陳玉 北京理工大學(xué)出版社
和上世紀(jì)七八十年代那時(shí)候的圖書(shū)編校質(zhì)量進(jìn)行比較的話,就會(huì)發(fā)現(xiàn),近些年來(lái)我國(guó)的圖書(shū)編校質(zhì)量一直都在呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。很多沒(méi)有達(dá)到國(guó)家相關(guān)質(zhì)量規(guī)定的書(shū)籍紛紛涌向市場(chǎng),給消費(fèi)者和整個(gè)市場(chǎng)規(guī)范到來(lái)了巨大的困擾。雖然說(shuō)國(guó)家相關(guān)部門(mén)已經(jīng)針對(duì)這一情況頒布了一些措施給予修改好,但是一些出版社還是經(jīng)受不住巨大的利益誘惑,他們選擇了鋌而走險(xiǎn),因?yàn)槭袌?chǎng)有這方面的需求,所以他們就隨意性的拓寬渠道,選擇了同流合污。從根本上忽視掉了自身的特點(diǎn)、人才培養(yǎng)、圖書(shū)質(zhì)量這三個(gè)主要方面,從而最終導(dǎo)致了圖書(shū)市場(chǎng)當(dāng)中充斥著大量的假冒書(shū)籍,最終使得整個(gè)圖書(shū)的質(zhì)量大大降低。
雖說(shuō)當(dāng)前我國(guó)圖書(shū)市場(chǎng)看似各類(lèi)書(shū)籍種類(lèi)繁多,但是很大一部分都是華而不實(shí)的,跟風(fēng)者眾多。在原創(chuàng)這一領(lǐng)域可以說(shuō)是進(jìn)展緩慢,極度匱乏??梢赃@么說(shuō),百分之九十以上的圖書(shū)都存在著大量的抄襲現(xiàn)象,侵權(quán)現(xiàn)象,并且還具有很高的選題重復(fù)率[1]。這些問(wèn)題日積月累,得不到妥善處理解決,終將會(huì)造成圖書(shū)平均印數(shù)及案件下降,并且讓重復(fù)率大大增加,最終導(dǎo)致的結(jié)果就是,使得出版社不斷往里面投入成本,且在利潤(rùn)這一塊始終得不到增加,不堪重負(fù),對(duì)出版社的發(fā)展造成最嚴(yán)重的影響。
隨著近些年來(lái)圖書(shū)市場(chǎng)的不斷發(fā)展,市場(chǎng)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)到了白熱化階段,但是因?yàn)獒槍?duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),相關(guān)部門(mén)也沒(méi)有對(duì)此出臺(tái)一個(gè)有關(guān)的制約性政策,并且再加上圖書(shū)出版市場(chǎng)并沒(méi)有引進(jìn)先進(jìn)的管理人員對(duì)這方面進(jìn)行把控,導(dǎo)致圖書(shū)市場(chǎng)秩序混亂,魚(yú)龍混雜的現(xiàn)象多有發(fā)生。除此之外,因?yàn)閳D書(shū)市場(chǎng)對(duì)教材和教材輔助這兩者的依賴(lài)性太大,并且也沒(méi)有想出一套完整的運(yùn)作體系,在圖書(shū)的各個(gè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分配上依舊是存在大量不合理的地方。并且隨著現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)圖書(shū)行業(yè)的出版和發(fā)行,正在遭受著以新興電子書(shū)行業(yè)為首的劇烈沖擊,這也從一方面令整個(gè)圖書(shū)出版社的競(jìng)爭(zhēng)壓力大大增強(qiáng)。
隨著現(xiàn)代技術(shù)的不斷發(fā)展,新形式下,新技術(shù),新材料的不斷引入、大規(guī)模使用,雖然圖書(shū)裝幀設(shè)計(jì)和印刷的總體質(zhì)量也可以得到一些明顯的提升,但是和世界上其他發(fā)達(dá)國(guó)家在針對(duì)書(shū)籍裝幀設(shè)計(jì)理念、各項(xiàng)水平上,依舊是有著不小的差距。當(dāng)前國(guó)內(nèi)在圖書(shū)印刷方面存在的比較明顯的問(wèn)題就是,印刷出來(lái)的圖書(shū),字體出現(xiàn)模糊現(xiàn)象、排版不規(guī)范、錯(cuò)字太多,等其他現(xiàn)象,給廣大讀者造成了諸多不便,降低了他們的購(gòu)買(mǎi)欲望,對(duì)整體圖書(shū)的出版銷(xiāo)售造成嚴(yán)重阻礙[2]。
圖書(shū)質(zhì)量對(duì)于出版社的影響是巨大的,出版社要想在激勵(lì)的競(jìng)爭(zhēng)中生存發(fā)展,首先就要做到樹(shù)立正確的發(fā)展觀念,以不斷提升圖書(shū)質(zhì)量為目標(biāo)做出改變,對(duì)內(nèi)部員工要進(jìn)行定期培訓(xùn),讓他們樹(shù)立正確的責(zé)任意識(shí),提升管理水平,加強(qiáng)圖書(shū)質(zhì)量管控。
編輯工作作為出版社當(dāng)中重要核心的工作之一,它的好壞,同樣對(duì)圖書(shū)質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。所以,出版單位想要獲得發(fā)展,就不能閉門(mén)造車(chē),要學(xué)會(huì)與時(shí)俱進(jìn),通過(guò)從上到下的不斷改革,對(duì)編輯工作模式也要進(jìn)行創(chuàng)新,將編輯工作人員的工作熱情和工作質(zhì)量進(jìn)行有效提升,同樣可以達(dá)到提升圖書(shū)質(zhì)量的最終目的。建立完善的制度體系,不斷提升編輯人員工作效率和素養(yǎng),對(duì)于圖書(shū)單位節(jié)約投資成本,增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力也是有巨大好處。
在社會(huì)不斷發(fā)展的今天,要想對(duì)整個(gè)出版行業(yè)進(jìn)行規(guī)范性約束,建立健全相關(guān)法律法規(guī)是少不了的。政府相關(guān)部門(mén)在這個(gè)時(shí)候就要根據(jù)實(shí)際情況,對(duì)出版行業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向進(jìn)行預(yù)測(cè),通過(guò)完善相關(guān)法規(guī),對(duì)整個(gè)出版行業(yè)的健康發(fā)展做出實(shí)際性的引導(dǎo),并就市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)做出相關(guān)規(guī)劃,對(duì)出版單位的行為進(jìn)行規(guī)范性約束,只有在這樣的基礎(chǔ)前提下,才能夠營(yíng)造出一個(gè)良好的圖書(shū)市場(chǎng)環(huán)境,才能夠更好的促進(jìn)圖書(shū)出版行業(yè)的持續(xù)發(fā)展[3]。
總之,圖書(shū)編輯出版質(zhì)量的好壞,不僅對(duì)圖書(shū)出版行業(yè)的發(fā)展有著重大影響,并且還關(guān)系到我國(guó)未來(lái)教育事業(yè)的發(fā)展。所以說(shuō),政府部門(mén)就更加應(yīng)該針對(duì)圖書(shū)出版行業(yè)的各項(xiàng)制度加以完善,對(duì)圖書(shū)編輯出版的質(zhì)量也要不斷提升,打造優(yōu)秀的文化環(huán)境,促使我國(guó)公民的思想道德素質(zhì)得到本質(zhì)化的提升。
[1]胡寧寧.如何解決圖書(shū)編輯出版中的質(zhì)量問(wèn)題[J].傳播力研究,2017,1(08):51.
[2]張濤.淺析圖書(shū)編輯出版應(yīng)如何強(qiáng)化主編責(zé)任意識(shí)[J].新聞研究導(dǎo)刊,2016,7(22):271.
[3]盛利君.實(shí)施項(xiàng)目進(jìn)度管理優(yōu)化圖書(shū)出版流程[J].中國(guó)報(bào)業(yè),2014(22):72-74.