趙上 蘇州大學(xué)

現(xiàn)在是一個(gè)被影視文化包圍的時(shí)代，影視文化作為當(dāng)代文化生態(tài)環(huán)境的一部分，已經(jīng)是一種相當(dāng)重要的文化形式，對(duì)受眾價(jià)值觀產(chǎn)生了巨大的影響。正因如此，我們需要對(duì)影視文化提出更高的要求，國(guó)內(nèi)對(duì)“影視分級(jí)”的制定和推行雖然都有很大的呼聲，但是在中國(guó)大陸一直沒有實(shí)行影視分級(jí)制度。

一、中國(guó)環(huán)境下的“影視分級(jí)制度”

新中國(guó)關(guān)于電影產(chǎn)業(yè)的第一步法律草案是《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法(草案)》，這個(gè)法案在2015年的第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十七次會(huì)議中得到了審議，該法案意在通過審批程序的簡(jiǎn)化、考核標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范來保證電影產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。但是該草案并不包含未成年保護(hù)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)兩種功能的電影分級(jí)制度。

其實(shí)，國(guó)內(nèi)對(duì)于電影的審查與管理起步也比較早，早在1930年11月國(guó)民政府就頒布了《電影檢查法》，目的在于保護(hù)國(guó)產(chǎn)電影。中國(guó)現(xiàn)在的電影審查機(jī)制來自于《電影審查制度》，這是由廣電影視部1997年頒布的。按照規(guī)定，國(guó)家實(shí)行電影審查制度，并由廣播電影電視總局成立了電影審查委員會(huì)和電影審查委員會(huì)，負(fù)責(zé)電影膠片的審查和復(fù)查。2001年國(guó)務(wù)院制定的《電影管理?xiàng)l例》是中國(guó)的電影監(jiān)管體制的基礎(chǔ)。然而對(duì)于電影內(nèi)容的審查，依然是一種模糊地帶。審查的標(biāo)準(zhǔn)無(wú)外乎就是出于對(duì)兒童以及未成年人的保護(hù)，經(jīng)過這項(xiàng)審查的電影才能向公眾公布。然而，所謂的標(biāo)準(zhǔn)沒有明確的公告和解釋。加之現(xiàn)行的電影審查規(guī)定含糊，對(duì)于具體的電影內(nèi)容做不到具體的規(guī)范。也正是因?yàn)闆]有一個(gè)文本的規(guī)則可讓我們來依照，所以一部戲能不能通過審查都是審查員的經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)前的政策方向來把握的。

比如，上個(gè)月允許拍攝的一個(gè)主題，放到這個(gè)月就不被允許了，審查委員會(huì)并非單一的為電影電視劇的從業(yè)者，也包括社會(huì)各界多個(gè)部門，所以當(dāng)眾多思想、更多的規(guī)矩集合在一起，變現(xiàn)的冗雜。而這一切我們都應(yīng)該對(duì)于“影視分級(jí)制度”的確立有更大的期盼。尤其是在影視文藝進(jìn)出口貿(mào)易日趨活躍和自由的今天，單靠影視審查與管理是不夠的，影視劇分級(jí)制的確立顯得尤為必要。

二、新時(shí)期影視分級(jí)制度建立的必要性

(一)影視分級(jí)制度的建立是人性化立法的體現(xiàn)

不同的人對(duì)影視作品都有不同的喜好。所以每個(gè)人對(duì)于影視作品的接受度也存在差異，所以會(huì)產(chǎn)生同一部作品，卻有褒貶不一的評(píng)價(jià)。但并不是所有的觀眾都能接受這些豐富多彩、各式各樣的電影和電視節(jié)目。同時(shí)，一些題材或形式的影視劇未必能適應(yīng)每個(gè)人的審美。如果對(duì)此不進(jìn)行一定的區(qū)分，肯定對(duì)人們文藝欣賞選擇意志的獨(dú)立性和完整性產(chǎn)生影響，而這本質(zhì)上是非人性立法的不作為表現(xiàn)。影視作品中，我們常能看到一些些有不同程度缺失下限的場(chǎng)面堂而皇之地出現(xiàn)在了熒屏上，我們不禁思考，分級(jí)制的確立是否是用明確的“底線”制定了可見的“門檻”以供制作方和受眾來制作和接受。觀眾可以選擇喜歡并能接受的影片，從而使“以人為本”的現(xiàn)代新人文主義思想在影視立法中得到淋漓盡致的發(fā)揮和展現(xiàn)，在影視中也做到體現(xiàn)最廣大人民的根本利益，體現(xiàn)構(gòu)建和諧社會(huì)的要求。

(二)確立影視劇分級(jí)制以保護(hù)未成年人的合法權(quán)益

通過對(duì)影視劇進(jìn)行分級(jí)，劃分適宜未成年人觀看的影視劇級(jí)別。例如韓國(guó)實(shí)行的分級(jí)制度，電視劇、電影甚至是綜藝節(jié)目，都有嚴(yán)格的分級(jí)，分別是9、12和15，三個(gè)年齡階段的劃分，而且標(biāo)準(zhǔn)也不是僅限于情色部分，還包括血腥暴力場(chǎng)面或是言語(yǔ)暴力等方面都被嚴(yán)格的分級(jí)制度所限制，而且影院對(duì)于年齡限制要求極為嚴(yán)格，被評(píng)定為19禁的電影是絕對(duì)不會(huì)允許未成年人進(jìn)入。這樣讓未成年人在影視欣賞中得到選擇與拒絕的權(quán)利，避免了因影視觀看不當(dāng)而造成的精神污染。這也與我國(guó)《未成年人保護(hù)法》的規(guī)定相符合的，具有選擇權(quán)和拒絕權(quán)的分級(jí)制度，是憲法和未成年人權(quán)益保護(hù)法在文藝修養(yǎng)方面的應(yīng)有之義。因此，對(duì)影視劇進(jìn)行分級(jí)管理體現(xiàn)了對(duì)未成年人合法權(quán)益的保障。

三、結(jié)語(yǔ)

在當(dāng)下，很多人認(rèn)為影視分級(jí)制度會(huì)影響收看量，因?yàn)槿绻骋患?jí)別的影片不許某一部分年齡段的人觀看便會(huì)縮小了觀眾群，但實(shí)際上，這只是片商在私人立場(chǎng)上唯利是圖的表現(xiàn)罷了，并不算是對(duì)分級(jí)的理性考慮。針對(duì)國(guó)內(nèi)的輿論狀況和國(guó)情，國(guó)民對(duì)分級(jí)制度抱有比較消極的看法，認(rèn)為其可實(shí)現(xiàn)性較低。但是中國(guó)影視分級(jí)制的核心還是審查制度乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)的法制化。所以，隨著這一部分的加強(qiáng)，我們更加需要健全規(guī)范的影視分級(jí)制度，為我們的文化活動(dòng)保駕護(hù)航。

[1]林冉.淺析我國(guó)建立電影分級(jí)制度的必要性新聞與傳播[J].群文天地，2012(20).

[2]葛恒浩.論構(gòu)建中國(guó)影視分級(jí)制度的必要性和可行性[J].山東警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2016(3).

[3]黨子奇.新時(shí)期我國(guó)進(jìn)行影視分級(jí)制度嘗試的必要性電影文學(xué)[J].學(xué)術(shù)論壇，2009(5).

[4]張小北.中國(guó)電影分級(jí)制的核心還是電影產(chǎn)業(yè)的法制化.https：//www.douban.com/note/102356134/