李茂月
(重慶大學(xué),重慶 400044)
在國際金融危機(jī)背景下,我國推出了保障性住房的民生工程。2008年,經(jīng)濟(jì)適用房投入資金占總投入的2/3,建設(shè)資金主要來自財政主導(dǎo)的政策性支持[1]。集中供熱作為現(xiàn)代化城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施,具有節(jié)約燃料、減少城市污染等優(yōu)點,是住宅類房屋供熱采取的主要方式。從供熱規(guī)模、供熱范圍和能力而言,新建住宅小區(qū)需要自行解決供熱問題,而且集中供熱具有相對優(yōu)勢[2]。但其所需要的龐大資金,除了政府的主導(dǎo)外,還應(yīng)該有其他融資創(chuàng)新。鑒于經(jīng)濟(jì)適用房供熱系統(tǒng)會有穩(wěn)定的收入,可以考慮引入BOT模式。
當(dāng)前,一般的基礎(chǔ)設(shè)施項目(如集中供熱系統(tǒng)項目)在建設(shè)中,政府承擔(dān)了每個建設(shè)階段的任務(wù),但政府并不能滿足某些階段的工作要求,不能實現(xiàn)對每一個階段的風(fēng)險控制。這種不科學(xué)的建設(shè)方式凸顯了傳統(tǒng)建設(shè)中存在的問題:一是資金來源渠道過于狹隘。傳統(tǒng)建設(shè)中資金來源主要為政府撥款[3-4],容易造成資金缺口。二是由于政府承擔(dān)了過多的工作,但又缺乏專業(yè)性,因此效率較低、公共服務(wù)效果往往不盡人意。事實證明,適當(dāng)引入民間資本可以克服傳統(tǒng)建設(shè)模式的弊端,并能創(chuàng)造良好的效益。
在集中供熱系統(tǒng)運營管理階段,政府往往缺乏經(jīng)驗,收益機(jī)制建設(shè)不成熟,市場的把握、技術(shù)設(shè)備的更新程度、項目運作、職業(yè)化培訓(xùn)都較為缺乏。可以通過招標(biāo)方式,選擇專業(yè)化的單位負(fù)責(zé)項目專業(yè)化模塊。這些單位不但擁有專業(yè)化的技術(shù)與方式,還有專業(yè)人員對整體做出適宜的策略與措施,包括項目的定位、功能、收益、成本、維護(hù)。將以往政府單位的部分管理責(zé)任轉(zhuǎn)移[5],能實現(xiàn)項目管理由低級向高級的轉(zhuǎn)變,有助于解決我國集中供熱系統(tǒng)中存在的政府管理效率低、收益率低等問題。
發(fā)展集中供熱系統(tǒng)的核心之一是資金的籌集問題。資金短缺主要有3個方面的問題:其一,資金來源不明確。雖然關(guān)于政府投資部分的規(guī)定相對明確,但對社會資本僅為指導(dǎo)性質(zhì),如企業(yè)可通過發(fā)行債券、基金等方式進(jìn)行投資,但沒有出臺詳細(xì)的操作方案,實際操作困難。其二,資金需求量大,融資渠道有限。經(jīng)濟(jì)適用房項目集中供熱系統(tǒng)隨著經(jīng)濟(jì)適用房的大量建設(shè)而增加,資金需求量大且具有長期性。現(xiàn)主要來源為政府資金和銀行貸款,但由于經(jīng)濟(jì)適用房具有公益性和保障性的特點,中央財政資金有限,各地方政府積極性并不高,在財政壓力下容易將其推給國有企業(yè),使得事權(quán)和財權(quán)不匹配,建設(shè)難以持久。另外,銀行方面由于期限與利息的原因,優(yōu)惠政策難以落實。其三,缺乏專業(yè)融資機(jī)構(gòu)。我國經(jīng)濟(jì)適用房項目規(guī)模龐大,專業(yè)融資機(jī)構(gòu)對于供熱系統(tǒng)的資金籌集可以起到良好的促進(jìn)作用,但我國現(xiàn)融資機(jī)構(gòu)數(shù)量較少,且對于保障性住房的融資還較為缺乏專業(yè)性。因此,要想彌補(bǔ)資金的缺口,需要尋找其他的資金來源。
國民經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)以及中國銀行統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國城鎮(zhèn)居民儲蓄額在增加,社會上存在著大量閑散資金。通過BOT融資模式,既能解決經(jīng)濟(jì)適用房項目中集中供熱系統(tǒng)的資金問題,又能幫助擴(kuò)展民間資本面臨的投資渠道。BOT模式為集中供熱系統(tǒng)的資金建設(shè)提供了可能。
集中供熱本身的收益具有很好的屬性,其作為建筑不可或缺的配套擁有大量用戶,按相關(guān)規(guī)定向熱用戶收取供暖費作為收入,在BOT模式下能使多方受益。對于企業(yè)而言,一方面,能夠節(jié)省供暖設(shè)備的采購支出;另一方面,能夠集中精力專注開發(fā)環(huán)節(jié),提高開發(fā)商的美譽(yù)度。對于業(yè)主方而言,其關(guān)心的主要問題是按時、按質(zhì)得到供暖、生活熱水的服務(wù)。引入鍋爐系統(tǒng)BOT的合作機(jī)制,不再由業(yè)主支付設(shè)備后期維護(hù)費用,可避免因設(shè)備、系統(tǒng)產(chǎn)生歧義而引發(fā)糾紛;對于政府而言,建設(shè)經(jīng)營移交之后的供熱系統(tǒng)已經(jīng)具備收益能力。
采用BOT模式,實現(xiàn)合理的風(fēng)險分配機(jī)制,以達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益的最大化,如特許經(jīng)營期間實行供熱設(shè)備設(shè)施產(chǎn)權(quán)分界、管理維護(hù)及產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移。則在委托經(jīng)營期限內(nèi),凡屬于企業(yè)的投資范圍,其所有權(quán)歸企業(yè)所有,由企業(yè)負(fù)責(zé)維修、維護(hù)、更新(質(zhì)保期外企業(yè)不負(fù)責(zé)戶用熱量表的維修更新,其維修更新由政府或政府指定委托單位負(fù)責(zé),戶用熱量表的所有權(quán)歸甲方所有)。在委托經(jīng)營期限內(nèi),凡屬于政府的投資范圍,其所有權(quán)歸政府所有,由政府負(fù)責(zé)維修、維護(hù)、更新[6]。鍋爐房房屋所有權(quán)歸政府所有,政府在企業(yè)委托經(jīng)營期限內(nèi)無償提供給企業(yè)使用。雙方合作期滿后,原屬于企業(yè)投資范圍內(nèi)的鍋爐設(shè)備及其配套設(shè)施所有權(quán)歸政府所有,但企業(yè)不再無償承擔(dān)相應(yīng)的維修、維護(hù)責(zé)任。政策、法律類風(fēng)險由政府承擔(dān),而資金運營等風(fēng)險分擔(dān)給企業(yè)。
政府等公共部門對于經(jīng)濟(jì)適用房項目供熱系統(tǒng)給予政策性支持與財政補(bǔ)貼資金,通過委托或招標(biāo)的形式選擇項目公司達(dá)到使用權(quán)轉(zhuǎn)移,但保留所有權(quán)。項目公司在特許經(jīng)營期間,以私人的形式對供熱系統(tǒng)進(jìn)行建設(shè)、安裝、維護(hù)與經(jīng)營,為熱用戶提供配套設(shè)施,即通過鍋爐轉(zhuǎn)換熱水供給住宅、公建等冬季采暖供熱系統(tǒng),并負(fù)責(zé)轄區(qū)供熱系統(tǒng)全程管理、維護(hù)及鍋爐房供暖設(shè)備更新?lián)Q代。特許經(jīng)營期結(jié)束后,將供熱系統(tǒng)移交給政府。模式流程如圖1所示。
圖1 BOT模式運作流程圖
3.2.1 項目決策和立項階段
在項目決策和立項階段,經(jīng)濟(jì)適用房項目供熱系統(tǒng)BOT建設(shè)模式需要從宏觀角度考慮建設(shè)方式、規(guī)劃等是否可行,在可行性報告分析后再決定是否正式立項。此階段主要有兩項研究任務(wù):一是采用BOT模式是否合適;二是項目能否實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益。第一個任務(wù):需要考慮BOT模式涉及的多方主體能否合作順利,資金的籌集、項目的管理能否正常進(jìn)行,政府的優(yōu)惠政策、銀行的貸款、私人企業(yè)參與的可能性、可行性甚至持續(xù)性,項目公司的管理職能與組織方式,項目對于私人企業(yè)的吸引力以及政策對其的影響力,各利益相關(guān)方的風(fēng)險分配機(jī)制,BOT模式的綜合性。第二個任務(wù):需要考慮供熱系統(tǒng)的市場經(jīng)營情況與實際建設(shè)情況,包括技術(shù)分析、市場定位、資本金現(xiàn)狀與成本、收入等經(jīng)濟(jì)效益分析。在可行性分析后,做出項目概算,符合建設(shè)及運營能力則進(jìn)行項目立項,籌備進(jìn)一步事宜。
3.2.2 項目招標(biāo)和談判階段
立項之后,則開始項目招標(biāo)和談判階段,主要涉及3個步驟,分別是招標(biāo)、投標(biāo)和談判、簽訂特許協(xié)議書。
(1)招標(biāo)部分。由政府等公共部門自行或委托發(fā)布關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用房項目供熱系統(tǒng)BOT融資建設(shè)的招標(biāo)公告,可采取資格預(yù)審的方式,同時對符合條件的單位發(fā)布招標(biāo)文件。文件核心內(nèi)容為BOT模式下雙方投資范圍、合作及運營期限的界定。
(2)投標(biāo)部分。投標(biāo)人需在規(guī)定日期內(nèi)提交投標(biāo)文件,此期間若有疑問,政府等公共部門需對此做出答復(fù)。投標(biāo)文件需要按照招標(biāo)文件的要求做出相應(yīng)方案。
(3)談判部分為整個階段的核心工作。確定中標(biāo)者后,政府等公共部門與私人企業(yè)需要明確雙方的權(quán)利與義務(wù)、風(fēng)險與回報,這關(guān)系到合作能否順利開展。在合同中需詳細(xì)規(guī)定以下內(nèi)容:規(guī)劃、優(yōu)惠政策、合作方式、資金來源、投資回報方式、利潤及本息處理方式、特許經(jīng)營期、特許權(quán)、風(fēng)險分配機(jī)制、設(shè)計方案、施工組織形式、運營管理、維護(hù)處理、移交程序、違約處理等。雙方需就以上內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商。
3.2.3 組建項目公司和融資階段
項目公司的組建需在政府等公共部門與私人企業(yè)共同商議的基礎(chǔ)上進(jìn)行,私人企業(yè)與政府等公共部門簽訂合同后,按照特許協(xié)議規(guī)定的內(nèi)容組建。項目公司對集中供熱系統(tǒng)進(jìn)行獨立管理,自負(fù)盈虧,對建設(shè)與經(jīng)營每個階段的融資、建設(shè)、經(jīng)營、移交直接負(fù)責(zé),同時也需要與進(jìn)行合作的政府等公共部門,以及設(shè)計、施工、監(jiān)理單位進(jìn)行合作商討,為項目的實施做出決策與實施計劃。
在項目融資上,其融資效果與政府或金融機(jī)構(gòu)沒有直接關(guān)聯(lián),但政府與金融機(jī)構(gòu)會有一定的助力,政府的優(yōu)惠政策、金融機(jī)構(gòu)的協(xié)助、項目的公益性會為爭取銀行長期貸款的優(yōu)惠利率而加分。融資的核心競爭力在于組建項目公司本身的私人企業(yè),即項目發(fā)起人、穩(wěn)定的現(xiàn)金流、強(qiáng)大的建設(shè)實力與專業(yè)管理能力。通過強(qiáng)有力的號召,能夠聚集大量的民間資本。
3.2.4 項目建設(shè)階段
項目公司需要就建設(shè)內(nèi)容安排設(shè)計方案、施工組織方案、現(xiàn)場施工,保證質(zhì)量、進(jìn)度、成本合理實現(xiàn)。如有必要,除與各責(zé)任方對接以外,還要根據(jù)項目規(guī)模與難以度確定項目管理模式,如DDB、EPC等。此外,材料與設(shè)備的采購、項目經(jīng)理部的組織結(jié)構(gòu)形式等同樣需要考慮。
3.2.5 項目運營階段
集中供熱系統(tǒng)建設(shè)安裝完成后,項目公司自行或委托專業(yè)運營公司對供熱系統(tǒng)進(jìn)行管理,主要是對其進(jìn)行經(jīng)營,并按照合同內(nèi)容對供熱設(shè)備進(jìn)行維護(hù)與更新,為熱用戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。政府等公共部門在此期間對項目運營進(jìn)行監(jiān)督,規(guī)范運營。本階段也是項目公司唯一有收入的部分,通過向熱用戶收取費用歸還本息、收回投資、上繳稅款、獲取利潤。
3.2.6 項目移交階段
依據(jù)BOT模式的特點,合同規(guī)定,項目公司在特許經(jīng)營期滿后需將供熱系統(tǒng)移交給政府等公共部門。根據(jù)特許協(xié)議,項目的移交可以按約定價格執(zhí)行或者無償移交。政府需要做好交接之后的繼續(xù)經(jīng)營工作,保證為熱用戶提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù),實現(xiàn)穩(wěn)定性與連續(xù)性。這一階段的重點在于移交的責(zé)任、利潤、糾紛的劃分與解決。
目前,國內(nèi)外對于BOT采購模式的理論研究已經(jīng)較為成熟,但對于BOT模式的實際應(yīng)用操作還處于探索階段,大型基礎(chǔ)設(shè)施的涉獵較多,但關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用房項目這類保障性住房的應(yīng)用研究還較為缺乏。這是因為不同建設(shè)項目的BOT融資應(yīng)對的具體棘手點不同,運行特征存在較大差別。集中供暖系統(tǒng)由于其規(guī)模一般較大,對于BOT模式來講是比較適合的,但在實踐中處于起步階段,還缺乏一定的指導(dǎo),主要存在三方面難點:項目承辦人的選擇、特許經(jīng)營期的確定、風(fēng)險的控制。針對以上三點,提出建議如下。
一般通過公開招標(biāo)的形式選擇項目承辦人,由政府等公共部門發(fā)布招標(biāo)公告,潛在的投標(biāo)人可以進(jìn)行投標(biāo)準(zhǔn)備。BOT模式在供熱系統(tǒng)的招投標(biāo)環(huán)節(jié)一般使用資格預(yù)審模式,發(fā)布公告后,對投標(biāo)者資格審查,含資質(zhì)、財務(wù)、綜合實力等,并通知預(yù)審?fù)ㄟ^的單位參與競標(biāo)。
在競標(biāo)環(huán)節(jié),BOT項目的評判方式一般分為兩種:一種是特許期固定,以特許價格為評判點;另一種是價格固定,以特許經(jīng)營期或最小收入現(xiàn)值競標(biāo)。但供熱系統(tǒng)必須采用政府規(guī)定的價格,因此經(jīng)濟(jì)適用房項目供熱系統(tǒng)競標(biāo)模式為第二種。若是價格確定,以凈現(xiàn)值為評判點的競標(biāo)思路在于比較投標(biāo)人在預(yù)計的經(jīng)營期內(nèi)總收入現(xiàn)值最低,能夠獲取項目,實際經(jīng)營期的為實際累計的項目收入現(xiàn)值與報價相等的時期,期滿后需移交政府。若是價格確定,以經(jīng)營期為評判點的競標(biāo)思路在于評判投標(biāo)人自身的競爭能力,包括建設(shè)、運營、管理能力,達(dá)到期望收益率所需要的經(jīng)營時限,最短者中標(biāo)。這兩種評判標(biāo)準(zhǔn)的選定應(yīng)取決于風(fēng)險的大小程度,若是項目收益風(fēng)險較大,選擇以凈現(xiàn)值的方式對項目雙方都不利;反之,若收益風(fēng)險較小,則主要采取特許期長短的競爭方式。但在不確定性環(huán)境下,以凈現(xiàn)值的方式可以吸引更多的投標(biāo)人,項目成功的可能性也越高。
評標(biāo)階段,則在綜合考量單位實力、運作能力后,需對投標(biāo)者進(jìn)行排位,對有意向者進(jìn)行合作洽談,洽談內(nèi)容主要為特許協(xié)議。若沒有成功,下一位繼續(xù)洽談。對單位的考察,應(yīng)當(dāng)包括技術(shù)方案、經(jīng)濟(jì)運行指標(biāo)、類似工程成績、綜合實力等方面內(nèi)容。
特許經(jīng)營期的確定方法主要從3個方面考慮:
(1)從結(jié)構(gòu)考慮,分為單時段與雙時段兩種。單時段是建設(shè)期與運營期結(jié)合;而雙時段指兩者分開。綜合供熱系統(tǒng)自身因素,建議雙時段特許經(jīng)營期,特許經(jīng)營期起點始自運營期。
(2)從時長考慮,有固定與彈性兩類。固定特許期,不得隨意更改,需要嚴(yán)格執(zhí)行;彈性特許期則是指期限不固定,在上文項目承辦人確定的過程有提及,若是價格固定,以凈現(xiàn)值作為評判點的方式確定的特許經(jīng)營期其時長為實際收入累計現(xiàn)值與報價相等。因此,經(jīng)濟(jì)適用房供熱系統(tǒng)BOT建設(shè)項目在投標(biāo)競標(biāo)時,以經(jīng)營期為競標(biāo)點,宜采用雙時段結(jié)構(gòu),固定期限,完成建設(shè)與運營,到期后,進(jìn)行移交工作。若是采用的以凈現(xiàn)值為評判點,則運營至累計達(dá)到報價時為止[7]。
(3)從激勵措施考慮,根據(jù)結(jié)構(gòu)與是否采取措施分為四種,每一種方式其收益與風(fēng)險息息相關(guān),單時段不帶激勵措施,運營時間靠實際完工時間確定,早完工,縮短建設(shè)周期,延長運營期,增加了收益;反之,由項目公司自行承擔(dān)損失與風(fēng)險。單時段帶激勵措施,提前完工可以獲取獎勵。單時段不帶激勵措施,完工風(fēng)險屬于項目公司,同雙時段不帶激勵措施,雙時段帶激勵措施則提前有獎,運營期與完工點不直接相關(guān),同樣承擔(dān)完工風(fēng)險。從項目雙方角度考慮,可以考慮采取激勵措施,早日完工[8]。
因此,建議設(shè)計為“雙時段+固定+帶有激勵措施”的特許經(jīng)營期。
主要風(fēng)險有政治風(fēng)險、完工風(fēng)險、運營風(fēng)險、服務(wù)質(zhì)量風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、違約風(fēng)險,應(yīng)對策略見表1。
(1)在政策風(fēng)險的應(yīng)對上,由于可預(yù)見性不高,宜進(jìn)行轉(zhuǎn)移,方式為采取購買保險或執(zhí)行擔(dān)保。
表1 風(fēng)險應(yīng)對策略
(2)在完工風(fēng)險的應(yīng)對上,主要是通過采取嚴(yán)格把關(guān)企業(yè)的策略,保證設(shè)計單位的設(shè)計水平符合標(biāo)準(zhǔn)與要求,同時對設(shè)計進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督和把控。同時,對于工期而言,需要合理的規(guī)劃進(jìn)度,同時實施激勵措施對于工程的完工有著積極的作用[9-10]。
(3)在質(zhì)量與成本方面,做好風(fēng)險的轉(zhuǎn)移工作,對質(zhì)量嚴(yán)格把控,雙方確定好投資范圍,以免引起成本的增加。
(4)在運營風(fēng)險的應(yīng)對上,加大提高技術(shù)水平的措施引入,提高入住率,降低成本,確保收益。
(5)在服務(wù)質(zhì)量的應(yīng)對上,主要由項目承辦人承擔(dān)責(zé)任,為熱用戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)是其本分,若出現(xiàn)紕漏,盡可能進(jìn)行采取風(fēng)險轉(zhuǎn)移等措施。
(6)在技術(shù)風(fēng)險應(yīng)對上,從生產(chǎn)與施工兩方面著手,政府需要對私人企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的審查,確保其擁有先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)水平,同時實行風(fēng)險轉(zhuǎn)移,私人企業(yè)則在施工時注意工藝與設(shè)備技術(shù)上的改進(jìn)與創(chuàng)新。
(7)在違約風(fēng)險應(yīng)對上,主要注重合同的簽訂,對于履約保證金與銀行保函嚴(yán)格把控,同時在合同的履行中盡量協(xié)商洽談,做好合作對接。
引入BOT模式,就經(jīng)濟(jì)適用房項目供熱系統(tǒng)進(jìn)行融資建設(shè),既能解決當(dāng)下的資金緊缺問題,也能擴(kuò)寬民間資本的投資渠道。集中供熱系統(tǒng)主要具有專業(yè)性強(qiáng)、便于調(diào)節(jié)控制、優(yōu)越性、收益穩(wěn)定等特點,存在運營難、資金短缺的問題。設(shè)計BOT模式在經(jīng)濟(jì)適用房項目供熱系統(tǒng)的應(yīng)用過程與具體構(gòu)架,探討項目承辦人的選擇方式和特許經(jīng)營期的確定方法具有一定參考價值。
[1]高峰.集中供熱企業(yè)降本增效措施探討[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2017(34):129,131.
[2]李海斌,徐凱,索雨麥,等.供熱管網(wǎng)系統(tǒng)節(jié)能評價體系構(gòu)建研究[J].供熱制冷,2017(11):28-31.
[3]Zhen Yu Zhao,Jian Zuo,George Zillante.Factors influencing the success of BOT power plant projects in China:A review[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews,2013(22):446-453.
[4]馮文俊,劉文俊,李世芳,等.長江三角洲地區(qū)集中供暖的研究[J].煤氣與熱力,2016,36(8):1-3,12.
[5]畢波.從集中供暖的南北之爭說起[J].江蘇城市規(guī)劃,2015(10):44-45.
[6]盛和太,柯永建,王守清.民營企業(yè)發(fā)展BOT項目的風(fēng)險管理研究:基于某污泥處理項目的案例分析[J].土木工程學(xué)報,2012,45(1).
[7]趙若凡.高校后勤設(shè)施BOT模式應(yīng)用研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2013.
[8]鄭可冉.公租房BOT融資模式的政府激勵機(jī)制研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2013.
[9]張立穎.BOT模式在住宅區(qū)集中供暖工程的應(yīng)用研究[D].北京:北京交通大學(xué),2014.
[10]曹彬,李敏,歐陽沁,等.基于實際建筑環(huán)境的人體熱適應(yīng)研究——集中供暖與分戶獨立供暖住宅對比[J].暖通空調(diào),2014,44(10):79-83.PMT