胡 濤
(南京師范大學(xué)商學(xué)院,南京210000)
上世紀(jì)90年代,蘇州借力上海發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)。多年來,蘇州的對(duì)外貿(mào)易取得了顯著發(fā)展,成為江蘇第一大、全國(guó)第四大貿(mào)易城市。但同時(shí),較高的對(duì)外貿(mào)易依存度使蘇州的經(jīng)濟(jì)更加容易受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)的影響。目前,世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”,美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,歐盟、英國(guó)政局不穩(wěn),蘇州對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展面臨挑戰(zhàn),但同時(shí)這也是蘇州調(diào)整對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的機(jī)遇。
蘇州是江蘇以及全國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要城市之一。2000-2008年間蘇州進(jìn)出口總額年均增長(zhǎng)速度最高達(dá)到43.86%,2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,盡管蘇州的外貿(mào)增長(zhǎng)速度很快恢復(fù),但從2012年開始,不論是從進(jìn)出口總額整體來看還是分別從出口和進(jìn)口的規(guī)模來看,蘇州的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)速度都呈現(xiàn)大幅放緩的趨勢(shì)。從2012年開始,蘇州的對(duì)外貿(mào)易總額的增速最高只有1.61%,并且逐年下降,到2015年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)為-1.91%。出口整體增速較慢且不穩(wěn)定;進(jìn)口基本負(fù)增長(zhǎng),2015的進(jìn)口負(fù)增長(zhǎng)達(dá)到了-4.79%。簡(jiǎn)而言之,2012-2015年間,蘇州的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)乏力,復(fù)蘇緩慢。
蘇州對(duì)外貿(mào)易的主要產(chǎn)品為機(jī)電產(chǎn)品,具有“大進(jìn)大出”的特點(diǎn)。機(jī)電產(chǎn)品的出口占蘇州出口的75%以上,進(jìn)口占50%以上。這就導(dǎo)致蘇州對(duì)外貿(mào)易過于依賴機(jī)電產(chǎn)品,結(jié)構(gòu)單一,這種單一的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響了其他行業(yè)尤其是新興行業(yè)在蘇州的發(fā)展。與之相對(duì)應(yīng)的,加工貿(mào)易占蘇州對(duì)外貿(mào)易的比重也相當(dāng)高。加工貿(mào)易占蘇州對(duì)外貿(mào)易的比重始終維持在50%左右,表明蘇州的對(duì)外貿(mào)易依然是以勞動(dòng)力密集型為主的,從事的主要是低附加值的組裝加工環(huán)節(jié)。
美國(guó)和歐盟是蘇州最為主要的出口市場(chǎng),其次是香港。表1是2012-2015年間蘇州對(duì)幾個(gè)主要出口市場(chǎng)的出口額及其占比。2012年以來,蘇州對(duì)美國(guó)的出口比重不斷上升,相對(duì)而言,歐盟在2013年下降到17.69%,隨后恢復(fù),但這兩年也僅僅只是維持在19%左右,比重并沒有增加。在亞洲地區(qū),主要是對(duì)東盟地區(qū)的出口呈上升趨勢(shì)。同時(shí),根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,蘇州對(duì)亞洲國(guó)家的出口份額這兩年有所提升。
表1 2012-2015蘇州主要出口市場(chǎng)出口額及其占比單位:萬美元
從進(jìn)口市場(chǎng)來說,蘇州主要的進(jìn)口市場(chǎng)是亞洲國(guó)家和地區(qū),包括韓國(guó)、臺(tái)灣、東盟以及日本(見表2)。從2012-2015年,蘇州對(duì)韓國(guó)的進(jìn)口逐年增加,與2012年相比,2015年已經(jīng)增加了4%以上;對(duì)東盟地區(qū)的進(jìn)口從2013年開始也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。
總體來說,蘇州的進(jìn)出口也存在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不均衡的問題,貿(mào)易伙伴比較單一,且對(duì)部分國(guó)家如美國(guó)的貿(mào)易順差比較大,容易引起貿(mào)易摩擦。
表2 2012-2015蘇州主要進(jìn)口市場(chǎng)出口額及其占比單位:萬美元
企業(yè)成分分為國(guó)營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)以及民營(yíng)企業(yè)。從圖1中可以看出,民營(yíng)企業(yè)(這里的民營(yíng)企業(yè)是指排除了國(guó)有和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè))對(duì)蘇州對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)力度并不強(qiáng),外資企業(yè)是對(duì)外貿(mào)易的主力軍,民營(yíng)與國(guó)營(yíng)相加的總額仍然抵不過外資企業(yè)占蘇州對(duì)外貿(mào)易的比重。
圖1三種經(jīng)濟(jì)成分的對(duì)外貿(mào)易比重
但是民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的占比較之2012年有所提升,增長(zhǎng)超過了4%;而外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)的占比不斷下降。這表明民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在蘇州對(duì)外貿(mào)易的作用越來越重要,而外商投資的作用有衰弱的跡象。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展蘇州的對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)出了很多問題,新常態(tài)下發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的不確定性以及更為落后的發(fā)展中國(guó)家的興起都會(huì)對(duì)蘇州的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生沖擊,因此蘇州對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的變革勢(shì)在必行。
蘇州加工貿(mào)易經(jīng)過多年的發(fā)展,已經(jīng)有了一定的技術(shù)基礎(chǔ),形成了一定的產(chǎn)業(yè)集聚,可根據(jù)集聚效應(yīng),推動(dòng)其機(jī)電產(chǎn)品的制造由以勞動(dòng)力密集型為主的生產(chǎn)性企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橐约夹g(shù)密集型為主的生產(chǎn)服務(wù)型企業(yè),承接機(jī)電產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計(jì)、檢測(cè)維修等服務(wù)業(yè)務(wù),建立區(qū)域性、行業(yè)性自有品牌,構(gòu)建自身的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò),提升加工貿(mào)易的附加值,實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈攀升。
蘇州的出口集中于美國(guó)和歐盟,但目前這兩個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的不確定性增大,極易對(duì)蘇州的出口造成沖擊。同樣的,主要進(jìn)口國(guó)由于政治、經(jīng)濟(jì)等因素也存在不確定性,可依托于“一帶一路”戰(zhàn)略,加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國(guó)家的合作,使得貿(mào)易伙伴多元化以降低風(fēng)險(xiǎn)。
蘇州對(duì)外資的依賴過于嚴(yán)重,一旦從蘇州撤資則會(huì)對(duì)蘇州的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。事實(shí)上,蘇州的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)也非常具有活力,因此政府可以加強(qiáng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的扶持力度,促進(jìn)民營(yíng)產(chǎn)品的出口。
[1]張青青.政府視角下蘇州外貿(mào)發(fā)展對(duì)策研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2016.
[2]夏海力,廖 英,吉愛偉.對(duì)外貿(mào)易對(duì)蘇州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2008(1).
[3]曹旭平,楊家帆,張國(guó)平.蘇州開放型經(jīng)濟(jì)面臨的新挑戰(zhàn)及對(duì)策思考[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2012(4).