燕秀麗

【摘要】本文用1980～2015年國內(nèi)外的相關數(shù)據(jù)來研究比較優(yōu)勢的變化對出口商品貿(mào)易的影響。通過研究RCA變化可以得出：資源密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢呈下降趨勢，需要提高資源密集型產(chǎn)品出口質(zhì)量；勞動密集型產(chǎn)品相對穩(wěn)定，具有較強的比較優(yōu)勢，維持勞動密集型產(chǎn)品的出口狀態(tài)；資本和技術密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢呈微弱的上升趨勢，加強對該種產(chǎn)品的發(fā)展等通過出口商品結構的變化來提高出口商品貿(mào)易。

【關鍵詞】RCA 出口商品結構 勞動密集型產(chǎn)品

一、引言

改革開放以來，我國的出口商品貿(mào)易發(fā)展迅速，特別是2008年金融危機之后，出口商品貿(mào)易發(fā)展進入中高速的發(fā)展水平。作為經(jīng)濟發(fā)展的主要動力之一，發(fā)展出口商品貿(mào)易也就十分重要。1979年我國出口商品中總額為1366000萬美元，而到2015年就增長到227346822萬美元，增長了166.43倍，增長幅度十分顯著。國內(nèi)外的眾多學者也從各個角度對出口商品貿(mào)易進行研究，并取得了一定的進展。

本文通過1980年到2015年的國內(nèi)外數(shù)據(jù)來研究比較優(yōu)勢變化帶來的我國出口貿(mào)易變化的影響，得到出口貿(mào)易的新變化，從而更好的發(fā)展未來出口貿(mào)易。

二、我國出口商品的現(xiàn)狀

在1980～2015年這37年間，我國出口商品總額整體呈上升趨勢，尤其是2001年到2008年和2009年到2014年幾乎呈現(xiàn)直線上升，1980～2001年增長比較緩慢，也就只有2008年到2009年和2014年到2015年有所下降。

把出口商品分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品來看，工業(yè)制成品所占比重除了1980年的略低于初級產(chǎn)品，其余年份占比重逐漸增加。1980～1994年兩種產(chǎn)品增長幅度都不是很快。1995年之后工業(yè)制成品出口額的增長速度明顯高于初級產(chǎn)品，可以看出我國對工業(yè)發(fā)展的重視。

三、比較優(yōu)勢的變化及其對出口商品的影響

本文用顯性比較優(yōu)勢（RCA）來計算一國出口商品比較優(yōu)勢，并按聯(lián)合國國際貿(mào)易標準分類（SITC）的1位數(shù)來劃分出口商品，并將0-4類初級產(chǎn)品定義為資源密集型產(chǎn)品，第6、8類制成品定義為勞動密集型產(chǎn)品，而5、7類制成品定義為資本和技術密集型產(chǎn)品。第9類產(chǎn)品在進出口中的數(shù)量很少。

顯性比較優(yōu)勢（Index of Revealed Comparative Advantage，RCA）是動態(tài)變化的，其公式如下：

其中，Xij表示j國的商品i的出口額，Xtj表示j國總出口額，Xiw為世界商品i的出口額，Xtw為世界總出口額。

劃分標準按日本貿(mào)易振興協(xié)會（JETRO）設定：RCA大于2.5，表示該產(chǎn)品具有極強的比較優(yōu)勢；RCA在1.25到2.5之間，表示該產(chǎn)品具有比較強的比較優(yōu)勢；若RCA在0.8到1.25之間，表示該產(chǎn)品具有中等的比較優(yōu)勢。若小于0.8，則表示較弱的比較優(yōu)勢。

從37年的數(shù)據(jù)可以看出，對于資源密集型產(chǎn)品，即SITC0- SITC4，在1980到2015年間比較優(yōu)勢整體呈下降趨勢。20世紀80年代資源密集型產(chǎn)品具有明顯的比較優(yōu)勢，其中的SITC0（食品及活動物）在1980～1992年的RCA指數(shù)一直都是大于1.25且小于2.5的，具有比較強比較優(yōu)勢；在1993～2002年，RCA指數(shù)在大于等于0.8和小于1.25之間，具有中等比較優(yōu)勢；在2003～2016年，RCA指數(shù)均小于0.8，具有較弱的比較優(yōu)勢。SITC1只有1993年和1995年RCA是大于0.8，具有中等比較優(yōu)勢之外，其余均小于0.8，具有較弱的比較優(yōu)勢。SITC2（非食用原料）在1980～1989年的RCA指數(shù)均大于1.25且小于2.5的，具有比較強比較優(yōu)勢；在1990～1994年RCA指數(shù)在大于等于0.8和小于1.25之間，具有中等比較優(yōu)勢；1994年之后RCA指數(shù)一直小于0.8，具有較弱的比較優(yōu)勢。SITC3（礦物燃料等）在1982～1988年RCA均大于1.25且小于2.5的，具有比較強比較優(yōu)勢；在1980～1981年和1989～1994年這六年RCA在大于等于0.8和小于1.25之間，具有中等比較優(yōu)勢；而SITC4只有1994年的RCA是0.82，具有中等比較優(yōu)勢；其余均小于0.8，具有較弱的比較優(yōu)勢。

對于勞動密集型產(chǎn)品（即SITC6和SITC8），比較優(yōu)勢整體看比較穩(wěn)定，除了1985年的RCA值為1.12，其他處于具有比較強的比較優(yōu)勢水平。從RCA具體數(shù)值來看，20世紀80年代有較低水平的增長，而21世紀以來有微弱的下降趨勢。對于SITC6，具有比較強的比較優(yōu)勢的年份有：1980年、1981年、1987年、1988年、1995年、2000年、2006～2008年、2011～2016年；其余22年均是處于中等比較優(yōu)勢水平。SITC8在1992～2001年這10年中RCA值大于2.5，具有極強的比較優(yōu)勢，其余年份RCA值均大于1.25，處于比較強的比較優(yōu)勢水平。

對于資本和技術密集型產(chǎn)品（即SITC5和SITC7），比較優(yōu)勢整體呈上升趨勢，上升幅度不明顯。其中，SITC5只有1981年的RCA值為0.80，具有中等比較優(yōu)勢，其余年份RCA值均小于0.80，具有較弱的比較優(yōu)勢。SITC7的RCA值在2000年之前都是小于0.8的，具有較弱的比較優(yōu)勢；2000～2005年和2016年RCA值在大于等于0.8和小于1.25之間，具有中等比較優(yōu)勢；2006～2015年RCA均大于等于1.25且小于2.5的，具有比較強比較優(yōu)勢。

四、結論

出口商品結構體現(xiàn)了一國經(jīng)濟技術的發(fā)展水平，也是衡量一國國際競爭力的重要指標。發(fā)展我國的出口商品貿(mào)易需要平衡資源密集型產(chǎn)品、勞動密集型產(chǎn)品、資本和技術密集型產(chǎn)品，通過上文中的分析可以發(fā)現(xiàn)：一是由于資源密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢逐漸下降，需要發(fā)展資源密集型產(chǎn)品出口，尤其是提高可再生資源商品質(zhì)量和出口數(shù)量。二是維持勞動密集型產(chǎn)品較強的比較優(yōu)勢，對于勞動力應給予重視，在防止國內(nèi)勞動力流失的同時也應該提出相關政策吸引國外勞動力。三是努力發(fā)展資本和技術密集型產(chǎn)品，維持資本和技術密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的增長勢頭。四是調(diào)整出口商品結構，沿著資源密集型商品（初級產(chǎn)品）到勞動密集型商品再到資本和技術密集型商品的來優(yōu)化。

參考文獻

[1]王培志，劉雯雯.中國出口貿(mào)易結構變遷及影響因素分析——基于技術附加值的視角[J].宏觀經(jīng)濟學研究，2014（03）.

[2]劉鉆石，張娟.中國出口貿(mào)易技術結構測試？[J].世界經(jīng)濟研究.2010（03）.

[3]丁溪，韓秋.比較優(yōu)勢與比較優(yōu)勢陷阱——基于黑龍江省外貿(mào)進出口數(shù)據(jù)分析[J].國際貿(mào)易問題.2015（01）.

[4]劉新爭，比較優(yōu)勢、勞動力流動與產(chǎn)業(yè)轉移[J].經(jīng)濟學家.2012（02）.