胡溪 劉鵬 黃婧
摘 要 本課題論文主要研究江西紅色旅游資源的發(fā)展?fàn)顩r。通過對(duì)國(guó)內(nèi)外紅色旅游資源的背景研究,了解其特點(diǎn)和研究意義,并以江西為例,深入研究江西紅色旅游資源發(fā)展的優(yōu)劣勢(shì),提出針對(duì)性的發(fā)展意見,有利于中國(guó)更好的把握經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,促進(jìn)國(guó)內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞 紅色旅游;發(fā)展;競(jìng)爭(zhēng)力
一、國(guó)內(nèi)外背景研究
紅色文化是社會(huì)主義革命的產(chǎn)物。從研究重點(diǎn)來看,國(guó)內(nèi)紅色旅游的研究往往與實(shí)踐結(jié)合在一起,很少有人在理論上對(duì)紅色旅游存在的共性問題進(jìn)行研究,導(dǎo)致了紅色旅游資源的開發(fā)和保護(hù)的基礎(chǔ)理論相對(duì)進(jìn)展緩慢,研究方法滯后。從研究時(shí)間來看,國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)研究主要集中于2006-2016年,此期間相關(guān)論文研究數(shù)量增長(zhǎng)迅速。從研究?jī)?nèi)容來看,紅色旅游的研究多為個(gè)案研究或者具有很強(qiáng)的宣傳性,沒有形成系統(tǒng)的理論體系。對(duì)于共同存在的問題缺乏重視。從研究方法來看,目前對(duì)國(guó)內(nèi)紅色旅游產(chǎn)業(yè)主要集中在描述性和概念性,屬于定性研究,構(gòu)造模型和數(shù)理統(tǒng)計(jì)方面涉及較少,缺乏定量研究。
而國(guó)外對(duì)歷史文化遺產(chǎn)研究較早,理論也較成熟,對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)革命旅游的研究,西方國(guó)家的研究相對(duì)較完善,主要對(duì)以下幾方面進(jìn)行研究:文化遺產(chǎn)開發(fā)對(duì)旅游發(fā)展的積極作用、文化遺產(chǎn)旅游對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市空間布局的影響等等。但是國(guó)外沒有“紅色旅游”的這一說法。
二、江西紅色旅游資源的特點(diǎn)
1.多樣性
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),江西省內(nèi)共有八十一個(gè)縣市被確認(rèn)為老革命根據(jù)地,在這些縣市中更有一些景點(diǎn)被認(rèn)定為紅色旅游經(jīng)典景區(qū)。作為紅色資源大省,江西境內(nèi)有2344個(gè)革命遺址、舊址和紀(jì)念物,9處46個(gè)點(diǎn)被列為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,78處被列為省級(jí)文物保護(hù)單位,400多處公布為各級(jí)文物保護(hù)單位。
2.獨(dú)特性
諸如中國(guó)革命搖籃—井岡山、軍旗升起的地方—英雄城南昌、紅色故都—瑞金、秋收起義策源地—萍鄉(xiāng)等極具特色的紅色旅游資源更是獨(dú)一無二的,具有壟斷性、唯一性。再加上高品位的南昌滕王閣名樓文化、白鹿洞書院文化、景德鎮(zhèn)陶瓷文化等傳統(tǒng)文化的沉淀,相得益彰,形成了江西鮮明的特色和形象。深厚的紅色文化底蘊(yùn)向游客展示了祖國(guó)的大好河山以及悠久的歷史文化,同時(shí)也是最好的愛國(guó)主義教育的實(shí)踐教育。
3.政治相關(guān)性
紅色革命遺址地代表了一種特殊的精神,更是一種文化。江西省政府機(jī)關(guān)己經(jīng)逐漸意識(shí)到,發(fā)展紅色文化能極大促進(jìn)江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是一重大機(jī)遇。為了紅色旅游之花在江西這塊土地開得更加絢麗,江西省委政府竭盡全力優(yōu)化紅色旅游的發(fā)展環(huán)境,這主要體現(xiàn)在優(yōu)惠政策的制定上。一系列政策措施的制定為紅色旅游業(yè)大體發(fā)展指明了方向,促進(jìn)了江西省紅色旅游的發(fā)展。目前省委政府部門已制定了一系列相關(guān)政策優(yōu)惠,著力優(yōu)化紅色旅游的發(fā)展環(huán)境,并制定了詳細(xì)的未來發(fā)展方向,紅色旅游發(fā)展已得到了政府部門的廣泛關(guān)注。
三、存在問題與應(yīng)對(duì)措施
江西省紅色旅游資源豐富絢麗,如何把這種資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、把旅游產(chǎn)品推向全國(guó)以至全世界,最終服務(wù)于本省人民生活品質(zhì)的改善,是我們的最終目標(biāo)和動(dòng)力。但是在我們追求這一目標(biāo)的路程中,許多問題凸現(xiàn)出來。
一是總體規(guī)劃不科學(xué)。各景區(qū)處于自我規(guī)劃、自我推廣、自我宣傳的狀態(tài);沒能把全國(guó)紅色旅游看成是一個(gè)有機(jī)的整體,本區(qū)的發(fā)展偏離于全國(guó)和全省的整體發(fā)展之外。二是景區(qū)特色不鮮明,許多景點(diǎn)存在復(fù)制現(xiàn)象,造成地方特色不鮮明,紅色旅游產(chǎn)品粗糙,缺乏吸引力。三是宣傳力度不夠。江西省紅色資源廣布數(shù)量眾多,但由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低,井岡山、南昌、瑞金、廬山,和其他的革命遺址遺跡的影響力只能輻射在當(dāng)?shù)?,沒能形成規(guī)劃而走上市場(chǎng),且未能得到合理開發(fā),加之財(cái)政資金投入嚴(yán)重不足,導(dǎo)致知名度較高的寥寥無幾,許多紅色旅游景區(qū)不能被推廣出去。
為了能更好地發(fā)展紅色旅游,首先要科學(xué)規(guī)劃,制定計(jì)劃,專門研究和分析社會(huì)需求、資源基礎(chǔ)、配套條件、項(xiàng)目性質(zhì)、優(yōu)勢(shì)特色,在此基礎(chǔ)上科學(xué)編制開發(fā)建設(shè)規(guī)劃,整合各種資源進(jìn)行開發(fā)建設(shè)。此外,還需要加強(qiáng)省內(nèi)外區(qū)域合作。湖南、廣東、湖北、福建、浙江等與江西臨近的省份紅色旅游資源都很豐富,紅色旅游業(yè)的開發(fā)也較早,這為江西省實(shí)現(xiàn)省外合作提供了條件?!凹t色搖籃,綠色家園”是江西省的主題形象,在對(duì)具體實(shí)施開發(fā)時(shí),要以這為大方向。在政府主導(dǎo),各行各業(yè)積極參與下,采用多種營(yíng)銷手段,營(yíng)銷紅色旅游地的形象,讓江西省的紅色旅游地的形象深入全國(guó)人民的人心。
參考文獻(xiàn):
[1]中共中央辦公廳,國(guó)務(wù)院辦公廳.2016-2020年全紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要[Z].2016.
[2]張群,劉建平.紅色旅游的特色分析及其發(fā)展研究[J].長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào),2006,20(6): 49-51.
[3]劉晨曄,陳東曉.論紅色旅游在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的定位[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,51(3): 54-55.
[4]張娟.紅色旅游經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的深層次思考[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(3): 30-33.
[5]劉春玲,宋保平.紅色旅游產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].河北學(xué)刊,2006,(4): 214-216.
[6]張俊才,黃顯萍,徐婷停.紅色旅游潮涌中國(guó)[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊,2005,(2): 10-17.
[7]趙洪君.積極推進(jìn)紅色旅游加快民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].西南金融,2007,(3): 42-43.
[8]谷玉芬.紅色旅游成功因素分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2006,(2):112-114.