郭敬茹

（鐵嶺市中心醫(yī)院口腔科，遼寧 鐵嶺 112000）

口腔潰瘍是一種常見的潰瘍型疾病，在患者出現(xiàn)口腔潰瘍的過程中，口腔內(nèi)會產(chǎn)生燒灼般的疼痛感，口腔黏膜表面會產(chǎn)生圓形或其他形狀的潰瘍點(diǎn)?？谇粷兙哂休^高的發(fā)病率，并且很容易復(fù)發(fā)，為患者帶來較大的不利影響，還可能對患者的進(jìn)食與正常生活造成直接的影響[1]?，F(xiàn)階段，臨床上對口腔潰瘍的治療方法多種多樣，但治療效果均不顯著[2]。為了探究口腔潰瘍患者采用銀河漱口液的臨床治療效果，本研究選取本院2015年4月至2016年8月收治的84例口腔潰瘍患者，分為兩組分別采用常規(guī)治療與銀河漱口液治療，并對不同方法的治療效果予以對比，具體情況現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取的84例口腔潰瘍患者作為研究對象，均來自于本院2015年4月至2016年8月這一期間，并采用抽簽方式將全部患者分為2組，對照組42例患者中，男性患者與女性患者分別有22例、20例，最小年齡39歲，最大年齡80歲，平均年齡（53.7±7.4）歲；口腔反應(yīng)：18例Ⅰ度，12例Ⅱ度，10例Ⅲ度，2例Ⅳ度。觀察組42例患者中，男性患者與女性患者分別為21例、21例；最小年齡38歲，最大年齡73歲，平均年齡（53.0±6.6）歲；口腔反應(yīng)：17例Ⅰ度，13例Ⅱ度，11例Ⅲ度，1例Ⅳ度。兩組患者口腔反應(yīng)等基本資料的對比都不具有顯著性差異（P>0.05），不具備統(tǒng)計學(xué)方面的意義，但可進(jìn)行比較。

1.2 方法

1.2.1 常規(guī)治療方法：對照組42例患者采用常規(guī)治療，主要操作如下：對患者予以常規(guī)口腔護(hù)理，按照其口腔pH值的不同，合理的選擇漱口液，將治療用具充分準(zhǔn)備用于口腔護(hù)理，1天2次，持續(xù)護(hù)理5 d，并對護(hù)理后的臨床效果予以密切觀察。

1.2.2 銀河漱口液治療方法：觀察組42例患者在對照組的前提下，加用銀河漱口液治療，具體提操作如下：首先準(zhǔn)確記錄患者口腔潰瘍的具體情況，對口腔內(nèi)的pH值與潰瘍創(chuàng)面大小進(jìn)行準(zhǔn)確測量，在實施銀河漱口液護(hù)理的過程中，還需要配合超聲霧化護(hù)理治療。在具體操作中，護(hù)理人員應(yīng)該將用具充分準(zhǔn)備好，利用衛(wèi)生棉球蘸取適量銀河漱口液，對患者潰瘍部分予以常規(guī)護(hù)理。在清理結(jié)束后，采用銀河護(hù)理液實施超聲霧化操作，值得注意的是，霧化器吹嘴需要和患者的口腔潰瘍創(chuàng)面對準(zhǔn)，能夠促使藥物藥性在創(chuàng)面上的有效發(fā)揮。把單詞霧化時間維持在10～20 min，促使治療效果顯著提高，在患者霧化操作完成后，口腔內(nèi)含有銀河漱口液予以鞏固治療，確保潰瘍創(chuàng)面和藥物的充分接觸，每天兩次口腔護(hù)理，持續(xù)護(hù)理5 d，對護(hù)理效果進(jìn)行密切觀察。

1.3 觀察指標(biāo)：對兩組患者的疼痛緩解時間與潰瘍愈合時間進(jìn)行準(zhǔn)確記錄。

1.4 療效判定：痊愈表示患者經(jīng)過治療后口腔潰瘍創(chuàng)面徹底愈合，患者沒有疼痛感產(chǎn)生；好轉(zhuǎn)表示患者經(jīng)過治療后口腔潰瘍創(chuàng)面顯著縮小，紅腫程度與疼痛感顯著緩解；無效表示患者治療后口腔潰瘍創(chuàng)面沒有縮小。

1.5 統(tǒng)計學(xué)分析：采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件對兩組患者的基本資料與所有研究數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計分析，疼痛緩解時間等計量資料利用（）表示，采用t檢驗，治療效果等計數(shù)資料用%表示，選擇χ2檢驗，P<0.05，表示數(shù)據(jù)之間的對比差異性有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 對比觀察組與對照組患者治療后的臨床效果：觀察組患者治療后痊愈16例，好轉(zhuǎn)21例，總有效率88.10%；對照組患者治療后痊愈8例，好轉(zhuǎn)19例，總有效率64.29%，對照組患者總有效率比觀察組低（P<0.05），對比差異存在統(tǒng)計學(xué)方面的意義。

2.2 對比觀察組與對照組患者疼痛緩解時間與潰瘍愈合時間：觀察組患者的疼痛緩解時間明顯比對照組短（t=10.7846，P<0.05），對比差異性存在統(tǒng)計學(xué)意義；觀察組患者的潰瘍愈合時間明顯比對照組短（t=7.9576，P<0.05），對比差異性存在統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。

表1 觀察組與對照組患者疼痛緩解時間與潰瘍愈合時間比較（）

表1 觀察組與對照組患者疼痛緩解時間與潰瘍愈合時間比較（）

組別(n) 疼痛緩解時間(d) 潰瘍愈合時間(d)觀察組(n=42) 2.4±0.4 3.2±0.3對照組(n=42) 3.6±0.6 4.6±1.1 t 0.7846 7.9576 P<0.05 <0.05

3 討 論

口腔潰瘍屬于常見的額口腔黏膜疾病，通常情況下是由于身體發(fā)熱、睡眠不足、壓力較大以及消化不良等導(dǎo)致的，此病的發(fā)病率較高[3]。中醫(yī)認(rèn)為脾與心分別開竅于口、舌。所以，口腔潰瘍的出現(xiàn)與發(fā)展和心、脾都具有密切的聯(lián)系，通常是因為燥熱上熏引發(fā)的。銀河漱口液藥物中含有甘草、薄荷以及金銀花等，甘草具有清熱解毒、消腫瘡瘍腫痛的作用，還具備健脾益氣的功效；金銀花有清熱解毒、消腫止痛的作用，還具備疏風(fēng)散熱的功效；薄荷具有抑菌的功效[4-5]。采用銀河漱口液對口腔潰瘍治療，其治療效果明顯比普通漱口液高。采用超聲霧化治療，可使銀河漱口液對潰瘍創(chuàng)面發(fā)揮更好的作用。超聲霧化借助超聲對漱口液產(chǎn)生的慣性和張力予以破壞，促使液體轉(zhuǎn)變?yōu)闅馊苣z的顆粒狀霧化分子，對病灶發(fā)揮直接的作用，可使藥物在病灶的停留時間明顯延長，使細(xì)胞的通透性明顯增加，促使藥物更容易被吸收，使?jié)兠娴幕謴?fù)時間明顯縮短[6-8]。

本研究為了探究口輕潰瘍采用銀河漱口液的治療效果，分別采用常規(guī)治療與銀河漱口液治療，結(jié)果顯示：觀察組患者治療后總有效率88.10%，明顯高于對照組的64.29%，說明銀河漱口液對口腔潰瘍的治療效果明顯比常規(guī)治療高；研究還表明：觀察組患者的疼痛緩解時間明顯比對照組短；觀察組患者的潰瘍愈合時間明顯比對照組短。結(jié)果說明銀河漱口液對口腔潰瘍患者的治療，可使患者的疼痛緩解時間與潰瘍愈合時間明顯縮短。

總而言之，口腔潰瘍采用銀河漱口液的治療效果明顯高于常規(guī)治療，可使患者的疼痛緩解時間明顯縮短，加快潰瘍面的愈合，在臨床上可大力推廣與應(yīng)用。

[1] 孟憲花.復(fù)合口腔潰瘍粉治療60例口腔潰瘍效果分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2015,2(11):120.

[2] 朱紹珍.自擬銀黃漱口液治療口腔潰瘍75例臨床觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2014,35(9):46-47.

[3] 孫玉梅.用銀荷漱口液治療口腔潰瘍的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(13):228-229.

[4] 葛艷芳.自配潰瘍散治療小兒口腔潰瘍的臨床效果分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2016,29(6):775-776.

[5] 駱莉萍,馮覺平.含慶大霉素漱口液治療結(jié)腸癌氟尿嘧啶化療所致口腔潰瘍的效果分析[J].中國醫(yī)藥,2016,11(10):1514-1517.

[6] 何寶玲.對216例口腔潰瘍患者進(jìn)行紅外光照射治療的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(17):46-47.

[7] 賈淑媛.含慶大霉素漱口液對結(jié)腸癌患者5-Fu所致口腔潰瘍的防治效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2016,13(28):172-175.

[8] 基香蓮,王克玲,張瑞.兩種漱口液防治化療期口腔潰瘍的效果比較[J].中國生育健康雜志,2013,19(4):302-303.