摘要：本文將我國古城鎮(zhèn)旅游資源作為研究主體，通過對(duì)古城鎮(zhèn)旅游資源分布的分析與闡釋，對(duì)具有典型代表性的古城鎮(zhèn)旅游資源特征的比較，獲取了古城鎮(zhèn)旅游的共性特征和差異性特征，明晰了今后古城鎮(zhèn)旅游的發(fā)展方式，提出了古城鎮(zhèn)旅游的發(fā)展策略，為古城鎮(zhèn)旅游資源的開發(fā)和保護(hù)提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：古城鎮(zhèn)；旅游資源；特征；發(fā)展策略

一、古城鎮(zhèn)旅游資源的分布與特征

古城鎮(zhèn)是存在于中尺度地理空間上的一種特殊景觀它是由歷史遺留下來的古民居建筑群、歷史事項(xiàng)、藝術(shù)表現(xiàn)、自然環(huán)境、人類生產(chǎn)活動(dòng)以及一種抽象的文化內(nèi)涵、風(fēng)格、古韻氛圍等組成的綜合景觀體。

（一）古城鎮(zhèn)旅游資源的分布

以我國地理區(qū)劃為依據(jù)，分為北部、東南部、南部、西南部和中部五大古城鎮(zhèn)旅游資源。北部以山西的平遙、張璧和王家大院為代表，其布局具有典型的中國北方地區(qū)建筑和結(jié)構(gòu)特征；東南部以江蘇的同里、周莊和木瀆及浙江的西塘、烏鎮(zhèn)和南潯為代表，其布局具有典型的江南吳越地區(qū)臨水而居的建筑結(jié)構(gòu)特征；南部以福建的和平、漳州，廣東的開平、赤坎為代表，其布局具有嶺南獨(dú)特的建筑布局特征，在個(gè)別地區(qū)同時(shí)兼有中西方文化特征；西南部以云南的麗江、大理、瀘沽湖、香格里拉，廣西陽朔、黃姚和龍勝，貴州的鎮(zhèn)遠(yuǎn)、青巖，四川的閬中，重慶的瓷器口、龔灘，湖南的鳳凰等為代表，具有明清時(shí)期典型的西南少數(shù)民族地區(qū)民居建筑布局特征；中部以安徽的歙縣，江西的景德鎮(zhèn)、婺源為代表，其建筑布局具有獨(dú)樹一幟的華中本地民居特征。

（二）古城鎮(zhèn)旅游資源的特征

1.共性特征

（1）自然與人文相結(jié)合

古城鎮(zhèn)旅游資源所處地區(qū)通常依山傍水、風(fēng)景秀麗，到處洋溢著樸素、自然的田園之感。小橋流水人家的別樣景致，讓人產(chǎn)生一種遠(yuǎn)離喧囂、回歸自然的閑適感，游客通過感受古城鎮(zhèn)居民傳統(tǒng)簡單的飲食起居，進(jìn)一步領(lǐng)略當(dāng)?shù)卮緲愕拿耧L(fēng)、民俗，在品味古城鎮(zhèn)滄桑歲月的同時(shí)，感悟人生，發(fā)追古思今之情。

（2）古典與現(xiàn)代相融合

在古城鎮(zhèn)旅游資源所在地，保存完整的古建筑、古街、古巷、古宅隨處可見，各類手工作坊、傳統(tǒng)工藝品及當(dāng)?shù)靥厣朗常瑯O易讓人產(chǎn)生懷舊之感，享受時(shí)光倒流所來帶的獨(dú)特欣喜。同時(shí)，隨著新的娛樂和休閑設(shè)施和場所的不斷涌現(xiàn)，古城鎮(zhèn)在給游客帶來便捷和松弛的同時(shí)，也會(huì)使人在心靈深處不斷的體味著靜謐與激情的碰撞。

（3）建筑與風(fēng)俗的融合

古城鎮(zhèn)旅游資源其審美價(jià)值主要體現(xiàn)在建筑與風(fēng)俗兩方面。在建筑方面，地域、種族、功能、年代等的不同，造就了各地古城鎮(zhèn)在風(fēng)格、規(guī)模以及感受方面的千差萬別，正是這種多樣性及其所產(chǎn)生的美學(xué)特征成為古城鎮(zhèn)旅游資源備受青睞的重要原因之一。

2.差異性特征

（1）地域差異

古城鎮(zhèn)旅游資源其建筑風(fēng)格千差萬別。以山西為代表的北部承襲了北方民族粗獷、厚重的建筑風(fēng)格，建筑材質(zhì)以磚土為主，形式上推崇四合院和窯洞。以江浙為代表的東南部傾向于精致、柔美的園林式建筑風(fēng)格，依水筑屋，形成了水、路、橋、居、鎮(zhèn)一體的江南韻味的建筑景觀。以江西、安徽為代表的中部秉承了徽派商賈文人的審美取向，推崇高墻深院、青瓦白墻、小窗和馬頭墻的奇妙民居組合。以南部為代表的福建、廣東，將民居設(shè)計(jì)成土樓和碉堡，彰顯了人文因素對(duì)建筑景觀的影響。西南部融入少數(shù)民族元素，無論是吊腳樓云集的鳳凰、重檐懸山的青巖、一進(jìn)兩院的麗江都反映出少數(shù)民族文化與中原文化的交融，風(fēng)土人情更成為一大亮點(diǎn)。

（2）審美差異

基于對(duì)我國主要古城鎮(zhèn)的分析與比較，依據(jù)古城鎮(zhèn)美學(xué)構(gòu)成主體的不同將古城鎮(zhèn)的審美差異歸為自然景觀審美、建筑景觀審美和民俗旅游景觀審美三類。如平遙古城、王家大院、和平古鎮(zhèn)側(cè)重建筑景觀審美，古城鎮(zhèn)的自然景觀美學(xué)特征則較為匱乏，少數(shù)民族聚集地區(qū)的古城鎮(zhèn)其民俗旅游景觀則是其審美的重點(diǎn)。

（3）發(fā)展方式差異

在旅游資源的開發(fā)過程中，由于地方政府在定位、政策、管理等方面的差異，造成了各地區(qū)古城鎮(zhèn)旅游存在極大的差距。從商業(yè)化運(yùn)作來看，四大古城的管理較為成熟、配套服務(wù)體系也比較健全，但古城鎮(zhèn)特有的原始、樸素性較為匱乏，無法滿足人們返璞歸真的心靈訴求。存在同樣問題的是交通較為便利、知名度較高的一些古城鎮(zhèn)，如江南六大古鎮(zhèn)、鳳凰、瓷器口、歙縣等。而地處偏遠(yuǎn)、人跡罕至的古城鎮(zhèn)，則具有純正而樸素的原始美感，民風(fēng)淳樸真摯，更加吸引人。

二、古城鎮(zhèn)旅游資源的發(fā)展策略

（一）加強(qiáng)古城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

首先，積極建設(shè)海陸空三位一體的立體交通網(wǎng)絡(luò)體系。打通古城鎮(zhèn)與重要交通樞紐之間的海陸空通道，突破交通困難對(duì)古城鎮(zhèn)旅游發(fā)展的制約。其次，在保留古城鎮(zhèn)原始自然風(fēng)貌的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，強(qiáng)化公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施和信息服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為游客提供便捷舒適的旅游環(huán)境。第三，提升當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)古城旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科學(xué)認(rèn)識(shí)，可持續(xù)的經(jīng)營和發(fā)展理念，珍惜和愛護(hù)賴以生存的古城鎮(zhèn)環(huán)境，積極融入精品旅游線路，推進(jìn)其服務(wù)職能的全面升級(jí)。

（二）提升古城鎮(zhèn)旅游資源品質(zhì)

積極整合古城鎮(zhèn)周邊旅游資源，依托特色文化，打造以古城鎮(zhèn)旅游為核心、生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游、鄉(xiāng)村旅游旅游、風(fēng)俗體驗(yàn)旅游等多種形式的旅游產(chǎn)業(yè)體系，突出古城鎮(zhèn)的原始的風(fēng)貌與風(fēng)俗，倡導(dǎo)游客以一種自然體驗(yàn)的方式融入到古城鎮(zhèn)的居民生活中。搞好當(dāng)?shù)靥厣糜紊唐烽_發(fā)，主打精品，回避粗制濫造旅游產(chǎn)品的蔓延。

（三）打造古城鎮(zhèn)旅游資源品牌

以自然景觀、人文景觀為核心，緊緊抓住古城鎮(zhèn)旅游的資源的特色，積極開展與營銷商的合作，依托互聯(lián)網(wǎng)的傳播優(yōu)勢(shì)，迅速擴(kuò)大古城鎮(zhèn)品牌的知名度。同時(shí)抓住古城鎮(zhèn)所在地區(qū)的民俗和節(jié)慶優(yōu)勢(shì)，大力開展具有觀賞和互動(dòng)性質(zhì)的民俗旅游項(xiàng)目，強(qiáng)化民俗旅游品牌。

參考文獻(xiàn)：

[1]方志遠(yuǎn)，馮淑華.江西古村落的空間分析及旅游開發(fā)比較[J].江西社會(huì)科學(xué)，2004，（8）：220-223

[2]劉婷，張陽生，高連海等.古鎮(zhèn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的搜救保護(hù)與活力復(fù)興—以山西大陽古鎮(zhèn)為例[J].人文地理，2009，107（3）：97-100

[3]王雪梅.論四川古鎮(zhèn)旅游資源的旅游價(jià)值及其開發(fā)、保護(hù)與利用[J].中華文化論壇，2004，（3）：37-41

[4] 肖明光，陳欣.漢唐古鎮(zhèn)兩宋明城 —福建泰寧古城的保護(hù)與發(fā)展[J].城鄉(xiāng)建設(shè)，2004，15（2）：50-55

作者簡介：趙楠（1982-），女，遼寧沈陽人，副教授，主要研究方向：旅游管理。

基金項(xiàng)目：沈陽科技局科技計(jì)劃項(xiàng)目（16-233-5-04）；沈陽市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)課題SYSK2018-20-05