王 芳 毛小剛
卵巢癌是世界各地主要致死的婦科惡性腫瘤。由于腹腔內(nèi)卵巢腫瘤的隱匿性,所以往往發(fā)現(xiàn)腫瘤時(shí)已處于晚期階段。目前標(biāo)準(zhǔn)的治療方法主要是手術(shù)切除和全身性化療方案包括鉑類藥物。順鉑為基礎(chǔ)藥物的化療方案一直為晚期卵巢上皮癌的治療標(biāo)準(zhǔn)[1]。凋亡抑制蛋白(XIAP)的抑制劑被認(rèn)為是細(xì)胞凋亡蛋白的最有效的抑制劑之一。XIAP相關(guān)因子1(XAF1)被視為1種新型的XIAP的結(jié)合配偶體,可以扭轉(zhuǎn)XIAP的抗凋亡作用[2]。XAF1水平在許多腫瘤細(xì)胞系中大大減少,包括卵巢癌細(xì)胞。CHD5 是 1P36 的腫瘤的關(guān)鍵抑制基因,CHD5 表達(dá)下調(diào)和腫瘤發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。二者可以對(duì)卵巢腫瘤的生物學(xué)行為和腫瘤危害性進(jìn)行判定, 對(duì)腫瘤細(xì)胞增殖活性有效的反映。故我們研究了XAF1、CHD5和卵巢腫瘤漿液性腺癌的病理特征關(guān)系,現(xiàn)報(bào)告如下。
回顧性分析2010至2013年的卵巢腫瘤漿液性腺癌患者60例臨床資料,年齡29~78歲,平均53歲。納入標(biāo)準(zhǔn):確診的卵巢腫瘤漿液性腺癌;術(shù)后全程化療至少8個(gè)療程;無(wú)感染性疾病、糖尿??;高血壓;肝腎甲狀腺功能異常以及自身免疫性疾病等。本研究遵循第7版TNM惡性腫瘤的分期指導(dǎo)原則。
組織標(biāo)本固定于10%的中性緩沖福爾馬林中。組織進(jìn)行石蠟包埋,蘇木精-伊紅染色進(jìn)行組織學(xué)評(píng)價(jià)。染色強(qiáng)度評(píng)級(jí)為0(不著色),1(弱染色=淺黃色),2(中度染色=黃棕色)和3(強(qiáng)染色=棕色)。無(wú)患者接受術(shù)前治療。本研究獲得患者知情同意書(shū)和醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
脫蠟和抗原修復(fù)后,將切片浸于H2O2(10 min),以抑制內(nèi)源性過(guò)氧化物酶的活性。隨后采用山羊血清(30 min)處理。將切片用PBS洗滌,并底物(DAB)溫育2~5 min。陰性對(duì)照省略了初級(jí)抗體。細(xì)胞質(zhì),細(xì)胞質(zhì)膜和細(xì)胞核出現(xiàn)棕黃色染色則認(rèn)為是陽(yáng)性。陽(yáng)性細(xì)胞率≤5%為0,6%~25%為1,26%~50%為2,>50%為3。
所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 18.0軟件包統(tǒng)計(jì)分析。XAF1,CHD5和腺癌的臨床病理參數(shù)相關(guān)性采用卡方檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)。Kaplan-Meier法、對(duì)數(shù)秩檢驗(yàn)和多變量Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸分析生存率。數(shù)值以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。采用logistic回歸分析XAF1,CHD5低表達(dá)為卵巢漿液性腺癌的危險(xiǎn)因素。P值<0.05認(rèn)為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著差異。
卵巢漿液性腺癌Ⅱ期26例,Ⅲ期14例,Ⅳ期20例;組織學(xué)分級(jí)G121例;G214例;G325例。XAF1的染色主要集中于上皮細(xì)胞的細(xì)胞質(zhì)。腫瘤細(xì)胞的陽(yáng)性染色比例為0~85%。XAF1高表達(dá)與腫瘤組織分級(jí)(P=0.030)相關(guān),雖與臨床分期(P=0.099)相關(guān),但不顯著。此外,相比于對(duì)照組,卵巢漿液性腺癌患者CHD5表達(dá)水平偏低。且CHD5低表達(dá)與淋巴結(jié)狀態(tài)、患者年齡、腫瘤分期、分級(jí)、臨床分期無(wú)關(guān)(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 XAF1、CHD5表達(dá)與卵巢漿液性腺癌臨床病理因素的關(guān)系(例,%)
生存分析顯示,XAF1低表達(dá)患者與腫瘤高分化有關(guān)且患者無(wú)病生存期和總生存時(shí)間低于對(duì)照組(P=0.013)。CHD5低表達(dá)患者的無(wú)病生存期和總生存時(shí)間也低于對(duì)照組患者(P<0.05)。Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸分析表明,XAF1和CHD5低表達(dá)是卵巢漿液性腺癌的獨(dú)立預(yù)后不良因素,見(jiàn)表2,表3。
表2 多變量Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析患者無(wú)病生存時(shí)間
表3 多變量Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析患者總體生存時(shí)間
研究結(jié)果顯示,XAF1、CHD5低表達(dá)是卵巢漿液性腺癌危險(xiǎn)因素,其中XAF1低表達(dá),OR=0.30,95%CI:0.14~0.63,P=0.647。從轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)上看,XAF1低表達(dá)的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),OR=4.35,95%CI:1.39~13.63,P=0.012,XAF1低表達(dá)卵巢漿液性腺癌轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)增加4.35倍。
研究結(jié)果顯示,CHD5低表達(dá),OR=2.936,95%CI:1.198~7.246,0.019;而CHD5低表達(dá)卵巢漿液性腺癌的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)增加28%;CHD5低表達(dá)的淋巴轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),OR=1.846,95%CI:1.148~2.965,0.015;CHD5低表達(dá)卵巢漿液性腺癌轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)增加27%。
卵巢腫瘤漿液性腺癌是最常見(jiàn)的婦科腫瘤之一,盡管對(duì)卵巢癌的診斷和治療技術(shù)不斷的提高,但是該病的預(yù)后仍不理想,多數(shù)患者患病后初次就診已經(jīng)伴有廣泛的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或者遠(yuǎn)處的轉(zhuǎn)移,就已處于該病的晚期,失去根治手術(shù)的機(jī)會(huì),耽誤了治療的最佳的時(shí)機(jī),早期診斷對(duì)疾病的及時(shí)發(fā)現(xiàn)及治療具有重要的臨床意義。該疾病標(biāo)準(zhǔn)治療方案是 OPCS(腫瘤細(xì)胞減滅術(shù))聯(lián)合術(shù)后化療,但是由于晚期患者腫瘤組織轉(zhuǎn)移廣泛、鄰近組織浸潤(rùn)嚴(yán)重,該治療方案不適于晚期卵巢癌腫瘤患者,治療有效率僅有 20%~30%[3]。
通過(guò)大量的臨床研究發(fā)現(xiàn),癌癥特異性基因是一類在腫瘤發(fā)生及發(fā)展中發(fā)揮重要生物學(xué)效應(yīng)的的分子。目前對(duì)腫瘤組織中癌癥特異性基因表達(dá)的機(jī)制尚未研究清楚,發(fā)現(xiàn)了相當(dāng)多表型和功能出現(xiàn)一定的差異性。隨著生物信息學(xué)的發(fā)展,癌癥特異性基因在腫瘤中的相關(guān)研究越來(lái)越深入,研究發(fā)現(xiàn)癌癥特異性基因參與者各類腫瘤的生長(zhǎng)、發(fā)育,與腫瘤細(xì)胞的增殖凋亡以及侵襲轉(zhuǎn)移密切相關(guān),涉及到各類腫瘤的發(fā)生發(fā)展,且癌癥特異性基因的表達(dá)譜還決定著腫瘤的基因反應(yīng),在腫瘤亞型、轉(zhuǎn)移等臨床病理因素中發(fā)揮著重要作用,尤其對(duì)于術(shù)后的生存期及預(yù)后具有一定的相關(guān)性,癌癥特異性基因通常與腫瘤的發(fā)生和消除相關(guān),同時(shí)揭示癌基因和抑癌基因的位置。1p36的缺失是很常見(jiàn)的遺傳病變且出現(xiàn)在多種人類癌癥中包括神經(jīng)元,上皮細(xì)胞和造血系統(tǒng)惡性腫瘤。這表明,1p36可能含有誘導(dǎo)、失活及促進(jìn)癌癥發(fā)生和/或發(fā)展的基因[4]。CHD5 是 1P36 上的關(guān)鍵腫瘤抑制基因,CHD5 表達(dá)下調(diào)和腫瘤發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。神經(jīng)細(xì)胞表達(dá)CHD5特異性蛋白質(zhì), CHD5在卵巢腫瘤中表達(dá)下調(diào)引起Hela 細(xì)胞 ,利于G1/S檢驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)入S期 ,引起細(xì)胞增殖過(guò)度[5]。Bagchi等[6]通過(guò)小鼠基因研究獲得人類1p36基因的缺失情況。他們證明CHD5具有抑制體內(nèi)腫瘤的功能。這種抑癌功能為探索和創(chuàng)新臨床干預(yù)提供了新途徑。
本研究中,我們探討XAF1和CHD5表達(dá)對(duì)卵巢漿液性腺癌和總生存期的影響。卵巢漿液性腺癌患者的XAF1蛋白表達(dá)顯著降低,CHD5在惡性組織比非惡性組織表達(dá)低。我們發(fā)現(xiàn)低XAF1水平與組織學(xué)分級(jí)有關(guān)而不與組織學(xué)類型,淋巴結(jié)狀態(tài)和FIGO分期無(wú)關(guān)[7]。XAF1 可以拮抗 X 染色體連鎖凋亡抑制因子抗凋亡作用的蛋白,是潛在腫瘤抑制因子。另外 XAF1 可能是新的細(xì)胞周期調(diào)節(jié)蛋白,對(duì) G2/M 檢查點(diǎn),過(guò)表達(dá)的 XAF1 促使 G2/M 細(xì)胞周期發(fā)生停滯,進(jìn)而抑制細(xì)胞生長(zhǎng)[8]。血管生成被認(rèn)為是腫瘤生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移的至關(guān)重要因素。我們發(fā)現(xiàn)XAF1P表達(dá)與血管生成相關(guān)。免疫組織化學(xué)顯示XAF1表達(dá)和微血管密度呈負(fù)相關(guān),這表明XAF1可參加腫瘤的血管生成,這可以解釋患者預(yù)后差與XAF1低表達(dá)的相關(guān)性[9]。但是XAF1介導(dǎo)的卵巢癌細(xì)胞血管生成機(jī)制有待進(jìn)一步澄清。順鉑為基礎(chǔ)的化療是卵巢癌目前首選的治療方法。然而,順鉑耐藥性是主要的障礙,限制治療的成功率。XAF1在腫瘤細(xì)胞減少表達(dá)或失活,可以阻礙如5-氟尿嘧啶,依托泊苷,H2O2,γ射線,紫外線和腫瘤壞死因子α引起的凋亡[10]。卵巢漿液性腺癌患者CHD5基因是1種潛在的分子標(biāo)記和(或)治療這種癌癥的靶點(diǎn)。CHD5表達(dá)下降為患者無(wú)疾病生存和總生存的不良獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。因此,CHD5在卵巢癌細(xì)胞中的表達(dá)可視為1種分子標(biāo)記,能夠確定需要深入監(jiān)測(cè)或積極治療的高?;颊?。此外, CHD5的改變也可以提供針對(duì)性的輔助治療新途徑。
綜上所述,卵巢漿液性腺癌患者體內(nèi)的XAF1、CHD5表達(dá)均下降,縮短無(wú)病生存期和總體生存期,但是二者與卵巢漿液性腺癌的關(guān)系,可指導(dǎo)臨床合理治療和準(zhǔn)確預(yù)后判斷具有重要的臨床意義。
[1] 趙曉蘭,王 平.SATB1,BRMS1 在卵巢漿液性腺癌中的表達(dá)及其與臨床病理特征的關(guān)系〔J〕.四川大學(xué)學(xué)報(bào)( 醫(yī)學(xué)版),2011,42(1):82-85.
[2] 劉 沖,郭 慶,石群立,等.卵巢漿液性腺癌組織中 TK1 和 Ki-67 表達(dá)的意義〔J〕.臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2012,27(12):1289-1293.
[3] 朱 瑾,孫 紅.復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院卵巢漿液性腺癌 10 年回顧分析〔J〕.現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2011,20(1):48-49.
[4] 文娟娟,王建東,王海燕,等.EphBl 在卵巢漿液性腺癌中的表達(dá)及臨床意義〔J〕.臨床腫瘤學(xué)雜志,2014,19(1):34-37.
[5] 劉 沖,郭 慶,石群立,等.PAX2 在卵巢漿液性腺癌中的表達(dá)及在 MDACC 分級(jí)系統(tǒng)中的應(yīng)用價(jià)值〔J〕.診斷病理學(xué)雜志,2012,19(4):298-301.
[6] Sun X,Xiao D,Xu T,et al.miRNA-24-3p promotes cell proliferation and regulates chemosensitivity in head and neck squamous cell carcinoma by targeting CHD5〔J〕.Future oncol,2016,12(23):2701-2712.
[7] 王丹丹,李燕華,張 競(jìng).卵巢癌組織中 HE4 表達(dá)及與其臨床病理因素的關(guān)系〔J〕.實(shí)用癌癥雜志,2013,27(6):578-582.
[8] 張 燕,羅政權(quán),杜秀杰,等.XAF1,CHD5 和 Ki67 在卵巢腫瘤漿液性腺癌中表達(dá)的臨床意義及與預(yù)后的關(guān)系〔J〕.中外醫(yī)療,2013,32(16):38-39.
[9] 徐金峰,劉 琦,馬愛(ài)清,等.卵巢漿液性腺癌組織中全長(zhǎng)配對(duì)盒基因 2 蛋白表達(dá)及其預(yù)后意義的研究〔J〕.醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2012,25(7):734-737.
[10] 張 軍,李月紅,崔愛(ài)榮,等.卵巢漿液性腺癌中 WWOX 和 PTEN 表達(dá)及臨床病理意義〔J〕.臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2013,29(9):976-981.