劉濤

摘 要：在當前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，保持農(nóng)業(yè)生態(tài)安全逐漸成為一項重點工作，主要是因為雖然現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)量有所提升，但是一些錯誤的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為會導致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境被嚴重破壞，在這種農(nóng)業(yè)問題的影響下，農(nóng)業(yè)生態(tài)安全這一課題對相關(guān)專業(yè)提出，新時期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動要在保證產(chǎn)值的前提下，避免生產(chǎn)活動與生態(tài)平衡之間出現(xiàn)矛盾，達到平衡生產(chǎn)的生產(chǎn)需求，從而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動可以科學穩(wěn)定地開展。本文根據(jù)對農(nóng)業(yè)生態(tài)安全這一問題的了解，對其基本概念以及相關(guān)的研究方法進行分析。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)生態(tài)安全；概念；研究方法；探析

我國的當前各個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都處于積極上升的狀態(tài)，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)這一國家基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)也在先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)以及充足的生產(chǎn)資源的支持下飛速發(fā)展。但是生態(tài)環(huán)境方面的問題卻越來越多，這種生態(tài)環(huán)境問題主要是由人口激增、資源需求量過大以及不良的生產(chǎn)活動引起的，因此為了解決這一類問題，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人員堅持可持續(xù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)原則，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)進行了改進，盡量減少對生產(chǎn)區(qū)域附近的生態(tài)環(huán)境的污染，是生態(tài)安全系統(tǒng)可以保持穩(wěn)定，本文根據(jù)對其概念以及現(xiàn)有的研究方法進行分析。

1 概念分析

1.1 基本概念

很多農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者對于農(nóng)業(yè)生態(tài)安全并不全面，甚至對其存在完全錯誤的認識，農(nóng)業(yè)生態(tài)安全是一種生產(chǎn)狀態(tài)，在這種生產(chǎn)狀態(tài)之下，已經(jīng)開展的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動并不會與生態(tài)環(huán)境以及自然資源之間出現(xiàn)沖突，生產(chǎn)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境也能夠保持平衡。而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動也會受到這種生產(chǎn)狀態(tài)給予的積極影響，其生產(chǎn)力的持續(xù)性會增強，生產(chǎn)污染問題逐漸減少，農(nóng)產(chǎn)品也會更為安全健康嗎，生產(chǎn)者也能更為接近無公害生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)目標。當前開設(shè)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動是帶有一定風險的，而當生產(chǎn)風險降臨下來的時候，會造成嚴重的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)損失問題，而基于土地健康的概念，人們逐漸在生產(chǎn)活動、生產(chǎn)成果以及生產(chǎn)者之間創(chuàng)建了聯(lián)系，提出了農(nóng)業(yè)生態(tài)安全這一關(guān)系著整個農(nóng)業(yè)事業(yè)發(fā)展情況的概念。

在對生態(tài)安全進行研究的同時，相關(guān)人員也將生態(tài)風險因素納入到考慮體系之中，生產(chǎn)活動會受到多種安全威脅因素的影響，包括生產(chǎn)環(huán)境的影響、農(nóng)作物生長中出現(xiàn)的病蟲害以及外來的有害生物的入侵以及其他自然性災害等。當風險縮小時，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)也就更為穩(wěn)定，為了實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求，相關(guān)人員要對農(nóng)業(yè)生態(tài)安全情況做好評測。

1.2 基本內(nèi)涵

對于農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的基本概念有所了解之后，還需要對其內(nèi)涵也有充分地了解，在研究這一問題的時候，可以將其放在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之中。主要是因為生態(tài)安全的維持與生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建兩種工作之間使存在緊密聯(lián)系的，只有先將農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有的安全性有效提升，才能真正確保農(nóng)業(yè)生態(tài)安全能夠持續(xù)地存在于生產(chǎn)活動之中。

健康的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)主要具有以下幾種特點，首先農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境不存在污染嚴重的問題，土壤、空氣以及水源均無明顯污染，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)也極為和諧，無論時間配置還是空間結(jié)構(gòu)都具有較強的合理性，同時生產(chǎn)區(qū)域之中生物多樣性也沒有被破壞，生產(chǎn)環(huán)境之中并無外來的有害生物，最終生產(chǎn)出來的農(nóng)產(chǎn)品，既富含應用，同時又是安全沒有遭受污染的。

2 研究方法分析

2.1 評價指標

本文提到的幾種研究方法在應用時，必須要先將評價指標確定下來，根據(jù)評價指標，進行研究與分析。

生物學指標，主要包括生物生產(chǎn)力、農(nóng)業(yè)生物多樣性指數(shù)、生物的病情、蟲情指數(shù)以及有害生物的入侵的生態(tài)風險指數(shù)等。環(huán)境學指標，主要包括土壤肥力、土壤生物的功能多樣性指數(shù)、環(huán)境污染綜合指數(shù)。生態(tài)學經(jīng)濟指標包括自然資源綜合利用效率、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)投比、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量水平等幾個指標。

2.2 統(tǒng)計學模型

采用社會、經(jīng)濟、生物環(huán)境等指標，建立評價指標體系，通過專家或經(jīng)驗打分，取得各指標的權(quán)重，然后用加權(quán)求和法，求得綜合指數(shù)。該方法雖然簡單，但由于評價指標的建立以及對指標的權(quán)重分析帶有較多的主觀因素，因此實際操作性不強。

多元線性回歸模型是研究多個自變量與應變量之間的關(guān)系。生態(tài)系統(tǒng)中的各因素相互影響和聯(lián)系，如作物生產(chǎn)力受到土壤環(huán)境、氣候以及作物自身等多種條件的影響，因此通過建立多元線性回歸模型可以解決多個自變量與應變量之間的關(guān)系問題。多元回歸模型主要步驟是通過最小二乘法建立回歸方程，求出偏回歸系數(shù)，建立多元線性方程組。通過計算回歸標準差，進行F檢驗或t檢驗。如農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中病蟲害發(fā)生規(guī)律的研究等。

2.3 分析生態(tài)承載力

生態(tài)承載力概念是近年來在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域備受關(guān)注的問題。生態(tài)足跡法和能值分析法最有代表性。生態(tài)足跡可直接分析某區(qū)域或國家在給定時間所占用的地球生物生產(chǎn)率的數(shù)量。即人均生產(chǎn)、生活方式對單位面積自然生態(tài)系統(tǒng)的資源、環(huán)境恢復能力的占有量（人均生態(tài)面積即為生態(tài)足跡），若人均足跡×人數(shù)>全球或區(qū)域自然生態(tài)系統(tǒng)總面積，則表示超載。在生態(tài)足跡計算中，各種資源和能源消費項目被折算為耕地、草場、林地、建筑用地、化石能源土地和海洋（水域）等6種物生產(chǎn)面積類型。由于這6類生物生產(chǎn)面積的生態(tài)生產(chǎn)力不同，要將這些具有不同生態(tài)生產(chǎn)力的生物生產(chǎn)面積轉(zhuǎn)化為具有相同生態(tài)生產(chǎn)力的面積，需要對計算得到的各類生物生產(chǎn)面積乘以一個均衡因子。一般采用的均衡因子分別為：耕地、建筑用地為2.8，森林、化石能源土地為1.1，草地為0.5，海洋為0.2。

2.4 建設(shè)生態(tài)模型

生態(tài)系統(tǒng)是一個涉及多因素、多過程的“生物——環(huán)境”互作的非線性系統(tǒng)，但傳統(tǒng)的生物和農(nóng)業(yè)統(tǒng)計模式大多建立在線性模型的基礎(chǔ)上，這些模型通常假定作物與環(huán)境的關(guān)系都是平滑、連續(xù)的線性多項式關(guān)系。因此建立在多元回歸基礎(chǔ)上的系統(tǒng)分析方法對非線性數(shù)據(jù)進行處理，并不是完全適宜的。在風險評價中，生態(tài)模型可用于設(shè)計或預測未來潛在風險（如氣候變化等），同時，風險評價與管理者可借助生態(tài)模型重建過去的生態(tài)影響。生態(tài)健康評價中，生態(tài)模型可模擬健康突變的毒害界限和某一環(huán)境下系統(tǒng)健康要素的變化過程。

3 結(jié)束語

對農(nóng)業(yè)生態(tài)安全課題進行研究，可以使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)劃更為環(huán)保，同時還能提升農(nóng)業(yè)綜合服務能力。我國各個地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體均建設(shè)起了完善的生態(tài)安全評價系統(tǒng)，對生產(chǎn)區(qū)域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境進行綜合評測，本文重點對其概念與當前的研究方法進行分了分析。無論應用哪一種研究方法，都是為了獲得關(guān)于環(huán)境的更為準確地評價，而評價的關(guān)鍵就在于選擇合適的評價指標，在對這種生態(tài)環(huán)境進行評價時，還需要對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作的開設(shè)情況進行了解，將其作為評價的參考內(nèi)容之一。評價的最終目的是降低生態(tài)環(huán)境受到的污染程度，實現(xiàn)安全的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系構(gòu)建需要。

參考文獻

[1]劉暢，方長明.上海市南匯東灘灘涂圍墾區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)安全評價.生態(tài)科學，2014，33（3），553-558.

[2]汪成，高紅貴.糧食安全背景下農(nóng)業(yè)生態(tài)安全與綠色發(fā)展——以湖北省為例.生態(tài)經(jīng)濟（中文版），2017，33（4），107-109.

[3]龔英，陳振江.喀斯特地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)安全評價及發(fā)展路徑探究——以重慶武隆縣為研究區(qū)域.科技管理研究，2016，36（21），247-250.

[4]王亮，王笑譜，王軍，李紅利.保定市農(nóng)業(yè)生態(tài)安全評價與補償研究.合作經(jīng)濟與科技2016（12），7-9.