孫志惠,石晶紅,朱效兵
(河套學(xué)院,內(nèi)蒙古巴彥淖爾 015000)
河套蜜瓜是西北河套地區(qū)的特產(chǎn)之一,其產(chǎn)量大、種植范圍廣,對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展有重大意義。河套蜜瓜在運(yùn)輸、銷售、加工、食用過(guò)程中丟棄大量的瓜皮,直接造成環(huán)境污染和資源浪費(fèi)。為了提高產(chǎn)品附加值和廢物利用的目的,采用微波輔助和酸法從河套蜜瓜果皮中提取果膠,并對(duì)其提取工藝進(jìn)行優(yōu)化研究,方便加工業(yè)中生產(chǎn)果膠系列產(chǎn)品,發(fā)揮果膠的效用和價(jià)值。
果膠是一種高分子聚合物,無(wú)固定溶解度和熔點(diǎn),能溶于水,但不溶于乙醇等有機(jī)溶劑。它是一種水溶性植物膠[1],在適度的酸性條件下,廣泛存在于高等植物的根、莖、葉、果的細(xì)胞壁中,一般以原果膠、果膠酯酸和果膠酸3種形式存在。果膠是人類第七大營(yíng)養(yǎng)素中可溶性膳食纖維的主要成分,常作為膠凝劑、增稠劑、穩(wěn)定劑、乳化劑和組織改良劑等天然食品添加劑,應(yīng)用于食品及化工工業(yè)中[2-3],近年來(lái)在醫(yī)藥領(lǐng)域的應(yīng)用較為廣泛,并可用于化妝品中,對(duì)保護(hù)皮膚、防止紫外線輻射、治療創(chuàng)口、美容養(yǎng)顏都有一定的作用[4-5]。
有關(guān)資料表明,全世界果膠的年需求量為2.5×104t左右,20世紀(jì)末全世界果膠的年需求量達(dá)到了27 000 t,并以每年5%的速度增長(zhǎng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)每年的果膠需求量約在1 500 t以上,而80%靠從國(guó)外進(jìn)口。目前,世界上果膠的生產(chǎn)商主要集中在英國(guó)、丹麥、法國(guó)、德國(guó)、以色列及瑞士等國(guó)[6]。果膠作為一種食品添加劑在我國(guó)還處在起步階段,而進(jìn)口果膠的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)產(chǎn)果膠,因此,大力開(kāi)發(fā)果膠資源,摸索出切實(shí)可行的果膠生產(chǎn)工藝,不僅能為我國(guó)食品加工領(lǐng)域廣泛地應(yīng)用優(yōu)質(zhì)果膠提供理論依據(jù),還將為推動(dòng)國(guó)產(chǎn)果膠生產(chǎn)的發(fā)展,以及提高我國(guó)果膠生產(chǎn)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位作出貢獻(xiàn)[7]。
微波萃取技術(shù)是近年來(lái)發(fā)展較快的一種新型提取技術(shù),是一種波長(zhǎng)為1 mm~1 m,頻率300 MHz~300 GHz的高頻電磁波,具有方便、省時(shí)、能耗少、有效成分得率高、選擇性強(qiáng)和適于工業(yè)化生產(chǎn)等優(yōu)點(diǎn),用于天然成分的提取,選擇性強(qiáng)、操作時(shí)間短、溶劑耗量小、目標(biāo)組分得率高,并且能極大限度地保留分離組分的天然活性,微波提取方法符合未來(lái)食品工業(yè)的要求,是現(xiàn)代化食品工業(yè)的一個(gè)發(fā)展方向。河套蜜瓜皮用微波加酸液提取果膠,與傳統(tǒng)法相比,工時(shí)縮短1/3左右,酒精用量節(jié)約2/3,且耗能低、工藝操作容易控制、勞動(dòng)強(qiáng)度小,產(chǎn)品質(zhì)量有保證,在色澤、溶解性、黏度等方面更佳。
(1)果膠得率的影響因素。以河套蜜瓜果皮為原料提取果膠,通過(guò)單因素試驗(yàn)選擇鹽酸濃度、提取液pH值、料液比作為影響因素,獲得最適宜的鹽酸濃度、提取液pH值、料液比的取值范圍。
(2)確定工藝參數(shù)。利用微波輔助作用在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,根據(jù)參考資料選取微波功率、微波時(shí)間2種因素的適宜范圍進(jìn)行正交試驗(yàn),最后得出最佳提取工藝參數(shù)。
2.1.1 主要原材料
河套蜜瓜,市售,要求成熟、厚皮、新鮮無(wú)腐爛,去皮后選取新鮮河套蜜瓜皮。
2.1.2 主要試劑及儀器
鹽酸(A.R),36、乙醇(A.R) 95,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司提供;蒸餾水,河套學(xué)院提供。
FA1104型電子天平,上海上平儀器公司產(chǎn)品產(chǎn)品;WD800G型微波爐,廣東省順德區(qū)格蘭仕微波爐電器有限公司產(chǎn)品;PHS-25型酸度計(jì),上海精密科學(xué)儀器有限公司產(chǎn)品;XA-1A型粉碎機(jī),江蘇姜堰銀河儀器廠產(chǎn)品;DHG-9146A型恒溫干燥箱,上海精弘試驗(yàn)設(shè)備有限公司產(chǎn)品。
2.2.1 果膠提取工藝流程
乙醇沉析見(jiàn)圖1,果膠提取見(jiàn)圖2。
2.2.2 操作要點(diǎn)
(1)清洗。將新鮮河套蜜瓜皮用清水清洗3次,去掉新鮮蜜瓜皮表面油胞層,防止原料中的果膠酶類水解,使果膠含量或膠凝度下降。
(2)干燥。用干燥箱將新鮮河套蜜瓜皮烘干。(3)粉碎。將干燥后的河套蜜瓜皮用粉碎機(jī)粉碎成1~3 mm的顆粒,備用。
圖1 乙醇沉析
圖2 果膠提取
(4)微波加熱浸提液。按照不同的料液比將河套蜜瓜皮和鹽酸溶液置于250 mL的錐形瓶中,調(diào)節(jié)pH值,放入微波爐中,以功率500 W,時(shí)間6 min萃取果膠。
(5) 趁熱過(guò)濾。趁熱將加熱后的酸液用8層紗布過(guò)濾。
(6)冷卻。用冷水迅速將濃縮后的樣液冷卻。由于濃縮后的樣液溫度較高,為防止果膠濃縮液發(fā)生酯化反應(yīng),影響得率且減少提取液的用量,降低成本。
(7)乙醇沉析、過(guò)濾。向濃縮液中加入相同體積的95%乙醇,直至果膠濃縮液出現(xiàn)絮狀物沉淀,析出。靜置一段時(shí)間后過(guò)濾,分離出果膠。
(8)干燥。將分離出來(lái)的果膠連濾紙一起放入干燥箱中進(jìn)行干燥,直到恒質(zhì)量,得到果膠粗產(chǎn)品。
2.2.3 果膠得率的計(jì)算方法
果膠得率的計(jì)算方法
2.2.4 單因素試驗(yàn)
(1)料液比對(duì)果膠得率的影響。其他試驗(yàn)條件保持不變,通過(guò)改變料液比確定出提取果膠的最佳料液比。
(2)提取液pH值對(duì)果膠得率的影響。其他試驗(yàn)條件保持不變,通過(guò)改變提取液pH值確定出提取果膠的最佳pH值。
(3)鹽酸濃度對(duì)果膠得率的影響。其他試驗(yàn)條件保持不變,通過(guò)改變鹽酸濃度確定出提取果膠的最佳濃度值。
2.2.5 正交試驗(yàn)
根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,進(jìn)行正交試驗(yàn),可確定出影響從河套蜜瓜皮中提取果膠的因素的主次順序,最后確定出提取果膠的最佳工藝條件。
試驗(yàn)因素與水平設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。
表1 試驗(yàn)因素與水平設(shè)計(jì)
3.1.1 料液比對(duì)果膠得率的影響
料液比是指河套蜜瓜皮粉量與加入的鹽酸溶液量之比,溶液量會(huì)影響果膠的浸提效果。
分別稱取3.0 g河套蜜瓜皮粉末,鹽酸濃度為0.6 mol/L,調(diào)節(jié)提取液pH值為2.0,微波功率500 W,微波時(shí)間6 min,改變料液比倍數(shù)分別為1∶10,1∶15,1∶20,1∶25,1∶30。
料液比對(duì)果膠得率的影響見(jiàn)圖3。
圖3 料液比對(duì)果膠得率的影響
由圖3可知,當(dāng)料液比分別為1∶10,1∶15,1∶20,1∶25,1∶30時(shí),其對(duì)應(yīng)的果膠得率分別為11.30%,17.03%,21.17%,28.10%,22.60%。當(dāng)料液比為1∶10~1∶25時(shí),果膠得率隨著料液比的增大而增大;當(dāng)料液比為1∶25~1∶30時(shí),果膠得率隨著料液比的增大而減少。料液比為1∶25時(shí),果膠得率最大。料液比太小,果膠得率低,這是因?yàn)榱弦罕刃〔焕诿酃掀ぶ械墓z質(zhì)水解成果膠,且物料的黏度大,過(guò)濾困難,殘留增多,造成浸提不完全。液料比太大,提取出來(lái)的果膠在溶液中濃度太低,過(guò)濾容易,但是濃縮所需要的時(shí)間長(zhǎng),可能破壞果膠成分,而且沉淀劑乙醇的消耗量大。
3.1.2 浸提液pH值對(duì)果膠得率的影響
分別稱取3.0 g河套蜜瓜皮粉末,選擇料液比1∶15,鹽酸濃度0.6 mol/L,微波功率500 W,微波時(shí)間6 min,調(diào)節(jié)提取液pH值分別為1.0,1.5,2.0,2.5,3.0。
pH值對(duì)果膠得率的影響見(jiàn)圖4。
由圖4可知,當(dāng)pH值分別為1.0,1.5,2.0,2.5,3.0時(shí),其對(duì)應(yīng)的果膠得率分別為25.00%,20.33%,17.03%,4.10%,1.53%。果膠得率隨著pH值的增大而減少,當(dāng)pH值為1.0~2.0時(shí),所得果膠產(chǎn)率呈下降趨勢(shì),pH值為2.0~2.5時(shí),下降顯著,pH值為2.5~8.0時(shí),果膠產(chǎn)率下降較平緩。提取液pH值為1.0時(shí),果膠得率最大。酸度低,果膠質(zhì)的水解不完全,果膠的產(chǎn)率變低。
3.1.3 鹽酸濃度對(duì)果膠得率的影響
圖4 pH值對(duì)果膠得率的影響
分別稱取3.0 g河套蜜瓜皮渣,選擇料液比1∶20,調(diào)節(jié)提取液pH值2.0,微波功率500 W,微波時(shí)間6 min,改變鹽酸濃度分別為0.2,0.4,0.6,0.8,1.0 mol/L。
鹽酸濃度對(duì)果膠得率的影響見(jiàn)圖5。
圖5 鹽酸濃度對(duì)果膠得率的影響
由圖5可知,當(dāng)鹽酸濃度分別為0.2,0.4,0.6,0.8,1.0 mol/L時(shí),其對(duì)應(yīng)的果膠得率分別為10.03%,16.17%,17.03%,15.03%,17.47%。當(dāng)鹽酸濃度在0.2~0.6 mol/L時(shí),果膠得率隨著鹽酸濃度的增大而提高;當(dāng)鹽酸濃度在0.6~0.8 mol/L時(shí),果膠得率隨著鹽酸濃度的增大而減少;當(dāng)鹽酸濃度在0.8~1.0 mol/L時(shí),果膠得率隨著鹽酸濃度的增大而提高。鹽酸濃度為1.0 mol/L時(shí),果膠得率最大,但考慮到成本等因素,選0.6 mol/L為最適宜。
確定利用微波法提取蜜瓜皮果膠工藝的最佳工藝參數(shù),根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,選取三因素三水平,采用L9(34)進(jìn)行正交試驗(yàn)。
正交試驗(yàn)因素與水平設(shè)計(jì)見(jiàn)表2,正交試驗(yàn)見(jiàn)表3。
由表3可知,RB>RC>RA,所以影響河套蜜瓜皮果膠提取的因素主次分別為B>C>A,即提取液pH值>鹽酸濃度>料液比。果膠的提取效果受pH值影響顯著。
由表3可知,實(shí)際最佳工藝參數(shù)為A1B1C1,而由K值得出的最佳工藝參數(shù)為B1C1A2,由于料液比對(duì)試驗(yàn)的影響較小,并且由單因素試驗(yàn)可知料液比為1∶25時(shí)果膠得率最大。由此可得出河套蜜瓜皮中用微波法提取果膠的最佳工藝參數(shù)為B1C1A2,即提取液pH值1.0,鹽酸濃度0.6 mol/L,料液比1∶25。
表3 正交試驗(yàn)
經(jīng)正交試驗(yàn)可知,提取液pH值對(duì)果膠的影響達(dá)到極顯著水平,鹽酸濃度對(duì)果膠得率的影響達(dá)到顯著水平,而料液比表現(xiàn)為不顯著。確定蜜瓜皮中果膠的微波法提取的最佳工藝參數(shù)為提取液pH值1.0,鹽酸濃度0.6 mol/L,料液比1∶25。試驗(yàn)確定的果膠提取工藝條件是可行的,果膠質(zhì)量符合相關(guān)要求。
[1]張明,吳煜,朱文明.用柚子皮提取果膠的工藝優(yōu)化研究 [J].食品研究與開(kāi)發(fā),2006,27(6):70-72.
[2]陳來(lái)同,唐運(yùn).41種生物化學(xué)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù) [M].北京:金盾出版社,1994:253-257.
[3]劉煥云,李慧荔,頓博影.微波加熱法提取柚果皮果膠的工藝 [J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2008(2):47-56.
[4]彭凱,張燕,王似錦,等.微波干燥預(yù)處理對(duì)蘋果渣提取果膠的影響 [J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2008,24(7):222-226.
[5]任吉君,王艷,孫秀華,等.鹽析法提取紅秋葵果膠的研究 [J] .食品科學(xué),2006,27(12):402-404.
[6]劉剛.果膠的制備及在食品中的應(yīng)用 [J].吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008,24(1):58-60.
[7]王健,黃國(guó)林.果膠生產(chǎn)工藝研究進(jìn)展 [J].化工時(shí)刊,2007 (2):71-73.◇