王曉桐

[摘要]選取2006年至2015年我國西部地區(qū)八省的三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及其結(jié)構(gòu)偏離分量、各省實際利用外資額、各省GDP作為原始數(shù)據(jù)，運用灰色關(guān)聯(lián)分析法衡量數(shù)據(jù)之間的灰色關(guān)聯(lián)度，找出我國西部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)與FDI對西部八省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響與關(guān)聯(lián)性，并在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)建議。

[關(guān)鍵詞]灰色關(guān)聯(lián)分析 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 外商投資 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量

外商直接投資是集技術(shù)、管理經(jīng)驗、資金于一身的有機體，被大眾認為是對像我國這樣的發(fā)展中國家頗具吸引力的一種外資利用方式，在促進東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長方面有著至關(guān)重要的作用。本文利用灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)分析法，以我國西部八省為研究對象分析FDI對不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量的影響，并據(jù)此提出相關(guān)建議。

一、模型介紹

灰色理論是由鄧聚龍教授首創(chuàng)，經(jīng)過30余年的發(fā)展被廣泛應(yīng)用于不同領(lǐng)域，包括經(jīng)濟學領(lǐng)域?；疑P(guān)聯(lián)模型不同于以往的計量模型，以往計量模型主要是通過大量數(shù)據(jù)樣本來研究歷史數(shù)據(jù)，找出變量之間的關(guān)系，但并不是所有的數(shù)據(jù)都存在某種特定的關(guān)系，因而灰色關(guān)聯(lián)分析彌補了以往計量模型的缺陷。它的基本思想是通過參考數(shù)據(jù)序列和其他比較數(shù)據(jù)序列的幾何形狀相似度來判斷聯(lián)系是否緊密的。

灰色關(guān)聯(lián)分析的具體計算步驟如下：

第一步：選擇參考序列X0=（xol，X02，X03……..）；比較序列xi=（Xi1，Xi2，Xi3……..）其中i=1，2，3….，n。

第二步：對數(shù)據(jù)進行無量綱化處理，本文運用均值法，即均值化處理。

第三步：求差序列，即差值化處理；并求出最大值最小值。差序列為△oi（k）=|x'0（k）-x'i（k）|，k=1，2，3…..n.其中，最大差為M=maxmax（△ri）；最小差為m=minmin（△ri）。

第四步：計算關(guān)聯(lián)度系數(shù)：

r（x0（k），xi（k））=（m+§M）/（△oi（k）+§M），其中k=1，2，3….…n；i=0，1，2，3……，§為分辨系數(shù)，本文取§=0.5。

二、實證分析

先對2006年至2015年西部八省的外商直接投資額按照人民幣對美元進行匯率換算，并將其加總，再與各省的三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量進行灰色關(guān)聯(lián)分析，結(jié)果如表1所示。

對表1進行均值化處理，結(jié)果如表2所示。

繼續(xù)對表2進行差值化處理，結(jié)果如表3所示。

對表3的結(jié)果求最大值和最小值有：

M=maxmax（△ri）=2.67，m=minmin（△ri）=0.05，最后計算關(guān)聯(lián)系數(shù)r1，r2，r3分別表示FDI與三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)系數(shù)，結(jié)果如表4所示：

由表4可見，從西部八省來分析，四川、貴州、甘肅、寧夏的FDI與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量的關(guān)聯(lián)系數(shù)均呈現(xiàn)一、三、二的狀況，說明在這四個地區(qū)FDI與第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性最強，第二產(chǎn)業(yè)次之，第三產(chǎn)業(yè)最弱；陜西和新疆的FDI與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量的關(guān)聯(lián)系數(shù)均呈現(xiàn)三、一、二的態(tài)勢，說明在這兩個地區(qū)FDI與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性最強，第一產(chǎn)業(yè)次之，第二產(chǎn)業(yè)最弱；廣西的FDI與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量的關(guān)聯(lián)系數(shù)呈現(xiàn)三、二、一的態(tài)勢，說明廣西FDI與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性最強，第二產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)最弱；重慶的FDI與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量的關(guān)聯(lián)系數(shù)呈現(xiàn)二、三、一的態(tài)勢，說明重慶FDI與第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性最強，第三產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)最弱。從西部地區(qū)整體上看，由關(guān)聯(lián)系數(shù)的平均值可以看出，F(xiàn)DI與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量的關(guān)聯(lián)度分別為0.75，0.64，O.75，即FDI對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化過程中，對第二產(chǎn)業(yè)的作用最小，對第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化作用基本持平，外商直接投資對西部地區(qū)一、三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化效果相對明顯。

三、結(jié)論與建議

（一）進一步改善我國西部地區(qū)投資環(huán)境穩(wěn)固基礎(chǔ)

投資環(huán)境直接影響著投資的收益和風險，因而也就成為我國西部地區(qū)吸引FDI的重要影響因素之一。具體可以從下幾個方面著手：首先，應(yīng)積極利用國家各項優(yōu)惠政策，著重加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。其次，我國西部地區(qū)教育體系相對落后，培養(yǎng)人才的流失造成人才的流失在很大程度上削弱了對FDI的吸引力，因而應(yīng)該革新人才培養(yǎng)模式，留住人才并鼓勵各方面人才西進。最后，優(yōu)化我國西部地區(qū)法制環(huán)境，使投資雙方有法可依，是投資商權(quán)益受到最大程度的保護，從而起到規(guī)范投資環(huán)境的作用，從而吸引外資。

（二）調(diào)整策略以推動我國西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

我國的FDI多數(shù)集中在東部沿海地區(qū)，而西部地區(qū)所占的比重非常之少，因而，要充分發(fā)揮FDI對我國西部地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的帶動作用，除了增加發(fā)達國家FDI占比，還應(yīng)調(diào)整存量。首先，應(yīng)引導勞動密集型外商投資企業(yè)向經(jīng)濟欠發(fā)達城市分流，在FDI地區(qū)分布合理化的同時增加技術(shù)溢出效應(yīng)。其次，我國西部地區(qū)在吸引FDI時應(yīng)該從當?shù)貐^(qū)域優(yōu)勢出發(fā)，著力引進能體現(xiàn)當?shù)禺a(chǎn)業(yè)特征的外商投資企業(yè)，以此來達到學習外來先進技術(shù)和管理經(jīng)驗的目標。最后，為了使FDI最大程度的對我國西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)揮作用，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化高級化必須規(guī)范并積極引導利用外資，使其結(jié)構(gòu)與我國西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方向一致。

（三）堅持可持續(xù)發(fā)展原則。有效利用外資

我國西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平較其他地區(qū)偏低，在吸引外資的同時應(yīng)綜合考慮生態(tài)效益和社會效益走可持續(xù)發(fā)展道路。要根據(jù)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點、當?shù)厥袌鲂枨?、?jīng)營水平等相關(guān)因素來綜合考慮如何引進外資，引到哪里去，才能有效合理利用外資。在選擇項目時，應(yīng)兼顧技術(shù)密集型、勞動密集型與資本密集型的資源開發(fā)型項目，取長補短，提高吸收外資能力，提升外資的整體水平。