李曉鐘,黃 蓉
(1.杭州電子科技大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院,浙江 杭州 310018; 2.江南大學(xué) 商學(xué)院,江蘇 無錫 214122)
改革開放以來,我國迅速成為世界上最大的紡織品生產(chǎn)國和出口國。我國紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從2000年的5149.30億元增加到2014年的37704.25億元,年均增速為14.19%*數(shù)據(jù)來源:根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》(2001,2015)整理計算所得。;紡織品出口規(guī)模不斷擴大,從2004年到2013年年均增長率為13.34%,明顯高于世界平均水平(5.98%);我國紡織品出口額占世界紡織品出口額的比例也不斷提高,從2004年的19.54%上升到2013年的35.76%,平均占比年均增長率為6.94%*數(shù)據(jù)來源:根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》(2005,2014)和WTO網(wǎng)站(https://www.wto.org/)計算所得。。然而,多年來,盡管我國紡織產(chǎn)品出口規(guī)模相對較大,但始終難以掌握行業(yè)的技術(shù)、營銷、品牌等高端經(jīng)營環(huán)節(jié),基本上處于附加值最低的“簡單制造環(huán)節(jié)”,固化在全球價值鏈“微笑曲線”的低端位置。與發(fā)達(dá)國家相比,我國紡織產(chǎn)業(yè)缺少品牌優(yōu)勢、核心技術(shù)、自主創(chuàng)新能力以及可持續(xù)發(fā)展能力等。因此,中國從“紡織大國”邁向“紡織強國”任重而道遠(yuǎn)。
隨著工業(yè)4.0時代的到來,互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷發(fā)展與成熟,產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象不斷增多,并為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來了新的競爭優(yōu)勢。Stiller George J.(1961)[1]認(rèn)為信息是經(jīng)濟活動的重要影響因素。Clemons Eric K., Row Michael C.(1998)[2]和Piccoli Gabriele, Ives Blake(2005)[3]都從資源的角度,分析在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下企業(yè)競爭優(yōu)勢的形成機制,認(rèn)為信息技術(shù)可以擴大戰(zhàn)略資源方面的差異性和形成四個優(yōu)勢(信息技術(shù)資源優(yōu)勢、互補性資源優(yōu)勢、信息技術(shù)項目優(yōu)勢和先發(fā)制人優(yōu)勢),從而構(gòu)筑持續(xù)的競爭力。信息技術(shù)可以顯著提高技術(shù)效率,幫助企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢(Forero, Maria Del Pilar Baquero,2013[4];Shao Benjamin B. M., Lin Winston T.,2016[5])。Kunsoo Han, Young Bong Chang, Jungpil Hahn(2011)[6]、Chou Y. C., Chuang H. C., Shao B. B. M.(2014)[7]實證發(fā)現(xiàn)信息技術(shù)的外部性對全要素生產(chǎn)率(TFP)有積極影響;信息技術(shù)可以提高企業(yè)績效(Oltean Flavia Dana, Gabor Manuela Rozalia, Coniu Lia Codrina,2014[8])。徐盈之、孫劍(2009)[9]研究分析發(fā)現(xiàn)中國信息產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合對產(chǎn)業(yè)績效產(chǎn)生積極的影響。陳石、陳曉紅(2013)[10]實證研究發(fā)現(xiàn)中國兩化融合對提升非國有企業(yè)經(jīng)濟效益更加明顯。韓先鋒、惠寧、宋文飛(2014)[11]利用超越對數(shù)隨機前沿技術(shù)方法進行實證,結(jié)果表明,信息化對中國工業(yè)部門技術(shù)創(chuàng)新效率產(chǎn)生了顯著影響。但是,也有部分學(xué)者實證發(fā)現(xiàn)信息技術(shù)對制造業(yè)績效未起到提升作用(Colombo Massimo G., Croce Annalisa, Grilli Luca,2013[12];汪芳,潘毛毛,2015[13]),原因是信息化水平不高,產(chǎn)業(yè)融合對產(chǎn)業(yè)績效的提升作用存在一定的滯后性。
關(guān)于紡織產(chǎn)業(yè)競爭力提升的研究成果也較豐富。學(xué)者們從外商直接投資的技術(shù)外溢(李曉鐘等,2009[14])、產(chǎn)業(yè)集群(陸立軍等,2010[15])、全球價值鏈(邱紅等,2014[16])等視角研究了紡織產(chǎn)業(yè)競爭力提升的路徑,也有部分學(xué)者開始從產(chǎn)業(yè)融合視角研究紡織產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級問題,但總體上還較少。
可見,近年來相關(guān)的研究成果日益增多,為后期深入研究提供了條件。但是,圍繞與紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合的定量研究相對缺乏。與已有的研究相比,本文的貢獻主要體現(xiàn)為,一是利用產(chǎn)業(yè)融合理論研究紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合驅(qū)動紡織產(chǎn)業(yè)新競爭優(yōu)勢形成的機理;二是運用耦合評價模型估算兩大產(chǎn)業(yè)之間的耦合相關(guān)度和耦合協(xié)調(diào)度,以此來評價紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的融合水平;三是實證分析產(chǎn)業(yè)融合對紡織產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)效率、創(chuàng)新能力、出口規(guī)模和出口質(zhì)量的影響,并分析相應(yīng)的傳導(dǎo)機理,以期為我國紡織產(chǎn)業(yè)競爭力提升提供思路。
工業(yè)4.0的核心是工業(yè)智能化,通過網(wǎng)絡(luò)、計算機技術(shù)、信息技術(shù)、軟件與自動化技術(shù)的深度交織,將人、數(shù)據(jù)與智能設(shè)備銜接,以交換數(shù)據(jù)來驅(qū)動制造業(yè)智能轉(zhuǎn)型。隨著工業(yè)4.0的推進,電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等正不斷滲透著紡織產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象不斷擴散。紡織產(chǎn)業(yè)和電子信息產(chǎn)業(yè)的融合是多層次和多維度的,包括技術(shù)融合、產(chǎn)品融合、業(yè)務(wù)融合、市場融合和衍生等方面,它通過電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推動紡織產(chǎn)業(yè)設(shè)計、生產(chǎn)、管理、經(jīng)營和服務(wù)的信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化水平的提高,而紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又使電子信息產(chǎn)業(yè)的需求和應(yīng)用不斷擴大,從而進一步促進電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。兩大產(chǎn)業(yè)的耦合和融合,可促進兩大產(chǎn)業(yè)相互協(xié)調(diào)發(fā)展。紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計、品牌建設(shè)、生產(chǎn)制造、營銷管理等領(lǐng)域相互滲透、交叉甚至重組,有利于紡織產(chǎn)業(yè)新競爭優(yōu)勢的形成和國際競爭力的提升。
1.兩大產(chǎn)業(yè)融合推動紡織產(chǎn)業(yè)研發(fā)設(shè)計網(wǎng)絡(luò)化和柔性化
我國紡織產(chǎn)業(yè)在核心技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計等方面,與國外先進水平差距較大。電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了新的機遇。利用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù),研究開發(fā)印染生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng)、數(shù)字化印花集成技術(shù)等印染生產(chǎn)線的數(shù)字化技術(shù);利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究設(shè)計可穿戴設(shè)備類的智能紡織產(chǎn)品,通過感測器等電子元件,捕捉紡織產(chǎn)品使用者的生理信息,從而賦予紡織產(chǎn)品有了新的功能,可更好地滿足消費者的差異化需求。根據(jù)Gartner研究,2013年至2018年,配戴身體的穿戴式裝置年復(fù)合成長率將達(dá)到25%[17]。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用到量體、樣品制作、裁剪和生產(chǎn)技術(shù)上,3D掃描和設(shè)計公司定制、計算機輔助設(shè)計等生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用廣泛,紡織服裝企業(yè)不僅通過大規(guī)模定制提供更多的差異性產(chǎn)品,而且通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)同設(shè)計、基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的眾包設(shè)計,可以提升企業(yè)協(xié)同設(shè)計能力,從而形成新的競爭優(yōu)勢。例如,谷歌以龐大的大數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ),與德國電商共同推出人工智能服裝設(shè)計產(chǎn)品,收集用戶偏好取向后,為用戶設(shè)計出符合本人要求的布料、服裝。又如,愛斯達(dá)服飾有限公司自主研發(fā)了智能裁縫機器人,以遠(yuǎn)程定制為商業(yè)模式,通過“智能裁縫”定制平臺,消費者既可自行選擇面料、色彩、圖案、款式,進行DIY設(shè)計,又可與設(shè)計師直接交流(即D2C模式),選擇符合自己理念和個性化需求的設(shè)計,實現(xiàn)了個性化定制產(chǎn)品批量化生產(chǎn),生產(chǎn)效率提高了30%—50%,成為全球首個“服裝遠(yuǎn)程定制和快速制造平臺”(www.idiymall.com)[18]。青島紅領(lǐng)集團構(gòu)建了訂單提交、設(shè)計打樣、生產(chǎn)制造、物流交付一體化的酷特互聯(lián)網(wǎng)平臺,將個性化定制和大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)融于一體,全球客戶都可以在這個平臺上參與設(shè)計、提交個性化定制的需求,企業(yè)經(jīng)濟效益大幅度提高,設(shè)計成本下降了40%,原材料庫存減少了60%,生產(chǎn)周期縮短了40%,產(chǎn)品儲備周期縮短了30%,生產(chǎn)成本下降了30%[19]。
2.兩大產(chǎn)業(yè)融合推動紡織產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程自動化和智能化
電子信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展為智能裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ),推進了紡織產(chǎn)業(yè)制造設(shè)備智能化改造,推動了紡織生產(chǎn)過程的自動化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化。主要體現(xiàn)在兩個方面:一是機器換人,不僅可緩解勞動力短缺,而且還可提高紡織產(chǎn)業(yè)管控一體化應(yīng)用程度,從而提升企業(yè)的生產(chǎn)效率。如江蘇盛虹集團引進工業(yè)機器人并導(dǎo)入互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),企業(yè)整體用工減少34%[20]。二是生產(chǎn)制造設(shè)備的智能化改造,如3D編織、數(shù)字化印染等數(shù)字自動化設(shè)備等智能化裝備的大量應(yīng)用,建立數(shù)字化生產(chǎn)線,實現(xiàn)生產(chǎn)過程智能化,全程監(jiān)控從紡絲至成衣加工制作的整個流程;生產(chǎn)制造中廣泛采用大數(shù)據(jù)分析、智能決策的智能制造模式,通過物聯(lián)網(wǎng)與服務(wù)網(wǎng)將智能機器、存儲系統(tǒng)和生產(chǎn)設(shè)施融入到實體物理系統(tǒng),可全面提高全產(chǎn)業(yè)鏈的自動化、智能化程度,智能制造單元、智能生產(chǎn)線、智能車間、“智能工廠”、“智慧紡織”日益增多??梢?,紡織產(chǎn)業(yè)技術(shù)與信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的融合,可提升紡機設(shè)備數(shù)字化、自動化和智能化的水平,從而摒棄粗放型制造,形成差異化競爭優(yōu)勢。
3.兩大產(chǎn)業(yè)融合推動紡織產(chǎn)業(yè)管理過程的數(shù)字化和可視化
紡織企業(yè)可通過建立以客戶為中心的信息系統(tǒng)和管理信息化平臺,促進管理過程的數(shù)字化與可視化,提高信息反饋和市場預(yù)警預(yù)測能力;通過構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)社交化軟件建立社會化參與的產(chǎn)品設(shè)計生態(tài)圈,可拓展全球B2B線上及線下合作伙伴渠道,將供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商、直到最終用戶連成一個整體的功能網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu),從而推進信息流、物流、資金流和商流高效協(xié)同。例如,浙江報喜鳥公司重視信息化建設(shè),為原材料采購、產(chǎn)品生產(chǎn)、物流、銷售等整個業(yè)務(wù)流程提供了信息管理全方位支持;通過持續(xù)優(yōu)化開放式平臺架構(gòu),構(gòu)建了自主創(chuàng)新開發(fā)信息系統(tǒng),打通了生產(chǎn)營銷系統(tǒng),實現(xiàn)了線上線下互動營銷,為C2B 全品類私人定制業(yè)務(wù)、電子商務(wù)業(yè)務(wù)提供技術(shù)支持;通過完善以SAP(systems applications and products in data processing,企業(yè)管理解決方案)為基礎(chǔ)的信息管理系統(tǒng),打造了適合報喜鳥自身業(yè)務(wù)發(fā)展的系統(tǒng),促進了生產(chǎn)平準(zhǔn)化、反應(yīng)快速化、庫存最優(yōu)化、客戶管理精細(xì)化和辦公自動化,從而實現(xiàn)了產(chǎn)銷無縫對接,物耗下降了10%,能耗下降了10%,生產(chǎn)人員精簡了10%,有效降低了企業(yè)庫存,提升了企業(yè)的核心競爭力[21]。
4.兩大產(chǎn)業(yè)融合推動紡織產(chǎn)業(yè)營銷模式創(chuàng)新和營銷渠道拓展
紡織產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的深度融合和互促共進,創(chuàng)新了營銷網(wǎng)絡(luò)模式。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,電子商務(wù)等新型營銷模式日益被紡織企業(yè)接受并采用,紡織產(chǎn)業(yè)與電子商務(wù)不斷融合、滲透。隨著電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施、電子商務(wù)物流、網(wǎng)絡(luò)支付、法律法規(guī)等逐漸完善,網(wǎng)絡(luò)市場迅速發(fā)展,淘寶網(wǎng)、京東商城、當(dāng)當(dāng)購物等電子商務(wù)模式的崛起,通過B2B、B2C等電商營銷平臺,拓展國際市場銷售渠道。與傳統(tǒng)銷售模式相比,新型模式具有銷售環(huán)節(jié)少、商品信息透明度高、交易成本低、受地域和時間影響較小等特點,從而促進了其競爭優(yōu)勢的提升。例如,2014年紡織產(chǎn)品已成為全球跨境網(wǎng)購的熱銷產(chǎn)品,占跨境網(wǎng)購商品總量的三分之一;2012年6月實現(xiàn)在線交易功能的網(wǎng)上輕紡城(浙江),截止2015年底,日訪問量230萬次,網(wǎng)站注冊會員數(shù)超過205萬人,線上線下成交額累計達(dá)363.54億元*數(shù)據(jù)來源:根據(jù)網(wǎng)上輕紡城(http://www.qfc.cn)整理。。
5.兩大產(chǎn)業(yè)融合推動紡織產(chǎn)業(yè)“制造+服務(wù)”的融合創(chuàng)新
信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和先進紡織制造技術(shù)的革命性突破和交叉融合,催生紡織產(chǎn)業(yè)新模式和新業(yè)態(tài)。紡織企業(yè)利用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù),在專業(yè)服務(wù)平臺支撐下,可以創(chuàng)新和完善紡織產(chǎn)業(yè)增值服務(wù)模式。例如,可以把用戶的需求放在價值鏈的首端,按照市場需求進行大批量資源配置和信息檢索,實現(xiàn)紡織制造資源的智能化配置;可以通過互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、實體店等線上線下的多元銷售渠道和商務(wù)交流活動,實現(xiàn)紡織企業(yè)產(chǎn)品與市場需求快速對接,并通過全過程數(shù)據(jù)化驅(qū)動跟蹤和網(wǎng)絡(luò)化運作,優(yōu)化產(chǎn)品的設(shè)計與質(zhì)量。通過開發(fā)智能纖維,織成智能面料;通過開發(fā)新型染色或后整理加工方法,或與電子智能元器件相結(jié)合,使普通織物具有智能特性;等等。智能紡織產(chǎn)品具有感知、分析、通信等功能,可適用于軍事、醫(yī)療、防護、運動等領(lǐng)域,例如,智能家紡可以與智能家居合作,利用移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和云計算技術(shù),開展睡眠健康監(jiān)測及相關(guān)增值服務(wù)。因此,電子商務(wù)、3D打印、大數(shù)據(jù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)融入紡織產(chǎn)業(yè)的全生命周期、全產(chǎn)業(yè)鏈,可培育制造與服務(wù)融合共生發(fā)展的新型產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),從單一的“制造+銷售”傳統(tǒng)業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)向“制造+服務(wù)”為整體的新型業(yè)態(tài),推動企業(yè)開展在線增值服務(wù),拓展產(chǎn)品價值空間,推進紡織制造向紡織智造轉(zhuǎn)型升級,從而促進紡織產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。
產(chǎn)業(yè)融合估算方法主要有三種:赫芬達(dá)爾指數(shù)測算法、產(chǎn)業(yè)間專利的相關(guān)關(guān)系數(shù)和投入產(chǎn)出法。例如,利用赫芬達(dá)爾指數(shù)測算法研究電子信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)融合狀況(Gambardella A., Torrisi S.,1998)[22],利用產(chǎn)業(yè)間專利的相關(guān)關(guān)系數(shù)測算美國32家公司產(chǎn)業(yè)間的融合程度(Fai F., Tunzelmann N. V.,2001)[23],利用投入產(chǎn)出法對電子信息產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合度進行測算(徐盈之,孫劍,2009)[9]。同時,由于數(shù)據(jù)的可得性,一些學(xué)者引入耦合協(xié)調(diào)度來評估產(chǎn)業(yè)融合水平。例如,廣東省電子信息產(chǎn)業(yè)與紡織產(chǎn)業(yè)之間的融合水平(張倩男,2013)[24]、中國汽車產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)之間的融合水平(李曉鐘,楊丹,2016)[25]、中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)與橡膠制造業(yè)之間的融合水平(熊勇清,李世才,2010)[26]都是采用產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)來研究的。借鑒已有的成果,本文用耦合協(xié)調(diào)度來估算和評價產(chǎn)業(yè)融合水平。
1.有序功效模型
設(shè)U為紡織產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)綜合序參量,Uij為紡織產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)中第i個指標(biāo)的第j個變量,其值為Xij(i=1,2,3,…,n;j=1,2,3,…,m)。同理,G為電子信息產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)綜合序參量,Gij為電子信息產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)序參量中第i個指標(biāo)的第j個變量,其值為Yij(i=1,2,3,…,n′;j=1,2,3,…,m′),則紡織產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的有序功效模型和電子信息產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的有序功效模型分別為:
Uij=(Xij-minXij)/(maxXij-minXij)
(1)
Gij=(Yij-minYij)/(maxYij-minYij)
(2)
在式(1)、(2)中,0≤Uij≤1,0≤Gij≤1,即把Uij和Gij標(biāo)準(zhǔn)化,Uij和Gij分別代表了Xij和Yij對其子系統(tǒng)的貢獻程度,其越接近于1,表明貢獻程度越大。
2.確定指標(biāo)權(quán)重
設(shè)αi、βi分別表示紡織產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)、電子信息產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)中第i指標(biāo)的權(quán)重,αij、βij分別為其中第i指標(biāo)第j個變量參數(shù)的權(quán)重,各指標(biāo)權(quán)重的賦值采用熵值賦權(quán)法計算得出。則各子系統(tǒng)中指標(biāo)的貢獻模型分別為:
(3)
(4)
總體綜合貢獻模型分別為:
(5)
(6)
3.耦合關(guān)聯(lián)度和耦合協(xié)調(diào)度的估算方法
兩大產(chǎn)業(yè)的耦合關(guān)聯(lián)度C和耦合協(xié)調(diào)度D可分別用式(7)和式(8)估算。
(7)
(8)
式(7)中,耦合關(guān)聯(lián)度C表示兩個子系統(tǒng)通過各自耦合因素產(chǎn)生彼此影響的程度。當(dāng)C=0時,表明紡織產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)與電子信息產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)之間處于無關(guān)狀態(tài);當(dāng)0 式(8)中,T是反映紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)整體協(xié)同效應(yīng)的綜合評價指數(shù),且T=θ×U+γ×G,其中,θ+γ=1,θ、γ分別為兩子系統(tǒng)的貢獻系數(shù)。2000-2014年期間,電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重的平均值為17.48%,紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的平均占比為6.23%,在國內(nèi)經(jīng)濟總產(chǎn)值中電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值約是紡織產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的3倍。假設(shè)經(jīng)濟體系中只存在電子信息產(chǎn)業(yè)和紡織產(chǎn)業(yè),那么電子信息產(chǎn)業(yè)的貢獻比為3/4,紡織產(chǎn)業(yè)的貢獻比為1/4。根據(jù)以上推導(dǎo),取紡織產(chǎn)業(yè)的貢獻系數(shù)θ為0.25,電子信息產(chǎn)業(yè)的貢獻系數(shù)γ為0.75。 耦合協(xié)調(diào)度D是指紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)交互耦合的程度。兩大產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度在0和1之間,如表1所示,按照耦合協(xié)調(diào)度的大小,可將兩大產(chǎn)業(yè)分為10個等級。 表1 兩大產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度等級 根據(jù)紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)之間多層面多維度的耦合與互動關(guān)系,為了全面揭示兩者之間的耦合協(xié)調(diào)度,本文從規(guī)模、成長、效率三個方面構(gòu)建了兩個子系統(tǒng)的一級指標(biāo)體系,而每一個一級指標(biāo)下又設(shè)立了4個二級指標(biāo),具體評價指標(biāo)體系,如表2所示。 本文數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局公布的《中國統(tǒng)計年鑒》、中國工業(yè)和信息化部公布的《電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》和歷年電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年報。 根據(jù)上文構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)融合水平評價模型,首先利用熵值法測算出指標(biāo)體系中各具體指標(biāo)的權(quán)重,如表2所示;其次根據(jù)耦合關(guān)聯(lián)度和耦合協(xié)調(diào)度的估算方法,估算每年紡織產(chǎn)業(yè)綜合貢獻值U、電子信息產(chǎn)業(yè)綜合貢獻值G、耦合關(guān)聯(lián)度C和耦合協(xié)調(diào)度D;最后根據(jù)表1耦合協(xié)調(diào)度等級劃分標(biāo)準(zhǔn),確定每年紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)等級,如表3所示。 表2 紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)的評價指標(biāo)體系 由表3可知,從2000年到2014年,我國紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)之間的耦合關(guān)聯(lián)度,除2000年以外,都在0.9與1之間,變化較小,且接近于1,表明兩大產(chǎn)業(yè)之間存在極強的耦合關(guān)系,兩子系統(tǒng)之間具有較強的關(guān)聯(lián)帶動作用,促進了兩大產(chǎn)業(yè)之間的良性互動發(fā)展。 從紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度來講,2000-2003年我國紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)之間的耦合協(xié)調(diào)度在0.387-0.506之間,表明我國紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)處于失調(diào)階段,2004-2014年我國紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)之間的耦合協(xié)調(diào)度在0.607-0.768之間,表明我國紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)處于協(xié)調(diào)階段,而且由初級協(xié)調(diào)趨向中級協(xié)調(diào),兩者的耦合關(guān)系比較強。因此,我國紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合水平提高較快。 表3 紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度(2000-2014年) 為分析紡織產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)融合對紡織產(chǎn)業(yè)競爭力的影響,利用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),并兩邊取對數(shù),構(gòu)建如下模型。 lnYit=lnAi+αilnLit+βilnKit (9) 考慮到產(chǎn)業(yè)融合水平對紡織產(chǎn)業(yè)競爭力的影響,對式(9)進行修正,如式(10)所示。 lnYit=Ci+φiDit+αilnLit+βilnKit+μi (10) 上式中,Y表示紡織產(chǎn)業(yè)競爭力,L和K分別表示紡織產(chǎn)業(yè)勞動力和資本要素投入量,A表示技術(shù)要素,D表示紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的融合度,用耦合協(xié)調(diào)度表示,C表示常數(shù)項,u表示隨即誤差項,t表示時間。 由于衡量紡織產(chǎn)業(yè)競爭力的指標(biāo)比較多,本文用生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)效率、創(chuàng)新能力、出口規(guī)模和出口質(zhì)量來描述紡織產(chǎn)業(yè)的競爭力的變化,并分別用紡織產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、全員勞動生產(chǎn)率、專利總數(shù)、紡織產(chǎn)品出口額、部分紡織產(chǎn)品出口單價來反映。本文選取Yi(i=1,2,3,4)分別為紡織產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、全員勞動生產(chǎn)率、專利總數(shù)、紡織產(chǎn)品出口總額。紡織產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值反映了企業(yè)生產(chǎn)的總規(guī)模;全員勞動生產(chǎn)率用紡織產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值除以同一時期全部從業(yè)人員的平均人數(shù);專利總數(shù)反映紡織產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力;紡織品出口總額用紡織產(chǎn)業(yè)出口交貨值替代。本文的數(shù)據(jù)來源《中國統(tǒng)計年鑒》(2001-2015)。 表4 兩大產(chǎn)業(yè)融合水平對紡織產(chǎn)業(yè)競爭力的影響 注:括號內(nèi)為t值,*、**、***分別表示10%、5%、1%水平下顯著。 利用紡織產(chǎn)業(yè)2000-2014年的數(shù)據(jù)對式(10)進行回歸分析,結(jié)果如表4所示。 由表4可知,(1)兩大產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度與紡織產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值負(fù)相關(guān),與全員勞動生產(chǎn)率負(fù)相關(guān),說明兩大產(chǎn)業(yè)融合尚未在促進紡織產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴大和生產(chǎn)效率提升上起促進作用。以互聯(lián)網(wǎng)為主的信息技術(shù)正在對紡織產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展方式產(chǎn)生顛覆性的影響。一些紡織企業(yè)利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù),實施信息化管理創(chuàng)新和機器換人,投資3D編織、數(shù)字化印染等裝備,建造智能車間,推進紡織生產(chǎn)過程智能化,促進生產(chǎn)過程的無縫銜接和協(xié)同制造,實現(xiàn)生產(chǎn)系統(tǒng)的智能分析和決策優(yōu)化,從而推動生產(chǎn)規(guī)模的擴大和效率的提升。但是,這種作用的產(chǎn)生是有條件的。紡織制造裝備的智能化改造不僅需要紡織企業(yè)擁有資金實力,而且還需要擁有一批能夠使用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、智能裝備的勞動者,因此,對企業(yè)來言,既需要引進研發(fā)新技術(shù),又需要培養(yǎng)一批掌握一定技能的操作人員和設(shè)備維護人員,只有人機有效配合,才能釋放智能化裝備的最大效能,因而產(chǎn)業(yè)融合積極效應(yīng)的產(chǎn)生存在一個滯后時期。 為進一步分析產(chǎn)業(yè)融合水平對紡織產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和全員勞動生產(chǎn)率的滯后效應(yīng),對式(10)進行修正,如式(11)所示。 lnYit=Ci+φiD-jt+αilnLit+βilnKit+μi (11) 上式中,D-j表示滯后j期,j=1,2,3。其他字母含義同上。 對式(11)進行回歸分析,結(jié)果如表5所示。 由表5可知,產(chǎn)業(yè)融合滯后3年才對紡織產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和全員勞動生產(chǎn)率起積極作用,這也與上述分析相吻合。 (2)兩大產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度與紡織產(chǎn)業(yè)專利總數(shù)成正相關(guān),即產(chǎn)業(yè)融合水平的提高對紡織產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力的提升有促進作用。紡織設(shè)計與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合,可以改變整個產(chǎn)業(yè)鏈的傳統(tǒng)模式,設(shè)計師可以直接在網(wǎng)上銷售自己創(chuàng)作的產(chǎn)品,通過網(wǎng)絡(luò)交流、設(shè)計共享,擴展時尚的受眾面,更好地推廣設(shè)計師及其品牌,也可提高紡織產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力?;诩徔棶a(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)的融合,在研發(fā)設(shè)計環(huán)節(jié),通過互聯(lián)網(wǎng)社交化軟件建立社會化參與的產(chǎn)品設(shè)計生態(tài)圈,可以將用戶(消費者)、研發(fā)人員、技術(shù)人員、營銷推廣人員、終端門店納入到整個生態(tài)圈中,推動產(chǎn)品設(shè)計層次的升級轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)用戶(消費者)親自參與設(shè)計的產(chǎn)品能交付到用戶(消費者)手中。 (3)兩大產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度與紡織產(chǎn)品出口總額呈正相關(guān),即產(chǎn)業(yè)融合水平的提高對紡織產(chǎn)品出口總額的提升有著顯著的促進作用。我國跨境電商已逐漸形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈,涵蓋了營銷、支付、物流和金融服務(wù),為企業(yè)跨境商務(wù)提供了良好的基礎(chǔ)。據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,2013年中國跨境電子商務(wù)交易額約為3.10萬億元;商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,我國跨境電子商務(wù)平臺企業(yè)數(shù)量超過5000家,知名平臺包括eBay、阿里巴巴、亞馬遜等,加快了與國外市場的落地服務(wù),有利于提高紡織產(chǎn)品的國際市場占有率。 表5 兩大產(chǎn)業(yè)融合水平對紡織產(chǎn)業(yè)競爭力影響的滯后效應(yīng) 注:括號內(nèi)為t值,*、**、***分別表示10%、5%、1%水平下顯著。 表6 產(chǎn)業(yè)融合度與部分紡織產(chǎn)品出口單價的斯皮爾曼等級相關(guān)系數(shù) 注:*、**、***分別表示10%、5%、1%水平下顯著。 產(chǎn)業(yè)融合水平提高不僅對紡織品出口規(guī)模有積極作用,而且對出口質(zhì)量改善也有促進效應(yīng)。如表6所示,兩大產(chǎn)業(yè)融合水平的提高對棉紗線、亞麻及苧麻機織物、合成短纖與棉混紡機織物出口單價影響顯著。隨著紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度的提高,紡織企業(yè)不僅國際市場拓展的能力提高,而且根據(jù)市場需求不斷改進生產(chǎn)工藝,改善產(chǎn)品質(zhì)量。例如,一些紡織企業(yè)提出“用傳感網(wǎng)感知生產(chǎn)”,應(yīng)用多種棉紡紗監(jiān)測系統(tǒng),實現(xiàn)全流程在線監(jiān)控,將生產(chǎn)設(shè)備的運轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)、工藝數(shù)據(jù)、紗線的質(zhì)量數(shù)據(jù)采集、分析、挖掘,實現(xiàn)生產(chǎn)的透明化和智能化,確保產(chǎn)品質(zhì)量;通過研發(fā)HY系列高速彈力絲機、在線張力控制等數(shù)字化、智能化裝備[27],實現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量的提升,從而獲得更多的貿(mào)易利得。 同時,我國紡織產(chǎn)品出口以一般貿(mào)易為主,且一般貿(mào)易發(fā)展迅猛,2013年我國出口貿(mào)易中一般貿(mào)易達(dá)到897.14億美元,占紡織品出口總額的比重高達(dá)78.80%,且2009-2013年,我國出口貿(mào)易中一般貿(mào)易占紡織品出口貿(mào)易總額的比重平均為77.78%,如表7所示。一般貿(mào)易相比于加工貿(mào)易,包含產(chǎn)業(yè)鏈中原材料開發(fā)和產(chǎn)品設(shè)計環(huán)節(jié),因此在產(chǎn)品出口、市場占有率等方面競爭力較強。尤其是隨著兩大產(chǎn)業(yè)融合的深化,紡織企業(yè)智能化設(shè)計、生產(chǎn)、管理和營銷的能力不斷增強。例如,云蝠公司依托互聯(lián)網(wǎng)平臺,在日本、德國建立出口基地,加強產(chǎn)品研發(fā)和市場營銷能力,對設(shè)計、制版、織造、物流和銷售實行信息化系統(tǒng)管理,采用了大規(guī)模定制[28]。又如,報喜鳥公司適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)+時代的發(fā)展趨勢,在美國和歐洲設(shè)立分支機構(gòu)進入歐美個性化定制市場,不僅有利于形成新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),而且有利于推動服裝行業(yè)整體進步和行業(yè)轉(zhuǎn)型升級。2009-2013年,我國紡織品進料加工貿(mào)易占出口貿(mào)易總額比重逐年下降,從2009年的18.03%下降到2013年的14.72%。我國紡織品出口貿(mào)易中來料加工裝配貿(mào)易比重較低,且在2009年-2013年間,占紡織品出口貿(mào)易總額的比重逐年降低,由2009年的1.50%下降到2013年的0.54%。由此可見,我國紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整體實力在逐步增強,國際競爭力也在逐年提高。 表7 中國紡織品出口貿(mào)易方式及占貿(mào)易總額比重(2009-2013) 數(shù)據(jù)來源:中國紡織工業(yè)發(fā)展報告(2009-2013)。 本文利用產(chǎn)業(yè)融合理論分析了紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)融合驅(qū)動紡織產(chǎn)業(yè)新競爭優(yōu)勢形成的機理,構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)融合水平評價模型,估算了兩大產(chǎn)業(yè)的融合水平,實證研究了產(chǎn)業(yè)融合對紡織產(chǎn)業(yè)競爭力的影響。研究表明:(1)隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展,紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)制造、營銷管理、品牌建設(shè)等領(lǐng)域相互滲透、交叉甚至重組,產(chǎn)業(yè)耦合促進了兩大產(chǎn)業(yè)相互協(xié)調(diào)、相互促進、相互融合,是紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、提升國際競爭力的重要路徑。(2)我國紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)耦合關(guān)聯(lián)度相對穩(wěn)定,長期處于較高耦合狀態(tài);耦合協(xié)調(diào)度從2000年的輕度失調(diào)狀態(tài)改善為2014年的中級協(xié)調(diào)狀態(tài)。(3)兩大產(chǎn)業(yè)融合水平對紡織產(chǎn)業(yè)競爭力提高起促進作用。實證發(fā)現(xiàn),兩大產(chǎn)業(yè)融合水平提高對紡織產(chǎn)業(yè)專利數(shù)增加、出口規(guī)模擴大、紡織產(chǎn)品的出口單價、貿(mào)易方式等都存在著積極正面的影響;但兩大產(chǎn)業(yè)融合水平對紡織產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值提高和全員勞動生產(chǎn)率改善的影響存在著滯后效應(yīng),當(dāng)年甚至產(chǎn)生負(fù)面影響,在三年后才產(chǎn)生積極影響效應(yīng)。 隨著工業(yè)4.0的推進,產(chǎn)業(yè)融合已成為我國紡織產(chǎn)業(yè)競爭力提升的重要渠道,但是如何有效促進產(chǎn)業(yè)融合水平提升仍有待進一步探索。與國外發(fā)達(dá)國家相比,我國紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的融合水平較低,智能化裝備投入較少,智能制造核心技術(shù)自主創(chuàng)新能力還較弱,紡織生產(chǎn)技術(shù)與新一代信息技術(shù)的融合尚待深化等。因此,我國應(yīng)進一步促進紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)深度融合,構(gòu)筑紡織產(chǎn)業(yè)競爭新優(yōu)勢。本文認(rèn)為:(1)加強紡織產(chǎn)業(yè)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。加快推進紡織產(chǎn)業(yè)平臺(園區(qū))的光纖網(wǎng)、移動通信網(wǎng)和無線局域網(wǎng)的部署和優(yōu)化,進一步完善云-網(wǎng)-端紡織產(chǎn)業(yè)信息基礎(chǔ)設(shè)施,實現(xiàn)紡織企業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)寬帶升級。(2)提高紡織企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。進一步提高紡織企業(yè)研發(fā)設(shè)計信息化水平,加大研發(fā)投入,開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的軟硬件產(chǎn)品,尤其是適合我國紡織產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用軟硬件產(chǎn)品,包括三維服裝CAD、NAD、Photoshop等互聯(lián)網(wǎng)輔助設(shè)計工具;積極應(yīng)用移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等改造產(chǎn)業(yè)鏈,加快化纖和印染企業(yè)生產(chǎn)制造信息化建設(shè)進程,通過推進數(shù)字化、智能化制造,推廣印染全過程控制軟件等,提升紡織產(chǎn)業(yè)的先進制造能力和節(jié)能減排能力。(3)加強復(fù)合型人才的培養(yǎng)。兩大產(chǎn)業(yè)融合水平的提高,需要大量掌握兩大產(chǎn)業(yè)知識的復(fù)合型、創(chuàng)新型、實踐型人才。企業(yè)要加大外引內(nèi)培的力度,通過“干中學(xué)”、委托培養(yǎng)、企業(yè)培訓(xùn)等多渠道、多形式,提高紡織企業(yè)勞動力的素質(zhì);通過完善智能制造高層次人才的引育體系,為產(chǎn)業(yè)融合水平提升提供人才支撐。(4)加強紡織企業(yè)營銷系統(tǒng)和物流配送的信息化建設(shè)。積極構(gòu)建電子商務(wù)平臺,降低物流配送成本,提高紡織企業(yè)的資源配置效率。(5)加快電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展。堅持自主創(chuàng)新與技術(shù)引進相結(jié)合,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚,推動電子信息產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展,并加快其向紡織產(chǎn)業(yè)的擴散、滲透,提高產(chǎn)業(yè)耦合效應(yīng),增強關(guān)聯(lián)帶動作用。(6)創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)融合的制度環(huán)境。一方面,政府要加大對公共信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度,加強對公共大數(shù)據(jù)平臺和電子商務(wù)平臺的建設(shè),完善法律環(huán)境;另一方面,政府要制定和完善有利于實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的政策,引導(dǎo)企業(yè)加快制造設(shè)備智能化改造。通過紡織產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)的深度融合,推動我國紡織產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步、效率提升和組織變革,提升紡織產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力,從而推動紡織產(chǎn)業(yè)從價值鏈低端向價值鏈高端攀升,加快實現(xiàn)我國紡織產(chǎn)業(yè)由大到強的轉(zhuǎn)變。 [1]Stiller George J. The economics of information[J]. The Journal of Political Economy, 1961,69(3): 213-225. [2]Clemons Eric K, Row Michael C. Electronic consumer interaction, technology-enabled encroachment, and channel power: The changing balance between manufacturers electronic distribution and established retailers[M]: IEEE Computer Society, 1998: 321-328. [3]Piccoli Gabriele, Ives Blake. Review: IT-dependent strategic initiatives and sustained competitive advantage: A review and synthesis of the literature[J]. MIS Quarterly, 2005, 29(4): 747-776. [4]Forero, Maria Del Pilar Baquero. Mobile communication networks and internet technologies as drivers of technical efficiency improvement[J]. Information Economics and Policy, 2013, 25(3): 126-141. [5]Shao Benjamin B. M., Lin Winston T. Assessing output performance of information technology service industries: Productivity, innovation and catch-up[J]. International Journal of Production Economics, 2016, 172: 43-53. [6]Kunsoo Han, Young Bong Chang, Jungpil Hahn. Information technology spillover and productivity: The role of information technology intensity and competition[J]. Journal of Management Information Systems, 2011, 28(1): 115-146. [7]Chou Y C, Chuang H C, Shao B B M. The impacts of information technology on total factor productivity: A look at externalities and innovations[J]. International Journal of Production Economics, 2014, 158: 290-299. [8]Oltean Flavia Dana, Gabor Manuela Rozalia, Coniu Lia Codrina. Relation between information technology and performance: An empirical study concerning the hotel industry in Mures County[J]. Procedia Economics and Finance, 2014, 15(14): 1535-1542. [9]徐盈之,孫 劍. 信息產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合——基于績效分析的研究[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟,2009(7):56-66. [10]陳 石,陳曉紅.“兩化融合”與企業(yè)效益關(guān)系研究——基于所有制視角的門限回歸分析[J]. 財經(jīng)研究,2013,39(1):103-111. [11]韓先鋒,惠 寧,宋文飛. 信息化能提高中國工業(yè)部門技術(shù)創(chuàng)新效率嗎[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟,2014(12):70-82. [12]Colombo Massimo G, Croce Annalisa, Grilli Luca. ICT services and small businesses’productivity gains: An analysis of the adoption of broadband Internet technology[J]. Information Economics and Policy, 2013, 25(3): 171-189. [13]汪 芳, 潘毛毛. 產(chǎn)業(yè)融合、績效提升與制造業(yè)成長——基于1998-2011年面板數(shù)據(jù)的實證[J]. 科學(xué)學(xué)研究,2015(04): 530-538. [14]李曉鐘. FDI對我國紡織服裝業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2009(7):88-93. [15]陸立軍,于斌斌. 基于修正“鉆石模型”的產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場互動的動力機制——以紹興紡織產(chǎn)業(yè)集群與中國輕紡城市場為例[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2010(8):66-72. [16]邱 紅,林漢川. 全球價值鏈、企業(yè)能力與轉(zhuǎn)型升級——基于我國珠三角地區(qū)紡織企業(yè)的研究[J]. 經(jīng)濟管理,2014(8):66-77. [17]IOTER. 可穿戴驚人的智能紡織的開發(fā)技術(shù)與設(shè)計[OL]. http://www.iot-online.com,2014-10-22. [18]愛斯達(dá). 新華社解讀什么是“愛斯達(dá)模式”[N].經(jīng)濟參考報,2016-02-01. [19]世界互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)大會. 紅領(lǐng)集團:個性化定制工業(yè)化生產(chǎn)[OL]. http://www.wiicqd.com,2015-09-14. [20]雷麗娜. 互聯(lián)網(wǎng)+,加出蘇州產(chǎn)業(yè)新動能[N].新華日報,2016-10-04. [21]報喜鳥公司. 擁抱互聯(lián)網(wǎng) 服裝產(chǎn)業(yè)仍是主業(yè)[OL].http://www.baoxiniao.com.cn,2015-08-31. [22]Gambardella A, Torrisi S. Does technological convergence imply convergence in markets? Evidence from the electronics industry[J]. Research Policy, 1998, 27(5):445-463. [23]Fai F, Tunzelmann N V. Industry-specific competencies and converging technological systems: Evidence from patents [J]. Structural Change and Economic Dynamics,2001, 12(2):141-170. [24]張倩男. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展研究——基于浙江省電子信息產(chǎn)業(yè)與紡織業(yè)的實證分析[J].科技進步與對策,2013(12):63-66. [25]李曉鐘,楊 丹. 我國汽車產(chǎn)業(yè)與電子信息產(chǎn)業(yè)耦和發(fā)展研究[J]. 軟科學(xué),2016(11):19-23. [26]熊勇清,李世才. 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展研究[J]. 財經(jīng)問題研究,2010(10):38-44. [27]張 燕. 紡織行業(yè)兩化深度融合加速推進[OL]. http://www.tnc.com.cn,2015-04-14. [28]王 津. 出口額2億美元 科技研發(fā)讓“云蝠”走向國際[OL]. http://news.xinhuanet.com, 2015-03-28.(二)指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)說明
(三)產(chǎn)業(yè)融合水平估算
四、產(chǎn)業(yè)融合對紡織產(chǎn)業(yè)競爭力提升的影響
五、結(jié)論與建議