楊建昌

基金項目：2018年寧德市職業(yè)教育改革研究課題《中職教育學(xué)業(yè)水平測試下的數(shù)學(xué)教學(xué)策略研究的》階段性成果之一，項目編號ndzy18023。

摘? 要：本文對李劫人和他的《死水微瀾》從近代向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的分析，從李劫人生平及著作入手，根據(jù)《死水微瀾》創(chuàng)作的背景，結(jié)合李劫人“大河小說”的特點，重點闡釋李劫人和他的《死水微瀾》從近代向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型內(nèi)容，為我們進一步了解李劫人和他的《死水微瀾》作品提供了幫助，這不僅開拓了新的批評空間，還有利于展現(xiàn)現(xiàn)代巴蜀作家對二十世紀中國文學(xué)的貢獻。

關(guān)鍵詞：李劫人;《死水微瀾》;成都;近代;現(xiàn)代

[中圖分類號]：I206? [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2018）-36-0-02

在中國新文學(xué)作家群體中，巴蜀作家聲名顯赫，而李劫人與他的《死水微瀾》，雖然作為巴蜀鄉(xiāng)土小說的領(lǐng)軍者，但是在很長一段時間內(nèi)不被世人所關(guān)注，無論是其從近代向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型，還是中國鄉(xiāng)土文學(xué)“由東向西”的漸次推進，從中心向邊緣的不斷傳播，李劫人和他的《死水微瀾》具有不可忽視的歷史價值與文學(xué)價值。因此，重視李劫人和他的《死水微瀾》從近代向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的分析，對中國文學(xué)的發(fā)展具有重要意義。

一、李劫人和他的《死水微瀾》從近代向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型分析

李劫人的《死水微瀾》，從風俗、人情到人性的細膩描寫，透露著濃厚的鄉(xiāng)土氣息，這不僅與李劫人創(chuàng)作思想有關(guān)，還與其所處的時代有關(guān)?！端浪憽烽_創(chuàng)了歷史小說的新格局，內(nèi)容隱含了作者極為深刻的“歷史話語”，即從近代向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型。本文從當時日常生活中的現(xiàn)代實物、日常生活中的現(xiàn)代虛物及國家話語中的現(xiàn)代認知方面，詳細闡釋李劫人和他的《死水微瀾》從近代向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型，以下呈現(xiàn)的是具體的內(nèi)容

（一）日常生活中的現(xiàn)代實物

李劫人的《死水微瀾》作品，其近代向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，表現(xiàn)在西式器具流通上，即西方器具開始進入成都人們的日常生活。西方器具作為人們?nèi)粘Ｉ钪械默F(xiàn)代實物，雖然沒有大炮那么可怕，但其力量傳播比大炮更有力，它不及思想具有一定的感染力，但是比思想更廣泛地在人們的日常生活中進行傳播。它改變了人們的日常生活方式，并作為人們生活的一部分。

在李劫人《死水微瀾》中對日常生活中的現(xiàn)代實物描寫，當時成都周邊人最先對“現(xiàn)代”現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型，開始于對西方器具的艷羨。

（二）日常生活中的現(xiàn)代虛物

李劫人的《死水微瀾》對中國從近代向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型的描寫，從四川周邊人對西式器具持全面支持的態(tài)度上看，但是對洋人及其文明這些非是在的態(tài)度的表明，具有復(fù)雜性，這是由于當時不同階層、經(jīng)歷的人，對日常生活中的現(xiàn)代虛物（比如洋人及其文明）的想象具有差異性，其主要表現(xiàn)在對洋人的敵視心理與妖魔化想象、對洋人畏懼心理與西方文明的尊崇，以下呈現(xiàn)的是具體的內(nèi)容：

1、對洋人的敵視心理與妖魔化想象

在《死水微瀾》中，描寫了民眾對洋人的敵視心理，這是由于洋人比較跋扈，特別是那些洋人附庸的教民，在小說中指出當時教民橫行霸道的場景，當時教民倚靠洋人的勢力，行為比較猖狂，而洋人勢力在中國能夠飛揚跋扈，這都是因為清政府軟弱無能造成的。例如，在小說中對四圣祠堂案的描寫，本來是洋人的錯誤，縣老爺卻像供活祖宗一樣，把洋人恭恭敬敬地迎進衙門，還親自監(jiān)督泥木匠人，賠償洋人的所謂“損失”，可見，當時官府對外國勢力所展現(xiàn)出的無能樣子，極具諷刺意味，同樣深刻反映了當時畸形的社會現(xiàn)實。而對洋人的妖魔化想象，在《死水微瀾》中，宣傳資料中大教堂的原因是由于他們傳播的是邪教，編入，臨死使，不準自己的親人五送終，要等洋人來挖眼睛等，這些都是以中國的傳統(tǒng)規(guī)范來衡量外國人，從中可以看出成都人們對西方的一種恐懼，而作者描述民眾對洋人的妖魔化，主要是突出當時民眾的愚昧無知，甚至是西方現(xiàn)代文明的無知，完整了再現(xiàn)了從甲午戰(zhàn)爭到辛亥革命時期四川的社會風貌。

2、對洋人畏懼心理與西方文明的尊崇

普通民眾對洋人的一種畏懼心理，他們一方面享受著西方現(xiàn)代的文明，一方面害怕現(xiàn)代生活的變化，他們認為洋人的存在，如果是有益的，那就要去維護。例如，在《死水微瀾》中的描寫，部分民眾為了自身的利益，以信洋教的方式而對其投靠，比如小說中的顧天成，自從信養(yǎng)洋教，被自己家的族人趕出祠堂，并占了它的財產(chǎn)，他非常生氣地去請教曾師母。而曾師母卻告訴他，只要信仰本教的，只要外國人打進來，到時候馬上就可以要什么有什么。自此，顧天成天天盼望洋教達到北京城。他這種不置國家尊嚴，為了個人利益的形象描寫，深刻地揭露了成都民間社會民眾的自私與愚昧，完整了再現(xiàn)了當時人們的丑惡心理。

（三）國家話語中的現(xiàn)代認知

李劫人作為維新人物，其對西方的現(xiàn)代思想觀念的接受，從懵懂過渡到毫不排斥。例如，在《死水微瀾》中對赫達三的人物描寫，其在贊同洋人的器具上，還對西學(xué)不以為然，而到了后來對維新人士傳播的現(xiàn)代文化給予了一定的肯定。比如在當時成都積極傳播現(xiàn)代西方文化，一些知識分子受現(xiàn)代思想的影響，部分開始接受西方的知識話語，并以此來審視中國當時的社會。

作者在《死水微瀾》中留學(xué)歸來的尤鐵民的感慨描寫，赫又三以此意識到了成都社會退化的原因，這是由于當時人們生活程度比較低，人們覺得多一事不如少一事，茍且偷安地活著，從西方的現(xiàn)代思想來看，中國社會的這種弊端，其隱含了中國與西方相比話語體系嚴重缺失。由此維新人士為了改變中國現(xiàn)代落后的面貌，開始了救國救民的道路。

二、結(jié)束語

綜上所述，本文通過對李劫人和他的《死水微瀾》從近代向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的分析，了解了李劫人作為巴蜀鄉(xiāng)土小說的領(lǐng)軍者，對當時成都人們生活狀態(tài)及意識的講述，具有鄉(xiāng)土氣息。其作品《死水微瀾》大量描寫了各個階層的人物及生活方式，無論在語言上還是心理狀態(tài)上，完整了再現(xiàn)了從甲午戰(zhàn)爭到辛亥革命時期四川的社會風貌及歷史變革，這不僅開拓了新的批評空間，還有利于展現(xiàn)現(xiàn)代巴蜀作家對二十世紀中國文學(xué)的貢獻，有利于我們進一步了解李劫人和他的《死水微瀾》作品。

參考文獻：

[1]成都市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會，李劼人研究學(xué)會.李劼人研究[C].成都：巴蜀書社，2008.

[2]李劼人作品的思想與藝術(shù)[C].北京：中國文聯(lián)出版公司，1989.

[3]劉再復(fù).百年諾貝爾文學(xué)獎和中國作家的缺席[J].北京文學(xué)，1999（8）.

[4]丁帆，李興陽.歷史的微瀾蕩漾在現(xiàn)代轉(zhuǎn)折點上——李劼人《死水微瀾》論析[J].天府新論，2007（3）.

[5]鄧經(jīng)武.論李劼人創(chuàng)作的巴蜀文化因子[J].四川師范學(xué)院 學(xué)報，1994（10）.

[6]李劼人小說的史詩追求[C].成都：成都出版社，1992.

[7]李劼人研究學(xué)會.李劼人研究[C].成都：四川大學(xué)出版社，1996.

[8]死水微瀾[M].天津人民出版社， 李劼人， 2016.