張立高
【摘要】數(shù)學(xué)教學(xué)一直是高職院校教學(xué)中困擾教師和學(xué)生的問題之一,如何在教學(xué)活動(dòng)中調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,發(fā)揮學(xué)生的主體地位,促進(jìn)有效教學(xué)是關(guān)鍵.筆者在高職院校高年級(jí)的數(shù)學(xué)教學(xué)中嘗試使用合作學(xué)習(xí)模式組織教學(xué),收到極好的效果.本文闡述合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式的實(shí)施環(huán)節(jié),以及該模式對(duì)學(xué)生各種能力的促進(jìn)作用.
【關(guān)鍵詞】合作學(xué)習(xí);高職;反思
新形勢(shì)下教育觀念的更新與發(fā)展,對(duì)教師和學(xué)生的教學(xué)活動(dòng)提出更高的要求,教師不是純粹的知識(shí)的傳授者與組織者,而是教學(xué)活動(dòng)的導(dǎo)演,學(xué)生的導(dǎo)師;學(xué)生不是知識(shí)的被動(dòng)接受者,而是教學(xué)活動(dòng)的主體,學(xué)習(xí)活動(dòng)的參與者與實(shí)踐者.確保學(xué)生主體地位是教學(xué)過程中的根本要求[1],一切教育教學(xué)活動(dòng)的組織與實(shí)施都應(yīng)遵循這一原則.在高職院校的教學(xué)背景下,數(shù)學(xué)作為基礎(chǔ)學(xué)科之一,為專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)提供支持,多數(shù)學(xué)校對(duì)數(shù)學(xué)教學(xué)貫徹“學(xué)以致用”“夠用即可”的指導(dǎo)方針,淡化理論學(xué)習(xí)重在應(yīng)用,致使學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)更加困難.在高職院校數(shù)學(xué)教學(xué)中如何實(shí)現(xiàn)學(xué)生的主體地位,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,發(fā)揮數(shù)學(xué)學(xué)科的工具作用,促進(jìn)學(xué)生的專業(yè)發(fā)展研究意義重大.筆者在高職院校高年級(jí)數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,嘗試采用合作學(xué)習(xí)模式取得較好的效果,通過教學(xué)過程的不斷探索與改進(jìn),不僅極大調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,發(fā)揮學(xué)生的主體性,而且培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考、探究發(fā)現(xiàn)與解決問題的能力,促進(jìn)他們各種能力的發(fā)展.
一、合作學(xué)習(xí)模式概念
合作學(xué)習(xí)興起于20世紀(jì)70年代的美國,在隨后20世紀(jì)90年代左右引入我國,學(xué)者開始對(duì)合作學(xué)習(xí)模式進(jìn)行研究與實(shí)驗(yàn),取得了豐碩的成果.合作學(xué)習(xí)理論基于目標(biāo)結(jié)構(gòu)理論與發(fā)展理論,合作性目標(biāo)結(jié)構(gòu)認(rèn)為,擁有共同目標(biāo)的團(tuán)體成員之間必定會(huì)形成積極的相互促進(jìn)關(guān)系,以一種既有利于自己成功又有利于同伴成功的方式活動(dòng)[2].針對(duì)不同的學(xué)科和學(xué)生專業(yè)的特點(diǎn)還可以給出一個(gè)相對(duì)具體的界定,所謂合作學(xué)習(xí)是指為實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo),完成給定的學(xué)習(xí)任務(wù),學(xué)習(xí)小組內(nèi)成員在自學(xué)的前提下,通過彼此相互溝通與交流,分工與合作,分享與借鑒,學(xué)優(yōu)生幫學(xué)困生等系列環(huán)節(jié),達(dá)到組內(nèi)成員均理解和掌握所學(xué)知識(shí)的一種學(xué)習(xí)方式.
二、合作學(xué)習(xí)模式的準(zhǔn)備階段
(一)確定分組
為更好完成學(xué)習(xí)任務(wù),提高學(xué)習(xí)效率,要對(duì)全班學(xué)生進(jìn)行分組,各小組設(shè)置組長(zhǎng)一名,便于協(xié)調(diào)解決組內(nèi)問題.每個(gè)小組的人數(shù)不能太多也不能太少,一般4-6人為宜[3],有的文獻(xiàn)中專門提到分組的合理性問題,比如,要兼顧學(xué)生成績(jī)與能力的差異互補(bǔ)等,但筆者認(rèn)為分組盡量考慮學(xué)生的意愿,彼此有相同的興趣愛好、關(guān)系密切,如同一個(gè)宿舍等方便課下討論問題,綜合這些因素的分組,反而更能激發(fā)彼此的合作熱情,更好完成小組的學(xué)習(xí)任務(wù).
(二)制訂“學(xué)習(xí)任務(wù)書”
教師應(yīng)根據(jù)學(xué)習(xí)計(jì)劃和教材內(nèi)容的要求,結(jié)合所授班級(jí)學(xué)生的專業(yè)特點(diǎn)及他們的實(shí)際情況制訂合理的“學(xué)習(xí)任務(wù)書”,既要有明確的學(xué)習(xí)任務(wù)要求——每組必須完成的最低標(biāo)準(zhǔn)要求,同時(shí)又要給學(xué)生足夠的發(fā)揮空間,甚至每組成員可以根據(jù)自己的實(shí)際情況,在保障完成任務(wù)的前提下自由發(fā)揮.
“學(xué)習(xí)任務(wù)書”要包括以下幾個(gè)內(nèi)容:
1.任務(wù)涉及理論知識(shí)學(xué)習(xí)層面,即所要學(xué)習(xí)的知識(shí)點(diǎn)是什么,明確哪些是需要了解的,哪些是需要掌握的,應(yīng)掌握到什么程度.例如,在“二元復(fù)合函數(shù)的求導(dǎo)法則”的任務(wù)書中有一條任務(wù):舉例解釋全導(dǎo)數(shù)的定義dzdx=zududx+zvdvdx;掌握復(fù)合函數(shù)偏導(dǎo)數(shù)的鏈?zhǔn)椒▌t并推廣到兩個(gè)以上中間變量的情形,請(qǐng)舉例說明.
2.任務(wù)理解應(yīng)用層面,即根據(jù)所學(xué)知識(shí)內(nèi)容能解決一些實(shí)際問題,實(shí)際問題最好與專業(yè)相關(guān),一般以“問題探究”的形式呈現(xiàn).例如,在給建筑系的學(xué)生上“二元函數(shù)的極值”的任務(wù)書中有一條:?jiǎn)栴}探究:某工廠要用鐵皮建造一個(gè)體積為20 m3的儲(chǔ)物間,當(dāng)長(zhǎng)、寬、高各取多少時(shí),才能使用料最省?
3.任務(wù)需要答疑解惑層面,即通過小組成員合作學(xué)習(xí)后依舊存在的問題,具體是理解上的還是技術(shù)層面上的,各個(gè)小組存在具體問題是什么,以便教師能做到針對(duì)性指導(dǎo).例如,所有的學(xué)習(xí)任務(wù)書的最后一條都是:通過學(xué)習(xí)與研究,你們小組哪些問題還有疑惑,還存在哪些問題沒有解決,教師可以幫助你什么?
三、合作學(xué)習(xí)模式的實(shí)施階段
“學(xué)習(xí)任務(wù)書”下達(dá)到學(xué)生手中后,是組織學(xué)生按分組進(jìn)行討論學(xué)習(xí)的階段,通常由組長(zhǎng)協(xié)調(diào)組織,如帶領(lǐng)大家討論,制訂具體學(xué)習(xí)或者分工的方案,安排相關(guān)事情.課堂上,以小組為單位,所有成員聚在一起研討“學(xué)習(xí)任務(wù)書”中的任務(wù),研究本組的解決方案,具體落實(shí)責(zé)任到人.對(duì)“學(xué)習(xí)任務(wù)書”中目標(biāo)不明確,理解不清楚或者需要教師幫助的個(gè)別問題,則由任課教師現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)解決.課堂時(shí)間內(nèi)解決不了或者完不成的任務(wù),均放在課下解決.學(xué)生可以通過各種途徑和方式獲取所需要的知識(shí)來解決相關(guān)問題,如請(qǐng)教高年級(jí)或成績(jī)較好的同學(xué)、請(qǐng)教教師、利用網(wǎng)絡(luò)、去圖書館閱覽室查閱等.最后,由小組長(zhǎng)組織大家交流學(xué)習(xí)并匯總,組織組內(nèi)成員共同學(xué)習(xí),確保組內(nèi)每個(gè)成員均可獨(dú)立完成“學(xué)習(xí)任務(wù)書”中的任務(wù).
四、合作學(xué)習(xí)模式的考核
(一)小組匯報(bào)
檢驗(yàn)學(xué)習(xí)效果的方式很多,筆者采用小組匯報(bào)的形式.小組匯報(bào)的形式是師生角色互換,要求每個(gè)學(xué)習(xí)小組事先準(zhǔn)備好材料,如撰寫匯報(bào)報(bào)告(教案),制作匯報(bào)PPT,屆時(shí)任課教師在組內(nèi)隨機(jī)挑選一名學(xué)生進(jìn)行匯報(bào),具體形式可以多樣化.任課教師擔(dān)任評(píng)委,對(duì)匯報(bào)的過程進(jìn)行評(píng)價(jià)并打分,該分?jǐn)?shù)視為本組每個(gè)成員的成績(jī),與學(xué)期期終考核成績(jī)掛鉤.
(二)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
合作學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要多樣化,且以鼓勵(lì)為主.因?yàn)槊總€(gè)小組成員的能力有差異,在完成同目標(biāo)的任務(wù)時(shí)會(huì)有很大的出入,即便是同一小組的成員因?qū)栴}認(rèn)識(shí)的深刻程度不同也會(huì)有所不同.教師在評(píng)價(jià)時(shí)不僅要對(duì)各個(gè)學(xué)習(xí)小組之間進(jìn)行比較,還要對(duì)小組內(nèi)各成員之間進(jìn)行比較.總的說來,只要學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度是端正的,是在努力學(xué)習(xí)并不斷進(jìn)步的都值得肯定與鼓勵(lì),不能傷害學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情.
(三)答疑解惑
每個(gè)學(xué)習(xí)小組匯報(bào)結(jié)束后,任課教師均要結(jié)合匯報(bào)中出現(xiàn)的問題進(jìn)行答疑解惑,特別是各小組學(xué)習(xí)階段沒有解決或者弄透徹的問題更是需要教師重點(diǎn)解疑[4].對(duì)于全班存在的共性問題,需要任課教師在匯報(bào)全部結(jié)束后再給出詳盡的解釋說明,直至解決所有問題.
五、思考與反思
(一)協(xié)調(diào)各種因素,確保學(xué)習(xí)效果
合作學(xué)習(xí)模式效果的好壞受到多方面因素的干擾,只有協(xié)調(diào)好各個(gè)方面的制約因素,才能最大限度激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,發(fā)揮學(xué)習(xí)效果.通常有以下幾個(gè)影響因素:
1.年級(jí)的高低.以我校為例,高年級(jí)(3、4年級(jí))學(xué)生每周只有2節(jié)課,通過前兩年的學(xué)習(xí),具備一定的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)與素養(yǎng),自學(xué)能力與解決問題的能力較強(qiáng),而且自由時(shí)間較多,相對(duì)低年級(jí)(1、2年級(jí))而言有更多課余時(shí)間可以利用,完成學(xué)習(xí)任務(wù)效果會(huì)更好.
2.任務(wù)書質(zhì)量的好壞.“學(xué)習(xí)任務(wù)書”是自學(xué)內(nèi)容的具體安排,質(zhì)量的高低直接影響學(xué)生完成效果的好壞.一般來說,任務(wù)書要做到因材施教,即不同的專業(yè)不同的班級(jí)要體現(xiàn)差異,這也是教師需要嚴(yán)格把控的關(guān)鍵.
3.學(xué)習(xí)任務(wù)的難易程度.根據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容的安排,會(huì)有難易差別,一般也會(huì)直接影響學(xué)生學(xué)習(xí)效果.
4.組員間的配合.每個(gè)學(xué)習(xí)小組組員間的能力有差異,組員配合與否,對(duì)完成效果也有影響.通常情況下,組員間分工合理、配合密切,關(guān)系友善對(duì)學(xué)習(xí)效果有較大的促進(jìn)作用.
5.匯報(bào)者的素質(zhì)高低.教學(xué)要面向全體學(xué)生,教學(xué)活動(dòng)全員參與.教師在隨機(jī)挑選匯報(bào)者時(shí),可能會(huì)因匯報(bào)者素質(zhì)的高低造成小組成績(jī)不理想,從而影響組內(nèi)整體成績(jī).
(二)凸顯學(xué)生主體,回歸課堂本質(zhì)
合作學(xué)習(xí)模式的特點(diǎn)是把學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,留給學(xué)生足夠的自由發(fā)揮的空間.在學(xué)生完成“學(xué)習(xí)任務(wù)書”中的問題進(jìn)行匯報(bào)的過程中,參與主體一直都是學(xué)生,涉及怎樣解決問題,以何種形式匯報(bào)等問題均由學(xué)生決定,把課堂交給學(xué)生,教師在整個(gè)活動(dòng)過程中只充當(dāng)護(hù)航手,只有在學(xué)生的理解上出現(xiàn)問題、錯(cuò)誤或者有解決不了問題時(shí)才給予及時(shí)糾正與幫助,真正做到讓學(xué)生成為課堂的主人,教師為學(xué)生服務(wù).
(三)巧用教育契機(jī),促進(jìn)有效教學(xué)
學(xué)習(xí)小組在匯報(bào)過程中,總會(huì)出現(xiàn)一些意想不到的問題,比如,理解上的偏差,新穎的處理方法,創(chuàng)造性解決問題的技巧,甚至是跨學(xué)科的知識(shí)的應(yīng)用.此時(shí)教師如果抓住契機(jī),恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行引導(dǎo)能加深學(xué)生對(duì)問題的認(rèn)識(shí),收到極好的效果.
例如,在“常數(shù)項(xiàng)級(jí)數(shù)的概念與性質(zhì)”的學(xué)習(xí)任務(wù)書有個(gè)問題解決:一只蠕蟲在橡皮繩的一端A,橡皮繩長(zhǎng)1 km.蠕蟲以1 cm/s的穩(wěn)定速度沿橡皮繩向另一端B爬行.在1 s后橡皮繩像橡皮筋一樣拉長(zhǎng)為2 km.再過1 s后,它又拉長(zhǎng)為3 km,如此下去.蠕蟲最后究竟會(huì)不會(huì)到達(dá)終點(diǎn)?(假設(shè)蠕蟲可以無限的爬下去,橡皮繩是均勻伸長(zhǎng)的)
該題學(xué)生在解決時(shí)出現(xiàn)不同的答案,呈現(xiàn)如下.
錯(cuò)誤答案是:蠕蟲最后不會(huì)到達(dá)終點(diǎn).原因是橡皮繩的拉伸長(zhǎng)度是(t+1) km,而蠕蟲的爬行距離是10-5t km(t為爬行時(shí)間),橡皮繩拉伸的長(zhǎng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蠕蟲爬行的距離,所以蠕蟲永遠(yuǎn)爬不到終點(diǎn).
正確答案:將橡皮繩長(zhǎng)看成一個(gè)整體1,在第1 s末,蠕蟲爬行整個(gè)橡皮繩長(zhǎng)的1105,在第2 s末,蠕蟲爬行整個(gè)橡皮繩長(zhǎng)的12×105,在第3 s末,蠕蟲爬行整個(gè)橡皮繩長(zhǎng)的13×105,…,所以,在第n s末,蠕蟲爬行長(zhǎng)度是1105×1+12+13+…+1n.當(dāng)n充分大的時(shí)候,調(diào)和級(jí)數(shù)∑∞n=11n是發(fā)散的,取適當(dāng)?shù)膎能使∑∞n=11n>105,所以爬行長(zhǎng)度大于1,最終會(huì)到達(dá)終點(diǎn).
這里要讓學(xué)生明白,橡皮繩固然可以拉伸,但不可能無限的拉伸,當(dāng)它達(dá)到一定的程度后就不可能再伸長(zhǎng)了.教師可以利用學(xué)生理解上的偏差,抓住機(jī)會(huì)滲透極限的概念,同時(shí)加深學(xué)生對(duì)調(diào)和級(jí)數(shù)的理解.
(四)拓展學(xué)科維度,實(shí)現(xiàn)教書育人
合作學(xué)習(xí)模式的組織與實(shí)施,不但是對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)科教學(xué)模式的一個(gè)嘗試,而且從促進(jìn)學(xué)生個(gè)體發(fā)展的角度來說,可以培養(yǎng)學(xué)生的各種能力.如通過自學(xué)完成任務(wù)書的內(nèi)容可以培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力,小組的分組合作可以培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作能力,問題解決模塊的設(shè)置可以培養(yǎng)分析解決問題能力,小組學(xué)習(xí)成果的匯報(bào)可以培養(yǎng)學(xué)生語言表達(dá)與人溝通能力等等.
【參考文獻(xiàn)】
[1]蔡映輝.高校開展互助學(xué)習(xí)的理論與實(shí)踐探索[J].中國大學(xué)教學(xué),2008(8):26-28.
[2]錢玲,王嶸.對(duì)一種數(shù)學(xué)合作學(xué)習(xí)方式的介紹及反思[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2002(4):56-58.
[3]錢芳英.合作學(xué)習(xí)在中職數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].學(xué)周刊,2017(1):21-22.
[4]劉義軍.高中數(shù)學(xué)自主互助學(xué)習(xí)課堂的構(gòu)建分析[J].新課程研究,2017(2):39-40.
數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究2018年3期