周延峰,胡利芬
(東莞市清溪鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務中心,廣東 東莞 523660)
貧血是3~7歲兒童常見的疾病,隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,人們的物質(zhì)生活水平不斷的提高,但貧血仍然是兒童主要的營養(yǎng)性疾病,鐵是兒童生長發(fā)育和造血所必需的一種重要的微量元素,分布于整個腦組織,研究發(fā)現(xiàn)大腦對缺鐵極為敏感,對小兒的心智和運動功能有極大的影響[1],盡管鐵缺乏在生命的各個階段均能夠得到糾正,但是兒童時期鐵缺乏造成的后果在生命進程中有時難以彌補[2]。因此預防兒童貧血,遠比治療貧血顯得重要。世界衛(wèi)生組織將貧血定義為血液中血紅蛋白濃度(HGB)低于特定年齡、性別、生理狀況和居住地海拔的人群中正常血紅蛋白水平的狀態(tài),故在本次調(diào)查中以檢測HGB來診斷貧血。為了解清溪地區(qū)3~7歲兒童的貧血情況,制定兒童貧血干預措施,現(xiàn)對參加2015-2016年度清溪鎮(zhèn)健康體檢的兒童進行調(diào)查,報告如下。
1.1 對象 選擇參加2015-2016年度健康體檢的6 072例3~7歲學齡前兒童為本次調(diào)查數(shù)據(jù)分析對象,其中男3414例,女2658例。
1.2 儀器與試劑 邁瑞B(yǎng)C-2800血細胞分析儀,試劑、質(zhì)控品、校準品均采用邁瑞公司原裝產(chǎn)品。
1.3 方法
1.3.1 標本采集 嚴格按照末梢采血流程[3](即:采集對象選擇;采集前準備;個人防護;選擇穿刺部位;采集部位的消毒;穿刺去除第一滴血;標本采集;穿刺部位的止血;標本的標識;穿刺裝置處理;核對送檢),采取40ul~80ul末梢血放入EDTA-K2抗凝的eppendorf管內(nèi),將血液與抗凝劑充分混勻后,2h內(nèi)完成檢測。
1.3.2 質(zhì)量控制 所有檢測均由固定檢驗人員完成,儀器投入使用前完成其批內(nèi)精密度、日間精密度、攜帶污染率等性能評價,其結(jié)果符合衛(wèi)生行業(yè)WS/T406-2012[4]規(guī)定要求。每間隔半年對血細胞分析儀進行校準,并采用高、中、低值質(zhì)控品進行質(zhì)控操作。
1.4 判定標準 按照 2001年 WHO、UNICEF制定的診斷貧血的標準:6~59個月兒童 HGB<110g/L及5~11歲兒童HGB<115g/L定義為貧血。其中90g/L≤HGB<110g/L為輕度貧血,60g/L≤HGB<90g/L為中度貧血,HGB<60g/L為重度貧血。
1.5 統(tǒng)計分析 采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理,定性資料組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 基本情況 本次調(diào)查剔除<3歲及≥7歲的兒童,選取3~7歲兒童6072例,其中男童3414例,占 56.22%;女童 2658 例,占 43.78%。 共分為 4 個年齡組:3歲組576例,男童309例,女童267例;4歲組1848例,男童1019例,女童829例;5歲組2370例,男童 1355例,女童1015例;6歲組1278例,男童731例,女童547例。市一級幼兒園3669例,男童2080例,女童1589例;非市一級幼兒園2403例,男童1334例,女童1069例。2.2兒童貧血患病率情況 表1所示6072例兒童中患貧血570例,占9.39%,輕度貧血540例,占8.89%,中度貧血30例,占0.49%;3歲組貧血率7.29%,輕度貧血6.88%,中度貧血率0.52%;4歲組貧血率6.17%,輕度貧血率5.95%,中度貧血率0.22%;5歲組貧血率12.15%,輕度貧血率11.48%,中度貧血率0.68%;6歲組貧血率9.86%,輕度貧血率9.31%,中度貧血率0.55%。
表1 不同年齡兒童貧血情況
2.3兒童貧血率與年齡的關(guān)系 從3歲組到6歲組,貧血率呈波動狀態(tài),總體成上升趨勢,以5歲組貧血率最高,貧血率在各年齡組之間比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=47.108,P=0.000)(見表 1)。
2.4兒童貧血率與性別的關(guān)系 3414例男童中有315例貧血,占9.23%;2658例女童中有255例貧血,占9.59%。男女童總體貧血率之間比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.237,P=0.627),同樣貧血在各年齡組男女童之間比較差異亦無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(見表 2)。
表2 各年齡組男女童貧血率比較
2.5市一級幼兒園與非市一級幼兒園兒童貧血率比較 市一級幼兒園總貧血率8.04%,男童貧血率8.13%,女童貧血率7.93%;非市一級幼兒園總貧血率11.44%,男童貧血率10.94%,女童貧血率12.07%,市一級幼兒園貧血率低于非市一級幼兒園,兩者之間貧血率比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(見表 3)。
2012年衛(wèi)生部發(fā)布了 《中國0~6歲兒童營養(yǎng)發(fā)展報告(2012)》,其中指出5歲以下兒童貧血患病率已從2005年的19.3%下降到2010年的12.6%,從此文獻可以看出兒童貧血率在全國水平上已有下降,但在不同的地區(qū),貧血仍是影響兒童健康的主要公共衛(wèi)生問題。本次調(diào)查清溪地區(qū)3~7歲兒童貧血率為9.39%,高于鄰鎮(zhèn)塘廈陳銳[5]等報道的3~6歲兒童貧血率5.8%,與陳稀[6]報道的深圳鹽田區(qū)入托兒童貧血率9.46%接近,略低于尹小蜂[7]等報道的廣東省經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)村3~6歲兒童貧血率10.73%,但明顯低于胡永松[8]等報道的521名3~5歲流動兒童貧血率29.53%,以上可以反應出區(qū)域鄰近但在不同區(qū)域內(nèi)兒童貧血率并不一致,經(jīng)濟水平、流動性對兒童貧血率有著重要的影響。
本次調(diào)查貧血率在男女童性別之間比較差異無統(tǒng)計學意義,3歲組與4歲組的男女童貧血率基本一致,從5歲組起男女童貧血率之間的差距稍有增大,但貧血率在各年齡組之間比較差異有統(tǒng)計學意義,隨年齡的增加,貧血率總體上呈上升的趨勢,在5歲組達到高峰,這與清溪地區(qū)3~7歲兒童大多為外來流動人口有關(guān),在此年齡段兒童的父母大多在工廠工作,文化程度和經(jīng)濟收入偏低,工作時間偏長,對兒童照顧時間較少,流動兒童家長對兒童保健知識掌握較少,這個階段的兒童隨年齡的增加,兒童的自主性加強,加上缺少父母的監(jiān)管,易養(yǎng)成挑食,偏食,吃得慢,愛吃零食,邊吃邊玩等不良飲食習慣。另外在本次調(diào)查中,市一級幼兒園貧血率低于非市一級幼兒園,這與邱雙燕[9]等在調(diào)查深圳市托幼機構(gòu)兒童貧血時發(fā)現(xiàn),托幼機構(gòu)級別越高,貧血率越低一致,高級別幼兒園在辦學條件,衛(wèi)生保健管理均優(yōu)于低級別幼兒園。
表3 不同級別男女童貧血率比較
兒童貧血是由多種因素引起的,只有認清貧血的原因,才能做出合理正確的預防措施。其一:不合理的膳食結(jié)構(gòu)。膳食結(jié)構(gòu)影響著對鐵的吸收,也是改善缺鐵性貧血的有效措施;其二:不良的飲食習慣。兒童期是培養(yǎng)良好飲食習慣的關(guān)鍵時期,良好的飲食習慣是合理攝取食物中各種營養(yǎng)素,避免營養(yǎng)缺乏病的保證;其三:東莞為地中海貧血和G6PD缺乏癥高發(fā)地區(qū),故本次調(diào)查不排除以上兩種貧血的可能,對存在地中海貧血和G6PD缺乏癥與缺鐵性貧血并存的現(xiàn)象,應加以確診,把缺鐵性貧血與地中海貧血和G6PD缺乏癥區(qū)分開來,以便對癥采取預防和干預措施。
[1]胡守亮,盧宏柱,程駿章,等.補鐵與補鋅在小兒生長發(fā)育中作用的研究進展[J].廣東醫(yī)學雜志,2010,31(8):1066-1069.
[2]賴建強,蔭士安,樸建華,等.嬰幼兒的血紅蛋白水平與母親貧血的關(guān)系[J].中華預防醫(yī)學雜志,2006,40(4):290-292.
[3]府偉靈.中國臨床實驗室血液標本分析前標準共識[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:68-70.
[4]中華人民共和國衛(wèi)生部.WS/T 406-2012.臨床血液學檢驗常規(guī)項目分析質(zhì)量要求[S].北京:中國標準出版社,2013.
[5]陳銳,李嘉怡,許瑤,等.東莞市塘廈3~6歲兒童貧血情況及貧血原因的調(diào)查分析[J].實驗與檢驗醫(yī)學雜志,2015,33(2):229-232.
[6]陳?。}田區(qū)2011年入托兒童貧血情況調(diào)查[J].中國當代醫(yī)藥雜志,2012,19(36):157-158.
[7]尹小蜂,秦祖國,藍曉芳,等.廣東省經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)村3~6歲兒童貧血及飲食行為調(diào)查 [J].中國健康教育雜志,2015,31(9):827-829.
[8]胡永松,李維克.521名流動學齡前兒童貧血患病率調(diào)查[J].中國熱帶醫(yī)學雜志,2013,13(1):86-88.
[9]邱雙燕,劉一心,雷雨,等.深圳市托幼機構(gòu)兒童貧血現(xiàn)況調(diào)查分析[J].中國兒童保健雜志,2016,24(9):764-767.