王馥香
(南陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校第一附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科,河南 南陽(yáng)473000)
布魯桿菌?。˙rucellosis,簡(jiǎn)稱布?。┦怯刹剪敆U菌侵入機(jī)體引起的慢性變態(tài)反應(yīng)性傳染病,可感染人類、多種野生動(dòng)物和多種家畜。布魯桿菌病在世界上170多個(gè)國(guó)家和地區(qū)之間流行,共約500~600萬(wàn)布魯桿菌病患者,每年約50萬(wàn)新發(fā)患者,嚴(yán)重威脅著人類和動(dòng)物的生命健康,大大影響了畜牧業(yè)的發(fā)展和公共衛(wèi)生安全,帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失[1-3],年經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)十億美元。目前只有澳大利亞和英國(guó)通過(guò)嚴(yán)格的防疫措施徹底消滅了布魯桿菌病。布魯桿菌病仍是全球特別是發(fā)展中國(guó)家面臨的主要公共衛(wèi)生問(wèn)題之一,我國(guó)將人間布魯桿菌病法定為乙類傳染病?;疾〉呢i、牛、羊?yàn)橹饕膫魅驹?,牧民和獸醫(yī)是主要的感染者,病原菌通過(guò)呼吸道、消化道、損傷的皮膚或黏膜等途徑傳播。布病的發(fā)生、發(fā)展和轉(zhuǎn)歸復(fù)雜,與多種疾病類似,臨床上難以鑒別診斷,易被誤診[4-6]。布病的預(yù)防和控制的關(guān)鍵是對(duì)致病微生物的快速、準(zhǔn)確地檢測(cè)和診斷。目前用于布病的主要診斷技術(shù)有:細(xì)菌學(xué)檢測(cè)、血清學(xué)檢測(cè)(虎紅平板凝集試驗(yàn)(RBPT)、平板凝集試驗(yàn)(RPST)、試管凝集試驗(yàn)(SAT)、補(bǔ)體結(jié)合試驗(yàn)(CFT)、膠體金免疫層析法(GICA)、抗球蛋白試驗(yàn)(Coomb's試驗(yàn)或 AGT)、間接酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(iELISA)、核酸檢測(cè)(PCR)等[7-9]。目前,布魯桿菌病的診斷方法種類越來(lái)越多,但是至今還沒(méi)有一種具有特異性、敏感性、易行、操作簡(jiǎn)單、快速等優(yōu)點(diǎn)的檢測(cè)方法。為了能夠更好地對(duì)布病患者進(jìn)行診斷,為臨床治療提供科學(xué)依據(jù),本文對(duì)在本院2014年1月至2016年4月期間門(mén)診和住院治療的布病患者接受 RBPT、SAT、iELISA以及細(xì)菌學(xué)檢測(cè)的結(jié)果進(jìn)行回顧性分析,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 142例2014年1月至2016年4月在我院門(mén)診和住院的布病患者,以及50例健康體檢者作為對(duì)照。其中男108例,年齡28~62歲,平均年齡為 38.4 歲;女 34 例,年齡 30~58 歲,平均年齡為 37.5 歲;對(duì)照組:男 23 例,年齡 24~65 歲,平均年齡為 36.2 歲;女 27 例,年齡 25~64 歲,平均年齡為36.8歲。居住地分布在全省,主要來(lái)源于畜牧業(yè)發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū),各地區(qū)之間無(wú)顯著差異。臨床診斷以衛(wèi)生部地方病防治司頒布的布病診斷標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。參考文獻(xiàn)[4]臨床癥狀表現(xiàn)為發(fā)熱、高燒,伴有關(guān)節(jié)疼痛和肝脾腫大。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 細(xì)菌的分離與培養(yǎng) 使用法國(guó)梅里埃公司的全自動(dòng)血培養(yǎng)儀Bacd/Alert 60進(jìn)行門(mén)診和住院疑似布病患者血液樣本分離培養(yǎng)。具體操作如下:取來(lái)自于臨床門(mén)診和住院的疑似布病患者的靜脈血8~10ml,接種至血培養(yǎng)瓶中培養(yǎng)。若有陽(yáng)性報(bào)警,再轉(zhuǎn)種至血瓊脂平板培養(yǎng)。最后再使用法國(guó)梅里埃公司的全自動(dòng)細(xì)菌鑒定儀VITEK-2進(jìn)行菌株鑒定。
1.2.2 虎紅平板凝集試驗(yàn)(RBPT)采取臨床上門(mén)診和住院的疑似布病患者以及健康體檢者的靜脈血1~2ml,待血液凝固后,室溫 2500r/min 離心 15min,獲取血清。取干凈的玻片或者有凹型孔的玻片,向玻片上分別加30μl待檢血清和30μl虎紅平板凝集抗原,充分混勻抗原和血清,5min內(nèi)判定結(jié)果。出現(xiàn)肉眼可見(jiàn)的凝集顆粒則判斷為陽(yáng)性,記為(+);未見(jiàn)凝集顆粒則判定為陰性(-)。每次試驗(yàn)均設(shè)陽(yáng)性和陰性對(duì)照。
1.2.3 試管凝集試驗(yàn)(SAT) 取5支小試管,向第1管加入2.3ml生理鹽水,向第2到5管各加入生理鹽水 0.5ml,將 0.2ml被檢血清加入第 1 管中,充分混勻后取0.5ml至第2管并棄掉1.5ml, 充分混勻后,從第2管中取0.5ml至第3管,以此類推至第5管,第5管充分混勻后棄掉0.5ml。每管含稀釋的血清均為0.5ml。然后再向第1到5管中各加入10倍稀釋的試管凝集抗原 (布魯桿菌菌體抗原)0.5ml,最后每管反應(yīng)體積為1ml;待檢血清稀釋度從第 1~5 管分別為:1:25、1:50、1:100、1:200 和1:400。充分振蕩混勻后,將試管置于37℃溫箱孵育20~22h,然后與標(biāo)準(zhǔn)的濁度管進(jìn)行對(duì)比判定結(jié)果。待檢血清效價(jià)在1∶100(++)及以上者為陽(yáng)性,1:50(+)為可疑,以下則為陰性。
1.2.4 間接酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn) (iELISA)人布魯菌病IgG(Brucellosis IgG)間接ELISA檢測(cè)試劑盒由上海美旋生物科技有限公司銷售的德國(guó)IBL產(chǎn)品,編號(hào):RE56821。操作方法按照試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行,結(jié)果判定標(biāo)準(zhǔn):陽(yáng)性:>12U/ml,可疑 8~12U/ml,陰性<8U/ml。標(biāo)準(zhǔn)品陰性質(zhì)控:A為1U/ml,臨界質(zhì)控:B 為 10U/ml,弱陽(yáng)性質(zhì)控:C 為 50U/ml,陽(yáng)性質(zhì)控:D 為 200U/ml。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用 SPSS 18.0 將 RBPT、SAT、iELISA、血培養(yǎng)的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行處理,運(yùn)用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.05時(shí)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 細(xì)菌學(xué)檢測(cè) 142例門(mén)診和住院的疑似布病患者血培養(yǎng)結(jié)果均為陽(yáng)性,健康對(duì)照組血培養(yǎng)結(jié)果均為陰性。血培養(yǎng)4~5d后開(kāi)始陽(yáng)性報(bào)警,接種至血瓊脂平板上生長(zhǎng)緩慢,2d后開(kāi)始出現(xiàn)針尖樣大小的菌落。革蘭染色為陰性短小球桿菌,經(jīng)全自動(dòng)細(xì)菌鑒定儀VITEK-2鑒定后為馬爾他布魯菌(Br.melitensis)。
2.2 血清學(xué)檢測(cè) 142例門(mén)診和住院的疑似布病患者血清虎紅平板凝集試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果為:139例陽(yáng)性,3例陰性,健康對(duì)照組血培養(yǎng)結(jié)果均為陰性,和血培養(yǎng)結(jié)果比較無(wú)顯著差異(P>0.05)。經(jīng)試管凝集試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果為:135例陽(yáng)性,7例陰性,健康對(duì)照組均為陰性,與血培養(yǎng)結(jié)果比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。人布魯氏菌病 IgG 檢測(cè)結(jié)果為 137例陽(yáng)性,5例陰性,健康對(duì)照組均為陰性,與血培養(yǎng)結(jié)果比較,差異不顯著(P>0.05)(表 1);對(duì) 3 種布病常規(guī)血清學(xué)檢測(cè)方法的結(jié)果進(jìn)行兩兩比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
布魯桿菌病的診斷方法較多,包括病原學(xué)、血清學(xué)、生物化學(xué)和分子生物學(xué)等技術(shù)。其中布魯桿菌的分離鑒定即病原學(xué)檢測(cè)是布病診斷的金標(biāo)準(zhǔn),但其具有耗時(shí)長(zhǎng)、檢出率低、培養(yǎng)條件苛刻、費(fèi)時(shí)費(fèi)力、方法復(fù)雜、實(shí)驗(yàn)室操作具有潛在的危險(xiǎn)性等缺點(diǎn)[10-12];因此,臨床上布病的診斷以血清學(xué)檢測(cè)技術(shù)為主。布魯桿菌侵入機(jī)體后會(huì)不斷地刺激機(jī)體產(chǎn)生凝集性抗體、補(bǔ)體結(jié)合抗體、調(diào)理素和沉淀抗體等,檢測(cè)血清抗體對(duì)診斷病情具有重要的意義,但是該檢測(cè)方法不能區(qū)別自然感染抗體、免疫抗體以及一些非布魯桿菌的感染 (如耶爾辛氏菌0:9產(chǎn)生的抗體)。當(dāng)前已有多種布病的血清學(xué)檢測(cè)技術(shù),且各具特色,但是都存在一定的局限性,至今仍然缺乏一種具備特異性、敏感性、檢測(cè)時(shí)間短、操作簡(jiǎn)單的血清學(xué)檢測(cè)方法[13,14]。目前,國(guó)內(nèi)使用較多的布病檢測(cè)方法有RBPT、SAT、iELISA以及全血培養(yǎng)等[15,16]。其中RBPT檢測(cè)特異性低、結(jié)果易受測(cè)試溫度和凝集時(shí)間短和人為主觀判斷等因素影響,不易做出準(zhǔn)確的診斷,主要用于初篩。SAT是布病診斷的標(biāo)準(zhǔn)方法,主要用于定性。RBPT和SAT檢測(cè)的抗體主要是IgM,而當(dāng)人體感染布魯桿菌后產(chǎn)生最多并且持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的是IgG抗體,因此這兩種檢測(cè)方法容易受到體內(nèi)其他IgM抗體的影響。本研究對(duì)142例在2014年1月至2016年4月來(lái)我院門(mén)診和住院的疑似布病患者以及健康對(duì)照組的血清樣本進(jìn)行了細(xì)菌學(xué)和常規(guī)血清學(xué)的檢測(cè)。患者血培養(yǎng)結(jié)果為全陽(yáng)性,健康對(duì)照組為全陰性;使用RBPT檢測(cè)出陽(yáng)性139例、陰性3例,健康對(duì)照組為全陰性,兩種檢測(cè)方法具有較高的符合率;該結(jié)果可能是由于RBPT可以同時(shí)檢測(cè)IgG和IgM抗體,使其具有較高的陽(yáng)性檢出率。而SAT檢測(cè)結(jié)果具有較高的假陰性率:135例陽(yáng)性,7例陰性,其原因可能是與患者的疾病進(jìn)程有關(guān),疾病已過(guò)急性期,患者血清中的IgM已消失。本研究中使用的人布魯菌病IgG(Brucellosis IgG)間接ELISA檢測(cè)方法正好彌補(bǔ)了該缺點(diǎn),檢出137例陽(yáng)性和5例陰性;較SAT具有較高的陽(yáng)性檢出率,與血培養(yǎng)結(jié)果具有較高的符合率。但是,由于人感染布魯桿菌后首先體內(nèi)產(chǎn)生的是IgM抗體,使用該檢測(cè)方法則容易漏檢布病的感染初期。本研究中,RBPT、SAT和iELISA檢測(cè)結(jié)果與血培養(yǎng)檢測(cè)均具有較高的符合率,分別與血培養(yǎng)檢測(cè)結(jié)果比較差異不顯著(P>0.05)。
表1 三種布魯桿菌病血清學(xué)檢測(cè)方法結(jié)果比較
因此,綜合以上檢測(cè)結(jié)果,本研究中布病的四種檢測(cè)方法各有優(yōu)缺點(diǎn)。臨床上只有將多種檢測(cè)方法相互結(jié)合和補(bǔ)充,使用不同檢測(cè)方法并將其結(jié)果進(jìn)行復(fù)核,再結(jié)合流行病學(xué)和臨床癥狀做出正確的診斷,從而對(duì)布病患者進(jìn)行正確的用藥和治療。同時(shí),建議臨床上進(jìn)行大規(guī)模的檢查和篩選時(shí),先使用具有特異性、價(jià)格低廉、敏感性較高、操作簡(jiǎn)單的檢測(cè)方法,然后再使用兩種或多種不同的檢測(cè)方法進(jìn)行復(fù)核,然后再結(jié)合流行病學(xué)和臨床癥狀做出確診。
[1]汪雪燁,樸春宇,金成德,等.延邊地區(qū)延邊黃牛布魯氏菌病的流行病學(xué)調(diào)查[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,53(16):7186-7187.
[2]Peker N,Turan V,Ergenoglu M,et al.Brucellosis in adolescent pregnancy case report and review of literature[J].Ginekol Pol,2011,82(3):226-229.
[3]Mustafa AS,Habibi N,Osman A,et al.Species identification and molecular typing of human Brucella isolates from Kuwait[J].PloS one,2017,12(8):e0182111.
[4]Doganay M,Aygen B.Human brucellosis:an overview[J].Int J Infect Dis,2003,7(3):173-181.
[5]李靜,姚文海,張蕊.布魯桿菌感染血清學(xué)與細(xì)菌學(xué)檢測(cè)結(jié)果的比較[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2012,40(1):83-85.
[6]Tuon FF,Gondolfo RB.Human-to-human transmission of Brucella-a systematic review[J].Trop Med Int Health,2017,22(5):539-546.
[7]董文杰,解英波.布魯桿菌病3種血清學(xué)檢測(cè)方法比較分析[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2014,24(23):3405-3406.
[8]鐘佑宏,王鵬,宋志忠.布魯桿菌病檢測(cè)研究進(jìn)展[J].中國(guó)地方病防治雜志,2012,27(2):90-93.
[9]王晶鈺,張三東,劉紅彥,等.布魯菌病多重PCR快速檢測(cè)方法的建立及應(yīng)用[J].動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2010,31(S1):5-9.
[10]高明華,張志琰,李躍.布魯氏菌病實(shí)驗(yàn)室診斷研究進(jìn)展[J].中國(guó)人獸共患病學(xué)報(bào),2010,26(1):81-83.
[11]胡桂英,馬麗,徐立青,等.5種血清學(xué)布魯桿菌病檢測(cè)方法在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查中的效果評(píng)估[J].醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制,2014,30(12):1299-1301.
[12]Rossetti CA,Drake KL,Lawhon SD,et al.Systems Biology Analysis of Temporal In vivo Brucella melitensis and Bovine Transcriptomes Predicts host:Pathogen Protein-Protein Interactions[J].Front Microbiol,2017,8:1275.
[13]鐘佑宏,王鵬,宋志忠.布魯桿菌病檢測(cè)研究進(jìn)展[J].中國(guó)地方病防治雜志,2012,27(2):90-93.
[14]Nardi Júnior G,Megid J,Mathias LA,et al.Performance of microbiological,serological,molecular,and modified seminal plasma methods in the diagnosis of Brucella abortus in semen and serum of bovine bulls[J].Biologicals,2017,48:6-9.
[15]李樹(shù)軍.布魯氏桿菌病多種實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)方法比較[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(68):105.
[16]廖晚珍,曾令兵,胡妮婭,等.布魯菌常規(guī)檢測(cè)與結(jié)果分析[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2014,32(6):670-673+687.
實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)2018年1期