付茜茜,田珊珊,劉 岱,馬 圓,解秸萍△,冀美琦,陳陸泉,唐漢文,史大為
(1.北京中醫(yī)藥大學(xué),北京 100029;2.北京同仁醫(yī)院,北京 100730;3.北京市朝陽區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,北京 100020)
耳鳴(Tinnitus)是指患者自覺耳中或頭顱鳴響的一種主觀癥狀,而周圍環(huán)境中并無相應(yīng)聲源的疾病,可發(fā)生于單側(cè)、雙側(cè)或頭顱中間,是多種耳科疾病乃至全身疾病的一種常見癥狀,有時也可將它單獨當(dāng)作一種疾病,或伴有聽力下降、睡眠障礙、心煩、惱怒、注意力無法集中、焦慮、抑郁等不良心理反應(yīng)。耳鳴因其病機復(fù)雜,成為世界性難題。流行病學(xué)顯示以耳鳴為主訴的病人約占耳鼻喉科門診的10%~20%。美國和歐洲有17%(15%~20%)的人經(jīng)歷過5 min以上的耳鳴,其中7%(5%~10%)耳鳴者經(jīng)常尋醫(yī)問藥,3.5%(2%~5%)患者的耳鳴嚴重影響生活和工作,0.8%(0.5%~1%)因耳鳴而猶如殘疾[1]。
在眾多的耳鳴治療方法中,針灸因簡便有效、副作用小而為大眾所接受。少陽經(jīng)穴位是針灸治療耳鳴常選穴,少陽經(jīng)在經(jīng)絡(luò)上與耳直接相關(guān),“從耳后入耳中,出走耳前”。本團隊研究發(fā)現(xiàn)耳鳴患者少陽經(jīng)出現(xiàn)壓敏穴較多,并發(fā)現(xiàn)耳鳴患者頭面部穴位和四肢肘膝關(guān)節(jié)以下穴位有相對應(yīng)的關(guān)系,耳鳴患者手少陽經(jīng)穴位較敏感,其中中渚、翳風(fēng)在耳鳴患者中出現(xiàn)頻次較高且上下相應(yīng)[2],這反應(yīng)了“標本”理論上下相應(yīng)的理論特點。故本研究觀察耳鳴患者與非耳鳴者三焦經(jīng)中渚、翳風(fēng)壓痛反應(yīng)及壓痛閾,探索中渚、翳風(fēng)與耳鳴的相關(guān)性,現(xiàn)匯報如下。
本研究共收集符合納入標準耳鳴患者104例,同時設(shè)立30例非耳鳴組。耳鳴患者分別來源于北京市朝陽區(qū)中醫(yī)醫(yī)院耳鼻喉科、北京中醫(yī)藥大學(xué)國醫(yī)堂中醫(yī)門診部;非耳鳴者分別來源于北京中醫(yī)藥大學(xué)國醫(yī)堂中醫(yī)門診部。耳鳴組104例(單側(cè)耳鳴53例,雙耳鳴49例,腦鳴1例,顱鳴1例),其中男性39例,女65例,年齡19~70歲,平均49.47歲,病程最短1天,最長10年以上;非耳鳴組30例,其中男16例,女14例,年齡19~59歲,平均43.6歲。兩組受試者性別、年齡比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
參考《中醫(yī)耳鼻喉科常見病診療指南》[3]和《中醫(yī)耳鼻咽喉科學(xué)》[4]關(guān)于耳鳴的診斷:(1)臨床癥狀:耳內(nèi)或頭顱有蟬鳴樣、吹風(fēng)樣等不同的響聲,持續(xù)性或間斷性,持續(xù)時間大于1 min,鳴響聲常對患者的睡眠、生活、工作、學(xué)習(xí)、情緒等造成影響,或產(chǎn)生失眠、焦慮、抑郁、煩躁等癥狀。(2)其他檢查:①聽力學(xué)檢查:音叉試驗、純音測聽等聽力學(xué)檢查可顯示聽力正?;虬橛胁煌潭鹊母幸羯窠?jīng)性耳聾;②耳鳴測試:有條件時進行耳鳴音調(diào)及響度匹配、耳鳴掩蔽曲線測試、耳鳴殘余抑制試驗等檢查,有助于疾病的診斷;③影像學(xué)檢查:必要時可行頭顱影像學(xué)檢查以排除聽神經(jīng)瘤等占位性病變。
1.3.1 耳鳴組納入標準 ①選擇符合上述診斷標準的耳鳴患者;②以耳鳴為主訴,持續(xù)時間大于1 min,必要時進行純音測聽和聲導(dǎo)抗檢查;③年齡在18~70歲之間,能配合檢查者;④未接受過針灸治療;⑤簽署知情同意書。
1.3.2 對照組納入標準 ①無耳鳴、耳聾、眩暈等癥狀;②年齡在18~70歲之間,能配合檢查者;③知情同意者。
①不符合納入標準,有言語或理解能力障礙、對答不切題的患者;②久病體弱、嚴重精神疾病、妊娠或哺乳婦女;③因各種原因不配合完成檢查者。
為保證試驗質(zhì)量,檢測者于試驗前接受經(jīng)絡(luò)循行、穴位定位和儀器應(yīng)用方面的培訓(xùn),整個試驗穴位按壓和壓痛閾測量均由同一個人完成。
測量時均采取仰臥位,囑咐其自然放松。按照先右后左的順序進行測量。檢查者用大拇指指腹垂直于受試者皮膚進行按壓,按壓力量以達到肌肉層為度,施力均勻,對雙側(cè)中渚及翳風(fēng)進行按壓,記錄壓痛頻次并算出壓痛頻次及百分比。計算方法:中渚、翳風(fēng)壓痛總頻次=左側(cè)中渚、翳風(fēng)出現(xiàn)壓痛的耳鳴患者例數(shù)+右側(cè)中渚、翳風(fēng)出現(xiàn)壓痛的耳鳴患者例數(shù)+雙側(cè)中渚、翳風(fēng)出現(xiàn)壓痛的耳鳴患者例數(shù);耳鳴組百分比=(穴位出現(xiàn)的壓痛總頻次÷耳鳴組總例數(shù))×100%;非耳鳴組百分比=(穴位出現(xiàn)的壓痛總頻次÷非耳鳴組總例數(shù))×100%。
儀器:采用天津明通世紀科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)的YT-10A型壓痛測試儀(專利號:200520142236.5)。測量步驟:①壓痛反應(yīng)測量結(jié)束后,囑咐受試者休息5~10 min,將測試儀進行調(diào)零。②將遙控器交到患者手中,檢查者將探針垂直向下接觸皮膚,勻速緩慢的施加壓力于穴位上,囑患者剛剛感覺到有疼痛時即按壓按鈕,當(dāng)患者感覺到疼痛而按壓遙控器按鈕時顯示屏上的壓痛值即鎖定,即可得到該穴位的壓痛閾。③計算壓痛閾均值:為中渚及翳風(fēng)左、右側(cè)壓痛閾的平均值。
采用SPSS20.0軟件進行分析,壓痛頻次采用χ2檢驗。壓痛閾進行正態(tài)檢驗,P>0.05為符合正態(tài),P<0.05為不符合正態(tài);符合正態(tài)時采用獨立t檢驗,不符合正態(tài)時采用非參數(shù)檢驗;P<0.05被認為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
耳鳴組中渚、翳風(fēng)壓痛頻次高于非耳鳴組,有極顯著性差異(P<0.01)。耳鳴組中渚、翳風(fēng)壓痛閾小于非耳鳴組,有顯著性差異(P<0.05)。見表1。 這表明耳鳴患者中渚、翳風(fēng)較敏感,提示中渚、翳風(fēng)可以作為診治耳鳴的選穴。
表1 耳鳴組與非耳鳴組中渚、翳風(fēng)壓痛頻次及壓痛閾比較
3.2.1 不同側(cè)別耳鳴患者中渚、翳風(fēng)壓痛頻次側(cè)別 不同側(cè)別耳鳴患者雙側(cè)中渚、翳風(fēng)壓痛頻次高于左、右側(cè),有極顯著性差異(P<0.01),見表2、3。提示耳鳴患者中渚、翳風(fēng)反應(yīng)在雙側(cè)。
3.2.2 不同側(cè)別耳鳴患者中渚、翳風(fēng)壓痛閾側(cè)別 右耳鳴患者左側(cè)中渚壓痛閾小于右側(cè),有顯著性差異(P<0.05),左耳鳴和雙耳鳴患者左、右側(cè)壓痛閾均無顯著性差異(P>0.05),見表4。左耳鳴患者左側(cè)翳風(fēng)壓痛閾小于右側(cè),有顯著性差異(P<0.05),右耳鳴和雙耳鳴患者翳風(fēng)左、右側(cè)壓痛閾均無顯著性差異(P>0.05),見表5。提示在診治雙耳鳴時應(yīng)選雙側(cè)中渚、翳風(fēng)。
3.2.3 不同側(cè)別耳鳴患者中渚、翳風(fēng)壓痛閾比較 不同側(cè)別耳鳴患者翳風(fēng)壓痛閾均小于中渚,有極顯著性差異(P<0.01),見表6。說明耳鳴患者翳風(fēng)較中渚更敏感,提示在診治耳鳴時可以翳風(fēng)為主穴,中渚為配穴。
表2 不同側(cè)別耳鳴患者中渚壓痛頻次側(cè)別[例(%)]
注:與雙側(cè)比較,*P<0.01
表3 不同側(cè)別耳鳴患者翳風(fēng)壓痛頻次側(cè)別[例(%)]
注:與雙側(cè)比較,*P<0.01
表4 耳鳴患者中渚左、右側(cè)壓痛閾單位:kg)
表5 耳鳴患者翳風(fēng)左、右側(cè)壓痛閾單位:kg)
表6 耳鳴患者中渚、翳風(fēng)壓痛閾比較單位:kg)
“標”本義為樹梢,其對應(yīng)部位在頭面部?!墩f文解字》云:“木杪末也”。后引申為末梢之義,指事物的枝節(jié)或表面,與“本”相對?!氨尽?本義為草木的根。其部位在四肢遠端。后來引申為事物的根基或主體?!案迸c“本”同義,“結(jié)”為結(jié)聚,聚集。標本根結(jié)理論強調(diào)了經(jīng)脈中四肢與頭面五官的縱向聯(lián)系,在臨床中為遠端取穴及上下配穴提供了理論依據(jù),這指導(dǎo)我們在治療耳鳴時同時選取耳部穴位及遠端配穴。手少陽三焦經(jīng)在經(jīng)脈循行、司元氣、疏通水道和運行氣機等方面與耳鳴有著一定的聯(lián)系[5],且古代醫(yī)家和現(xiàn)代醫(yī)家治療耳鳴選取三焦經(jīng)穴位的頻率最高[6]。因此筆者選取耳鳴患者手少陽三焦經(jīng)的標本根結(jié)穴位進行探究。
壓敏反應(yīng),即對人體腧穴施加一定的壓力,在其局部產(chǎn)生疼痛、酸脹、麻木等感覺的反應(yīng),大部分以疼痛為主,其相關(guān)的現(xiàn)代腧穴表現(xiàn)形式包括壓痛點、痛敏化、壓敏點、反應(yīng)點、敏化點等。黃龍祥[7]認為:“疾病狀態(tài)的各類反應(yīng)點是前人形成‘腧穴’概念及確定腧穴位置和主治的重要依據(jù),以這種方法總結(jié)的腧穴主治有較堅實的實踐基礎(chǔ),并為后期的許多現(xiàn)代臨床研究所證實”。陳日新等[8]提出腧穴分為“靜息”和“敏化”兩種功能狀態(tài),當(dāng)腧穴由“靜息”轉(zhuǎn)化為“敏化”時,表示人體由健康狀態(tài)轉(zhuǎn)向疾病狀態(tài)??得鞣堑萚9]認為反應(yīng)點是人體在病理狀態(tài)下表現(xiàn)出來的,是疾病的一種反應(yīng),也是針灸治療的最佳選取點。這都表明壓痛反應(yīng)可以反應(yīng)人體的疾病,因此筆者將相關(guān)穴位的壓痛反應(yīng)作為耳鳴的觀察指標,探究耳鳴的敏感穴,以期對耳鳴的針灸治療提供選穴依據(jù)。
耳為宗脈之所聚,氣血循宗脈上注于耳,濡養(yǎng)耳,使耳的聽覺功能得以正常發(fā)揮。經(jīng)絡(luò)氣血通暢與耳的功能密切相關(guān),耳部經(jīng)絡(luò)不通及氣血瘀堵均會導(dǎo)致耳部功能失常產(chǎn)生耳鳴。而在十二經(jīng)脈中,與耳聯(lián)系尤為密切的為手足少陽經(jīng)。三焦經(jīng)與耳的聯(lián)系為“直上出上角,從耳后入耳中,出走耳前,系耳后”。《靈樞·經(jīng)脈》載:“是動則病耳聾渾渾煌煌,嗌腫喉痹。”三焦經(jīng)經(jīng)氣不利或三焦之火上擾可導(dǎo)致耳部功能失常,產(chǎn)生耳鳴。
本團隊前期對耳鳴患者進行經(jīng)絡(luò)按壓,發(fā)現(xiàn)手足少陽經(jīng)較敏感,同時肘、膝關(guān)節(jié)以下及耳周敏感穴位較多[10],后期筆者在前期基礎(chǔ)上增加了非耳鳴組,比較耳鳴患者與非耳鳴患者少陽經(jīng)耳周及肘膝關(guān)節(jié)以下的10穴的壓痛反應(yīng)及壓痛閾值,結(jié)果為完骨穴最敏感,其次為翳風(fēng)、風(fēng)池、中渚等穴[11]。本試驗比較耳鳴患者與非耳鳴患者手少陽三焦經(jīng)的標本穴位中渚和翳風(fēng)的壓痛反應(yīng)及壓痛閾值,得出耳鳴患者中渚和翳風(fēng)較敏感,且翳風(fēng)比中渚更為敏感,二者可配合使用治療耳鳴。
鄒明珠等[12]通過功能性磁共振(fMRI)成像技術(shù)觀察發(fā)現(xiàn),針刺中渚可引起雙側(cè)聽覺相關(guān)大腦皮質(zhì)興奮;遲旭等[13]觀察得出針刺中渚可激活雙側(cè)顳葉,這充分體現(xiàn)了中渚與耳鳴的相關(guān)性。翳風(fēng)是手少陽三焦經(jīng)與足少陽膽經(jīng)的交會穴,該穴穴下布有耳大神經(jīng)、頸外靜脈、面神經(jīng)干、迷走神經(jīng)、舌下神經(jīng)、舌咽神經(jīng)等,針刺翳風(fēng)可調(diào)節(jié)局部神經(jīng),營養(yǎng)局部血管,促進局部循環(huán),使耳鳴得到緩解[14]。綜上所述,中渚、翳風(fēng)與耳鳴密切相關(guān)。邱學(xué)梅等[15]經(jīng)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),中渚、翳風(fēng)是治療耳鳴的高頻穴位,且二者在針灸治療耳鳴處方中常配合使用。在臨床上許多醫(yī)家應(yīng)用中渚、翳風(fēng)治療耳鳴并取得了較好的療效[16-19]。
本研究通過比較耳鳴患者與非耳鳴患者中渚及翳風(fēng)的壓痛頻次及壓痛閾,發(fā)現(xiàn)中渚及翳風(fēng)是耳鳴患者的敏感穴,且翳風(fēng)較中渚更為敏感,給臨床針灸治療耳鳴提供了理論依據(jù),以期提高耳鳴的治愈率。較以往只取耳周穴位治療耳鳴的選穴方法,筆者以“標本”理論為基礎(chǔ),強調(diào)了耳周穴位與遠端肢體穴位配合治療耳鳴的重要性。
研究結(jié)果表明,中渚、翳風(fēng)是耳鳴的特異敏感穴,且雙耳鳴患者的中渚、翳風(fēng)反應(yīng)在雙側(cè),對臨床診治耳鳴有指導(dǎo)意義,提示診治耳鳴時將中渚、翳風(fēng)配合使用。
[1] Noell CA,Meyerhoff WL Tinnitus.Diagnosis and treatment of this elusive symptom[J].Geriatrics,2003,58(2):28-34.
[2] 冀美琦,田珊珊,劉岱,等.耳鳴患者壓敏穴分布規(guī)律的臨床研究[J].針刺研究,2016,41(6):540-544.
[3] 劉大新,嚴道南,白樺,等.中醫(yī)耳鼻喉科常見病診療指南 國家中醫(yī)藥管理局中醫(yī)藥標準化項目(全文)[C]//中華中醫(yī)藥學(xué)會.中華中醫(yī)藥學(xué)會耳鼻喉科分會第十六次全國學(xué)術(shù)交流會論文摘要,2010:24-28.
[4] 熊大經(jīng),劉蓬.中醫(yī)耳鼻咽喉科學(xué)[M].9版.北京:中國中醫(yī)藥出版社,2012:88-93.
[5] 司亞研,嚴季瀾,李柳驥.從三焦論治耳鳴耳聾初步探討[J].四川中醫(yī),2017,35(4):44-46.
[6] 徐亞莉.古籍文獻針灸治療耳鳴耳聾方法特點探析[D].成都:成都中醫(yī)藥大學(xué),2015.
[7] 黃龍祥.中國針灸學(xué)術(shù)史大綱[M].北京:華夏出版社,2001:640.
[8] 陳日新,康明非,陳明人,等.岐伯歸來-論腧穴“敏化狀態(tài)說”[J].中國針灸,2011,31(2):134-138.
[9] 康明非,陳日新.論“反應(yīng)點”與腧穴[J].江西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2006,18(3):37-38.
[10] 冀美琦.耳鳴患者壓敏穴分布規(guī)律及壓痛閾研究[D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué),2016.
[11] 田珊珊.耳鳴患者少陽經(jīng)耳周及遠端穴壓痛反應(yīng)及其壓痛閾研究[D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué),2017.
[12] 鄒明珠,周誠,陳敏,等.針刺穴位的腦功能磁共振成像研究——針刺中渚穴和陽陵泉與大腦皮質(zhì)興奮性的關(guān)系[J].中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志,2009(4):266-270.
[13] 遲旭,鞠琰莉,孫申田.針刺中渚后溪穴腦功能性磁共振成像研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2007(4):843-844.
[14] 姜雪梅,高彥平,黃泳.翳風(fēng)穴的形態(tài)學(xué)特征及其臨床意義[J].中國針灸,2005,25(11):33-35.
[15] 邱學(xué)梅,魏凌波,陳少宗.針灸治療耳鳴的取穴組方規(guī)律分析[J].山東中醫(yī)雜志,2013,32(12):905-906.
[16] 袁琳.針藥結(jié)合治療耳鳴88例[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,22(5):403-404.
[17] 夏秋成,卞煒,李水芹.針灸辨證結(jié)合辨病治療耳鳴62例[J].四川中醫(yī),2010,28(1):119-120.
[18] 楊鴻飛,劉巧英,紀曉杰,等.針刺治療神經(jīng)性耳鳴臨床療效對比研究[J].針灸臨床雜志,2011,27(9):19-20.
[19] 董海彥,曹奕.針灸治療耳鳴述評[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2011,23(4):359-361.