莊雅娟,李云超,貫麗娟,王紅陽
(1. 華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院,河北 唐山 063000;2. 開灤總醫(yī)院,河北 唐山 063000)
鮑曼不動(dòng)桿菌致呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎即患者在住院期間進(jìn)行機(jī)械通氣48~72 h內(nèi)感染鮑曼不動(dòng)桿菌而引發(fā)的肺部感染,是一種院內(nèi)感染疾病[1]。鮑曼不動(dòng)桿菌為革蘭陰性菌,其具有較強(qiáng)的獲得性耐藥和生存能力,而由于抗生素的濫用,出現(xiàn)了多重耐藥甚至全耐藥[2],使其導(dǎo)致的呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎極難治療,病死率較高。在以往的治療方案中,多選用碳青霉烯類抗生素治療,但鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)此類抗生素的耐藥性逐漸增高,使臨床療效下降,且該類抗生素具有一定神經(jīng)毒性作用,產(chǎn)生的相關(guān)問題日益增多[3-4]。對(duì)于臨床中耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌所致的呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎,尚無統(tǒng)一、有效、安全的治療方案。替加環(huán)素是一種對(duì)絕大多數(shù)革蘭陰性菌極為敏感的四環(huán)素類抗生素,其具有廣譜抗微生物活性。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌所致呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎多為風(fēng)寒外束、內(nèi)積痰飲證,治宜解表散寒、溫化寒飲。本研究觀察了替加環(huán)素聯(lián)合小青龍湯霧化吸入治療耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌致呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的臨床療效及對(duì)血清炎性因子的影響,旨在為該病的治療提供更有效的方案。
1.1一般資料 選取2015年4月—2017年2月華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院收治的89例耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌致呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者,均符合《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》[5]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]中外寒內(nèi)飲證的診斷標(biāo)準(zhǔn);患者病情穩(wěn)定;機(jī)械通氣48 h后至拔管后48 h內(nèi)出現(xiàn)肺炎;體溫≥38 ℃或體溫<36.0 ℃;外周血白細(xì)胞(WBC)計(jì)數(shù)>10×109L-1或<4×109L-1;胸部平片檢查發(fā)現(xiàn)新的或進(jìn)展性浸潤(rùn)病灶;氣道有膿性分泌物;泛耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌生長(zhǎng),且對(duì)除碳青霉烯類之外的單環(huán)內(nèi)酰胺類、頭孢菌素類、青霉素類、喹諾酮類、氨基苷類等藥物耐藥;患者對(duì)治療藥物不過敏。排除機(jī)械通氣<48 h者,患有免疫缺陷性疾病者,肺結(jié)核、肺水腫、肺腫瘤、肺栓塞與咯血量>150 mL/24 h者,伴肝、腎功能損害及其他系統(tǒng)嚴(yán)重感染或原發(fā)疾病者。將89例患者隨機(jī)分為2組:觀察組45例,男27例,女18例;年齡43~67(55.89±11.84)歲。對(duì)照組44例,男26例,女18例;年齡45~66(55.73±10.30)歲。2組性別、年齡比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。
1.2治療方法 對(duì)照組給予替加環(huán)素注射液(江蘇正大天晴藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20133044)首次100 mg,隨后每次50 mg加入250 mL生理鹽水中靜脈滴注,每天2次;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予小青龍湯霧化吸入治療,藥物組成:麻黃5 g、桂枝8 g、姜半夏8 g,細(xì)辛3 g、醋五味子6 g、干姜8 g、白芍10 g、生甘草3 g,煎取300 mL藥液,去渣過濾,取150 mL藥液于霧化吸器進(jìn)行霧化吸入治療,每次30 min,每天2次。2組均以7 d為1個(gè)療程,連續(xù)治療2個(gè)療程后評(píng)定療效。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1臨床療效 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[7]制定有關(guān)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。顯效:發(fā)熱、氣道膿性分泌物、肺部浸潤(rùn)病灶均顯著改善或完全消失;有效:發(fā)熱、氣道膿性分泌物、肺部浸潤(rùn)病灶均有所改善;無效:發(fā)熱、氣道膿性分泌物、肺部浸潤(rùn)病灶均無明顯改善或惡化,最后改用其他藥物治療或死亡。顯效率+有效率為總有效率。
1.3.2住院時(shí)間與主要癥狀恢復(fù)正常時(shí)間 統(tǒng)計(jì)2組患者住院時(shí)間及發(fā)熱、氣道膿性分泌物、肺部浸潤(rùn)病灶消失時(shí)間(隨訪統(tǒng)計(jì))。
1.3.3血清炎性標(biāo)志物指標(biāo)水平 分別于治療前后清晨空腹?fàn)顟B(tài)下抽取靜脈血6 mL,應(yīng)用深圳市庫貝爾生物科技股份有限公司生產(chǎn)的全自動(dòng)生化檢測(cè)儀測(cè)定血清C反應(yīng)蛋白(CRP)水平,應(yīng)用濟(jì)南格利特科技有限公司生產(chǎn)的GRT-6008型血液分析儀測(cè)定WBC及中性粒細(xì)胞水平(N)。
1.3.4不良反應(yīng) 統(tǒng)計(jì)2組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
2.12組臨床療效比較 治療2個(gè)療程后,觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組臨床療效比較 例(%)
注:①與對(duì)照組比較,P<0.05。
2.22組住院時(shí)間及主要癥狀恢復(fù)正常時(shí)間比較觀察組住院時(shí)間及發(fā)熱、氣道膿性分泌物以及肺部浸潤(rùn)病灶消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組(P均<0.05)。見表2。
2.32組治療前后血清炎性標(biāo)志物水平比較 治療前2組各項(xiàng)血清炎性標(biāo)志物水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療2個(gè)療程后,2組各指標(biāo)水平均明顯降低(P<0.05),且觀察組明顯低于對(duì)照
表2 2組住院時(shí)間及主要癥狀消失時(shí)間比較
注:①與對(duì)照組比較,P<0.05。
組(P<0.05)。見表3。
2.42組不良反應(yīng)發(fā)生情況 2組在治療期間均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)情況。
由于器械通氣和呼吸機(jī)在呼吸暫停與呼吸衰竭中的廣泛應(yīng)用,呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎臨床發(fā)病率逐漸增加,而此種情況發(fā)生時(shí)常導(dǎo)致患者搶救困難系數(shù)增加,死亡率增高[8]。據(jù)相關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的頻發(fā)、搶救困難、死亡率增高與鮑曼不動(dòng)桿菌關(guān)系密切,且隨著呼吸機(jī)時(shí)間使用延長(zhǎng),感染鮑曼不動(dòng)桿菌的概率也越大[9]。鮑曼不動(dòng)桿菌為條件致病菌,當(dāng)行機(jī)械通氣或長(zhǎng)期使用呼吸機(jī)時(shí),呼吸道黏膜完整性遭到破壞,呼吸道因氣管套管等異物刺激產(chǎn)生大量分泌物,極有利于本菌的繁殖[10]。碳青霉烯類抗生素因具有抗菌活性強(qiáng)、抗菌譜廣的特點(diǎn),長(zhǎng)期以來一直作為鮑曼不動(dòng)桿菌感染的一線用藥,但鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)碳青霉烯類抗生素耐藥率逐年增高,甚至出現(xiàn)了鮑曼不動(dòng)桿菌泛耐藥和多重耐藥的現(xiàn)象。目前,在臨床中尋找耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌導(dǎo)致呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎更安全、合理、耐藥率低的最佳治療方案,是現(xiàn)在研究的熱點(diǎn)方向。近年研究發(fā)現(xiàn),替加環(huán)素治療耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌所致呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎療效較好,成為耐碳青霉烯類抗生素患者的新選擇[11]。另外隨著中醫(yī)理論的發(fā)掘與中藥藥理研究的開展,中藥的廣譜抗菌、低耐藥率的特點(diǎn)越來越受到臨床工作者的重視,因而探討有效、安全的中西醫(yī)結(jié)合診療方案具有重要意義。
表3 2組治療前后血炎性標(biāo)志物水平比較
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對(duì)照組比較,P<0.05。
在中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的歷代古籍文獻(xiàn)中從未有過呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的記載,但根據(jù)本病癥狀可歸于“肺癰”“肺萎”“喘”等范疇?!峨y經(jīng)·四十九難》言:“形寒飲冷則傷肺。”故中醫(yī)學(xué)認(rèn)為本病為內(nèi)外合邪致病。其機(jī)制是由于患者本人脾胃素虛,痰飲停留于胃脘部,日久脾胃土虛化肺金之力不足,造成肺氣不充,進(jìn)而肺氣衛(wèi)外之力下降,不能抵御邪氣侵入,此時(shí)若感受外來邪氣,內(nèi)外合邪,導(dǎo)致疾病的發(fā)生。針對(duì)本病外寒內(nèi)飲的病機(jī),若只化內(nèi)飲,則表邪不除;若只散表邪,則內(nèi)飲不除。因此,需要化飲與解表配合,行表里雙解之功[12]。本研究選用小青龍湯治療本病,小青龍湯方中麻黃解表散寒、宣肺平喘,桂枝解肌散寒、平?jīng)_降逆,兩者相須而為君藥;細(xì)辛散寒通竅,干姜溫肺化飲,兩者助君藥解表祛邪而為臣;白芍養(yǎng)血和營,五味子斂肺止咳,兩藥佐使發(fā)散藥物不致太過,加半夏燥濕化痰共為佐藥;甘草調(diào)和諸藥,有益氣補(bǔ)土之功,為使。全方配伍合理、嚴(yán)謹(jǐn),起散寒化飲之功。使用霧化吸入的方法,使藥物直達(dá)病所,療效明確、起效迅速。藥理學(xué)研究表明麻黃含有生物堿、有機(jī)氨基酸等重要成分,具有平喘、抗菌、抗過敏和免疫抑制作用[13]。桂枝含有香豆素、有機(jī)酸等成分,可抑制細(xì)菌生長(zhǎng),具有抗炎、抗病毒等作用[14]。白芍含有白芍總苷等成分,具有抗炎、保護(hù)內(nèi)皮細(xì)胞功能作用[15]。干姜含有揮發(fā)油與姜辣素等成分,具有抗炎殺菌、抗氧化等多種藥理作用[16]。
本研究結(jié)果顯示,治療2個(gè)療程后,觀察組治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,住院時(shí)間與主要癥狀體征消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組,血WBC、N、CRP水平均明顯低于對(duì)照組,且治療期間2組均未發(fā)生不良反應(yīng)。提示替加環(huán)素聯(lián)合小青龍湯霧化吸入治療耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌致呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎療效顯著,可快速改善癥狀體征,明顯降低血清炎性因子水平,縮短住院時(shí)間,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 郭晶,張民偉,陳菁,等. 替加環(huán)素治療多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌感染的療效觀察[J]. 實(shí)用藥物與臨床,2014,17(9):1131-1135
[2] 張輝,張小江,徐英春,等. 2011年中國CHINET不動(dòng)桿菌屬細(xì)菌耐藥性監(jiān)測(cè)[J]. 中國感染與化療雜志,2013,13(5):342-348
[3] 周嬌嬌,朱惠莉. 鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)碳青霉烯類抗生素的耐藥機(jī)制[J]. 中國感染與化療雜志,2014,14(5):446-450
[4] 馬莉莉,張健. 碳青霉烯類抗生素的神經(jīng)毒性[J]. 藥物不良反應(yīng)雜志,2010,12(3):178-182
[5] 中華人民共和國衛(wèi)生部.醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志,2001,81(5):314-320
[6] 國家中醫(yī)藥管理局. 中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S]. 南京.南京大學(xué)出版社,1999:33
[7] 國家中醫(yī)藥管理局. 中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[S]. 北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:453-456
[8] 張亞莉,耿穗娜,汪能平,等. 呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎臨床與病原菌特點(diǎn)分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,16(4):164-167
[9] 杜文杰,宋克義,符會(huì)濤,等. 呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎鮑氏不動(dòng)桿菌感染流行病學(xué)監(jiān)測(cè)與分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(1):31-33
[10] 李紅梅. 呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎危險(xiǎn)因素臨床分析[J]. 臨床肺科雜志,2012,17(9):1584-1586
[11] 鐘雪,陳東科,許宏濤,等. 替加環(huán)素研究新進(jìn)展[J]. 中國抗生素雜志,2015,40(11):870-875
[12] 郭潔,武蕾,梁亞飛,等. 小青龍湯加味聯(lián)合西醫(yī)治療支氣管哮喘寒哮證療效及對(duì)肺功能的影響[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,26(10):1037-1040
[13] 張夢(mèng)婷,張嘉麗,任陽陽,等. 麻黃的研究進(jìn)展[J]. 世界中醫(yī)藥,2016,11(9):1917-1921
[14] 許源,宿樹蘭,王團(tuán)結(jié),等. 桂枝的化學(xué)成分與藥理活性研究進(jìn)展[J]. 中藥材,2013,36(4):674-678
[15] 李文艷,黃山君,王瑞. 中藥白芍的藥理作用和質(zhì)量控制研究進(jìn)展[J]. 藥學(xué)服務(wù)與研究,2012,12(2):118-122
[16] 孫鳳嬌,李振麟,錢士輝,等. 干姜化學(xué)成分和藥理作用研究進(jìn)展[J]. 中國野生植物資源,2015,34(3):34-37
現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志2018年5期