□張福華(湖南師范大學(xué)體育教學(xué)部 湖南 長(zhǎng)沙410081)
魯迅(1881-1936)是一個(gè)偉大的文學(xué)家、思想家、教育家。曾經(jīng)從事教育的他在實(shí)際工作過程中積累了豐富的教育經(jīng)驗(yàn),也發(fā)表過許多改革教育的主張,后來他離開了學(xué)校,專門從事文學(xué)創(chuàng)作,但仍然十分關(guān)心教育工作,他的許多著述都對(duì)教育問題進(jìn)行論述和表達(dá)其精辟的見解。他認(rèn)為一個(gè)人童年的情況和一個(gè)國(guó)家、民族的命運(yùn)前途緊密相關(guān),因此兒童教育的問題,“于我們民族的前途的關(guān)系是極大的!”其兒童教育理論內(nèi)容極其豐富,其中包含著對(duì)兒童體育的獨(dú)特認(rèn)識(shí),認(rèn)為兒童體育不但能增進(jìn)兒童身心的健康、快樂與幸福,且對(duì)提高兒童的國(guó)民性等都有深刻認(rèn)識(shí)。筆者擬對(duì)魯迅的兒童體育教育理論進(jìn)行系統(tǒng)地、深入地挖掘和研究,為我國(guó)兒童體育習(xí)慣的養(yǎng)成及國(guó)民性的提高提供借鑒與參考。
魯迅說:“看十來歲的孩子,便可以預(yù)料到二十年后中國(guó)的情形;看二十多歲的青年,他們大抵有了孩子,尊為爹爹了,便可推測(cè)他們的兒子孫子,曉得五十年后七十年后中國(guó)的情形”。因?yàn)椤皩硎亲訉O的時(shí)代”。魯迅已經(jīng)認(rèn)識(shí)到國(guó)家的未來在兒童,要改變中國(guó)當(dāng)時(shí)落后的狀況,必須從改變兒童開始,從兒童的教育做起。兒童不只是家庭的希望,而且兒童的命運(yùn)更和國(guó)家民族的革命前途聯(lián)系在一起。兒童時(shí)期的體質(zhì)與健康水平是人一生體質(zhì)與健康發(fā)展的基礎(chǔ),兒童的健康狀況不但對(duì)其自身的發(fā)展有著重要的影響,同時(shí)也影響著一個(gè)國(guó)家未來人口的質(zhì)量。因此,我們培養(yǎng)了兒童什么樣的習(xí)慣,不僅影響了兒童個(gè)體未來的發(fā)展方向,而且影響我們國(guó)家未來的綜合國(guó)力。因此在培養(yǎng)和訓(xùn)練兒童的時(shí)候,心腦智力需要培養(yǎng),身體是人生活的基礎(chǔ)也理應(yīng)加強(qiáng)訓(xùn)練,身體方面的磨練可以促使兒童經(jīng)得起生活競(jìng)爭(zhēng)中的磨損。反觀我們現(xiàn)代雖說進(jìn)入了二十一世紀(jì),經(jīng)濟(jì)、科技都高速發(fā)展,人們對(duì)兒童身體訓(xùn)練的重視比以前有很大改觀,但尚有很多人對(duì)于孩子的教育仍沿襲 “重文輕武”的觀念,輕視甚至忽視兒童體育。
魯迅指出:“中國(guó)的孩子,只要生,不管他好不好,只管多,不管他才不才。生他的人,不負(fù)責(zé)任?!敝蛔龊⒆拥母赣H,不做“人父”,已成為當(dāng)時(shí)社會(huì)普遍現(xiàn)象,大部分父母生出孩子之后,并沒有盡父母教育的責(zé)任,既不考慮孩子們的未來,也不考慮國(guó)家和民族的未來,只把孩子同其他物品樣看作自己的私有財(cái)產(chǎn)。父母是孩子最初的老師,父母與孩子之間的自然情感,也使他們最適于承擔(dān)最初教育者的角色。孩子具有很強(qiáng)的模仿能力,他們的行為舉止多半是從父母那里學(xué)來的。魯迅辛辣地諷刺了只生不管教的“孩子之父”,指出孩子將來要成為一個(gè)完全的人,做父親的的具有不可推責(zé)任,提倡人們?cè)谧龈赣H之前,應(yīng)先進(jìn)“父范學(xué)堂”去受教,取得一定的“資格”。我們這里僅討論父親在孩子身體方面的責(zé)任,主要包括以下兩方面:
魯迅論及生命和生命的價(jià)值時(shí)認(rèn)為,作為生物的個(gè)體,“第一要緊的自然是生命”。生命存在,生物才有意義,否則生物意義全無。“作為父親如果將精神體質(zhì)上缺點(diǎn)傳給子孫,久而久之,連社會(huì)都受影響。”兒童的精神體質(zhì)的健康與否關(guān)系到國(guó)家和民族的精神面貌,如果兒童是健康的,那么這個(gè)國(guó)家社會(huì)是積極向上的,反之則這個(gè)國(guó)家和社會(huì)在世界是沒有競(jìng)爭(zhēng)能力的。如果兒童自出生就沒有健全的生命,那么再完美的生命教育對(duì)兒童的生命發(fā)展而言,也是蒼白無力,無濟(jì)于事的。因此對(duì)于孱弱的、不健全的生命,我們的生命教育更多的只是無能為力。魯迅深受進(jìn)化論的影響,認(rèn)識(shí)到兒童的自然生命屬于生理范疇,其存在發(fā)展受生理和遺傳的影響更多,認(rèn)為在作父母之前在確定其精神體質(zhì)上的健康,唯有“在精神體質(zhì)上沒有將缺點(diǎn)遺傳孩子,又不遇到意外的事,孩子健康,則達(dá)到了繼續(xù)生命的目的?!?/p>
“凡動(dòng)物較高等的,對(duì)于幼雛,除了養(yǎng)育保護(hù)以外,往往還教他們生存上必需的本領(lǐng)。例如飛禽教飛翔,鷙獸教搏擊,而人類也有愿意子孫更進(jìn)一步的天性?!睂?duì)于人類來說,都希望兒女“自己更強(qiáng),更健康,更聰明高尚,——更幸福;超越自己,超越過去?!盵魯迅提出作為父母,培養(yǎng)孩子的目標(biāo)應(yīng)該是使孩子擁有健康的身體、高尚的道德、堅(jiān)韌的精神及適應(yīng)社會(huì)的能力。而身體教育則是其他教育的基礎(chǔ)。今天中國(guó)的家長(zhǎng)片面追求文化成績(jī),忽略孩子其他方面的培養(yǎng),致使有很大一部分孩子是四體不勤、弱不禁風(fēng),孩子的體質(zhì)弱、運(yùn)動(dòng)能力差,時(shí)常出現(xiàn)的運(yùn)動(dòng)意外事件,導(dǎo)致學(xué)校很多有益身體身體健康發(fā)展的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目無法開展,甚至學(xué)校為了避免意外事故的發(fā)生而取消了各種運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目和比賽。父母養(yǎng)育子女既是天然感情,又是義務(wù)。培養(yǎng)兒童必須要像飼養(yǎng)動(dòng)物一樣注重他們身體的發(fā)育,如加減衣物、飲食營(yíng)養(yǎng)搭配、注重自然環(huán)境影響、身體運(yùn)動(dòng)等,兒童時(shí)期養(yǎng)育如同動(dòng)物的飼養(yǎng)方法精心促進(jìn)其身體的健康成長(zhǎng),在身體狀況上打下良好基礎(chǔ)后,再逐漸進(jìn)行精神上的培育。
魯迅通過《風(fēng)箏》一文告知我們大家“游戲是兒童最正當(dāng)?shù)男袨?,玩具是兒童的天使”,“我”認(rèn)為玩風(fēng)箏是沒有出息孩子的行為,而弟弟 “多病,瘦得不堪,然而最喜歡風(fēng)箏”。文中弟弟曾悄悄準(zhǔn)備了做風(fēng)箏的材料,希望做一架屬于自己的風(fēng)箏。不幸的是哥哥發(fā)現(xiàn)這架即將完成的風(fēng)箏,他“即刻伸手折斷了蝴蝶的一支翅骨,又將風(fēng)輪擲在地下,踏扁了?!背赡旰蟮母绺鐚?duì)自己當(dāng)年做出了“扼殺”兒童興趣和創(chuàng)造力的舉動(dòng),內(nèi)心懊惱不已。這篇文章的主題也是強(qiáng)調(diào)了要理解兒童,理解游戲是兒童最正當(dāng)?shù)男袨?,否則易做出“破壞弟弟的風(fēng)箏”這樣的蠢事,沒有游戲、沒有身體活動(dòng),弟弟瘦得不堪的身體狀況則無法改變。早在18世紀(jì)德國(guó)哲學(xué)家席勒認(rèn)為,游戲?qū)τ趦和瘉碚f不單純是“娛樂”或“玩耍”,更是人類渴望自由的本性和完整人格充分展現(xiàn)的手段和方法,游戲體現(xiàn)著“人的誕生”和“人性的復(fù)歸”。兒童體育的本質(zhì)是游戲,游戲是兒童體育的根本,兒童生活時(shí)刻可見游戲的影子,兒童在游戲中促進(jìn)了身體的發(fā)育,而且學(xué)會(huì)了必須的生活技能、技巧,為將來的生活做了充分的準(zhǔn)備。
魯迅于1934年發(fā)表的《玩具》歌頌中國(guó)江北人制作的機(jī)槍玩具,表現(xiàn)了中國(guó)人的“堅(jiān)強(qiáng)的自信和質(zhì)樸的才能”。這一年是兒童年,上海的洋貨店里掛著各式玩具,“大公司里則有武器的玩具,指揮刀、機(jī)關(guān)槍、坦克車等,然而有錢人家的小孩拿著玩的也少見。公園里面,外國(guó)孩子聚沙成為圓堆,橫插上兩條短樹枝,迷明明是在創(chuàng)造鐵甲炮車了,而中國(guó)的孩子是青白的,瘦瘦的臉,躲在大人的背后,羞怯的,驚異的看著,身上穿著一件斯文之極的長(zhǎng)衫?!碑?dāng)時(shí)的兒童是被忽略的,兒童玩玩具的天性不受重視。洛克認(rèn)為孩子應(yīng)該有玩具,但他同時(shí)又強(qiáng)調(diào)“這些玩具不可由購買得來,他們的玩具應(yīng)該自己去造,或至少也該讓自己努力試著去造?!币?yàn)樵诓粩鄤趧?dòng)的過程中,兒童的心智稟性也能夠得到相應(yīng)塑造。而今天中國(guó)家庭的孩子,由于大部分是獨(dú)生子女,他們?nèi)鄙俚牟皇峭婢?,是能陪伴他一起玩玩具的人,自己制作玩具則更少見。
魯迅筆下的百草園是其童年的樂園,“碧綠的菜畦,光滑的石井欄,高大的皂莢樹,紫紅的桑椹,也不必說鳴蟬在樹葉里長(zhǎng)吟,肥胖原黃蜂伏在菜花上……”在百草園中魯迅度過了其快樂的童年。百草園中不僅有自然的樹蟲鳥等生物,而且還有“長(zhǎng)媽媽”的神話傳中說陪伴“我”的成長(zhǎng)。童年的“我”認(rèn)為到三味書屋去讀書是“因?yàn)榘魏问诪鯕Я四鄩Π?,也許是因?yàn)閷⒋u頭拋到間壁的梁家去了吧,也許是國(guó)為站在石井欄上跳了下來吧……”而受到的懲罰。魯迅深刻地描述了作為兒童世界的大自然是一個(gè)可愛的世界范圍,而百草園與三味書屋的對(duì)比則凸顯了大自然對(duì)兒童的熏陶遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于學(xué)校對(duì)于兒童的教育影響。兒童與生俱來地?fù)碛幸环N親自然性、親生命性,他們喜歡與鳥兒、蟲子說話、在山野、溪流旁嬉戲,渴望溶入大自然的懷抱。兒童天性是憨厚淳樸的,愛自然的天性使兒童成為大自然的孩子,兒童在大自然中釋放天性,兒童在大自然的懷抱中自由玩耍,如魚兒在大海里暢游。盧梭強(qiáng)調(diào)兒童期的教育要尊從兒童愛自由的天性,賦予兒童更多的自由,主張讓兒童多參與各種游戲,多在自然中奔跑,盡情享受童年的快樂時(shí)光,在自然中培養(yǎng)人的體力及道德品質(zhì)。反思我們今天的兒童,尤其是城市里的孩子,每天拘限在鋼筋水泥的所圍造的高樓大廈之中,在霧霾之中呼吸,在書山題海里搏擊,游走在各類補(bǔ)習(xí)班之間,不僅身體遠(yuǎn)離自然,心也失去了發(fā)展的自由,喪失了童年的樂趣。
要“拓開眼界,增加知識(shí)”,就必須使孩子們的生活,由“靜”態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)態(tài),魯迅在《上海的兒童》一文中指出:中國(guó)家庭教育孩子有兩種方法,其一是“任其跋馗”,“在門外或門前是霸王”,任其所為。其二是給孩子“冷遇呵斥”,“甚而至于打撲”,使孩子們“畏蕙退縮,仿佛一個(gè)奴才,一個(gè)傀儡,然而父母美其名曰‘聽話’,自以為教育的成功待到放他到外面來,則如暫出攀籠的禽,他決不會(huì)飛鳴,也不會(huì)跳躍”。因?yàn)椋麄円驘o知而愚鈍,因受壓抑而智力荒廢,魯迅稱這是蠢人造就蠢人的教育。魯迅認(rèn)為,孩子們必須在動(dòng)中發(fā)展,“活潑,健康,頑強(qiáng),挺胸仰面……即動(dòng)”。只有動(dòng),才能增強(qiáng)體質(zhì);只有動(dòng),才能體腦并用,發(fā)展智力;只有動(dòng),才能接觸新事物獲得新知識(shí),那些父母并不了解通過運(yùn)動(dòng)促進(jìn)身心健康的,培養(yǎng)獨(dú)立自主生活的能力的意義。然而,中國(guó)從家長(zhǎng)到教師卻強(qiáng)制孩子們?cè)凇办o”中發(fā)展,或者低眉順眼,或者大門不出,二門不進(jìn),他們認(rèn)為動(dòng)是日本孩子的特點(diǎn),是“洋氣”。因此,他們要和這“洋氣”反一調(diào);他們活動(dòng),我偏靜坐,他們講科學(xué),我偏扶亂,他們穿短衣,我偏穿長(zhǎng)衫,他們重衛(wèi)生,我偏吃蒼蠅,他們健壯,我偏生病”,[13]更有甚者,竟美其名日,這是“愛國(guó)”。魯迅對(duì)此十分憤慨,他說:“其實(shí),由我看來,所謂‘洋氣’之中,有不少是優(yōu)點(diǎn),也是中國(guó)人性中所本有的,但因歷朝的壓抑已經(jīng)萎縮了下去”。那些以“愛國(guó)”之名,行害兒童之實(shí)者,實(shí)際是在“誘中國(guó)人做奴才”。