摘 要：本文基于CGSS2012的調(diào)查數(shù)據(jù)，選取其中60歲以上的樣本，利用其中反應(yīng)個(gè)體狀態(tài)特征的變量，分析了老年人的養(yǎng)老偏好。研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)老年人仍偏好傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老。利用SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得知，年齡、個(gè)人收入水平、養(yǎng)老保險(xiǎn)水平以及對(duì)健康狀況的自我評(píng)價(jià)對(duì)老年人的養(yǎng)老偏好都有顯著影響。較為年輕的、個(gè)人收入越高的老年人更可能接受社會(huì)化養(yǎng)老，健康自評(píng)差的也期望更多的社會(huì)支持，傾向社會(huì)化養(yǎng)老。

關(guān)鍵詞：養(yǎng)老方式；社會(huì)化養(yǎng)老；家庭養(yǎng)老

經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展使傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，家庭養(yǎng)老功能被逐漸弱化，傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式逐漸受到現(xiàn)代的社會(huì)養(yǎng)老模式的挑戰(zhàn)。從養(yǎng)老資源供給來源看，社會(huì)存在著三種基本的養(yǎng)老模式：自我養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老三種基本類型[1]。研究人們對(duì)養(yǎng)老模式的選擇及其影響因素，是探索社會(huì)養(yǎng)老需求，從而完善養(yǎng)老保障制度的一個(gè)必要途徑。

在前人的研究中，發(fā)現(xiàn)老年人的養(yǎng)老偏好呈現(xiàn)出多元化趨勢(shì)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和養(yǎng)老服務(wù)體系的建設(shè)，選擇入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的比例在上升[2]，但仍有多數(shù)老年人愿意選擇家庭養(yǎng)老模式[3]。在養(yǎng)老意愿的影響因素方面，年齡、性別、收入、受教育程度、職業(yè)和養(yǎng)老保險(xiǎn)等因素的影響顯著[4]。

一、研究假設(shè)

由于個(gè)體特征和經(jīng)濟(jì)條件的差異，不同類型老年人養(yǎng)老偏好也許會(huì)不一樣。本文依據(jù)CGSS2012數(shù)據(jù)對(duì)此進(jìn)行分析，將個(gè)體特征具體為年齡、性別、婚姻、文化程度、健康狀況，經(jīng)濟(jì)狀況包括個(gè)人的年收入和社會(huì)保險(xiǎn)。且提出以下假設(shè)：

假設(shè)一：由于傳統(tǒng)文化觀念的影響及社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)尚不健全，社會(huì)養(yǎng)老觀念尚未深入人心，因此家庭養(yǎng)老仍會(huì)是主流的意愿。其中，年齡越大的對(duì)象受傳統(tǒng)觀念和生活方式的影響更深，也更傾向家庭養(yǎng)老；

假設(shè)二：個(gè)人收入、文化程度與社會(huì)養(yǎng)老偏好成正相關(guān)，無伴侶的老人社會(huì)養(yǎng)老意愿也會(huì)較高。經(jīng)濟(jì)條件越好、個(gè)人收入越高、社會(huì)保險(xiǎn)健全的對(duì)子女的依賴就越小，越能接受社會(huì)養(yǎng)老；文化程度越高的思想觀念相對(duì)現(xiàn)代化，較容易接受社會(huì)化養(yǎng)老；無生活伴侶的老年人會(huì)更多的向家庭外部尋求社會(huì)交往，更傾向于社會(huì)化的養(yǎng)老方式；

假設(shè)三：自認(rèn)為健康狀況越差的人就越有意愿選擇社會(huì)養(yǎng)老。身體狀況欠佳的老年人，會(huì)更需要照料和陪護(hù)，更需要通過社會(huì)化途徑尋求照料支持。

二、個(gè)體特征與養(yǎng)老偏好分析

（一）個(gè)體特征及經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)養(yǎng)老偏好的影響分析

依據(jù)樣本數(shù)據(jù)，從個(gè)體特征及經(jīng)濟(jì)狀況來分析老年人對(duì)養(yǎng)老方式的選擇情況，養(yǎng)老方式主要為傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式的依靠家庭成員養(yǎng)老，和依靠社會(huì)化養(yǎng)老的社區(qū)上門服務(wù)和住養(yǎng)老院。從前文的假說中選取年齡、文化程度、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)收入、社會(huì)保障、健康自評(píng)等幾個(gè)變量來進(jìn)行分析。

首先從老年人的年齡上看（表1），三個(gè)年齡段內(nèi)部的大部分人選擇了傳統(tǒng)的家庭成員養(yǎng)老，且隨著年齡的降低，選擇非家庭成員養(yǎng)老方式的比例有所增加；其次按文化程度來看，經(jīng)卡方檢驗(yàn)，各文化程度的養(yǎng)老偏好存在顯著差異（=33.285，P=0.000），文化程度越高，偏好社會(huì)養(yǎng)老的比例增加；第三，隨著收入增長，選擇社會(huì)化養(yǎng)老的比例逐漸增加，經(jīng)卡方檢驗(yàn)，不同收入水平的養(yǎng)老偏好存在顯著差異（=35.963，P=0.000）；第四，從養(yǎng)老保險(xiǎn)來看，經(jīng)卡方檢驗(yàn)，不同養(yǎng)老保險(xiǎn)的養(yǎng)老偏好存在顯著的差異（=49.651，P=0.000），享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金的老年人，選擇家庭養(yǎng)老的比例明顯低于享受其他養(yǎng)老保險(xiǎn)和無養(yǎng)老保險(xiǎn)的，城市退休職工更容易接受社會(huì)化養(yǎng)老。

（二）回歸分析

通過以上的分析看出不同養(yǎng)老偏好的老年人的基本特征，下面運(yùn)用回歸的方法進(jìn)一步分析各因素對(duì)養(yǎng)老偏好的影響。

1.模型選擇與變量設(shè)置

養(yǎng)老偏好（家庭養(yǎng)老、社會(huì)化養(yǎng)老）可視作二分類變量；設(shè)定“家庭成員養(yǎng)老=0”，“社會(huì)化養(yǎng)老=1”，運(yùn)用二元Logistic回歸模型來進(jìn)行分析。根據(jù)前述的假說與分析，因此將年齡、文化程度、婚姻狀況、個(gè)人年收入、健康自評(píng)等作為自變量，帶入回歸模型：，其中p是選擇社會(huì)養(yǎng)老的概率，1-p是選擇家庭養(yǎng)老的概率，兩者的比值大于0.5表示傾向于社會(huì)養(yǎng)老，小于0.5表示傾向于家庭養(yǎng)老。

2.實(shí)證結(jié)果及分析

表2中，年齡與社會(huì)化養(yǎng)老偏好呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，并且通過顯著性檢驗(yàn)，表示年齡越大的老年人越偏好家庭養(yǎng)老，因此假說一得到了驗(yàn)證。

文化程度與個(gè)人收入水平都與社會(huì)化養(yǎng)老偏好呈正相關(guān)關(guān)系，且都通過顯著性檢驗(yàn)，但在采用“向前：LR方法”的回歸過程中，有無伴侶狀況沒有被納入模型。因此假設(shè)二只能被部分驗(yàn)證。

結(jié)果中的健康自評(píng)與社會(huì)化養(yǎng)老偏好呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，且通過顯著性檢驗(yàn)，健康自評(píng)好的老年人更傾向于家庭養(yǎng)老，健康自評(píng)差的老年人比較容易接受社會(huì)養(yǎng)老。因此假設(shè)三得到驗(yàn)證。

三、結(jié)論與思考

結(jié)果顯示，多數(shù)老人仍傾向于傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式；較為年輕的、個(gè)人收入越高的且健康自評(píng)越差的老年人相對(duì)更有可能會(huì)選擇社會(huì)化的養(yǎng)老方式。據(jù)此我們能得到啟示：傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老觀念在老年人心中依然占據(jù)主流地位，尤其是年齡越大的老人越希望與家人一起生活。但老人通常不愿意成為家庭的負(fù)擔(dān)，尤其是健康狀況差的老年人，更期望得到社會(huì)化的照料和支持。從這個(gè)角度來說，一方面應(yīng)大力弘揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)的尊老愛老的美德，營造良好的敬老風(fēng)氣和家庭氛圍。另一方面還要完善社會(huì)養(yǎng)老保障體系，改善老人生活境遇。同時(shí)加快社會(huì)化養(yǎng)老服務(wù)體系的建設(shè)，通過供給側(cè)改革為老人提供更便捷、優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)老服務(wù)，讓老年人能夠有條件自主選擇養(yǎng)老方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國社會(huì)科學(xué)院《農(nóng)村社會(huì)保障制度研究》課題組.積極穩(wěn)妥地推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)[J].人民論壇，2000，（06）：8-10.

[2]黃俊輝，李放，趙光.農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)需求評(píng)估——基于江蘇1051名農(nóng)村老人的問卷調(diào)查[J].中國農(nóng)村觀察，2014，（04）：29-41+51.

[3]田北海，雷華，鐘漲寶.生活境遇與養(yǎng)老意愿——農(nóng)村老年人家庭養(yǎng)老偏好影響因素的實(shí)證分析[J].中國農(nóng)村觀察，2012，（02）：74-85.

[4]丁志宏.我國農(nóng)村中年獨(dú)生子女父母養(yǎng)老意愿研究[J].人口研究，2014，（04）：101-111.

作者簡介：王霖鍇，重慶工商大學(xué)社會(huì)與公共管理學(xué)院。endprint