廣西防城港市防城區(qū)峒中鎮(zhèn)中心小學(xué) 甲世斌
在基礎(chǔ)教育課堂教學(xué)改革中,小組合作學(xué)習(xí)的有效實(shí)施,對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的合作交流意識(shí)和素質(zhì)發(fā)展與提高其實(shí)踐意義是很明顯的。在實(shí)際的教學(xué)實(shí)踐中,我們?cè)诓粩嗟靥剿髋c改進(jìn)小組合作學(xué)習(xí)實(shí)施的方法,在實(shí)施過(guò)程中我們發(fā)現(xiàn)小組合作學(xué)習(xí)存在很多誤區(qū),沒(méi)能取得預(yù)期的效果,還有很多值得思考的地方。現(xiàn)就小組合作學(xué)習(xí)中存在的誤區(qū)和解決策略作一個(gè)分析。
即是小組合作學(xué)習(xí)的意義和作用不明確,流于形式。在很多教師的眼中,合作學(xué)習(xí)是新課標(biāo)的一個(gè)要求,所以不管什么科目、什么教學(xué)內(nèi)容都采用小組合作學(xué)習(xí)。把“小組合作學(xué)習(xí)”錯(cuò)誤理解為座位形式的變更、討論方式的變更,導(dǎo)致學(xué)習(xí)效率低下。
哪些任務(wù)適合小組合作學(xué)習(xí),哪些不適合?課前沒(méi)有科學(xué)合理的設(shè)計(jì),一有問(wèn)題,不管合適與否,都要學(xué)生合作討論,學(xué)習(xí)效果達(dá)不到預(yù)期。合作小組內(nèi)沒(méi)有明確任務(wù)分工,組內(nèi)成員不知道自己該干什么,造成部分組員事不關(guān)已的心理。
有些教師不清楚分組的意義,小組學(xué)習(xí)存在形式主義。如,按前后座位自然分成四人小組。這樣就近分組人員搭配不合理,不利于讓不同特質(zhì)、不同層次的學(xué)生進(jìn)行優(yōu)化組合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互促進(jìn)。
包括對(duì)評(píng)價(jià)語(yǔ)言的不科學(xué),對(duì)評(píng)價(jià)的作用夸大,對(duì)評(píng)價(jià)內(nèi)容的單一。如教師對(duì)小組匯報(bào)集體討論結(jié)果的評(píng)價(jià)常常是“你說(shuō)得真好!”……簡(jiǎn)單地把集體的成績(jī)當(dāng)作個(gè)人的成績(jī)?cè)u(píng)價(jià),部分學(xué)優(yōu)生認(rèn)為集體成績(jī)就是個(gè)人成績(jī),是對(duì)自己成績(jī)的肯定,致使部分學(xué)困生則認(rèn)為自己在小組合作中的作用不大,失去學(xué)習(xí)的積極性。再如,對(duì)一些學(xué)生對(duì)討論結(jié)果的匯報(bào)中,教師對(duì)于每次回答完問(wèn)題的學(xué)生都會(huì)送上一句“回答很正確”“你們組真棒”……至于好在哪兒卻沒(méi)有深入去探究。另外,很多評(píng)價(jià)停留在合作的結(jié)果上,忽略了對(duì)合作過(guò)程中的眾多因素的評(píng)價(jià)。如:小組合作的態(tài)度、合作的分工、合作的方法等,評(píng)價(jià)形式單一。
教師必須真正理解小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)涵與目的。開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí)是有利于學(xué)生主動(dòng)參與的多樣化的教學(xué)組織形式。有效的小組合作學(xué)習(xí)可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,促進(jìn)學(xué)生之間的共同進(jìn)步。但小組合作學(xué)習(xí)也只是課堂教學(xué)的一種學(xué)習(xí)方式中,不是必要手段,所以教師不能為了追求課堂教學(xué)的多樣化而濫用小組合作學(xué)習(xí)。
哪些任務(wù)適合小組合作學(xué)習(xí)?有哪些基本要求?任務(wù)分工能不能做到合理?這些問(wèn)題都是進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí)中要認(rèn)真思考的。
1.適合作為小組合作學(xué)習(xí)的問(wèn)題必須是具有探究性的問(wèn)題,是課堂教學(xué)內(nèi)容中的重點(diǎn)、難點(diǎn)、爭(zhēng)議點(diǎn)和答案具有多向性的問(wèn)題。即當(dāng)問(wèn)題有一定的難度,需要群策群力時(shí)小組合作學(xué)習(xí)就是集合學(xué)生的力量,通過(guò)思維的交流碰撞來(lái)激發(fā)靈感,促成問(wèn)題的解決。
2.多人方可完成的可分解的任務(wù)。如在教學(xué)《比例尺》一課時(shí),在一節(jié)課有這樣一個(gè)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)。
師問(wèn):同學(xué)們我們這里到防城有多遠(yuǎn)呢?我們能不能利用今天學(xué)習(xí)的知識(shí)在地圖上算一算峒中到防城的距離?
這時(shí)學(xué)生小組內(nèi)開(kāi)始一起討論,有的在商量量地圖的方法,因?yàn)榈貓D上畫(huà)的路是彎彎曲曲的,不可能一次就能量好,這時(shí)有學(xué)生用尺子一節(jié)節(jié)地量地圖,量好一節(jié)后就有學(xué)生幫作好每次測(cè)量記錄…….
像以上這種單靠一個(gè)人去解決是有點(diǎn)困難的任務(wù)就可以通過(guò)多人合作共同完成任務(wù)的小組合作學(xué)習(xí)的形式解決問(wèn)題。
1.分組原則
(1)有利于調(diào)動(dòng)學(xué)生合作的積極性和主動(dòng)性;
(2)有利于學(xué)習(xí)任務(wù)的完成;
(3)有利于因材施教。
(4)有利于組際間的交流和競(jìng)爭(zhēng)和互相幫助、互相促進(jìn)、共同提高。。
2.分組方法
根據(jù)班額大小,分成若干組,一般以4人一組為宜。合作小組的人員搭配要遵循“同組異質(zhì)、異組同質(zhì)”的原則,教師應(yīng)按照學(xué)生的知識(shí)基礎(chǔ),學(xué)習(xí)能力,興趣愛(ài)好、性格特征、等差異進(jìn)行分組,讓不同特質(zhì),不同層次的學(xué)生優(yōu)化組合,使每個(gè)小組都有高、中、低三個(gè)層次的學(xué)生,利于每個(gè)學(xué)生展示、交流、共同發(fā)展。
3.適時(shí)進(jìn)行組間調(diào)整
在小組合作學(xué)習(xí)一段時(shí)間后,各小組的發(fā)展如不很平衡,甚至出現(xiàn)較大差異時(shí),教師應(yīng)根據(jù)各小組的合作狀況,進(jìn)行及時(shí)的人員調(diào)整,使之更好地發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步增強(qiáng)合作能力。
1.教師的評(píng)價(jià)
教師的評(píng)價(jià)一定要有鼓勵(lì)性、針對(duì)性、指導(dǎo)性和全面性。一是重視個(gè)人評(píng)價(jià)與小組集體評(píng)價(jià)相結(jié)合。通過(guò)評(píng)價(jià)促進(jìn)小組成員之間互學(xué)、互幫、互補(bǔ)、互促;二是重視學(xué)習(xí)過(guò)程評(píng)價(jià)與學(xué)習(xí)結(jié)果評(píng)價(jià)相結(jié)合。教師除對(duì)小組學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行恰如其分的評(píng)價(jià)外,更要注重對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程中學(xué)生的合作態(tài)度、合作方法、參與程度的評(píng)價(jià),要更多地去關(guān)注學(xué)生的傾聽(tīng)、交流、協(xié)作情況,對(duì)表現(xiàn)突出的小組和個(gè)人及時(shí)給予充分肯定。
2.學(xué)生自評(píng)
學(xué)生是評(píng)價(jià)主體,也是評(píng)價(jià)的對(duì)象,教師應(yīng)放手讓學(xué)生自主評(píng)價(jià),思考自己在整個(gè)活動(dòng)過(guò)程中的表現(xiàn),談?wù)J識(shí),談體會(huì),談收獲,同時(shí)能夠明白自己在活動(dòng)過(guò)程中的不足,明確自己今后的努力方向。
3.學(xué)生互評(píng)
互評(píng)時(shí),從參與是否積極、合作是否友好、工作是否認(rèn)真等方面進(jìn)行,要求學(xué)生之間相互找出優(yōu)、缺點(diǎn)。目的是在同學(xué)之間形成良好的心理環(huán)境,營(yíng)造團(tuán)結(jié)合作、互相勉勵(lì)、共同提高的氛圍。
總之,我們?cè)诖罅μ岢\(yùn)用小組合作學(xué)習(xí)這一學(xué)習(xí)形式時(shí),既不能忽視小組合作學(xué)習(xí)的蘊(yùn)藏的巨大潛力,又要正視我們?cè)谛〗M合作學(xué)習(xí)中存在的種種弊端,并要積極改進(jìn)合作學(xué)習(xí)的方法與手段,以提高課堂教學(xué)的效率與質(zhì)量。