張燕花
(蘭州大學(xué)第二醫(yī)院,甘肅 蘭州 730030)
以問題為導(dǎo)向的臨床護(hù)理教學(xué)探索
——以小兒先天性心臟病有創(chuàng)置管術(shù)臨床護(hù)理帶教為例
張燕花
(蘭州大學(xué)第二醫(yī)院,甘肅 蘭州 730030)
探討以問題為導(dǎo)向的臨床護(hù)理教學(xué)模式在小兒先天性心臟病有創(chuàng)置管術(shù)中的應(yīng)用。以問題為導(dǎo)向的教學(xué)模式有助于提高護(hù)生學(xué)習(xí)積極性、主動(dòng)性與學(xué)習(xí)效率,提升護(hù)生護(hù)理操作技能、溝通交流能力、健康教育能力。
臨床護(hù)理教學(xué);護(hù)生;學(xué)習(xí)效率
臨床護(hù)理教學(xué)是護(hù)理教育的重要組成部分,是幫助護(hù)生將在校學(xué)到的護(hù)理基礎(chǔ)知識(shí)與臨床操作相結(jié)合,從而獲得專業(yè)護(hù)士所必須具備的專業(yè)技能、態(tài)度和行為的重要途徑[1]。
傳統(tǒng)的心臟外科臨床護(hù)理教學(xué)注重傳授知識(shí),教師往往對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行灌輸式講授,學(xué)生被動(dòng)接受,不能深入理解和靈活應(yīng)用,時(shí)間一長很容易遺忘。
以問題為導(dǎo)向的學(xué)習(xí)(PBL),是基于現(xiàn)實(shí)世界的以學(xué)生為中心的教育方式,目前已成為國際上較流行的一種教學(xué)方法。PBL強(qiáng)調(diào)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),傳統(tǒng)教學(xué)則以教師講授為主。PBL將學(xué)習(xí)與任務(wù)或問題掛鉤,利用真實(shí)的任務(wù),把學(xué)習(xí)置于復(fù)雜的、有意義的問題情景之中,通過學(xué)習(xí)者自主探究和合作來解決問題,學(xué)習(xí)隱含在問題背后的科學(xué)知識(shí),形成解決問題與自主學(xué)習(xí)能力。PBL的精髓在于發(fā)揮問題對(duì)學(xué)習(xí)過程的指導(dǎo)作用,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性和積極性。
PBL教學(xué)的三大要素是:?jiǎn)栴}情境、學(xué)生和教師。其中,問題要有吸引力,能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣;學(xué)生作為學(xué)習(xí)的主體主動(dòng)參與、投入到學(xué)習(xí)當(dāng)中;教師作為指導(dǎo)者,提出問題、監(jiān)督學(xué)生學(xué)習(xí),鼓勵(lì)學(xué)生思考,使學(xué)生持續(xù)參與[2]。
為了提升學(xué)生學(xué)習(xí)能力,我們對(duì)PBL教學(xué)進(jìn)行積極探索,以小兒先天性心臟病術(shù)中及術(shù)后護(hù)理為主要內(nèi)容,進(jìn)行PBL教學(xué),取得了較好效果,現(xiàn)介紹如下。
小兒先天性心臟病術(shù)中及術(shù)后,為方便及時(shí)監(jiān)測(cè)患兒各項(xiàng)生命體征、指導(dǎo)用藥,需留置動(dòng)脈測(cè)壓管、中心靜脈導(dǎo)管及淺靜脈留置針。若護(hù)理不當(dāng),可造成一系列并發(fā)癥,甚至危及患兒生命。因此,對(duì)置管部位的觀察與護(hù)理是護(hù)士必須掌握的技能。
教師布置查找小兒先天性心臟病術(shù)中及術(shù)后護(hù)理內(nèi)容的任務(wù),指出選題時(shí)要注意以下幾點(diǎn):(1)所選問題必須真實(shí);(2)所選問題要有代表性、典型性;(3)所選問題能緊密聯(lián)系實(shí)際,具有一定的應(yīng)用性。如:(1)動(dòng)脈測(cè)壓管一般放置在哪些部位?各有什么作用?護(hù)理注意事項(xiàng)有哪些?(2)中心靜脈置管一般在哪些部位?各有什么作用?護(hù)理要點(diǎn)是什么?(3)淺靜脈置管一般在哪些部位?各有什么作用?護(hù)理要點(diǎn)是什么?(4)安全管理時(shí)應(yīng)該注意哪些問題?如何預(yù)防?(5)健康教育與醫(yī)患溝通時(shí)要注意哪些問題?
發(fā)揮護(hù)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性,鼓勵(lì)其主動(dòng)查找相關(guān)資料。向護(hù)生介紹資料查找方法、獲得信息的途徑,進(jìn)行師生交流,討論相關(guān)護(hù)理問題。
護(hù)生以小組為單位進(jìn)行討論,打破了傳統(tǒng)教學(xué)中教師“一言堂”式的教學(xué)模式,學(xué)生變被動(dòng)接受為主動(dòng)參與,大大提升了教學(xué)效果。討論過程中,護(hù)生各抒己見,從不同角度分析問題,不僅對(duì)所學(xué)知識(shí)有了深度理解,而且體驗(yàn)到了協(xié)作交流的樂趣,感受到理論知識(shí)在臨床上的實(shí)際應(yīng)用。
討論后,護(hù)生對(duì)自己的作業(yè)進(jìn)行完善,之后進(jìn)行成果展示。展示過程中,護(hù)生逐漸克服了膽怯心理,語言表達(dá)能力得到鍛煉,儀態(tài)自然大方,不畏首畏尾。之后,護(hù)生間進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)分歧較大的問題,請(qǐng)教師講解。討論后,每個(gè)小組長要陳述本組討論結(jié)果和存在分歧的問題。
教師總結(jié)歸納知識(shí)點(diǎn),將護(hù)生仍未理解的問題作為課后作業(yè),并給予相關(guān)的提示和指導(dǎo)。
PBL教學(xué)激發(fā)了護(hù)生自主探究的積極性,鍛煉了護(hù)生主動(dòng)實(shí)踐、合作交流的能力,培養(yǎng)了團(tuán)隊(duì)合作精神。護(hù)生在形成護(hù)理問題、尋找解決辦法的過程中,查閱資料、檢索文獻(xiàn)、歸納總結(jié)、制作PPT、邏輯推理、語言表達(dá)、終身學(xué)習(xí)能力均得到提升。
PBL教學(xué)實(shí)現(xiàn)了師生、生生雙向交流,加深了護(hù)生對(duì)護(hù)理基礎(chǔ)知識(shí)的理解,完善了護(hù)生知識(shí)結(jié)構(gòu),使其養(yǎng)成良好的思維習(xí)慣。教師不斷改進(jìn)教學(xué)方法,提高教學(xué)質(zhì)量,為張揚(yáng)學(xué)生個(gè)性、激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新思維提供了條件。
PBL對(duì)教師素質(zhì)和教學(xué)技巧都有很高的要求,教師不但應(yīng)熟練掌握本專業(yè)知識(shí),還應(yīng)掌握相關(guān)學(xué)科知識(shí),具備提出問題解決問題能力、靈活運(yùn)用知識(shí)能力、嚴(yán)密的邏輯思維和較強(qiáng)的組織管理能力,善于調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性、寓教于樂、控制課堂節(jié)奏等;熟悉教學(xué)大綱和學(xué)生能力水平,設(shè)計(jì)有針對(duì)性的討論提綱,選擇恰當(dāng)?shù)呐R床病例,具有敬業(yè)精神和奉獻(xiàn)精神,具備較強(qiáng)的人際溝通能力和豐富的臨床工作經(jīng)驗(yàn),能夠在臨床教學(xué)中運(yùn)用相應(yīng)的教學(xué)方法指導(dǎo)護(hù)生;能夠運(yùn)用護(hù)理程序理論進(jìn)行臨床帶教,應(yīng)用整體護(hù)理觀指導(dǎo)臨床帶教[3]。
我們發(fā)現(xiàn)以下問題仍值得進(jìn)一步探討:(1)護(hù)生查找資料和制作PPT需要花費(fèi)大量時(shí)間,可能會(huì)影響課程教學(xué)進(jìn)度;(2)有些學(xué)生因自學(xué)能力有限,課前預(yù)習(xí)抓不住重點(diǎn),耗費(fèi)精力,進(jìn)而影響了學(xué)習(xí)積極性;(3)有些學(xué)生習(xí)慣于傳統(tǒng)教學(xué)法,不能適應(yīng)PBL教學(xué),造成學(xué)習(xí)效果的兩極分化。如何針對(duì)不同專業(yè)提出具有代表性的問題,更好地安排護(hù)生學(xué)習(xí)時(shí)間及教師輔導(dǎo)時(shí)間,如何提升護(hù)生自學(xué)能力,采取哪些方法對(duì)護(hù)生進(jìn)行指導(dǎo)等,均有待于進(jìn)一步探討[3]。
將PBL教學(xué)法應(yīng)用于臨床護(hù)理教學(xué),可以有效提高護(hù)生學(xué)習(xí)積極性、主動(dòng)性以及學(xué)習(xí)效率,有助于護(hù)生掌握臨床護(hù)理操作技能,提升溝通能力以及健康教育能力。
[1]杜慧敏,于瑞英,羅文川.加強(qiáng)臨床教學(xué)管理提高護(hù)理教學(xué)質(zhì)量[J].護(hù)理管理雜志,2003(3):42-43.
[2]宋新紅,毛亞娟.PBL 教學(xué)法探討[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2016(31):152-153.
[3]王菲菲.淺談如何提高護(hù)理帶教老師教學(xué)能力[J].心理醫(yī)生,2015(21):233-234.
G424.4
B
1671-1246(2018)01-0083-02