曾嘉俊 張坤 梁曲杰 高琳杰 王佳偉
摘 要:以世界主要發(fā)達(dá)國家為研究對象,以2001—2016作為研究區(qū)間,通過歷史數(shù)據(jù)展開生態(tài)文明和能源消耗的演變分析。分析中對生態(tài)文明和能源消耗的水平進(jìn)行判定,并利用面板數(shù)據(jù)分析對生態(tài)文明綜合評分以及能源消耗評分進(jìn)行回歸建模。結(jié)論表明,生態(tài)文明建設(shè)水平的提高與能源消耗的增速存在協(xié)整性,而且能源消耗速度的變化對生態(tài)文明建設(shè)僅有較小的影響彈性。
關(guān)鍵詞:生態(tài)文明;單位GDP能耗;發(fā)達(dá)國家;熵值法;面板數(shù)據(jù)
中圖分類號:F062.2? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2018)36-0125-03
引言
在可持續(xù)發(fā)展政策的推動之下,我國的生態(tài)文明建設(shè)正處于迅速的發(fā)展當(dāng)中,但它存在不少阻力。這些阻力主要來自于政策制定者對于“經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的能源消耗是否會影響生態(tài)文明建設(shè)”這一問題上的顧慮。單從能源消耗對環(huán)境造成影響這一角度分析,經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要以及社會生態(tài)文明的發(fā)展需要是矛盾的,這為許多發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了很多顧慮。在里約熱內(nèi)盧聯(lián)合國環(huán)境國際會議后,世界主要發(fā)達(dá)國家重新調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu),加大科研力度,開發(fā)新能源,并提高清潔能源消耗水平,這也成為了它們生態(tài)文明建設(shè)的強(qiáng)大的推動力。因此,一些世界主要發(fā)達(dá)國家生態(tài)文明與能源消耗的演變關(guān)系以及其內(nèi)在含義值得我們?nèi)ド钊胪诰?。其中,?jīng)濟(jì)生產(chǎn)下的能源消耗需求與生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展在長遠(yuǎn)下是否能夠達(dá)到相對平衡是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點考慮問題。為了分析我國生態(tài)文明先行示范區(qū)的可行性及科學(xué)性,本文結(jié)合近十六年能源消耗狀況,對國外主要發(fā)達(dá)國家生態(tài)文明建設(shè)的實踐做出一個基本的分析,并對它們生態(tài)文明與能源消耗演變的發(fā)展規(guī)律及內(nèi)在含義做出全面的解析。
一、研究對象的選定
對于世界主要發(fā)達(dá)國家生態(tài)文明與能源消耗的演變的研究,首先要界定研究對象和研究的時間范圍。所選國家均為發(fā)達(dá)國家中經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較迅速的,但是它們的生態(tài)文明建設(shè)卻有著一定差異。因此,它們國內(nèi)能源消耗對生態(tài)文明的影響,以及評價生態(tài)文明建設(shè)的因素都會有所差異。這種差異性能夠讓我們在數(shù)據(jù)分析結(jié)果中得到量化,從而為進(jìn)一步分析打下基礎(chǔ)。美國、日本、澳大利亞、法國及英國分別處于北美洲、亞洲、大洋洲以及歐洲,地理上具有很大的差異性。因此,四個國家在發(fā)展過程當(dāng)中在生態(tài)環(huán)境方面的負(fù)外部性會比較低,這能提高生態(tài)文明指標(biāo)分析的科學(xué)性。
此外,這四個國家歷年統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫[1~2]以及《BP世界能源統(tǒng)計年鑒》[3~4]中的相關(guān)數(shù)據(jù)完成度較高,我們能夠方便且準(zhǔn)確地完成數(shù)據(jù)的收集。
二、世界發(fā)達(dá)國家生態(tài)文明評價指標(biāo)的選取
1.生態(tài)文明生態(tài)評價體系介紹。生態(tài)文明是伴隨著人類的生態(tài)需要、生態(tài)科學(xué)以及社會實踐而產(chǎn)生的,同時,生態(tài)文明的內(nèi)容應(yīng)該包括生態(tài)道德、生態(tài)理想、生態(tài)文化和生態(tài)行為等四個方面[5]。在國內(nèi),《中國省域生態(tài)文明建設(shè)評價報告(ECI 2014)》[6]是我國生態(tài)文明建設(shè)綜合評價體系的優(yōu)秀研究成果。為了科學(xué)、整體地分析國外發(fā)達(dá)國家生態(tài)文明地演變,并為我國生態(tài)文明評價做出有效的參照,本文會結(jié)合國內(nèi)外生態(tài)文明建設(shè)評價量化體系的核心內(nèi)容[7~8],主要按照ECCI生態(tài)活力、環(huán)境質(zhì)量、社會發(fā)展和協(xié)調(diào)程度4個核心領(lǐng)域以及23個具體指標(biāo)提取出具有代表性的評價要素。同時,結(jié)合幾個指標(biāo)選擇原則,總結(jié)出一套科學(xué)的評價指標(biāo)體系。
2.指標(biāo)的選取。發(fā)達(dá)國家生態(tài)文明評價指標(biāo)選?。ㄒ娤马摫?)。
由表1可知,本文將13個指標(biāo)分為了3個大類,分別是生態(tài)經(jīng)濟(jì),生態(tài)環(huán)境以及民生及生態(tài)。其中生態(tài)經(jīng)濟(jì)是生態(tài)文明建設(shè)發(fā)展的重要途徑,Michael Common和 Sigrid Stagl(2005)將生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)定義為生態(tài)學(xué)理論加上經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,經(jīng)濟(jì)學(xué)是對人類經(jīng)濟(jì)社會管理的研究,而生態(tài)學(xué)則是對自然管理的研究[9];生態(tài)環(huán)境評價的是地區(qū)自然環(huán)境及生物生存狀態(tài)的優(yōu)劣;而生態(tài)環(huán)境是人們正確對待生態(tài)問題的一種進(jìn)步的觀念形態(tài),包含了生態(tài)上的生活觀念、道德觀念、科學(xué)客觀的價值取向[10]。
三、生態(tài)文明綜合評分模型的構(gòu)建
完成了數(shù)據(jù)的收集與整合,接下來我們將對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的加工處理:建立發(fā)達(dá)國家生態(tài)文明綜合評分。它代表著國家生態(tài)文明建設(shè)的程度,分?jǐn)?shù)越高,生態(tài)文明建設(shè)評價就越好。
建立生態(tài)文明綜合評分時,本文先對數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化[11]處理,再利用熵值法計算生態(tài)文明綜合得分,這個過程沒有改變數(shù)據(jù)內(nèi)在的差異。本文采用極值處理法對數(shù)據(jù)作無量綱化[12]處理,同時消除指標(biāo)正負(fù)性對評價的影響,使數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,最終計算得出的各國生態(tài)文明綜合評分結(jié)果(各國生態(tài)文明綜合評分表略)。
由下圖可知,5個樣本發(fā)達(dá)國家的生態(tài)文明綜合評分在2001—2016年十六年間總體來說呈現(xiàn)波動上升的趨勢,有明顯的增長的幅度。它們的分?jǐn)?shù)相差并不懸殊,增長的模式以及速度也大致相當(dāng)。這說明,這些發(fā)達(dá)國家生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展水平相當(dāng)。
四、世界發(fā)達(dá)國家能源消耗評價指標(biāo)選取
由下頁表2可知,本文根據(jù)重要性、可比性以及科學(xué)性的原則選取了以下能源消耗指標(biāo)。不可再生能源對應(yīng)有:煤炭消耗、石油消耗、天然氣消耗、核能發(fā)電消耗;可再生能源對應(yīng)有:其他可再生能源、水力能。
這六個能源消耗指標(biāo)能夠科學(xué)合理地反映發(fā)展國家基本的能源需求,其中“其他可再生能源”包含太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮堋⑸镔|(zhì)能等可再生能源,這些能源由于各自的獲取效率低下,獲取量少,因此本文把它們綜合整理。另外,這六種能源都屬于一級能源,即人類進(jìn)行能源轉(zhuǎn)換活動過程中所能獲得的最初級的能源。本文以石油、天然氣、煤炭、核能、水力能、其他可再生能源這幾個一級能源指標(biāo)的總消耗量(單位:萬噸油當(dāng)量)為基礎(chǔ),再除以各國的領(lǐng)土面積,求出各國地均能源消耗量(單位:萬噸油當(dāng)量/平方公里)。本文就以地均能源消耗量評價各國的能源消耗水平(各國能源消耗綜合評分表略)。
五、世界主要發(fā)達(dá)國家生態(tài)文明與能源消耗演變的實證分析
以能源消耗綜合評分E作為解釋變量,以生態(tài)文明綜合評分B作為被解釋變量,則5個樣本國、16 年的單位面積能耗值和生態(tài)文明綜合評分可以構(gòu)成一個靜態(tài)的面板數(shù)據(jù)模型。本文利用Eviews軟件完成以下面板數(shù)據(jù)分析工作[13]。
由于該面板數(shù)據(jù)存在較長的時間序列,因此需要先通過單位根檢驗以及協(xié)整性檢驗后,對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸模型的分析。其中單位根檢驗的結(jié)果顯示需要對變量進(jìn)行一階差分,從而防止了偽回歸。為了消除面板數(shù)據(jù)的異方差性以及序列自相關(guān)性,本文利用SUR方法對回歸模型進(jìn)行估計,建立的混合模型如下:
由以上混合模型我們可以分析,某發(fā)達(dá)國家能源消耗的增速對生態(tài)文明的增速存在一定的“彈性影響”,這個彈性系數(shù)為0.006,常數(shù)項參數(shù)為0.005??梢姡茉聪膶ι鷳B(tài)文明的影響彈性是弱的,說明單位能源消耗水平的增速帶來了0.006單位生態(tài)文明建設(shè)水平增速。
六、結(jié)論以及啟示
在演變的角度分析,世界主要發(fā)達(dá)國家的能源消耗增速對于生態(tài)文明建設(shè)增速在長遠(yuǎn)的時間區(qū)間下,它們的變化是相對均衡的。此外,發(fā)達(dá)國家能源消耗水平的增速帶來的是較少的生態(tài)文明建設(shè)水平增速,彈性系數(shù)約為0.006。而根據(jù)各國固定效應(yīng)的影響系數(shù)我們發(fā)現(xiàn),能源消耗對生態(tài)文明的影響比其他固定的因素影響要大。其中,澳大利亞以及法國出能源消耗外的固定影響系數(shù)為負(fù)數(shù),因此澳大利亞和法國出能源消耗以外的其他因素對生態(tài)文明的影響是負(fù)面的。這給了我們在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下經(jīng)濟(jì)及能源政策重要調(diào)整的啟示:較高的能源消耗增速與生態(tài)文明建設(shè)的水平的增速在長遠(yuǎn)下能夠共存,且能達(dá)到相對均衡。因此,國家在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時需要增加能耗時,無須過于擔(dān)心能耗對生態(tài)文明建設(shè)的影響。
最后,本文提出以下建議:能源消耗與生態(tài)文明兩者是可以兼顧的,太過保守的能源消耗政策對生態(tài)文明建設(shè)沒有促進(jìn)作用,反而會阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此外,由于我國生態(tài)文明建設(shè)水平與發(fā)達(dá)國家存在一定差異,而且能源消耗并不是生態(tài)文明建設(shè)的唯一決定要素。因此,不能把調(diào)整能源消耗作為生態(tài)文明建設(shè)的主要手段。學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)的生態(tài)治理政策,大力宣傳生態(tài)文明理念并在企業(yè)和個人中推行也十分重要。
應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要合理地提高單位面積能源消耗,并盡量將能源消耗對生態(tài)環(huán)境的影響降到最低。具體能耗的增加,首先應(yīng)考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,其次應(yīng)在合理設(shè)定生態(tài)文明建設(shè)的具體增加速度下對能耗進(jìn)行調(diào)整(本國(地區(qū))的生態(tài)文明綜合評分每年需要以10%的速度增加。若以美國為基準(zhǔn),根據(jù)模型,單位面積能源消耗增速可以維持在33.19%左右)。
參考文獻(xiàn):
[1]? 中華人民共和國國家統(tǒng)計局[EB/OL].國家數(shù)據(jù)網(wǎng)站聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫,http://data.stats.gov.cn/.
[2]? BP世界能源統(tǒng)計年鑒:2005版[EB/OL].http://data.stats.gov.cn/index.htm.
[3]? BP世界能源統(tǒng)計年鑒:2017版[EB/OL].http://data.stats.gov.cn/index.htm.
[4]? UNdata http://data.un.org/.
[5]? 李紹東.論生態(tài)意識和生態(tài)文明[J].西南民族大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版,1990,(2):104-110.
[6]? 嚴(yán)耕.中國省域生態(tài)文明建設(shè)評價報告(2014)[R].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2014.
[7]? 關(guān)琰珠,鄭建華,莊世堅.生態(tài)文明指標(biāo)體系研究[J].中國發(fā)展,2007,(2):21-27.
[8]? 袁輝.能源利用對江西省生態(tài)文明影響的評價研究[D].上海:東華理工大學(xué),2016.
[9]? Michael C.,Sigrid Stagl.Ecological Economics:AnIntroduction[M].Cambridge University Press,2005.
[10]? 羅杰.提高生態(tài)文明意識 加強(qiáng)建設(shè)生態(tài)文明[J].新聞天地(下半月),2011,(3):90.
[11]? 朱喜安,魏國棟.熵值法中無量綱化方法優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)的探討[J].統(tǒng)計與決策,2015,(2):16.
[12]? 郭亞軍,易平濤.線性無量綱化方法的性質(zhì)分析[J].統(tǒng)計研究,2008,(2):93-100.
[13]? 高鐵梅.計量經(jīng)濟(jì)分析方法與建?!狤Views 應(yīng)用及實例[M].北京:清華大學(xué)出版社,2011.