黃俊偉
(福建省福州高級中學(xué),福建 福州)
當(dāng)前不少教師并未認(rèn)識到高中歷史思辨性教學(xué)的重要性,本文旨在從史料實(shí)證和思辨教學(xué)融合的角度探討和改進(jìn)高中歷史教學(xué)方法。培養(yǎng)史料實(shí)證素養(yǎng),要求對史料有“實(shí)證”意識,辨別史料的價值,運(yùn)用邏輯分析。思辨性教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生思考、辨析、辨別能力的教學(xué),要求學(xué)生多角度有條理地分析問題,同時也要求運(yùn)用邏輯進(jìn)行推理。在課程改革不斷深入的情況下,把史料實(shí)證意識融合在思辨性教學(xué)中,是提高歷史教學(xué)效果的有效途徑。
高中歷史思辨教學(xué)的開展,必須借助客觀真實(shí)的事實(shí)資料進(jìn)行論證,以讓學(xué)生在感知“真實(shí)”的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化對歷史基本事實(shí)的認(rèn)知。本文認(rèn)為,要想基于史料實(shí)證進(jìn)行高中歷史思辨性教學(xué),必須著眼于史料的特性,注重史料的選擇和辨析,尤其是要關(guān)注一些與現(xiàn)實(shí)認(rèn)知有沖突性的史料,這是實(shí)踐高中歷史思辨性教學(xué)的重要突破點(diǎn)。
例如,在《辛亥革命》教學(xué)中,為了讓學(xué)生對這一課時中辛亥革命的評價形成全面的理解,我遵循真實(shí)性、有效性、思辨性三個原則來選擇相關(guān)史料。出于最大限度并準(zhǔn)確獲得史料的考慮,我將搜尋范圍擴(kuò)展到了教材以外,最終采用了一則摘自中國國民黨“一大”宣言的史料:“自辛亥革命以后,以迄于今,中國之情況不但無進(jìn)步可言,且有江河日下之勢。軍閥之專橫,列強(qiáng)之侵蝕,日益加厲,令中國深入半殖民地之泥犁地獄?!笔紫纫龑?dǎo)學(xué)生對史料進(jìn)行鑒別,辨別史料的價值,重視“實(shí)證”意識,同時因該材料提到“無進(jìn)步可言”的觀點(diǎn),與學(xué)生初步認(rèn)知的辛亥革命的評價有一定沖突,這就為歷史思辨教學(xué)的開展提供了良好途徑。通過學(xué)生對材料的閱讀思考、辨析等,實(shí)現(xiàn)了辛亥革命評價的深入理解。
根據(jù)實(shí)事求是的原則,讓學(xué)生獨(dú)自根據(jù)史料實(shí)證的方式進(jìn)行思辨,進(jìn)而培養(yǎng)自身思辨能力,超出一些學(xué)生的能力范疇。因此,根據(jù)高中階段學(xué)生的身心特性、性格特征、知識儲備等各方面的特點(diǎn),采取有區(qū)別的教學(xué)方式,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合史料實(shí)證,融入高中歷史思辨性教學(xué)中,進(jìn)而獲得理想的教學(xué)效果。教師在這一過程中,需要做好目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)之間的有效銜接。
例如,在《太平天國運(yùn)動》教學(xué)中,學(xué)習(xí)比較《天朝田畝制度》和《資政新篇》兩大綱領(lǐng),為了幫助學(xué)生更快更好地掌握相關(guān)知識點(diǎn),我為學(xué)生提供了史料實(shí)證的路線和方法,讓學(xué)生根據(jù)路線和方法按部就班、循序漸進(jìn)開展史料搜集、史料辨別、史料整理、史料解讀等各個環(huán)節(jié),我則負(fù)責(zé)給予引導(dǎo)。學(xué)生按照該方法,找到相關(guān)史料對比理解,過程滲透“實(shí)證”意識,這就讓學(xué)生深刻理解了兩大綱領(lǐng)的相同點(diǎn),同時又找到了兩個綱領(lǐng)的矛盾沖突之處,引發(fā)思辨思考,進(jìn)而理解太平天國運(yùn)動的核心思想。
由于學(xué)生個體的思辨能力有一定的局限,學(xué)生思考、辨析的主動性、習(xí)慣性很難形成,影響教學(xué)效果。因此,本文認(rèn)為要想結(jié)合史料實(shí)證意識來促進(jìn)高中歷史思辨性教學(xué)的開展,必須借助合作探究模式,提升思辨性教學(xué)效果。
例如,在《偉大的抗日戰(zhàn)爭》教學(xué)中,為了讓學(xué)生對中國軍民抗日史實(shí)有一個清晰的了解,立足史料實(shí)證,開展思辨性教學(xué)。我組織學(xué)生分組而坐,在進(jìn)行充分自我思考的基礎(chǔ)上,與小組內(nèi)其他成員聚焦本課時的抗日主題,分享基本歷史事實(shí)。我設(shè)定了合作學(xué)習(xí)模式:每個小組有一個組長,負(fù)責(zé)進(jìn)行分工和匯總,最后匯報小組討論結(jié)果。在合作學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生引用史料存在矛盾之處,注重實(shí)證意識,通過合作交流、思辨探究,一些學(xué)生更正了自己原來的錯誤理解,內(nèi)化了對知識的理解,也促進(jìn)了對知識點(diǎn)的思辨性思考。
史料實(shí)證,與一般方式不同,其對于結(jié)果呈現(xiàn)有著較為明確的要求:一般而言,需要有實(shí)證報告作為具體文本內(nèi)容,這有利于學(xué)生對知識點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)一步強(qiáng)化、認(rèn)知、理解和掌握。高中歷史思辨性教學(xué)的實(shí)現(xiàn),更是需要這種成果轉(zhuǎn)化,只有將自身思辨的內(nèi)容進(jìn)行固化,才可真正成為內(nèi)心衍生的成果。
例如,我在進(jìn)行《百家爭鳴》的教學(xué)中,就借助上述理念展開教學(xué)。我要求學(xué)生以小組為單位撰寫了實(shí)證報告,學(xué)生將自己對諸子百家代表人物及其主要觀點(diǎn)進(jìn)行了報告。在課堂上,我引導(dǎo)學(xué)生以小組為單位對借助史料所得結(jié)論進(jìn)行了論證,然后組織全體學(xué)生開展了研討,促進(jìn)了學(xué)生思辨能力的提升和思辨性教學(xué)的開展。
總之,史料實(shí)證對于高中歷史思辨性教學(xué)效果的進(jìn)一步提升有著不可忽視的促進(jìn)作用。教師作為教學(xué)活動的主要實(shí)施者,應(yīng)善于從意識和舉措兩個層面出發(fā),以史料實(shí)證引領(lǐng)高中歷史思辨性教學(xué)的進(jìn)一步開展。