(大理市教師進(jìn)修學(xué)校 云南大理 671000)
當(dāng)前“校本研修”、“校本培訓(xùn)”等已經(jīng)成為教師繼續(xù)教育和提高教育教學(xué)質(zhì)量的主要途徑。基于學(xué)校的各類培訓(xùn),怎樣轉(zhuǎn)化為教師的專業(yè)能力,怎樣滿足學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的需要,在筆者看來都要緊密結(jié)合教育教學(xué)實(shí)踐,用研究的方法加以落實(shí)。
校本研究是以學(xué)校為本的教學(xué)研究的簡(jiǎn)稱,它是指以學(xué)校自身?xiàng)l件為基礎(chǔ),以學(xué)校校長(zhǎng)、教師為主力軍,針對(duì)學(xué)校教育教學(xué)現(xiàn)實(shí)存在的問題而開展的有計(jì)劃的研究活動(dòng)。這種活動(dòng)既是一種以改善和提高學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)校師生的發(fā)展為主要目的的實(shí)踐探索活動(dòng),又是教育科學(xué)研究的重要組成部分。作為一種以學(xué)校的一線教育工作者為主體的教育研究活動(dòng),它是“為了學(xué)校”“在學(xué)校中”“基于學(xué)?!钡囊环N以學(xué)校為本位的教學(xué)研究,是教師專業(yè)持續(xù)不斷發(fā)展和學(xué)校教育教學(xué)長(zhǎng)足發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制和根本途徑。[1]
可是,當(dāng)前中小學(xué)校本教研存在著三大困境:一是重視程度不夠,年級(jí)組強(qiáng)勢(shì)而教研組弱勢(shì),跨年級(jí)的教研組在學(xué)校管理體系中存在溝通障礙,管理效率低。二是校本教研缺乏實(shí)證基礎(chǔ),完整的、利用數(shù)據(jù)支撐的教研屬于少數(shù),學(xué)校教研組長(zhǎng)或教研員有效的組織教研活動(dòng)的常規(guī)尚未形成。三是教研組活動(dòng)呈現(xiàn)碎片化、無序化,教師教研積極性較低,缺乏統(tǒng)一的主題引領(lǐng)和對(duì)于學(xué)校長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的貢獻(xiàn)力。[2]
那么,校本教研如何有效實(shí)施呢?筆者的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)是強(qiáng)調(diào)和落實(shí)“六個(gè)注重”。
有效的校本教研需要形成學(xué)校教科處(或教研處)——教研組——備課組(課題組)”組成的三級(jí)校本教研網(wǎng)絡(luò),保證校內(nèi)外教科研信息流的暢通運(yùn)行。學(xué)校教科處(或教研處):是學(xué)校行政制訂重大教育教學(xué)政策的參謀部,是新一輪課程改革工作的先鋒隊(duì),是教學(xué)的服務(wù)中心。其職責(zé)是:負(fù)責(zé)開展常規(guī)性校本教研,也叫管理型教研。按照常規(guī)要求,以統(tǒng)一教學(xué)的內(nèi)容、進(jìn)度、時(shí)間,統(tǒng)一難易程度以及教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)方法交流和教學(xué)內(nèi)容處理等為主要內(nèi)容,保障教學(xué)的正常開展。教材及其所實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是教研的主線,要研究學(xué)校教學(xué)上的重大問題并幫助校長(zhǎng)決策,領(lǐng)導(dǎo)教研組進(jìn)行教學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)并為學(xué)校教學(xué)改革提出設(shè)想和方案,評(píng)選學(xué)校的優(yōu)質(zhì)課和優(yōu)秀論文等,研究成果的主要呈現(xiàn)樣式是文本式的教案(或教學(xué)設(shè)計(jì))和案例式的課堂教學(xué)?;顒?dòng)方式以教科處為主。
教研組:負(fù)責(zé)提高性校本教研,又叫點(diǎn)評(píng)式教研。結(jié)合教學(xué)常規(guī)和教師培訓(xùn),根據(jù)教學(xué)需要,通過教研活動(dòng)來提高教師的教學(xué)水平和專業(yè)素質(zhì),為提高教育教學(xué)質(zhì)量提供保證,為教師專業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。教學(xué)經(jīng)歷和教學(xué)反思是研究活動(dòng)的主線,教學(xué)敘事和教學(xué)論文是研究成果。活動(dòng)方式以教研組為主,在個(gè)人備課和集體備課的基礎(chǔ)上,開展“課例研究式”活動(dòng),采取“說課——上課——課堂觀察——反思——總結(jié)——整合”的流程模式。
課題組:負(fù)責(zé)主題性校本教研,又叫研究性教研。對(duì)教育教學(xué)工作中遇到的急需解決的具體問題進(jìn)行應(yīng)用研究,突破教學(xué)過程中遇到的難點(diǎn)和關(guān)鍵性問題,使教學(xué)理論和教學(xué)實(shí)踐在緊密結(jié)合的基礎(chǔ)上有所突破,促進(jìn)教師在教學(xué)領(lǐng)域有所發(fā)現(xiàn),有所創(chuàng)造,有所前進(jìn),開創(chuàng)教學(xué)的新局面。
校本教研要緊密結(jié)合教育教學(xué)實(shí)際,為教育教學(xué)服務(wù)。這是學(xué)校教科研的生命線。要選擇實(shí)踐急需的、有理論指導(dǎo)的、能發(fā)揮優(yōu)勢(shì)的和可操作的教育科研課題,從實(shí)際出發(fā)進(jìn)行研究,提高教育教學(xué)和管理工作的“科學(xué)技術(shù)成分”
教研的群眾性,一方面指面要廣,把教科研全面滲透到教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)和管理工作的各個(gè)領(lǐng)域;另一方面是指參與的人數(shù)多。在教學(xué)第一線正是教師進(jìn)行教科研的最好場(chǎng)所,應(yīng)從自己的實(shí)際出發(fā),在實(shí)踐中自覺反思自身的教育教學(xué)行為,人人有基于“教學(xué)問題”、“教學(xué)設(shè)計(jì)”、“教學(xué)行動(dòng)”、“教學(xué)反思”、“教學(xué)總結(jié)”等等的課題研究,為實(shí)現(xiàn)學(xué)校的培養(yǎng)目標(biāo)和辦學(xué)思想作出積極貢獻(xiàn)。[3]
校本教研的信息化為教師專業(yè)化發(fā)展插上騰飛的翅膀。學(xué)校的現(xiàn)代教育信息化建設(shè)和教師現(xiàn)代信息技術(shù)的掌握已經(jīng)成為教師專業(yè)化發(fā)展和教育教學(xué)質(zhì)量提高的關(guān)鍵。作為第一責(zé)任人的校長(zhǎng)應(yīng)重視和創(chuàng)造條件支持教師參加各種層次的教師教育技術(shù)能力培訓(xùn),推進(jìn)和提高計(jì)算機(jī)在課堂教學(xué)中的應(yīng)用水平,學(xué)會(huì)利用信息技術(shù)指導(dǎo)研究性學(xué)習(xí),從而提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和質(zhì)量。[4]
這是教育科研目標(biāo)管理的要求,更是實(shí)際工作呼喚理論指導(dǎo)的迫切要求。因此,學(xué)以致用、邊學(xué)邊改是校本教研的第一要?jiǎng)?wù)。作為學(xué)校的校長(zhǎng)和負(fù)責(zé)教學(xué)教研的職能部門要?jiǎng)?chuàng)造教師反思和交流的氛圍,推動(dòng)校本教研成果的推廣,并且要把教師的教研活動(dòng)和教研成果納入對(duì)教師的考核評(píng)價(jià)體系。一是設(shè)立定期不定期的“教師論壇”,可以是論文成果學(xué)習(xí)研討會(huì)形式,可以是板報(bào)專欄形式,也可以是??蚝?jiǎn)報(bào)形式,為教師反思和交流提供條件;二是參與上級(jí)教科研部門評(píng)比活動(dòng)和通過報(bào)刊發(fā)表教育論文,在更大范圍內(nèi)交流推廣校本教研成果,提高教師教育教學(xué)活動(dòng)水平,提升學(xué)?!翱蒲信d校”的品位。
校本教研是在“本?!闭归_的,是圍繞“本?!钡氖聦?shí)和問題進(jìn)行的,但是它不完全局限于本校內(nèi)的力量。拒絕理論,就是拒絕進(jìn)步,實(shí)踐就只能在低層次上重復(fù)。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來,基于現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育資源的接收、整合和應(yīng)用的教育和教學(xué)活動(dòng),基于網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)手段的合理使用的教育教學(xué)實(shí)踐,基于新課程改革的教材處理、教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì),等等,除了必須發(fā)揮學(xué)校和教師自身的主觀努力外,還要讓老師“走出去”觀摩、研討,更要把專家“請(qǐng)進(jìn)來”培訓(xùn)、輔導(dǎo)。
綜上所述,校本教研是學(xué)校和一線教育工作者開展教學(xué)研究的立足點(diǎn)和方向,是教學(xué)改革持續(xù)深化發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力,是教師專業(yè)化成長(zhǎng)的根本途徑,應(yīng)該引起足夠的重視。當(dāng)然,校本教研涉及到的問題,不僅僅只是前面所談到的方面。而且,筆者的觀點(diǎn)和論述也帶有很多地方色彩和個(gè)人主觀色彩,片面甚至是錯(cuò)誤之處在所難免,懇請(qǐng)同行和專家批評(píng)指正。