劉 洋
(遼寧省沈陽市皇姑區(qū)航空實驗小學(xué) 遼寧沈陽 110034)
綜合實踐活動課程面臨的首要難題是“主題”未必合適。經(jīng)過多年的摸索和積累,其課型已有“知識探究型”、“創(chuàng)造發(fā)明型”、“學(xué)術(shù)研究型”、“社會調(diào)查型”等。根據(jù)不同的外在環(huán)境與內(nèi)在條件,在每一個學(xué)期,應(yīng)該進(jìn)行一種適應(yīng)學(xué)生年齡階段的優(yōu)質(zhì)組合。當(dāng)主題形成一種序列,不僅可供教師進(jìn)行全盤的控制,學(xué)生也能主動介入課程活動,而且隨著能力的成熟,能與教師共同開發(fā)出新的主題活動。
對于學(xué)生而言,無論哪一種主題,都不是“一蹴而就”的。需要的課時是一課時,還是多課時;在實施過程中,需要分成若干階段加以完成;或者在進(jìn)展中,添加必要的“階段性調(diào)整”,都需要進(jìn)行合理的“區(qū)塊劃分”,即前一個區(qū)塊活動,為后一個區(qū)塊活動服務(wù),且各自都有相應(yīng)的獨(dú)立目標(biāo)。比如,“辦報活動”依序分為:1.學(xué)分工;2.做策劃;3.真實干;4.巧展示四個區(qū)塊,讓實踐活動有條不紊地進(jìn)行。既不能急于一時,不照顧學(xué)生能力的超前與盲目去嘗試,也無需過于謹(jǐn)慎,束縛學(xué)生去親身體驗。學(xué)生的“上手”快慢,取決于區(qū)塊劃分是否符合學(xué)生的學(xué)情。同一個主題活動,也許有不同的區(qū)塊劃分。比如“生肖與我們的生活”中,在展示部分有兩個小“區(qū)塊”:第一塊是“生肖面面觀”,用不同的角度來表現(xiàn)對生肖的了解,可以是實物、資料、故事都可以;第二塊用一句話進(jìn)行點評,讓學(xué)生從中有所感悟。對于學(xué)生準(zhǔn)備充分的班級,教師可以只做點撥;而學(xué)生準(zhǔn)備不足的班級,就需要另加一個“區(qū)塊”,如:資料補(bǔ)充或提供方法,以備不時之需。
惟有“整合”好內(nèi)容,才能讓學(xué)生“分解”完成主題序列。
綜合實踐活動課程面臨的第二難題是“責(zé)任”未必到位。學(xué)生的能力不一,興趣不同,使得活動容易流于形式。與“作業(yè)”不同,“任務(wù)”更加帶有主動的意味。借“任務(wù)”之手,不僅可以讓學(xué)生明確自己的“權(quán)限”,提高自己的責(zé)任意識;而且提高自己的“水平”,獲得他人的良好評價。任務(wù)序列能保證學(xué)生的參與,記錄學(xué)生的進(jìn)展,顯示學(xué)生的成果,有利于每一位學(xué)生的發(fā)展。在一系列任務(wù)中,讓學(xué)生根據(jù)特長進(jìn)行選取和舍棄,可保障質(zhì)量;幾個有層次的任務(wù),讓學(xué)生能力逐步提高;在任務(wù)的“執(zhí)行”中,學(xué)會聽清要求,遵守時間……教師從中可以根據(jù)需求,靈活掌握。
只有通過人的配合,才能讓任務(wù)輕松達(dá)成。借由“團(tuán)隊”可將任務(wù)進(jìn)行細(xì)化,使得任務(wù)的完成由難而易。團(tuán)隊“建設(shè)”要注意兩點:第一,分組要依情而定。要將任務(wù)分發(fā)到每個獨(dú)立的“團(tuán)隊”中,少則兩人,多則一個班的兩個部分對壘,最好是以六人為區(qū)域,相互比照或協(xié)助。根據(jù)任務(wù)的特點,或固定人員或自組成員。比如:“童力變春節(jié)”的活動,在宜變還是不宜變的討論階段還是兩個部分,到了行動階段,就根據(jù)興趣,進(jìn)行了自由組合。如果局限于原有的組合,會相互制約,不便開展活動,而靈活機(jī)變,才能事半功倍。第二,分工需落實到人。在團(tuán)隊內(nèi)的搭配上,用以強(qiáng)帶弱的組合,達(dá)到共同進(jìn)步。教師對每個團(tuán)隊活動中的“兩頭”與“中間”的同等關(guān)注,對啟發(fā)學(xué)生之間相互理解與協(xié)助有很好的引領(lǐng)作用。比如,探究“搭高塔”的活動,涉及到要學(xué)生對十幾個小磁珠、小棒的收納,如果七手八腳,課堂就會陷入混亂,而兩人一組的配合方式,就讓問題迎刃而解,而且人人可以充分地動手參與實踐與思考。
惟有“整理”好方法,才能讓學(xué)生“共對”完成任務(wù)序列。
綜合實踐活動課程面臨的第三難題是“結(jié)果”未必在意。由于主科的壓力,讓學(xué)生從對本課程學(xué)習(xí)的評價無關(guān)痛癢到心為之系,更需要架設(shè)多元而有趣的評價體系,讓學(xué)生或多或少的努力,有得到褒獎的平臺。教師也可借此“抓手”,了解學(xué)生的動態(tài),進(jìn)行課程實施的調(diào)整。
“作品”因可以“示人”的特點,讓評價更加“深入人心”:可以是展現(xiàn)努力過程的“半成品”,也可以是團(tuán)隊合作的“集體智慧”或個人獨(dú)創(chuàng)的“得意之作”,都不著痕跡的促進(jìn)學(xué)生對課程學(xué)習(xí)的自我督促與自我實現(xiàn)。作品在評價序列中的展示可以:
與終結(jié)性評價同樣受重視的過程性評價,在綜合實踐活動課程中尤為顯著。在每個主題之中,學(xué)生可以用“作品”展示當(dāng)時的學(xué)習(xí)效果。而在學(xué)期結(jié)束前,還可自由選擇在平時沒有機(jī)會展現(xiàn)或者經(jīng)過累積而形成的成果,讓它有了“重見天日”的機(jī)會。不止是結(jié)論性的內(nèi)容,比如團(tuán)隊合作的“小報”,還可以是過程性的內(nèi)容,比如個人完成的資料整理,或者當(dāng)初的活動計劃和活動后記。只要有靚點就足夠“登臺”,而不僅僅局限于優(yōu)秀學(xué)生的優(yōu)秀成果。這樣的方式,能讓教師更多地挖掘出學(xué)生的潛能,不至于埋沒一些“人才”,不因時過境遷而失去學(xué)生彌補(bǔ)當(dāng)日活動中不足的機(jī)會,學(xué)生的表現(xiàn)自然會格外用心,且別出心裁。更在于可以褒獎更加努力的學(xué)生,為大家樹立學(xué)習(xí)的榜樣,學(xué)生也能舉一反三,創(chuàng)意不斷。
在主題活動中,對活動過程與成果的評價,個人的表現(xiàn)與團(tuán)隊息息相關(guān);各種比賽與合作活動,大家都會榮辱與共;學(xué)期結(jié)束時,除了自己的評分記錄,固定團(tuán)隊的組長有浮動和登記評分的職責(zé),一目了然的“評分”表格,總能牽動學(xué)生“求上進(jìn)”的心;組長也有被推薦與“彈劾”的程序……可以說,無論是評分還是成果,每一個作品都不完全屬于個人,自然學(xué)生都不敢掉以輕心。
惟有“整頓”好評價,才能讓學(xué)生“合作”完成作品序列。
與“書本式”教育方式分庭抗禮的,是“實踐型”教育方式的革新與創(chuàng)見。從形成序列的“打包”,到特別管理的“解包”,本課程實施策略無非是幫助學(xué)生在邏輯思維和發(fā)散思維形成和發(fā)展過程中,獲得與其他課程不同的思路與導(dǎo)向,不失為一種值得嘗試的選擇。