陸陳聰
(福建省屏南縣光華小學(xué))
世界上從來就沒有十全十美的東西,我們的課本也不例外。作為老師,應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生尊重事實而不是迷信課本。記得小學(xué)語文《長城》中有這樣一句話:“飛往月球的宇航員所拍攝的地球照片上,能清楚地看到我國的長城。”宇航員奧爾林德在接受香港媒體采訪時,就曾強(qiáng)調(diào)太空可看到長城的說法是誤解,是“由于人們對事實不了解所造成的”。我國首位進(jìn)入太空的航天員楊利偉也明確否定了這一說法。
以前執(zhí)教《落花生》時,我激發(fā)學(xué)生進(jìn)行探究:“預(yù)習(xí)部分有一個錯誤,誰能找出來呢?”經(jīng)過討論,終見端倪?!奥浠ㄉ@種植物有個有趣的特點,它的花落了,能鉆進(jìn)地里結(jié)出果實?!浠ㄉ@個名稱就是這樣來的?!睂W(xué)生少有觀察花生的生長的經(jīng)歷,他們只知道花落地后會爛掉,怎么凋謝了的花還能鉆進(jìn)地里結(jié)出果實來?這不免產(chǎn)生相互矛盾的結(jié)論。
我補(bǔ)充了資料:原來花生的花受精后,子房基部開始伸長成為子房柄,子房頂端尖且硬,形狀如針,通常稱為果針。果針具有很好的向地性。經(jīng)過幾天的生長,子房柄繼續(xù)伸長,使子房鉆入一定深度土內(nèi)發(fā)育膨大成果實,因而被稱作落花生。
當(dāng)然,我們不能偏離“教”的主題,去尋找課本的“茬兒”,而是說應(yīng)該給學(xué)生灌輸這樣一種思想:學(xué)習(xí)課本但不盲從課本。以上所教雖然并不是教學(xué)目的,但它們是理解文本的必要輔助手段。學(xué)生如果缺乏這些知識,就會妨礙與文本的對話,此時教師就應(yīng)該提供一些相關(guān)的背景材料,引導(dǎo)其在網(wǎng)絡(luò)中收集相關(guān)信息等,這樣有利于學(xué)生建構(gòu)更豐富的精神世界,在字斟句酌中品味、賞玩、摩挲和沉淀,逐步形成語感。
心理學(xué)研究表明:任何學(xué)習(xí)都是學(xué)習(xí)者自主建構(gòu)的過程。在這個過程中,離不開學(xué)習(xí)主體與文本之間的交互作用。在學(xué)習(xí)過程中,既沒有絕對的接受學(xué)習(xí),也沒有絕對的發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí),這兩者總是相互交替、有機(jī)結(jié)合的。
語文S版《爬山》中的一段話:“父親用那雙能洞穿人的雙眼凝視著我說:‘如果你盡了力,就的確沒關(guān)系。不過,你真的盡了力嗎?’我聽了以后,臉就像煮熟的蝦一樣紅,趕緊低下頭來?!睂W(xué)生在學(xué)習(xí)過程中提出:“老師,我覺得這句話有問題。他又沒有照鏡子,怎么會看到自己的臉就像煮熟的蝦一樣紅呢?除非他爸爸告訴他?!蔽艺f:“文中這樣寫,它是文學(xué)描寫上的一種手法。但你提得也有道理,說明你不僅認(rèn)真讀書,還善于思考。同學(xué)們想一想,如果是你們來寫,你要怎樣表述這句話?!苯?jīng)過討論,學(xué)生得出結(jié)論:應(yīng)該是他的感受,可以是“火辣辣的、熱辣辣的或像火烤一樣”等。
生1:我聽了以后,臉上熱辣辣的,趕緊低下頭來。
生2:我聽了以后,臉上火辣辣的,趕緊低下頭來。
生3:我聽了以后,臉上像火燒一樣,趕緊低下頭來。
生4:我聽了以后,臉上像火烤一樣。我知道自己臉紅了,趕緊低下頭來。
我們不僅是給學(xué)生一個參與文本建構(gòu)的空間,而且也要培養(yǎng)他們參與意義建構(gòu)的意識,更要引導(dǎo)學(xué)生分析解讀文本,教師要充分調(diào)動學(xué)生的興趣,激發(fā)學(xué)生的情感,讓學(xué)生在體驗中求知,在求知中得趣,達(dá)到情與知的和諧統(tǒng)一。
閱讀教學(xué)不僅要進(jìn)入文本,與文本貼近、交融,讓學(xué)生在熟讀課文的基礎(chǔ)上字求其意,字索其旨,與文本息息相通,更要走出課文,把自己當(dāng)成局外人,擺脫文章的約束,作冷靜的評判。
語文S版《爭吵》:(大意是:克萊蒂不小心把“我”的本子弄臟了?!拔摇奔刀仕昧霜劊雸髲?fù)他,故意碰了他一下,也弄臟了他的本子。)克萊蒂氣得臉都紅了?!澳氵@是故意的!”說著就舉起手來。正好被老師看見了,克萊蒂急忙縮回手去,說:“我在外邊等你!”
學(xué)到這兒時,一位學(xué)生提出:老師,克萊蒂的舉手是想打“我”呢,還是想報告老師?我即刻引導(dǎo)學(xué)生就這個問題進(jìn)行討論。
生:我覺得應(yīng)該是打他,因為如果是要報告老師的話,那為什么老師看到了還要把手縮回去呢?要是因為不想把事情鬧大,那為什么要先把手抬起來呢?
生:我覺得克萊蒂舉手不是打安利柯,而是想告訴老師。因為下文說克萊蒂眼里表現(xiàn)出的是悲哀,而不是憤怒,再從后面幾個自然段里可以理解克萊蒂舉手不是打安利柯。
生:我覺得克萊蒂是想報告老師,因為后面寫到“更不應(yīng)該向一個比你高尚的朋友舉起尺子”。我想這個高尚的朋友一定就是克萊蒂,那么克萊蒂就不會去打人了。
師:剛才同學(xué)們的辯論令我深受感動。也許這個問題沒有標(biāo)準(zhǔn)的答案,但你們的回答已經(jīng)很成熟了。從同學(xué)們的精彩討論中可以看出,只要我們在閱讀時多問多思,就一定會從語言文字中發(fā)現(xiàn)更多的精彩!
在親歷讀書、思辨、討論的過程中,學(xué)生會產(chǎn)生自己的感悟,建構(gòu)屬于自身的東西,這種生成遠(yuǎn)比單純讓學(xué)生明白并記住書上的結(jié)論要豐富、有價值得多。我們只有在文本解讀的持續(xù)不斷的“入”與“出”中不斷衍生出新的意義,這樣,閱讀教學(xué)才可能常教常新,漸入佳境。
參考文獻(xiàn):
[1]王喜巖.讓語文課堂更具活力[J].吉林教育,2015(28).
[2]王福梅.隨風(fēng)潛入夜 潤物細(xì)無聲:新課程下如何誦讀中華經(jīng)典[J].求知導(dǎo)刊,2015(19).