摘??要：從介紹Grice合作原則的量準(zhǔn)則概念入手，提出用于新聞媒體的新聞?wù)Z用度準(zhǔn)則及其第一、第二、第三和第四次準(zhǔn)則，并對(duì)其做了新聞?wù)Z用界定。通過(guò)實(shí)例分析，驗(yàn)證了該語(yǔ)用準(zhǔn)則及其次準(zhǔn)則的合理性。得到如下結(jié)論：在突發(fā)事件的性質(zhì)沒(méi)有搞清楚前，媒體不應(yīng)預(yù)設(shè)自己的立場(chǎng);媒體在報(bào)道重大負(fù)面事件時(shí)，既要如實(shí)報(bào)道災(zāi)情，也要通過(guò)挖掘“負(fù)面事件中的正面效應(yīng)”，積極報(bào)道全國(guó)人民眾志成城、抗擊災(zāi)情的場(chǎng)景。研究有助于拓展會(huì)話合作原則的量準(zhǔn)則理論，有利于豐富新聞?wù)Z用學(xué)理論，為研究媒體報(bào)道提供語(yǔ)用學(xué)的依據(jù)和新的研究視角。

關(guān)鍵詞：合作原則;度準(zhǔn)則;新聞?wù)Z用度準(zhǔn)則;語(yǔ)用分析

中圖分類號(hào)：H08;G212????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????文章編號(hào)：1672??1101（2018）06??0062??06

會(huì)話合作原則是美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家和哲學(xué)家Grice（1975）提出的一套日常交際應(yīng)當(dāng)遵守的理想標(biāo)準(zhǔn)[1]。根據(jù)格萊斯的合作原則，交際的成功取決于發(fā)話人和受話人之間的相互合作[2]。合作原則面世多年來(lái)，受到其他語(yǔ)言學(xué)家和會(huì)話理論學(xué)家[3-5]的關(guān)注。盡管一些學(xué)者對(duì)合作原則有諸多批評(píng)，但更多學(xué)者對(duì)此原則還是持肯定態(tài)度，并積極拓展它的解釋力和應(yīng)用范圍。Marta Dyn el認(rèn)為Grice的交際模式不僅涉及到一個(gè)說(shuō)話人和聽(tīng)話人，還可擴(kuò)大為多個(gè)聽(tīng)話人[6]。還有一些學(xué)者對(duì)合作原則進(jìn)行了重構(gòu)，簡(jiǎn)化。在所有的簡(jiǎn)化模式中，最有影響力的是Horn[7]的會(huì)話含義二原則和Levinson[8]的會(huì)話含義三原則。

毫無(wú)疑問(wèn)，合作原則具有強(qiáng)大的解釋力，但在一些特殊的語(yǔ)境下，比如負(fù)面新聞話語(yǔ)的解釋中，可能要適量做些調(diào)整，以適應(yīng)這種特殊情況。

合作原則的量準(zhǔn)則關(guān)注的是話語(yǔ)的信息量，要求說(shuō)話人應(yīng)使自己所說(shuō)的話在達(dá)到交談現(xiàn)時(shí)目的的前提下，不能使自己所說(shuō)的話比所要求的更詳細(xì)，也不能使自己所說(shuō)的話比要求說(shuō)的更少，即說(shuō)的不多也不少。顯然，將會(huì)話合作原則的量準(zhǔn)則直接用于負(fù)面新聞的語(yǔ)用研究，是有一定困難的。因此，在語(yǔ)用實(shí)踐中需要對(duì)該準(zhǔn)則做出一些修正與補(bǔ)充，以適應(yīng)負(fù)面新聞報(bào)道。

為此，我們提出了新聞?wù)Z用的“度”準(zhǔn)則及其次準(zhǔn)則，該準(zhǔn)則是對(duì)會(huì)話合作原則理論的修正與補(bǔ)充，以便于不同學(xué)者將會(huì)話合作原則理論用于對(duì)新聞報(bào)道的語(yǔ)用分析。

對(duì)此，作者已經(jīng)開(kāi)展了相關(guān)的語(yǔ)用研究，包括：新聞?wù)Z用質(zhì)準(zhǔn)則與新聞報(bào)道的真實(shí)性研究[9]、合作原則的語(yǔ)用實(shí)例研究[10]以及負(fù)面新聞報(bào)道的語(yǔ)用研究[11]等。

圖1給出了媒體引發(fā)的不實(shí)報(bào)道的傳播路徑。我們把媒體作為對(duì)話的一方，把媒體的受眾作為對(duì)話的另一方，這樣媒體和受眾間就構(gòu)成了會(huì)話的雙方。本文借鑒會(huì)話合作原則量準(zhǔn)

則概念，提出了新聞?wù)Z用的“度”準(zhǔn)則及其次準(zhǔn)則概念，并對(duì)此做出相關(guān)的新聞?wù)Z用界定，進(jìn)而用這些新聞?wù)Z用界定，分析媒體在做負(fù)面新聞報(bào)道時(shí)可能出現(xiàn)的某些問(wèn)題，如媒體預(yù)設(shè)報(bào)道立場(chǎng)、媒體在新聞報(bào)道中的合理選材、連續(xù)播發(fā)針對(duì)某企業(yè)的負(fù)面新聞及挖掘負(fù)面事件的正面效應(yīng)等問(wèn)題。

一、 新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則

以會(huì)話合作原則的量準(zhǔn)則為基礎(chǔ)，本文界定新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則如下：

新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則：媒體在發(fā)布新聞時(shí)必須準(zhǔn)確地把握新聞事件的性質(zhì)。

媒體在進(jìn)行事件報(bào)道時(shí)，不能突破這個(gè)“度”，一旦突破“度”，媒體報(bào)道的事件性質(zhì)就會(huì)發(fā)生改變，就會(huì)出現(xiàn)虛假新聞，媒體就必然會(huì)因違反媒體應(yīng)遵循的語(yǔ)用“度”準(zhǔn)則而承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。該準(zhǔn)則還可以離析為四條次準(zhǔn)則。

（一） 新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則的第一次準(zhǔn)則

新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則的第一次準(zhǔn)則：媒體在事件性質(zhì)沒(méi)有確定前不應(yīng)預(yù)設(shè)自己觀點(diǎn)。

該準(zhǔn)則在新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則的四個(gè)次準(zhǔn)則中是最為重要的一項(xiàng)。因?yàn)?，如果媒體在新聞報(bào)道時(shí)把事件的性質(zhì)搞錯(cuò)，就必然會(huì)出現(xiàn)虛假新聞。

媒體在對(duì)事件進(jìn)行報(bào)道時(shí)，準(zhǔn)確地確定事件的性質(zhì)非常重要。對(duì)于一些如醫(yī)患糾紛、房屋拆遷補(bǔ)償、環(huán)境污染、食品安全、城管暴力執(zhí)法等方面的案件，需要傾聽(tīng)雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)，必要時(shí)還要傾聽(tīng)執(zhí)法部門對(duì)案件的定性，不能偏聽(tīng)偏信，要做到客觀公正;對(duì)涉及到的公安、司法案件，要慎之又慎。在案件調(diào)查、審理期間，為了案件的順利進(jìn)行，公安、司法工作人員可能不便回答媒體的一些問(wèn)題。此時(shí)，媒體只能聽(tīng)到當(dāng)事人一方的聲音，在報(bào)道這類消息時(shí)，因事件性質(zhì)無(wú)法完全確定，故不能預(yù)設(shè)觀點(diǎn)和妄加評(píng)論，必須對(duì)事件進(jìn)行客觀地報(bào)道。

（二） 新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則的第二次準(zhǔn)則

新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則的第二次準(zhǔn)則：媒體在“度”的范疇內(nèi)，為了突出主題，可以合理取舍事件的報(bào)道內(nèi)容。

例如，在“佛山文明執(zhí)法”事件中，就有媒體在報(bào)道中不但對(duì)司機(jī)的違章部分做了弱化處理，而且有所側(cè)重地報(bào)道了執(zhí)法人員在打人后否認(rèn)暴力執(zhí)法的事實(shí)。當(dāng)事件的性質(zhì)確定后，媒體對(duì)事件的報(bào)道，就可以根據(jù)事件的性質(zhì)，對(duì)報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行取舍，以便突出新聞報(bào)道的主題。

（三） 新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則的第三次準(zhǔn)則

新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則的第三次準(zhǔn)則：媒體連續(xù)新聞報(bào)道的數(shù)量不能突破“度”的限制。

事件報(bào)道如果突破“度”，報(bào)道的性質(zhì)就會(huì)發(fā)生質(zhì)變，也可能出現(xiàn)虛假新聞。

例如，《xx快報(bào)》在對(duì)某企業(yè)進(jìn)行負(fù)面新聞報(bào)道的過(guò)程中就存在著違背“度”的情況。盡管從單篇負(fù)面新聞報(bào)道來(lái)看，媒體的報(bào)道并沒(méi)有明顯的缺陷，但在短期內(nèi)，媒體連續(xù)對(duì)該企業(yè)發(fā)了多篇負(fù)面新聞，對(duì)該企業(yè)的影響就要比單一負(fù)面新聞報(bào)道帶來(lái)的負(fù)面影響大得多。

（四）新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則的第四次準(zhǔn)則

新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則的第四次準(zhǔn)則：媒體可以挖掘出負(fù)面新聞的正面效應(yīng)。

媒體在報(bào)道大型災(zāi)害時(shí)，除了客觀報(bào)道災(zāi)情，也可以穿插一些與災(zāi)難做斗爭(zhēng)的先進(jìn)人物事跡。例如，汶川大地震時(shí)，媒體除了報(bào)道災(zāi)情與災(zāi)區(qū)群眾抗震自救、打通道路的消息外，還可以報(bào)道一些部隊(duì)?wèi)?zhàn)士搶救生命、全國(guó)人民捐款捐物的消息;埃博拉疫情時(shí)，除了報(bào)道災(zāi)區(qū)疫情、災(zāi)區(qū)群眾生活、災(zāi)區(qū)防控措施以外，還可以報(bào)道一些醫(yī)護(hù)人員幫助災(zāi)區(qū)群眾與埃博拉做斗爭(zhēng)的事跡;報(bào)道重大火災(zāi)事故時(shí)，除了報(bào)道火災(zāi)災(zāi)情之外，也可以報(bào)道消防戰(zhàn)士是如何冒著生命危險(xiǎn)保護(hù)人民群眾生命安全的事跡。

當(dāng)然，挖掘負(fù)面新聞的正面效應(yīng)，要適量而行，不能把負(fù)面事件當(dāng)成是正面事件來(lái)報(bào)道，否則，語(yǔ)用效果適得其反，令人反感。

二、新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則的實(shí)例分析

（一） 實(shí)例分析：違反新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則的第一次準(zhǔn)則

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息紛雜，有時(shí)，有圖片、有視頻、有對(duì)當(dāng)事一方的采訪、有對(duì)周圍群眾的采訪，但不一定是事實(shí)真相。媒體一定要采訪到當(dāng)事雙方對(duì)事件的看法，通過(guò)對(duì)雙方當(dāng)事人的調(diào)查，在理性判斷和思考之后，確定事件的性質(zhì)、揭開(kāi)真相、提高公信力。

1.事件回顧。鳳凰網(wǎng)資訊＼社會(huì)＼人間萬(wàn)象＼正文：轉(zhuǎn)載國(guó)際在線《老外扶摔倒中年女子疑遭訛》，報(bào)道內(nèi)容如下：

圖2??事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)

2013年12月2日上午10時(shí)30分許，在北京朝陽(yáng)區(qū)香河園路與左家莊東街路口，一名東北口音女子在經(jīng)過(guò)一個(gè)騎車?yán)贤馀赃厱r(shí)突然摔倒，隨即癱軟倒地不起。外國(guó)小伙下車急忙攙扶女子，卻被女子一把揪住，自稱被老外撞到腿部受傷無(wú)法行走，需要該老外負(fù)責(zé)。外國(guó)小伙大驚失色，卻被女子死死拖住。在爭(zhēng)執(zhí)中女子行走正常無(wú)恙，并死命撕扯外國(guó)小伙，造成其衣服被撕爛。隨后該女子死命抱住了男子所騎車不撒手。事故造成現(xiàn)場(chǎng)交通擁堵一個(gè)多小時(shí)，女子多次癱軟抽搐，堅(jiān)稱被外國(guó)小伙撞倒并讓其負(fù)責(zé)，外國(guó)小伙被急哭。事發(fā)不久警方趕到現(xiàn)場(chǎng)，雙方前往煤炭總醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)生檢查、X光拍攝后診斷該女子并未受傷。女子隨即再度癱軟大呼難受。最后在雙方調(diào)解下，外國(guó)小伙不得不給付1 800元“醫(yī)藥費(fèi)”，女子方才作罷自行離開(kāi)。

2.事件真相。2013年12月3日，北京市公安局官方微博@平安北京稱，12月2日10時(shí)40分許，110報(bào)警平臺(tái)接群眾報(bào)警后，民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)調(diào)查，女子過(guò)人行橫道時(shí)，被一外籍男子駕摩托車撞倒。民警撥打120，將女子送醫(yī)。經(jīng)檢查，女子傷情輕微。警方調(diào)取了監(jiān)控錄像，初步查明，該外籍男子系無(wú)證駕駛，所駕摩托車無(wú)牌照，已于當(dāng)日暫扣了肇事摩托車，其交通違法行為將依法處罰。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

3.語(yǔ)用分析。該報(bào)道沒(méi)有正確的把握事件的性質(zhì)，預(yù)設(shè)了自己觀點(diǎn)，因此，違反了新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則的第一次準(zhǔn)則。這是因?yàn)椋浩湟唬瑥脑搱?bào)道的標(biāo)題就可以看出該媒體的報(bào)道預(yù)設(shè)了以下立場(chǎng)：老外沒(méi)有騎電動(dòng)車撞倒大媽，相反，他是在做好事。大媽反而是在訛詐這位做好事的外國(guó)人;其二，從該媒體的報(bào)道內(nèi)容來(lái)看，事件的經(jīng)過(guò)“被”敘述成如下的故事：大媽在經(jīng)過(guò)斑馬線時(shí)，自己突然摔倒，恰巧此時(shí)，一名外國(guó)小伙經(jīng)過(guò)此地，他急忙下車扶起摔倒的大媽，而大媽則一把揪住該做好事的外國(guó)小伙，認(rèn)定是小伙撞的，小伙最終被訛1 800元錢。顯然，該篇報(bào)道與北京警方的調(diào)查結(jié)果相反。媒體在預(yù)設(shè)自己的觀點(diǎn)時(shí)，一般都會(huì)多說(shuō)對(duì)自己觀點(diǎn)有利的話，下面就該媒體在報(bào)道時(shí)如何預(yù)設(shè)自己的觀點(diǎn)進(jìn)行分析：

（1）一名東北口音女子在經(jīng)過(guò)一個(gè)騎車?yán)贤馀赃厱r(shí)突然摔倒，隨即癱軟倒地不起。

這實(shí)際上是該女子過(guò)斑馬線時(shí)被騎電動(dòng)車的外籍男子撞倒的?？梢?jiàn)，媒體在調(diào)查時(shí)，不能只聽(tīng)當(dāng)事一方的言論，要兼聽(tīng)則明。如果雙方的說(shuō)法不一，可以借助警方的調(diào)查結(jié)果;在調(diào)查結(jié)果沒(méi)有出來(lái)前，不應(yīng)給出自己的預(yù)設(shè)結(jié)論。

（2）外國(guó)小伙下車急忙攙扶女子，卻被女子一把揪住，自稱被老外撞到腿部受傷無(wú)法行走，需要該老外負(fù)責(zé)。

該媒體在寫到此句話時(shí)，對(duì)撞人的描寫用詞是“外國(guó)小伙”“急忙攙扶”，而對(duì)被撞的婦女用的詞則是“一把揪住”“自稱”“需要老外負(fù)責(zé)”?？梢?jiàn)，該媒體本來(lái)的報(bào)道意圖就是要把撞人的描寫成“見(jiàn)義勇為的好人”，而把被撞的描寫成“碰瓷的”，其目的至少是商業(yè)性的“抓住受眾的眼球”！

（3）“外國(guó)小伙大驚失色，卻被女子死死拖住”“在爭(zhēng)執(zhí)中女子行走正常無(wú)恙，并死命撕扯外國(guó)小伙，造成其衣服被撕爛”。

該媒體在寫此句話時(shí)，對(duì)撞人的描寫其用詞是“外國(guó)小伙大驚失色”;對(duì)被撞的婦女用的詞是“卻”“死死拖住”“在爭(zhēng)執(zhí)中女子行走正常無(wú)恙”“死命撕扯（外國(guó)小伙）”“造成其衣服被撕爛”?？梢?jiàn)撞人的人在這里被描寫成“非常無(wú)助”者，而被撞的卻被描寫成“惡婦”。這就是明顯地帶有預(yù)設(shè)。

（4）隨后該女子死命抱住了男子所騎車不撒手。

這里對(duì)被撞婦女的用詞是“死命抱住”“不撒手”。這就把被撞的婦女描寫成了一個(gè)赤裸裸的“碰瓷的無(wú)賴”。

（5）經(jīng)醫(yī)生檢查、X光拍攝后診斷該女子并未受傷。

這樣的表述顯然與該女子經(jīng)醫(yī)生檢查、受了輕微傷的結(jié)論嚴(yán)重不符?？梢?jiàn)，該媒體試圖向受眾傳達(dá)的是這樣的意圖：“碰瓷”的人根本沒(méi)有受傷，她的所作所為都是為訛詐做好事的外國(guó)人。

（6）外國(guó)小伙不得不給付1 800元“醫(yī)藥費(fèi)”。

此處對(duì)撞人者描述的用詞是“不得不”“付 1 800元”“醫(yī)藥費(fèi)”，好像撞人者是個(gè)“冤大頭”，非常無(wú)辜;可實(shí)際上，他才是本起交通事故的肇事者，賠醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

由此可見(jiàn)，媒體在搶先發(fā)消息時(shí)，一定要確保所發(fā)消息的真實(shí)性;媒體在事件性質(zhì)無(wú)法確定時(shí)，只能對(duì)事件發(fā)生過(guò)程進(jìn)行報(bào)道，不能預(yù)設(shè)立場(chǎng)。

本事件中，由于該媒體對(duì)事件的性質(zhì)沒(méi)有調(diào)查清楚，僅憑幾張照片和一些傳聞，就預(yù)設(shè)了錯(cuò)誤觀點(diǎn)，違反了新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則的第一次準(zhǔn)則，導(dǎo)致了虛假新聞。這一方面使被撞大媽的聲譽(yù)受到傷害，另一方面也使該媒體的信譽(yù)受到傷害。

4.事件點(diǎn)評(píng)。媒體在事件的事實(shí)沒(méi)有調(diào)查清楚前，不應(yīng)預(yù)設(shè)報(bào)道立場(chǎng)，對(duì)于有雙方或多方參與的事件，媒體一定要兼聽(tīng)各方的意見(jiàn)。對(duì)事件性質(zhì)一時(shí)無(wú)法確定的糾紛，要尊重警方的意見(jiàn);在警方?jīng)]有下結(jié)論以前，不能偏聽(tīng)偏信，要做到審慎均衡的報(bào)道。這里所說(shuō)的“審慎”是指報(bào)道一定要客觀，所說(shuō)的“均衡”是指要傾聽(tīng)各方的意見(jiàn)，包括警方的意見(jiàn);不能想當(dāng)然預(yù)設(shè)自己的觀點(diǎn)，否則就有可能違反新聞?wù)Z用量準(zhǔn)則的第一次準(zhǔn)則。

（二）實(shí)例分析：違反新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則的第四次準(zhǔn)則

1.事件回顧。

圖3??重慶市石柱縣供電公司員工正在冒雪巡視供電線路

2008年1月10日起，全國(guó)范圍惡劣的天氣引起連鎖反應(yīng)：國(guó)道中斷、交通受阻、通信不暢、菜價(jià)上漲、電網(wǎng)癱瘓……。這場(chǎng)五十年未遇的雪凍災(zāi)害給部分地區(qū)的交通、電力、通信及百姓日常生活帶來(lái)嚴(yán)重影響，黨和國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)人都親臨災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)。

2.語(yǔ)用分析。媒體在報(bào)道災(zāi)難性負(fù)面事件過(guò)程中，主動(dòng)挖掘具有正面宣傳價(jià)值的內(nèi)容，既可以鼓舞災(zāi)區(qū)群眾抗災(zāi)、減災(zāi)，同時(shí)可以反映全黨和全國(guó)人民眾志成城抗擊災(zāi)難的信心，是媒體報(bào)道的亮點(diǎn)。多報(bào)道一些此類具有正能量的新聞，完全符合新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則的第四次準(zhǔn)則。例如，在本次雪災(zāi)負(fù)面新聞中，媒體既大量報(bào)道了災(zāi)區(qū)群眾與災(zāi)害作斗爭(zhēng)的具有正能量的新聞，如廣大電力、通訊、道路、鐵路、公安等部門的干部群眾奮力搶險(xiǎn)的場(chǎng)面;還報(bào)道了20多萬(wàn)中國(guó)人民解放軍全程參與抗冰救災(zāi)展現(xiàn)的諸多感人場(chǎng)面以及涌現(xiàn)的先進(jìn)事跡。因此，媒體在此次冰災(zāi)事件的報(bào)道中，除了及時(shí)、客觀、準(zhǔn)確地報(bào)道冰災(zāi)事件外，還挖掘和報(bào)道了一些冰災(zāi)事件中具有正能量的新聞，符合新聞?wù)Z用“度”準(zhǔn)則的第四次準(zhǔn)則。

媒體在此次冰災(zāi)事件中，主動(dòng)挖掘冰災(zāi)事件中的正能量新聞，給我們帶來(lái)了如下的啟示：

（1）黨和政府對(duì)戰(zhàn)勝冰災(zāi)的信心。重大災(zāi)難面前，在黨中央、國(guó)務(wù)院的統(tǒng)一部署和領(lǐng)導(dǎo)下，災(zāi)區(qū)各級(jí)黨委、政府積極投入抗災(zāi)工作，領(lǐng)導(dǎo)災(zāi)區(qū)群眾進(jìn)行抗災(zāi)自救。在此次冰災(zāi)中，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人第一時(shí)間做出重要指示，國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)人親臨冰災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)指揮抗冰搶險(xiǎn)，同時(shí)黨中央還調(diào)動(dòng)大量的部隊(duì)參與抗災(zāi)。

（2）人民子弟兵是戰(zhàn)勝重大災(zāi)難的中堅(jiān)力量。黨和政府調(diào)動(dòng)大量的軍隊(duì)投入抗災(zāi)第一線?？梢哉f(shuō)，在重大災(zāi)難來(lái)臨時(shí)，解放軍和武警官兵是抗災(zāi)搶險(xiǎn)的中堅(jiān)力量，哪里有危險(xiǎn)，那里就有我們的子弟兵。在此次冰災(zāi)中中國(guó)人民解放軍共出動(dòng)20多萬(wàn)人次參與抗災(zāi)搶險(xiǎn)，對(duì)取得此次抗冰搶險(xiǎn)的勝利起到?jīng)Q定性的作用。

（3）媒體是黨的喉舌。在重大災(zāi)難事件中，媒體不僅需要對(duì)災(zāi)情進(jìn)行及時(shí)、客觀、準(zhǔn)確的報(bào)道，還要盡可能多地挖掘負(fù)面新聞的正面內(nèi)容或正面效應(yīng)，這不僅可以減輕災(zāi)區(qū)群眾的恐懼心理，還可以指導(dǎo)災(zāi)區(qū)群眾進(jìn)行抗災(zāi)減災(zāi)、生產(chǎn)自救，甚至還能夠激發(fā)全國(guó)人民眾志成城抗擊災(zāi)害，做到一方有難八方支援。

3.事件點(diǎn)評(píng)。在報(bào)道災(zāi)害事件時(shí)，除了要及時(shí)、準(zhǔn)確地報(bào)道災(zāi)情外，還要及時(shí)報(bào)道相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此災(zāi)難的關(guān)懷、解放軍參與救災(zāi)進(jìn)展、當(dāng)?shù)厝罕娙绾巫跃纫约叭珖?guó)人民如何關(guān)心等;另外，還需要報(bào)道一些抗災(zāi)過(guò)程中涌現(xiàn)的英勇事跡。這些正面宣傳，對(duì)鼓舞災(zāi)區(qū)群眾與災(zāi)難作斗爭(zhēng)有相當(dāng)大的輿論導(dǎo)向價(jià)值和十分重要的政治啟發(fā)意義。

媒體在報(bào)道災(zāi)害事件時(shí)，要如實(shí)報(bào)道災(zāi)情的真實(shí)情況，讓老百姓對(duì)災(zāi)情有充分的認(rèn)識(shí);同時(shí)，也要報(bào)道全國(guó)人民眾志成城抗擊災(zāi)情的場(chǎng)景。雖然，這些災(zāi)害的發(fā)生是負(fù)面事件，但媒體在報(bào)道時(shí)，要及時(shí)挖掘出負(fù)面事件中的正面效應(yīng)，鼓舞全國(guó)人民的斗志。

三、結(jié)論

本文從介紹Grice合作原則的量準(zhǔn)則概念入手，提出了用于新聞媒體的新聞?wù)Z用度準(zhǔn)則及其第一、第二、第三和第四次準(zhǔn)則，并分別對(duì)其做了新聞?wù)Z用界定;然后通過(guò)實(shí)例，對(duì)所提出的語(yǔ)用原則在負(fù)面新聞事件中的應(yīng)用進(jìn)行語(yǔ)用分析，進(jìn)而驗(yàn)證了該語(yǔ)用準(zhǔn)則及其次準(zhǔn)則的合理性，并得到如下結(jié)論：（1）當(dāng)突發(fā)事件的性質(zhì)無(wú)法確定時(shí)，媒體不能預(yù)設(shè)媒體的立場(chǎng)，要做到均衡報(bào)道;（2）媒體在報(bào)道重大負(fù)面事件時(shí)，既要如實(shí)報(bào)道災(zāi)情的真實(shí)情況，也要通過(guò)挖掘“負(fù)面事件中的正面效應(yīng)”，積極報(bào)道全國(guó)人民眾志成城、抗擊災(zāi)情的場(chǎng)景，以此鼓舞全國(guó)人民的斗志。本文的研究有助于拓展會(huì)話合作原則的量準(zhǔn)則理論，豐富新聞?wù)Z用學(xué)理論，完善媒體在負(fù)面新聞事件采編、報(bào)道中的言語(yǔ)行為，為研究媒體在負(fù)面新聞事件采編、報(bào)道中官員的言語(yǔ)行為提供了語(yǔ)用學(xué)的依據(jù)和新的研究視角。

參考文獻(xiàn)：

[1]??Grice H P. Logic and conversation[A].Cole P，Morgan J. Syntax and Semantics[C]. New York： Academic Press， 1975：41-58.

[2]??Hassan Atifi， ?Sacha Mandelcwajg， ?Michel Marcoccia. The co-operative principle and computer-mediated communication： the maxim of quantity in newsgroup discussions[J]. Language Sciences， 2011（33）：330–340.

[3]??Horn LR. Toward a new taxonomy for pragmatic inference： Q-based and R-based implicature[M]// Schiffrin D. Meaning， form and use in context： linguistic applications. Washington D C：Georgetown University Press， 1984： 11-42.

[4]??Mey J L. Pragmatics： An introduction[M]. Malden M A： Blackwell Publishers Inc.， 2001.

[5]??Sperber D， Wilson D. Relevance： Communication and cognition[M].Oxford： Blackwell Publishers Ltd， 1995.

[6]??Marta Dynel. On Revolutionary Road： A Proposal to Extend the Gricean Model of Communication to Cover Multiple Hearers[J].Lodz Papers in Pragmatics， 2010，6（2）：283-304.

[7]??Horn L R， Ward， Gregory，eds.The handbook of pragmatics[M].Oxford： Blackwell， 2004.

[8]??Levinson S C. Pragmatics[M].Cambridge： Cambridge University Press， 1983.

[9]??湯紅梅，李大勤. 新聞?wù)Z用質(zhì)準(zhǔn)則與新聞報(bào)道的真實(shí)性研究[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（1）：68-73

[10]??湯紅梅. 合作原則的語(yǔ)用實(shí)例研究[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（3）：86-91

[11]??湯紅梅. 負(fù)面新聞報(bào)道的語(yǔ)用研究[D].北京：中國(guó)傳媒大學(xué)博士學(xué)位論文，2015.

[責(zé)任編輯：吳曉紅]