鄭 蕙
(福建省連江縣第三實(shí)驗(yàn)小學(xué),福建 連江)
隨著課改實(shí)驗(yàn)教材應(yīng)用的深入,老師們不約而同地發(fā)現(xiàn),學(xué)生在“解決問題”這一塊領(lǐng)域所出現(xiàn)的問題比較多,不再像以前使用舊教材那樣,能思路清晰地找到所求問題的相關(guān)條件,有序地解答問題。新教材對(duì)“數(shù)量關(guān)系”的淡化,造成教師普遍認(rèn)為新教材不需要注重?cái)?shù)量關(guān)系。總結(jié)幾年來的實(shí)踐、研究經(jīng)驗(yàn),可以發(fā)現(xiàn),“數(shù)量關(guān)系”在新教材中并沒有被抹去。撐起“數(shù)量關(guān)系”的桅桿,實(shí)現(xiàn)新教材背景下“數(shù)量關(guān)系”的角色轉(zhuǎn)換,是提高學(xué)生解決問題能力的有效途徑。
“十年樹木,百年樹人?!苯逃且豁?xiàng)長(zhǎng)期的工程,不是三朝兩夕能見效果的速?zèng)Q戰(zhàn)。新課程標(biāo)準(zhǔn)指出,要關(guān)注每個(gè)學(xué)生解題時(shí)的“路徑差”和“時(shí)間差”,更多地關(guān)注學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展能力及學(xué)習(xí)的后勁。教學(xué)中,大量地死背硬套數(shù)量關(guān)系式,就是扼殺學(xué)生創(chuàng)造能力和學(xué)習(xí)潛力的短期行為,結(jié)果只能獲得暫時(shí)的好成績(jī),對(duì)學(xué)生長(zhǎng)遠(yuǎn)的能力發(fā)展并無益處,為此,我們的教學(xué)理念、教學(xué)方式必須作出相應(yīng)的調(diào)整,把人為模式化的訓(xùn)練變?yōu)闊o聲的滲透,讓數(shù)量關(guān)系內(nèi)化為學(xué)生自己的能力源泉,在以后的學(xué)習(xí)中終生受用。只有教師的觀念改變了,應(yīng)用題教學(xué)才能真正走出困惑,“數(shù)量關(guān)系”才能擺脫現(xiàn)在的尷尬處境。
加、減、乘、除四種運(yùn)算意義是解答各類問題的基石?!澳サ恫徽`砍柴工”,關(guān)注數(shù)量關(guān)系,不能等出現(xiàn)了問題才補(bǔ)救,而要有備而學(xué)。在低年級(jí)加、減、乘、除四種運(yùn)算意義的建立過程中,我們就應(yīng)該同步滲透數(shù)量關(guān)系的教學(xué)。新教材在加、減、乘、除四種運(yùn)算意義的引入中,大多數(shù)是一幅幅形象生動(dòng)的圖畫情境,教師的教學(xué)不能只停留在看圖列式的層面上,滿足于學(xué)生列出算式,這樣會(huì)讓數(shù)量關(guān)系的建立錯(cuò)失良機(jī)。老師可以先用一問一答的形式引導(dǎo)學(xué)生描述這個(gè)情境,然后逐漸過渡到讓學(xué)生學(xué)著用三句話的模式較完整地進(jìn)行描述。
例如“除法”,主題圖是分蘋果,要求學(xué)生能說出:共12個(gè)蘋果,平均分到4個(gè)盤里,每盤放3個(gè)。獨(dú)立說、同位說、分組說,多說多感悟,經(jīng)過一個(gè)階段的訓(xùn)練,我們可以慢慢過渡到看著一幅圖,讓學(xué)生說出“這幅圖告訴我們什么,可以求什么?”也就是實(shí)現(xiàn)“生活原型—數(shù)學(xué)問題”的轉(zhuǎn)化過程,除了引導(dǎo)學(xué)生會(huì)看圖,還要讀懂圖,把題目中的故事內(nèi)化為自己的認(rèn)識(shí),圖文合一。這種從“圖”到“文”的過渡,啟發(fā)學(xué)生有條理地表述圖意,對(duì)條件和問題有一個(gè)整體的感知,感受它們之間的關(guān)聯(lián),體會(huì)到通常兩個(gè)條件可以求出一個(gè)問題,求一個(gè)問題就要找相關(guān)的兩個(gè)條件,同時(shí)為后面半圖半文或全文的應(yīng)用題學(xué)習(xí)打好基礎(chǔ)。
在弄清題意、分清條件和問題后,分析數(shù)量關(guān)系就是關(guān)鍵。新教材不提倡機(jī)械地背誦“工作總量=工作效率伊工作時(shí)間”這樣的定論,但是,我們也不能完全任由學(xué)生處于一知半解的混亂狀態(tài)。培養(yǎng)學(xué)生對(duì)數(shù)量關(guān)系的洞察力和判斷力,在教學(xué)中相當(dāng)重要。為此,我們可以進(jìn)行以下幾項(xiàng)訓(xùn)練:
學(xué)生已有的生活常識(shí)與經(jīng)驗(yàn)可以增強(qiáng)學(xué)生對(duì)數(shù)量關(guān)系的敏感度。如買賣問題、行程問題,密切結(jié)合某類實(shí)際問題概括而得的數(shù)量關(guān)系,都與學(xué)生的生活密切聯(lián)系。例如,我們可以在創(chuàng)設(shè)情境時(shí)向?qū)W生提問:“幫媽媽買鹽,你通常會(huì)考慮什么?”學(xué)生會(huì)自然想到買幾包、每包多少錢、需要帶多少錢的問題,其實(shí)這些就是我們常說的數(shù)量、單價(jià)、總價(jià)。聯(lián)系實(shí)際,使學(xué)生明白它們之間的相關(guān)性,可以避免僵化的記憶。
“配對(duì)”訓(xùn)練是指看問題找條件或者看條件推問題的能力訓(xùn)練??磫栴}找條件,從問題追溯到條件(分析法),如:汽車從A地開到B地,需要幾小時(shí)?要求這個(gè)問題先要知道什么?看條件推問題,從條件推向問題(綜合法),如:教學(xué)樓共6層,每層有4個(gè)教室,_____?教學(xué)樓共6層,每層3米高,______________?
根據(jù)已有的兩個(gè)條件可以求出什么問題?并進(jìn)行適當(dāng)?shù)膶?duì)比,感受條件與問題的相關(guān)性。以上訓(xùn)練能讓學(xué)生意識(shí)到數(shù)量間無形的關(guān)聯(lián),對(duì)學(xué)生解決兩步或兩步以上應(yīng)用題時(shí)尋找中間問題起到橋梁的作用,也為學(xué)生有序高效地提取信息、處理信息做好充分的準(zhǔn)備。
教學(xué)過程中,我們也可以通過多余條件、缺少條件,給學(xué)生制造思維沖突,觸發(fā)他們對(duì)數(shù)量關(guān)系的深刻感悟。
如:售票點(diǎn)星期五賣出80張票,星期六賣出95張,這個(gè)售票點(diǎn)星期日賣出多少張票?經(jīng)過對(duì)比分析,學(xué)生發(fā)現(xiàn)三天賣出的票數(shù)沒有任何關(guān)系,都認(rèn)為要補(bǔ)上一個(gè)條件才能求。通過討論,可以補(bǔ)上:星期日賣出的票比星期五多20張,星期日賣出的票是前兩天的總和,星期日賣出的票比前兩天的總和少10張,……經(jīng)過總結(jié)發(fā)現(xiàn),其實(shí)不管怎么補(bǔ),所補(bǔ)的條件只要能反映三天之間的票數(shù)關(guān)系就行。由練一題引申到練一組題,而且形成了明顯的對(duì)比性,使學(xué)生對(duì)數(shù)量關(guān)系的認(rèn)識(shí)得到進(jìn)一步的提升。
以上例子中,對(duì)題目的呈現(xiàn)方式作了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,就是把解決問題所需數(shù)量間的關(guān)系融入一次次矛盾沖突中,一次次地調(diào)動(dòng)起學(xué)生的已有經(jīng)驗(yàn),使學(xué)生對(duì)數(shù)量間的關(guān)系有了深刻的感悟,這種觸動(dòng)神經(jīng)的、發(fā)自內(nèi)心的感悟和理解,是死背公式無法替代的。
解決問題的策略是數(shù)學(xué)思想支持下的解題思路、方式和方法。實(shí)際問題變化多端,結(jié)構(gòu)不盡相同,要學(xué)生發(fā)現(xiàn)其中的數(shù)量關(guān)系并不容易。因此,注重提供和滲透一些行之有效的解題策略和數(shù)學(xué)思想,幫助學(xué)生建立數(shù)學(xué)模型,顯得尤為重要。常用的解決問題策略有:
有些實(shí)際問題的數(shù)量關(guān)系比較隱蔽,單憑想象學(xué)生無法實(shí)現(xiàn)形象—抽象的過渡,可以創(chuàng)設(shè)條件,讓學(xué)生動(dòng)手操作、角色模擬,幫助理解題意。
如:“一座大橋全長(zhǎng)545米,一輛5米長(zhǎng)的貨車以每秒10米的速度行駛,通過這座橋要多少時(shí)間?”由于缺乏生活經(jīng)驗(yàn),學(xué)生往往錯(cuò)算成:“545衣5”,如果用橡皮當(dāng)貨車,書車當(dāng)大橋,讓學(xué)生模擬貨車過橋的過程,他們很快便明白貨車行駛的路程應(yīng)該包括車身長(zhǎng)度,從而正確列式:“(545+5)衣5”。
畫圖比實(shí)驗(yàn)?zāi)M抽象一些,可以濃縮題目的主干,直觀清晰地呈現(xiàn),是數(shù)形結(jié)合思想的高效體現(xiàn),使抽象問題形象化,復(fù)雜問題簡(jiǎn)單化。低年級(jí)可引導(dǎo)學(xué)生畫示意圖,中高年級(jí)陸續(xù)滲透連線圖、線段圖、表格、集合圖等形式。
例如,《搭配中的學(xué)問》中“三件上衣,兩條褲子,可以搭配多少套不同的衣服?”讓學(xué)生根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)連線畫圖,不重復(fù)不遺漏,十分清楚,也可利用此圖,啟發(fā)學(xué)有余力的學(xué)生概括組合的計(jì)算方法。
當(dāng)遇到的問題難以跟學(xué)生原有的知識(shí)建立直接聯(lián)系,找不到突破口時(shí),列舉法是一個(gè)很好的拐杖。我國(guó)古代名題“雞兔同籠”就是運(yùn)用這一策略的成功例子。從較小的數(shù)據(jù)入手,引導(dǎo)學(xué)生逐一列舉,發(fā)現(xiàn)規(guī)律,體驗(yàn)列舉法帶來的成功,再引入較大的數(shù)據(jù),為學(xué)生搭建運(yùn)用規(guī)律、創(chuàng)造跳躍列舉法、取中列舉法的平臺(tái),實(shí)現(xiàn)減少列舉的次數(shù),高效解題。實(shí)際上,列舉法的作用遠(yuǎn)不止是找到正確答案,它對(duì)幫助學(xué)生理解數(shù)量關(guān)系,運(yùn)用假設(shè)法解“雞兔同籠”問題起著不可估量的作用。
把未知轉(zhuǎn)化為已知,把復(fù)雜轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)單,是轉(zhuǎn)化策略的優(yōu)勢(shì)所在。在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,轉(zhuǎn)化策略的應(yīng)用非常廣泛,如平面、立體圖形的計(jì)算公式推導(dǎo)、“等積變形”、不規(guī)則圖形的面積體積計(jì)算等等。讓學(xué)生感受轉(zhuǎn)化策略的應(yīng)用價(jià)值,掌握轉(zhuǎn)化策略,對(duì)提高解決問題能力有很大幫助。
解決問題的策略多種多樣,但是不能讓學(xué)生簡(jiǎn)單記下來,關(guān)鍵是感悟。在老師的點(diǎn)拔下,由學(xué)生自主體驗(yàn)、概括、運(yùn)用,做到利用策略解決問題,在解決問題中提煉策略。在積累了一定的策略經(jīng)驗(yàn)后,教師應(yīng)有意識(shí)地引導(dǎo)學(xué)生對(duì)各種相近的題型和方法進(jìn)行比較分析,建立一定的數(shù)學(xué)模型,形成一些基本的數(shù)量關(guān)系。如:
(1)商店運(yùn)來紅毛衣25包,藍(lán)毛衣15包。藍(lán)毛衣的包數(shù)是紅毛衣的幾分之幾?
(2)商店運(yùn)來紅毛衣25包,運(yùn)來藍(lán)毛衣的包數(shù)是紅毛衣的3/5,藍(lán)毛衣有幾包?
(3)商店運(yùn)來藍(lán)毛衣15包。藍(lán)毛衣的包數(shù)是紅毛衣的3/5,運(yùn)來紅毛衣多少包?
在學(xué)習(xí)了分?jǐn)?shù)乘除法應(yīng)用題后,通過這樣一系列的對(duì)比、梳理,便可引導(dǎo)學(xué)生對(duì)基本的分?jǐn)?shù)乘除法應(yīng)用題解題方法加以歸納,明確它們之間存在的同一性和相似性,揭示其背后的共同模型,對(duì)題目數(shù)量關(guān)系的實(shí)質(zhì)有深層次的理解,也讓學(xué)生獲得解決問題的思想、程序和方法。
新一輪課改實(shí)驗(yàn)后,解決問題的成果初見成效。撐起“數(shù)量關(guān)系”的桅桿,給解決問題的教學(xué)準(zhǔn)確定位,構(gòu)建高效課堂,是我們共同的心愿。