打開(kāi)手機(jī)或電腦瀏覽器,指尖輕點(diǎn),海量的信息就會(huì)撲面而來(lái)。目不暇給中,有一類句子總會(huì)時(shí)不時(shí)地撞擊我們的視覺(jué)神經(jīng)?!案鶕?jù)數(shù)據(jù)顯示”“據(jù)……數(shù)據(jù)顯示”“根據(jù)……調(diào)查表明”“依據(jù)……報(bào)告顯示”“據(jù)……統(tǒng)計(jì)顯示”等類似的句子在當(dāng)今信息化、數(shù)字化的今天正大行其道??墒?,每當(dāng)此時(shí)筆者總是如鯁在喉,如芒在背。這些分明是一個(gè)個(gè)病句啊,卻每日堂而皇之地出現(xiàn)在網(wǎng)頁(yè)新聞甚至一些權(quán)威報(bào)紙中,并且早已讓億萬(wàn)讀者習(xí)焉不察,甚至是習(xí)非成是了。
這絕不是危言聳聽(tīng)。借助 “人民網(wǎng)搜索·新聞”輸入“據(jù)數(shù)據(jù)顯示”進(jìn)入圖文數(shù)據(jù)庫(kù),2017年12月13日單日包含關(guān)鍵詞“數(shù)據(jù)顯示”的文章共69篇,其中含有“據(jù)數(shù)據(jù)顯示”和“據(jù)……數(shù)據(jù)顯示”句式的文章共11篇。切換檢索路徑為“人民網(wǎng)搜索·報(bào)刊”,再次進(jìn)入圖文數(shù)據(jù)庫(kù),人民日?qǐng)?bào)社旗下 《國(guó)際經(jīng)融報(bào)》2017年12月11日至13日三天內(nèi)包含關(guān)鍵詞“數(shù)據(jù)顯示”的文章共15篇,其中含有“據(jù)數(shù)據(jù)顯示”和“據(jù)……數(shù)據(jù)顯示”句式的文章共5篇。出現(xiàn)頻率不可謂不高!這其中還不含 “據(jù)……調(diào)查顯示 (表明)”“據(jù)……結(jié)果顯示(表)”等類似用例。
隨后,筆者查閱《人民日?qǐng)?bào).海外版》電子報(bào)刊,發(fā)現(xiàn)其間“據(jù)數(shù)據(jù)顯示”類句子也是俯拾即是。其中,令人觸目驚心的是2017年8月25日同一期 《人民日?qǐng)?bào).海外版》中竟出現(xiàn)了4例?,F(xiàn)摘錄用例如下:
(1)據(jù)2016年尼爾森公布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2015年,電商已顯鋒芒,銷售額增幅穩(wěn)居所有渠道之首。(第8版《互聯(lián)網(wǎng)拓展母嬰大市場(chǎng)》)
(2)另?yè)?jù)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)母嬰市場(chǎng)年度綜合分析2017》的數(shù)據(jù)顯示,2016年,母嬰用品占網(wǎng)絡(luò)零售總額的5.9%,預(yù)計(jì)2017年能達(dá)到6.9%左右的份額,已成為網(wǎng)購(gòu)的重要品類。(第8版《互聯(lián)網(wǎng)拓展母嬰大市場(chǎng)》)
(3)根據(jù)第三數(shù)據(jù)顯示,“網(wǎng)址”成為全球注冊(cè)量第一的中文新通用頂級(jí)域名,“網(wǎng)址”企業(yè)用戶占比高達(dá)78%。(第8版《中文域名:全球華語(yǔ)網(wǎng)民的好幫手》)
(4)據(jù)驢媽媽旅游網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,今年暑期,赴西北地區(qū)旅游的游客總?cè)舜问侨ツ晖诘?.5倍。(第12版《中國(guó)西北成旅游熱點(diǎn)》)
《人民日?qǐng)?bào)》,國(guó)內(nèi)第一大報(bào),其海外版同一期報(bào)紙竟出現(xiàn)了4例這類病句,許多讀者簡(jiǎn)直要懷疑了:這些句子恐怕不是病句吧?我們平常所仰慕的那些大記者、名編輯會(huì)出這樣的差錯(cuò)?
但是,客觀事實(shí)是:這類句子肯定是病句,毋庸置疑!“據(jù)……數(shù)據(jù)顯示”類句子屬典型的句式雜糅,是“據(jù)……數(shù)據(jù)”和“……數(shù)據(jù)顯示”兩種句式糅合的產(chǎn)物。為什么這兩種句式不能糅合在一處呢?就拿以上例1來(lái)說(shuō),“據(jù)”是一介詞,“據(jù)2016年尼爾森公布的相關(guān)數(shù)據(jù)”為介賓短語(yǔ),而介賓短語(yǔ)是不能充當(dāng)句子主語(yǔ)的。因此,“據(jù)2016年尼爾森公布的相關(guān)數(shù)據(jù)”不能作動(dòng)詞“顯示”的主語(yǔ)。那么“顯示”這一謂語(yǔ)就殘缺了主語(yǔ)。
如何修改呢?要么刪去介詞“據(jù)”,保留第二種句式,“……數(shù)據(jù)”就成為“顯示”的主語(yǔ),主語(yǔ)就不再殘缺了。所以此類病句也可以說(shuō)是濫加介詞導(dǎo)致了主語(yǔ)殘缺。要么刪去“顯示”,保留第一種句式,“據(jù)2016年尼爾森公布的相關(guān)數(shù)據(jù),2015年,電商已顯鋒芒”就變成了一個(gè)長(zhǎng)單句,“電商”是這個(gè)長(zhǎng)單句的主語(yǔ),“顯鋒芒”作謂語(yǔ),“據(jù)2016年尼爾森公布的相關(guān)數(shù)據(jù)”這個(gè)介賓短語(yǔ)就作謂語(yǔ)動(dòng)詞“顯”的狀語(yǔ),整個(gè)句子結(jié)構(gòu)也是清晰的。
綜上所述,以上例1句,保留“據(jù)……數(shù)據(jù)”和“……數(shù)據(jù)顯示”兩種句式中的一種句式時(shí),句子結(jié)構(gòu)清晰完整,而同時(shí)使用兩種句式,句子結(jié)構(gòu)就變得混亂而不完整。其實(shí),這樣的認(rèn)知在多年的高考語(yǔ)文試題中已早有定論,這里本無(wú)需多論。試看:
【例1】(2017新課標(biāo)Ⅰ卷)下列各句中,沒(méi)有語(yǔ)病的一句是()
A.根據(jù)本報(bào)和部分出版機(jī)構(gòu)聯(lián)合開(kāi)展的調(diào)查顯示,兒童的閱讀啟蒙集中在1-2歲之間,并且閱讀時(shí)長(zhǎng)是隨著年齡的增長(zhǎng)而增加的。
【解析】“根據(jù)……調(diào)查顯示”句式雜糅,“根據(jù)……調(diào)查”和“……調(diào)查顯示”,兩種說(shuō)法只能保留一種。
【例2】(2015年河南卷)下列各句中,沒(méi)有語(yǔ)病的一句是()
B.根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù),4月份我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)出現(xiàn)自去年12月以來(lái)的最大漲幅,但仍低于相關(guān)機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)。
【解析】“根據(jù)……數(shù)據(jù)”表述正確,如果在“數(shù)據(jù)”后加上“顯示”“表明”等詞語(yǔ)就是句式雜糅了。
【例3】(2014年安徽卷)下面文字中有三處語(yǔ)病和一處標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用錯(cuò)誤,請(qǐng)寫出相應(yīng)句子的序號(hào),并對(duì)錯(cuò)誤加以修改。
⑥報(bào)告還顯示,成年國(guó)民人均電子書的閱讀量有所增加,而報(bào)刊的閱讀率明顯減少。
【解析】“報(bào)告還顯示”表述正確,如果在“報(bào)告”前加上“根據(jù)”“依據(jù)”等詞語(yǔ),就屬句式雜糅。
【例4】(2012年北京卷)下列句子中,沒(méi)有語(yǔ)病的一項(xiàng)是()
B.依據(jù)歐洲銀行已完成的壓力測(cè)試結(jié)果顯示,各國(guó)接受測(cè)試的91家大小銀行,只有7加未能符合規(guī)定的6%的一級(jí)資本比率。
【解析】“依據(jù)……結(jié)果顯示”句式雜糅,“依據(jù)……結(jié)果”和“……結(jié)果顯示”,兩種說(shuō)法保留一種。
【例5】(2011年山東卷)下列句子中,沒(méi)有語(yǔ)病的一項(xiàng)是()
C.據(jù)西藏自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,在自治區(qū)常住人口中,藏族人口占九成以上,為271.6萬(wàn)人。
【解析】“據(jù)……數(shù)據(jù)顯示”句式雜糅,或表述為“據(jù)……數(shù)據(jù)”,或表述為“……數(shù)據(jù)顯示”。
【例6】(2007年浙江卷)下列句子中,沒(méi)有語(yǔ)病的一項(xiàng)是()
D.根據(jù)“全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查”數(shù)據(jù)顯示看,國(guó)民閱讀量少的原因是多方面的,但對(duì)比閱讀率較高的國(guó)家可以發(fā)現(xiàn),主要是從小沒(méi)有養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣。
【解析】“根據(jù)……數(shù)據(jù)顯示看”句式雜糅,或表述為“……數(shù)據(jù)顯示”,或表述為“根據(jù)……數(shù)據(jù)”,或表述為“從……數(shù)據(jù)看”。
由此可見(jiàn),“據(jù)……數(shù)據(jù)顯示”類句子還是比較常見(jiàn)于歷年的高考語(yǔ)文試題中,且毫無(wú)疑問(wèn)地被定性為句式雜糅類病句。命題者或以它錯(cuò)誤的形式設(shè)置錯(cuò)點(diǎn),或以它正確的形式故設(shè)陷阱??忌羰芤恍┟襟w文章尤其是像《人民日?qǐng)?bào).海外版》《國(guó)際金融報(bào)》這樣的權(quán)威報(bào)紙的誤導(dǎo),確信“據(jù)……數(shù)據(jù)顯示”類句子的正確性,結(jié)果可想而知。