（重慶市北碚圖書館 古籍部 重慶 400700）

一、進(jìn)行古籍整理范式傳承創(chuàng)新的原因

中國古籍整理的基本流程在不斷的增強?；A(chǔ)性的古籍整理工作最典型的就是每一朝的修書運動，古籍整理中自漢成帝時期的劉向、劉歆便已經(jīng)有了具體的古籍整理措施已經(jīng)延續(xù)了兩千多年。在具體程序方面廣泛的搜求異本圖書、之后確定其中的書名，?？蔽淖郑ㄗ罱K）確定書本撰寫敘錄，根據(jù)其分類方法進(jìn)行相應(yīng)的圖書分類。這樣的一套基本的方法可以說對于中國古典的圖書分類系統(tǒng)產(chǎn)生了不可忽視的影響。之后的圖書分類基本上也是按照這樣的體系進(jìn)行的，同時這樣的體系在其產(chǎn)生之后也就打下官方的烙印。在很多的古籍整理范式的運作中離不開大量的人力財力物力的支配與調(diào)用，這就限制在中國古代的歷史條件下進(jìn)行圖書整理工作的基本范圍，但是最終國家實力下進(jìn)行的圖書整理成果相較于個人整理下的圖書整理成果較為豐富，其基本的整理過程也更加的有效與規(guī)范。但是并不是說個人的整理就毫無意義，《千頃堂書目》之類的私人整理圖書的工作對于圖書整理也確實發(fā)揮了很大的作用。但是其基本的整理流程仍舊沿襲西漢時期。到了近代隨著史學(xué)分類的更加細(xì)化與西方社會科學(xué)分類方法的傳入，傳統(tǒng)的經(jīng)史子集的分類方法與整理范式面臨著挑戰(zhàn)與重構(gòu)。根據(jù)西方的分類方法，我國也在盡力尋找適合于自身的分類方法，尤其是在古籍整理與分類方面需要的是進(jìn)行相應(yīng)而必要的現(xiàn)代技術(shù)的應(yīng)用，以滿足人們對古籍利用多元化的需求。在進(jìn)入信息時代后，這種需求更加龐大。整理的需求與整理技術(shù)的要求的相互呼應(yīng)，要求在古籍整理方面有新的創(chuàng)新，同時也不能忽視傳統(tǒng)的傳承。[1]

就目前我國的古籍保存狀態(tài)而言，存在數(shù)量最多的清代古籍也進(jìn)入到書籍紙張的老化階段。書籍紙張由于時間以及其他的原因出現(xiàn)了泛黃老化、蟲蛀等現(xiàn)象。尤其是一些黃麻本其在當(dāng)時制作的時候就不很精良，隨著時間的流失其中出現(xiàn)的紙張問題對于書籍原本的面貌缺損情況顯得更加突出。由此導(dǎo)致基本的古籍整理方式需要有所改進(jìn)，而人們利用古籍的范式相較于之前也由進(jìn)行閱讀與研究變得趨于多元化。傳統(tǒng)的整理范式并不能夠?qū)崿F(xiàn)相應(yīng)的轉(zhuǎn)化，相反在一些情況下傳統(tǒng)的整理方式還存在對于古籍利用的趨向不合理的情況。比如現(xiàn)在歷史學(xué)的熱點-社會史的研究需要從傳統(tǒng)的史料中尋求相應(yīng)的材料，但是傳統(tǒng)的圖書整理范式對于社會上，尤其是底層社會的情況記載分散于經(jīng)史子集的各個方面，《顏氏家訓(xùn)》作為進(jìn)行社會史研究的重要材料其分類卻與學(xué)術(shù)研究的關(guān)注點并不一致，由此需要進(jìn)行必要的信息條件的圖書分類研究。

二、進(jìn)行古籍整理范式傳承創(chuàng)新的方式

在進(jìn)行古籍整理的傳承與創(chuàng)新中，在現(xiàn)代時代下典型的作為就是進(jìn)行古籍的信息化掃描。在現(xiàn)有的圖書分類體系中我國使用較為廣泛的是國圖分類法，在這樣的分類法的基礎(chǔ)上對古籍進(jìn)行信息化的掃描，讓每個人都可以在網(wǎng)上通過相應(yīng)的圖書分類體系實現(xiàn)自身所需要古籍的迅速查找，無疑使古籍傳播更加普遍，讓古籍的受眾范圍更加擴(kuò)大提升古籍的基本社會影響力，實現(xiàn)古籍與社會的有效結(jié)合。其中的典型就是《四庫全書》電子版的出現(xiàn)，信息公司通過相應(yīng)的信息技術(shù)對《四庫全書》進(jìn)行電子化，然后進(jìn)行光盤刻錄進(jìn)而發(fā)售，相較于之前的紙質(zhì)書的時代，這樣的儲存方式不僅能夠?qū)崿F(xiàn)古籍保存實現(xiàn)精確化，而且能夠讓古籍在更大的范圍內(nèi)傳播。對于降低古籍在學(xué)術(shù)研究成本方面的支出發(fā)揮著不可替代的作用。當(dāng)然在此信息時代下古籍整理范式的應(yīng)用范圍實現(xiàn)了多元化的目標(biāo)。因為信息時代在于還原其最真實的狀態(tài)，一定意義上說，進(jìn)行古籍整理的信息化，實質(zhì)上是將原本的古籍在其原本整理方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行了原本基礎(chǔ)上的復(fù)制與重刻。古籍整理的整體面貌并沒有發(fā)生改變而相應(yīng)的古籍在自身得到大范圍保存的情況下也更符合歷史學(xué)家對于歷史真實性的要求。

總而言之， 在分類過程中需要進(jìn)行的是信息化的科學(xué)技術(shù)與古籍整理范式的有效集合，信息化的技術(shù)需要進(jìn)行技術(shù)支撐，古籍整理需要的是進(jìn)行相應(yīng)的古籍完整而準(zhǔn)確的保存，將古籍的收藏價值與學(xué)術(shù)價值進(jìn)行有效的區(qū)分，降低學(xué)術(shù)研究的成本，同時讓更多的人認(rèn)識古籍上的知識、認(rèn)識到古籍的面貌實現(xiàn)古籍與生活的有效結(jié)合。這是信息時代下進(jìn)行古籍整理的具體范式。而利用信息系統(tǒng)進(jìn)行古籍內(nèi)信息的查詢則成為進(jìn)行古籍整理的重要方面。在進(jìn)行信息系統(tǒng)整理古籍的過程中，雖然在整理完成之后，古籍的整體面貌依舊存在，甚至于與古籍整理之前的面貌毫無二致，但是其信息的調(diào)出方式相較于之前則出現(xiàn)了很大的改變。古籍信息的調(diào)出方式更加能滿足人們的需求。人們不必通過傳統(tǒng)的整理范式下的圖書查找方案進(jìn)行費時費力的查找，需要的僅僅是在相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行相應(yīng)關(guān)鍵詞與關(guān)鍵字的輸入即可以實現(xiàn)古籍中信息的查找，從這一意義上來說，古籍整理范式正在變的更加靈活，古籍信息正在變得更加富有時代性與特色性。[2]

三、進(jìn)行古籍整理范式傳承創(chuàng)新的期望意義

進(jìn)行古籍整理范式信息化的預(yù)期目標(biāo)，除上文中提到的實現(xiàn)研究者研究材料的廣泛化與研究成本降低，更好實現(xiàn)古籍的研究利用，同時也讓古籍能夠?qū)崿F(xiàn)大范圍的普及，讓普通人能降低對于查找古籍的入門的門檻之外。還有重要的意義在于讓古籍在新的信息時代下找準(zhǔn)自身的定位不至于被時代所拋下，而是與時代的主流相互呼應(yīng)，將時代的主流技術(shù)（與）自身實現(xiàn)有效的融合與保障，為古籍的保存提供基本的事實支撐。在古代由于保管不善而導(dǎo)致的古籍損失的慘劇不至于在現(xiàn)在重演，不至于在現(xiàn)有情況下使古籍中的關(guān)鍵瀕于失傳。為我國的文化自信提供必要的歷史材料與歷史證據(jù)的支撐，為之后的社會文化建設(shè)提供必要的資源。

結(jié)語

本文通過對古籍整理范式歷史的探討認(rèn)為在現(xiàn)有的歷史條件下進(jìn)行必要的古籍整理范式信息化有助于提升古籍整理的水平，降低古籍利用成本，為科學(xué)技術(shù)與古籍整理范式的多元化提供必要的支撐。

[1]李明杰. 數(shù)字環(huán)境下古籍整理范式的傳承與拓新[J]. 中國圖書館學(xué)報, 2015, 41(5):99-110.

[2劉文先, 張曦麗. 中小型圖書館的古籍整理與利用[J]. 經(jīng)濟(jì)視野, 2014(15):414-414.