(黑龍江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán) 哈爾濱 150010)
真實(shí)是新聞的本源。真實(shí)準(zhǔn)確是新聞的第一個(gè)基本特征。真實(shí)是新聞的生命。是新聞最基本的屬性和最基本的特征。真實(shí)準(zhǔn)確包括三層含義。一是指新聞所報(bào)道的事實(shí)必須是客觀存在著的。新聞報(bào)道一般要具備五個(gè)W。二是指新聞對(duì)事實(shí)的報(bào)道必須準(zhǔn)確無誤,真實(shí)可信。三是指在事實(shí)的整體和相互聯(lián)系上也應(yīng)該客觀全面、符合實(shí)際。
客觀存在的事實(shí)是新聞的本源,新聞是對(duì)客觀事務(wù)的反映。新聞的內(nèi)容以事實(shí)為依據(jù),但新聞事實(shí)是經(jīng)過選擇的事實(shí)。新聞是一種源于客觀事實(shí),依附客觀事實(shí),為客觀事實(shí)所決定、所派生的,同時(shí)又是經(jīng)過選擇、提煉、加工后的精神產(chǎn)品。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家古納爾·米達(dá)爾說:“選擇就是從無數(shù)可能性中,抽出一種可能?!边@里的“選擇”是一種主動(dòng)的、創(chuàng)造性的工作?!俺槌鲆环N可能”則是指必須有一定的客觀標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于記者來說,每天都面臨著選擇,從各種各樣的新聞事實(shí)中進(jìn)行甄別,去偽存真。記者要長著一雙會(huì)選擇的“新聞眼”。
記者在實(shí)際的采訪過程中會(huì)遇到各種各樣復(fù)雜情況。那么就需要處理好新聞?wù)鎸?shí)性的幾個(gè)辨證關(guān)系。
采訪對(duì)象的敘述和材料是由采訪對(duì)象所說、所提供的,這是真實(shí)的,但由于特殊原因,里面會(huì)出現(xiàn)與事實(shí)不符不一致的地方,這就存在一個(gè)準(zhǔn)確性的問題。記者要有存疑心,仔細(xì)核實(shí),不可輕易把敘述和材料當(dāng)作事實(shí)采用,要在真實(shí)中尋找準(zhǔn)確。
第一是出現(xiàn)了口誤。在采訪中,我們對(duì)采訪對(duì)象的敘述為避免遺漏,有時(shí)都是全程錄音的。敘述的情況是真實(shí)的,但是敘述的內(nèi)容是否準(zhǔn)確,卻需要記者要有甄別意識(shí),切不可原樣照錄,簡簡單單把他所說的內(nèi)容完全當(dāng)成真實(shí)性,這反倒容易出現(xiàn)失實(shí)了。有的采訪對(duì)象會(huì)說錯(cuò)話,會(huì)出現(xiàn)記得不準(zhǔn)確的地方,這時(shí)候就需要記者認(rèn)真比對(duì),尤其對(duì)一些政治性的名詞短語,一定要認(rèn)真核對(duì),不能出現(xiàn)重大差錯(cuò)。
第二是出現(xiàn)了筆誤。采訪對(duì)象提供的一些文字材料中可能會(huì)有一些筆誤的存在,這時(shí)候也需要我們善于發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),認(rèn)真核對(duì),切不可把他提供的原始材料當(dāng)成完全真實(shí)性的事實(shí)。
第三是出現(xiàn)了隱瞞。有的采訪對(duì)象可能會(huì)隱瞞某些內(nèi)容,提供了虛假的一些敘述或材料。尤其是在一些監(jiān)督類的報(bào)道中,受害方都可能為了自身的利益,有意隱瞞一些事實(shí)。記者就要多方面去采訪、多方面核實(shí),找出問題所在,找出疑點(diǎn)所在,然后回頭再來采訪有關(guān)當(dāng)事方。最終找到準(zhǔn)確性的事實(shí)。
新聞事實(shí)雖然是真實(shí)的、可信的,但是在證明這個(gè)新聞事實(shí)的證據(jù)上,卻可能存在著問題。真實(shí)一定要靠真實(shí)的證據(jù)來證明。
在新聞報(bào)道中,如出現(xiàn)了證據(jù)上的過失,那將會(huì)給報(bào)道帶來不利的影響。
第一是證據(jù)的過錯(cuò)。事實(shí)是真的,但證據(jù)卻出現(xiàn)了偏差。筆者曾經(jīng)遇到過一次采訪。當(dāng)事人被人打了,而且當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)有很多人圍觀,他還拿出了一份證言,下面有十多人的簽字和手印。按道理說,這份證據(jù)已經(jīng)非常充分,但是當(dāng)筆者與上面簽字人一一聯(lián)系時(shí),卻發(fā)現(xiàn)大家說確實(shí)有打人的事,但是證言的簽名,不是他們簽的,手印也不是他們的。后來經(jīng)過調(diào)查才知道,當(dāng)事人被打后,他請(qǐng)他的朋友幫忙找這些證人出證言,這位朋友就很主觀地認(rèn)為,既然大家都在現(xiàn)場(chǎng)目擊了此事,他就把所有人人名一一替簽,并代為蓋上手印。如果記者用了這個(gè)證據(jù)進(jìn)行報(bào)道,那么就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重失實(shí)。
第二是敘述者的失誤。敘述者的口誤等情況,也會(huì)造成實(shí)證性的差錯(cuò)。記者要一一核實(shí)。避免出現(xiàn)用這種缺失性的證據(jù)來證實(shí)發(fā)生的事實(shí)。
盡管事件是真實(shí)的。但是由于記者的站位問題,完全按照真實(shí)來寫稿,就有可能出現(xiàn)站位不足的問題。在時(shí)政報(bào)道中,我們需要把報(bào)道給相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)去看。那么領(lǐng)導(dǎo)的站位和改動(dòng)肯定會(huì)與記者考慮問題的角度不同,這時(shí)就能避免一些不必要的政治性的差錯(cuò)。例如一次高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)來當(dāng)?shù)匾暡?。?dāng)?shù)氐闹饕I(lǐng)導(dǎo)由于出差,派了當(dāng)?shù)氐母甭氼I(lǐng)導(dǎo)去陪同。記者寫稿時(shí),就如實(shí)寫成:當(dāng)?shù)馗甭氼I(lǐng)導(dǎo)陪同調(diào)研。可是經(jīng)過副職領(lǐng)導(dǎo)審閱之后,稿件改成了:受當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)的委托,副職領(lǐng)導(dǎo)陪同調(diào)研。雖然記者真實(shí)性沒有問題,但是考慮的角度、思考問題的高度確實(shí)不如這位領(lǐng)導(dǎo)。因此,真實(shí)性與站位性需要記者在寫稿中有所考量。
記者的報(bào)道雖然是真實(shí)的,但是由于一些特殊的題材涉及到一些涉密性的內(nèi)容,那么記者就要考慮到這種涉密性,不能純粹的以真實(shí)性為依據(jù)。有關(guān)涉密內(nèi)容一定不能公開報(bào)道,這是記者需要注意的一個(gè)方面。
以上淺析了新聞?wù)鎸?shí)性的幾個(gè)辯證關(guān)系,那么記者在寫稿時(shí),如何應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜的情況,更好把握好真實(shí)性呢?
第一是要逐一認(rèn)真核實(shí)。記者在報(bào)道中,要把遇到的所有情況都要認(rèn)真去核對(duì)、核實(shí),不可漏過一個(gè)細(xì)節(jié),不可想當(dāng)然的認(rèn)為這就是真的,這樣才能夠保證新聞的真實(shí)性。
第二是要努力提高站位。一是政治上的名詞。一定要再次確認(rèn)說的對(duì)不對(duì),二是主要稿件,要及時(shí)與對(duì)方溝通,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。
第三是要宏觀認(rèn)真把握。對(duì)于一些特殊的稿件,記者要有額外的掌控能力,比如說涉密的一些內(nèi)容。記者就要有涉密的意識(shí),在稿件上才能夠更好、更全面把握真實(shí)性。
綜上所述,真實(shí)性不能單純的是一個(gè)客觀的記錄,記者在報(bào)道中不能以純粹的眼見耳聽為依據(jù),一定要多方面考量、多方面甄別、多方把握,多方選擇,這樣才能更好更全面展現(xiàn)新聞的真實(shí)性。