王坤 楊正文
摘 要:當(dāng)下人們對(duì)是否應(yīng)該堅(jiān)持職普比大體相當(dāng)?shù)恼咛岢隽速|(zhì)疑,并且引發(fā)了學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。從中職發(fā)展的歷程、國際經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)需求、教育本質(zhì)等視角來看,應(yīng)當(dāng)合理看待職普比例的動(dòng)態(tài)變化,具體問題具體分析。要維持普職比大體相當(dāng),從而豐富人才培養(yǎng)類型、辦人民滿意的教育,要提升中等職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量,完善中小學(xué)生職業(yè)啟蒙教育,加強(qiáng)中高職銜接的現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)。
關(guān)鍵詞:職業(yè)教育;職普比例;學(xué)理性思考
作者簡介:王坤(1979-),男,云南昭通人,云南師范大學(xué)職業(yè)技術(shù)教育研究所所長,博士,碩士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)槁殬I(yè)技術(shù)教育;楊正文(1994-),男,云南曲靖人,云南師范大學(xué)職業(yè)技術(shù)教育學(xué)院碩士研究生,通訊作者,研究方向?yàn)槁殬I(yè)技術(shù)教育。
基金項(xiàng)目:全國教育規(guī)劃教育部重點(diǎn)課題“我國職業(yè)教育混合所有制改革阻力研究”(編號(hào):DJA150257),主持人:王坤。
中圖分類號(hào):G710 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-7518(2018)11-0029-04
高等教育普及化發(fā)展,學(xué)生的自我發(fā)展與實(shí)現(xiàn),以及就業(yè)競爭不斷加劇背景下,企業(yè)、行業(yè)等用人單位對(duì)高素質(zhì)高技能人才的需求愈加增強(qiáng)[1]。似乎絕大多數(shù)人認(rèn)為非得要走普通教育發(fā)展道路,才能在千軍萬馬中立于不敗之地。與之相對(duì)的是家長不愿讓自己的孩子進(jìn)中等職業(yè)學(xué)校就讀,職校學(xué)生本人也認(rèn)為是被迫選擇就讀職校。與此同時(shí),社會(huì)上也出現(xiàn)“應(yīng)減少職業(yè)學(xué)校數(shù)量,擴(kuò)展普通高中招生或讓職業(yè)學(xué)校紛紛變身普通高中”的呼聲。當(dāng)前社會(huì)發(fā)展形勢(shì)下,是否該維持普職比例大體相當(dāng),抑或是改變現(xiàn)有格局,選擇其他出路?這不得不引發(fā)深入思考。
一、正確看待職普比大體相當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)布局
(一)從中職發(fā)展的歷程來看
縱觀不同歷史時(shí)期我國職普比的政策。歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,要具體問題體分析,不同時(shí)期我國職普比政策的產(chǎn)生與確立有其特定的歷史背景。改革開放初期,社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)百廢待興,為適應(yīng)社會(huì)主義建設(shè)各行各業(yè)對(duì)有文化、懂技術(shù)的合格勞動(dòng)者的需要,中共中央頒布《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》,《決定》聚集調(diào)整單一的中等教育結(jié)構(gòu),大力發(fā)展職業(yè)教育,主張不斷擴(kuò)大中等專業(yè)學(xué)校和技工學(xué)校的招生數(shù),有計(jì)劃地將一部分辦學(xué)效益差的普通高中改為職業(yè)高中開展職業(yè)教育。為此,職業(yè)教育在整個(gè)高中階段教育的占比,無論是規(guī)模和數(shù)量上都得到提升。20世紀(jì)80年代中后期,政府鼓勵(lì)職業(yè)教育辦學(xué)主體多元化,為經(jīng)濟(jì)建設(shè)培養(yǎng)更多勞動(dòng)者。職普朝著實(shí)現(xiàn)職普比大體相當(dāng)?shù)哪繕?biāo)出發(fā),這一階段職業(yè)教育獲得了較好的內(nèi)外部發(fā)展環(huán)境,得到了快速發(fā)展。20世紀(jì)90年代初期,市場經(jīng)濟(jì)體制逐步建立,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)合格勞動(dòng)力需求更加旺盛,國家相繼頒布了一系列鼓勵(lì)職業(yè)教育發(fā)展的政策,這個(gè)時(shí)期中等職業(yè)教育在結(jié)構(gòu)上得到了一定的發(fā)展。整個(gè)高中階段教育職業(yè)教育和普通教育在招生規(guī)模上基本實(shí)現(xiàn)1:1。進(jìn)入21世紀(jì),我國職普比有起有落,但總體仍保持職普比例大體相當(dāng)趨勢(shì)。本世紀(jì)頭十年,隨著社會(huì)需求對(duì)人才質(zhì)量提出的高要求,人們也開始質(zhì)疑職業(yè)學(xué)校培養(yǎng)的人才質(zhì)量,期間職普結(jié)構(gòu)與比例出現(xiàn)波動(dòng),但是我國依然實(shí)行職普比大體相當(dāng)政策,有效緩解了人才結(jié)構(gòu)的失衡,保證了社會(huì)對(duì)各級(jí)各類技術(shù)技能人才的不同需求。再到近年來我國出臺(tái)加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的政策,總體上保持了職業(yè)學(xué)校的招生規(guī)模和普通高中大體相當(dāng)。
近年來習(xí)近平總書記就加快發(fā)展我國現(xiàn)代職業(yè)教育的一系列指示精神,更加堅(jiān)定了我國在接下來的很長一段時(shí)間必須堅(jiān)持職普比大體相當(dāng)政策的信心,這對(duì)實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興和社會(huì)主義和諧發(fā)展具有重要促進(jìn)作用。我國維持職普比例大體相當(dāng)?shù)恼咭宦纷邅?,在高中教育階段,普通教育和職業(yè)教育的發(fā)展各有所長,各自都取得了長足發(fā)展,期間國家的相關(guān)政策伴隨社會(huì)的不同發(fā)展階段與發(fā)展需求相互兼顧與配套,有效地保障了中等職業(yè)教育的發(fā)展。
(二)從國際發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的視角看
從世界上實(shí)施普職分軌制發(fā)展的國家來看,比如澳大利亞以及近鄰日本和韓國,他們的職業(yè)教育在普通教育中的占比均在一半以上。美國是典型的單軌制教育體制,也強(qiáng)調(diào)職業(yè)教育的比重,并且在普職融通的發(fā)展過程中,嚴(yán)格要求學(xué)生按照一定的比例學(xué)習(xí)職業(yè)技術(shù)教育課程,并取得相應(yīng)學(xué)分。在國際上,職業(yè)教育比較發(fā)達(dá)的德國、瑞士,職普比則更加凸顯出職業(yè)教育的占比優(yōu)勢(shì),在這些國家中,中等職業(yè)教育普遍都占比很重,并且形成了與普通教育相媲美的極具完備的職業(yè)教育理念和發(fā)展模式。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程來看,中等職業(yè)教育培養(yǎng)出來的人才是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所需的最重要的勞動(dòng)者,在全產(chǎn)業(yè)鏈背景下的全人才鏈中所占比例始終最大[2]。
由此我們可以看到,在對(duì)待職普比這一問題上,不同國家都有各自的特點(diǎn)與發(fā)展舉措,而不是單純地消弱或者刻意削減誰的比重??此齐y以確定的普職比例,其背后均蘊(yùn)藏著經(jīng)濟(jì)、教育、文化等深層的客觀原因??v觀我國當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展,人才供需矛盾依然突出,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展、教育結(jié)構(gòu)的調(diào)整、社會(huì)階層的穩(wěn)定及和諧發(fā)展,依然要求我們通過發(fā)展中職業(yè)教育培養(yǎng)具有工匠精神的專業(yè)化高水平人才。從這個(gè)角度上來說,要在經(jīng)濟(jì)上趕超發(fā)達(dá)國家堅(jiān)持職普比大體相當(dāng)?shù)恼呔哂兄匾默F(xiàn)實(shí)意義。
(三)從社會(huì)實(shí)際需求的視角看
我國勞動(dòng)力就業(yè)年齡大多在18歲左右,諸多中職學(xué)校承擔(dān)著為社會(huì)培養(yǎng)生產(chǎn)、管理、服務(wù)一線的技能型人才的重任,如取消中職學(xué)校,將導(dǎo)致我國整體勞動(dòng)力就業(yè)年齡往后移,這就使得我國早已步入“后人口紅利時(shí)代”的形勢(shì)更加嚴(yán)峻,并在一定程度上造成勞動(dòng)力匹配失衡。
由于我國區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,在我國廣大西部地區(qū)大力發(fā)展中等職業(yè)教育是政府打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的重要舉措,也是解決廣大農(nóng)村人口就業(yè)和提高其素質(zhì)、維護(hù)社會(huì)基層穩(wěn)定的重要舉措。在我國西部山區(qū)有必要加快中等職業(yè)教育發(fā)展的步伐,增加中等職業(yè)學(xué)校的數(shù)量,讓廣大農(nóng)村子弟學(xué)會(huì)一技之長,增強(qiáng)農(nóng)村學(xué)生就業(yè)的競爭力,解決生存發(fā)展問題。職普比的地區(qū)波動(dòng)與調(diào)整在一定條件下也體現(xiàn)出市場需求在不同地區(qū)的不同導(dǎo)向。加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),需要培養(yǎng)更多的技術(shù)技能型人才作支撐。職業(yè)教育的發(fā)展在個(gè)人的職業(yè)生涯中發(fā)揮著重要作用,眼下有不少已就業(yè)學(xué)生步入職場,深感自身技能的不足,他們也認(rèn)識(shí)到技術(shù)技能在個(gè)人職業(yè)生涯發(fā)展中的重要作用,于是出現(xiàn)大學(xué)生選擇回到職業(yè)學(xué)校進(jìn)行技術(shù)技能回爐的現(xiàn)象。
根據(jù)人社部的最新調(diào)查顯示,從我國勞動(dòng)者的總量和結(jié)構(gòu)看,高技能人才總量不足、結(jié)構(gòu)失衡;從市場的需求看,社會(huì)對(duì)高技能勞動(dòng)者需求明顯增強(qiáng),供需矛盾突出;從社會(huì)的大環(huán)境來看,重學(xué)歷,輕技能,重理論,輕操作的觀念依然沒有轉(zhuǎn)變。廣大中等職業(yè)學(xué)校是實(shí)體經(jīng)濟(jì)一線青年勞動(dòng)者的培養(yǎng)基地,我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,需要新時(shí)代創(chuàng)新型高技能工人和職業(yè)技能型人才。調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分中職學(xué)生來自農(nóng)村,且他們的父母親受教育程度普遍較低,家庭經(jīng)濟(jì)困難,在國家實(shí)施農(nóng)村振興戰(zhàn)略中,加強(qiáng)中等職業(yè)教育,并逐步免除中等職業(yè)學(xué)校學(xué)雜費(fèi),鼓勵(lì)農(nóng)村學(xué)生選擇上中等職業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)技術(shù)技能,進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)和增收,是廣大農(nóng)村脫貧的需要。
(四)從教育本質(zhì)的視角看
教育的本質(zhì)是促進(jìn)的人發(fā)展,培養(yǎng)社會(huì)所需要的人才。從這一點(diǎn)上來說職業(yè)教育和普通教育都肩負(fù)著促進(jìn)人的發(fā)展的職能。而學(xué)生作為人是存在個(gè)體差異的,多元智能理論啟示我們要遵循人的發(fā)展規(guī)律,不能“一刀切”,而要探尋適合個(gè)人發(fā)展的教育模式和教育類型,不同的學(xué)生其性格特質(zhì)和思維方式不一樣,所作出的選擇也就不同。今天,我們討論教育要遵循人的發(fā)展,要以人為本,部分學(xué)生自愿選擇進(jìn)入職業(yè)學(xué)校就讀,作為父母尊重孩子的選擇了嗎?尊重孩子的受教育選擇權(quán)了嗎?作為教育工作者我們投之以何種眼光?為什么我們明知道要因材施教,結(jié)果卻那么被動(dòng)與無奈。所以說不是每個(gè)學(xué)生都想上普通高中,也不是每個(gè)人都不愿選擇職業(yè)學(xué)校。每個(gè)人都有其特殊性,尤其體現(xiàn)在青少年學(xué)生身上。只有當(dāng)我們?cè)诮逃幸虿攀┙?、量體裁衣時(shí)才不會(huì)走彎路,走錯(cuò)路,教育才能真正成為促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的最好選擇。適合的教育才是最好的教育。由此可見,堅(jiān)持職普比例大體相當(dāng)是遵循教育多樣性的本質(zhì)要求,是堅(jiān)持以人為本發(fā)展的具體要求。
二、對(duì)維持普職比例大體相當(dāng)?shù)膶W(xué)理性思考
(一)合理看待普職比的動(dòng)態(tài)變化過程
縱觀我國職普比政策發(fā)展歷程,始終處于一個(gè)波動(dòng)狀態(tài),并在二者之間尋找一種平衡。國家教育政策的頂層設(shè)計(jì)固然有其宏觀上的戰(zhàn)略考慮,但也不是一成不變的,而是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷處于動(dòng)態(tài)的變化中,我們要用發(fā)展的眼光看待職普比的動(dòng)態(tài)波動(dòng),社會(huì)需求的現(xiàn)實(shí)矛盾必然倒逼職普比作出相應(yīng)的調(diào)整,但是不會(huì)動(dòng)搖職普比大體相當(dāng)這一科學(xué)的宏觀決策。
從中等職業(yè)教育自身的作用及其在我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要地位來看,中等職業(yè)教育擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)技術(shù)技能型人才的重任,是實(shí)施科教興國和人才強(qiáng)國戰(zhàn)略的重要組成部分。我國中等職業(yè)教育發(fā)展至今一直與普通高中教育平分秋色,為國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展培養(yǎng)了數(shù)以萬計(jì)的勞動(dòng)就業(yè)人口,使我國巨大的人口壓力轉(zhuǎn)化為人力資源優(yōu)勢(shì),是我國教育結(jié)構(gòu)始終朝著良好方向發(fā)展的重要保證。對(duì)維持職普比大體相當(dāng)?shù)恼?,我們要用發(fā)展的眼光,系統(tǒng)的思維加以理解和分析。中等職業(yè)教育是整個(gè)教育的基礎(chǔ),是加快普及高中階段教育的重要保證;是高中階段教育多樣化的基本形式之一。維持職普按照一定比例發(fā)展是國家發(fā)展戰(zhàn)略的抉擇,也是發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的必然要求。
(二)具體問題具體分析
職業(yè)教育在服務(wù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著不可替代的作用,但我們也應(yīng)該看到不同區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異。在一些經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)省份,職普比大體相當(dāng)?shù)恼呖缮晕A向于普通教育,而在經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)有必要繼續(xù)加大力度發(fā)展中等職業(yè)教育,提高中等職業(yè)教育發(fā)展的質(zhì)量。社會(huì)對(duì)不同人才的需求必然存在層次差異,而發(fā)展職業(yè)教育可以使這種差異得到很好解決,因?yàn)橹械嚷殬I(yè)教育、高等職業(yè)教育培養(yǎng)的人才恰恰滿足了社會(huì)對(duì)不同層次人才的需求。學(xué)生選擇什么樣的教育,也因個(gè)人的需求差異做出不同的選擇,職普比反映的是不同人群對(duì)教育的不同需求。
普及高中階段的教育應(yīng)該做到中等職業(yè)教育和普通高中教育并重。從普及高中階段教育的攻堅(jiān)目標(biāo)來看,到2020年,全國各省高中階段教育毛入學(xué)率均要達(dá)到90%以上,中西部貧困地區(qū)毛入學(xué)率要顯著提升。要完成這一目標(biāo),在普通高中教育漸趨飽和的狀態(tài)下,應(yīng)該要發(fā)揮中等職業(yè)教育在精準(zhǔn)攻堅(jiān)目標(biāo)中的重要作用。在中西部貧困地區(qū)、邊疆地區(qū)大力發(fā)展中等職業(yè)教育不但可以提高高中階段教育毛入學(xué)率,還可以提高經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生、進(jìn)城務(wù)工子女群體的高中階段教育毛入學(xué)率。比如,云南地區(qū)的高等教育入學(xué)率普遍低于全國,需大力發(fā)展中等職業(yè)教育和高等職業(yè)教育,通過專升本來不斷實(shí)現(xiàn)。
在我國全面建成小康社會(huì)的總目標(biāo)中,也包含著實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化的目標(biāo)。要實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化的目標(biāo)必然要辦好各級(jí)各類教育,發(fā)展好各級(jí)各類院校。維持普職比大體相當(dāng)政策是為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,培養(yǎng)社會(huì)所需人才的保證。同時(shí),普職比結(jié)構(gòu)布局,是基于國家整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所作出的全盤考慮,這盤大棋絕非一時(shí)而為,也絕不能各自為政,發(fā)展中等職業(yè)教育的國家政策乃是長遠(yuǎn)戰(zhàn)略,更非權(quán)宜之計(jì)。
三、對(duì)維持普職比例大體相當(dāng)?shù)膶?duì)策建議
(一)提升中等職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量
面對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),就業(yè)壓力增大,人才出口要求提高等問題,國家也對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量做出了新的要求。大國的博弈是綜合國力的較量,是人才的競爭,歸結(jié)到學(xué)生身上,就是要不斷提高學(xué)生知識(shí)與技能的含金量與競爭力。面對(duì)社會(huì)上對(duì)職業(yè)教育的質(zhì)疑聲,我們能做的就是要不斷提高中等職業(yè)教育人才培養(yǎng)的質(zhì)量。人們對(duì)中等職業(yè)教育的偏見,很大一部分是源于對(duì)中職教育培養(yǎng)出的人達(dá)不到企事業(yè)單位的要求。在中職教育蓬勃發(fā)展的今天,一系中職學(xué)校結(jié)合辦學(xué)實(shí)際,創(chuàng)新性地探索出了一系列提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的模式與方法。比如,通過打通中高職銜接的通道實(shí)施合作培養(yǎng)人才等,增強(qiáng)職業(yè)教育內(nèi)涵式發(fā)展,全力打造適合高素質(zhì)高技能人才發(fā)展的培養(yǎng)體系。不斷深化產(chǎn)教融合,加強(qiáng)校企合作,實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式的突破。從系統(tǒng)論和多元化的角度切入,宏觀和微觀相結(jié)合,整合校內(nèi)外優(yōu)質(zhì)資源,加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)體系建設(shè)。在評(píng)價(jià)體制機(jī)制方面,中等職業(yè)教育也應(yīng)該建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系來監(jiān)控和引導(dǎo)職業(yè)教育朝著高質(zhì)量、高水平方向發(fā)展,通過監(jiān)督與評(píng)價(jià)有效保障中等職業(yè)教育的人才培養(yǎng)質(zhì)量,從而增強(qiáng)職業(yè)教育辦學(xué)的吸引力與活力。進(jìn)而逐步打消人們對(duì)職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量低下、教育環(huán)境差的貫性思維,以不斷提高中等職業(yè)教育質(zhì)量為抓手來切實(shí)保障職普比例大體相當(dāng)?shù)某掷m(xù)發(fā)展。
(二)完善中小學(xué)生職業(yè)啟蒙教育
一些歐美國家較為注重中小學(xué)生職業(yè)啟蒙教育,引導(dǎo)孩子從小就培養(yǎng)職業(yè)觀念,樹立職業(yè)意識(shí)。我國可以借鑒發(fā)達(dá)國家在這方面的經(jīng)驗(yàn)做法。反觀我國目前的一些中小學(xué)校,在學(xué)生職業(yè)教育啟蒙階段沒有給予正確引導(dǎo)。例如,部分老師為了片面追求學(xué)生普通文化課的成績,不惜把類似于勞技課、實(shí)踐課程拿來加強(qiáng)學(xué)生的文化課程學(xué)習(xí),人為地抹殺了中小學(xué)生的職業(yè)啟蒙教育。由此可以看出,學(xué)生在小學(xué)階段就有可能在心理對(duì)職業(yè)教育埋下不良的種子,甚至錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。緣于人們對(duì)職業(yè)教育根深蒂固的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),以至于到了高中階段,教育分流不得不做出選擇時(shí),無論是家長還是學(xué)生都顯得較為被動(dòng)。加強(qiáng)中小學(xué)生職業(yè)啟蒙教育,就必須加強(qiáng)職業(yè)教育的體系建設(shè),開展適合中小學(xué)生職業(yè)生涯發(fā)展的各階段職業(yè)啟蒙教育,遵循人才培養(yǎng)規(guī)律,鋪就學(xué)生的職業(yè)生涯發(fā)展之路。以此使職業(yè)教育與普通教育的比例與結(jié)構(gòu)更加趨向合理化,更好服務(wù)于學(xué)生的發(fā)展[3]。
(三)加強(qiáng)中高職銜接的現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)
加強(qiáng)現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè),對(duì)于維持職普比例大體相當(dāng)具有重大意義?,F(xiàn)實(shí)情況下,人們大多傾向于選擇普通教育,基中普通教育擁有完善的升學(xué)體系是原因之一。職業(yè)教育在這方面要更加暢通學(xué)生學(xué)歷層次、技能水平的提升通道。以筆者所在的高職本科院校為例,現(xiàn)代職業(yè)教育體系在加強(qiáng)中高職銜接方面,在建立職教立交橋方面較為有特色。通過建立“3+2”高職高專與本科銜接與“4+2”高職本科教育與碩士研究生教育為特色的高水平應(yīng)用型職業(yè)教育人才培養(yǎng)體系,使得職業(yè)教育上升道路更加直觀和通暢,深受學(xué)生和社會(huì)的認(rèn)可,在不斷向追求職業(yè)教育內(nèi)涵式發(fā)展的進(jìn)程中,既注重學(xué)生的專業(yè)技能培養(yǎng),又兼顧學(xué)生專業(yè)的理論與科學(xué)文化知識(shí),切實(shí)保障職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量,增強(qiáng)職業(yè)教育的吸引力和辦學(xué)活力,從教育供給側(cè)進(jìn)行改革調(diào)整,真正培養(yǎng)出社會(huì)所需要的職業(yè)意識(shí)強(qiáng)、技能素質(zhì)過硬的各級(jí)各類人才[4]。社會(huì)對(duì)技術(shù)技能型人才的強(qiáng)勁需求,反過來也促進(jìn)中等職業(yè)學(xué)校、高職院校、地方應(yīng)用型本科院校發(fā)展,使得技術(shù)技能型人才培養(yǎng)體系更加趨于合理。加強(qiáng)中高職銜接的現(xiàn)代職業(yè)教育人才培養(yǎng)體系建設(shè),有利于激活人才的流動(dòng)性和發(fā)展性,使得職業(yè)教育以更加完備的姿態(tài)服務(wù)于學(xué)生發(fā)展,真正體現(xiàn)教育以人為本的理念。從某種程度上來說,建立通暢的職教體系是技能型人才發(fā)展的創(chuàng)新之舉。辦人民滿意的教育,應(yīng)有適合各類人才成長成才需要的教育類型、教育層次,讓人人都有人生出彩的機(jī)會(huì)。
參考文獻(xiàn):
[1]何應(yīng)林.高職院校技能人才有效培養(yǎng)研究[D].南京:南京師范大學(xué),2014:3-4.
[2]姜大源.再議中等職業(yè)教育的基礎(chǔ)地位[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2018(9):30-31.
[3]張健.對(duì)職普大體相當(dāng)結(jié)構(gòu)布局的理性思考[J].職教論壇,2017(10):5-11.
[4]劉其晴.近十年來芬蘭增強(qiáng)中等職業(yè)教育吸引力的改革研究[D].重慶:西南大學(xué),2011:30-31.
[5]和震.建立現(xiàn)代職業(yè)教育治理體系推動(dòng)產(chǎn)教融合制度創(chuàng)新[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2014(21):138-142.
[6]張廣山,熊建民.德國雙元制職業(yè)教育的困境分析及啟示[J].職業(yè)技術(shù)教育,2016(25):75-79.
責(zé)任編輯 肖稱萍