劉德海 劉西忠
內容提要:改革開放40年來,江蘇區(qū)域發(fā)展經(jīng)歷了從非均衡發(fā)展到區(qū)域共同發(fā)展、區(qū)域協(xié)調發(fā)展和更高層次的區(qū)域協(xié)調發(fā)展的演變??傮w來看,江蘇區(qū)域發(fā)展與國家重大發(fā)展戰(zhàn)略相呼應、與江蘇的三次轉型相對應、與空間發(fā)展的規(guī)律相適應。新時代江蘇區(qū)域發(fā)展,要堅持協(xié)調和共享發(fā)展,堅持重視政府推動與尊重市場規(guī)律結合,堅持放大優(yōu)勢、推動特色發(fā)展,堅持由點到線到面、把城市群作為主體形態(tài)。
黨的十九大把區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略作為“七大戰(zhàn)略”之一進行部署。區(qū)域協(xié)調發(fā)展是破解“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”的關鍵性舉措。改革開放40年來,在國家推進區(qū)域協(xié)調發(fā)展的一系列戰(zhàn)略指引下,江蘇區(qū)域發(fā)展的協(xié)調性不斷增強,全省總體面貌發(fā)生重大改觀。然而,對照習近平總書記對江蘇發(fā)展的重要指示,結合當前全省高質量發(fā)展的目標任務,江蘇區(qū)域發(fā)展仍然面臨一些新問題新挑戰(zhàn),需要著眼于新時代新要求,努力作出新探索新貢獻。
圍繞國家區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略演進,學者們進行了如下研究:范恒山(2017)認為,“九五”以來國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和政策的演進大體走過了把縮小地區(qū)差距擺放到中央重要議事日程、區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略的形成、“四大板塊”戰(zhàn)略深化細化和實化、黨的十八大以后區(qū)域政策的新發(fā)展四個階段。成長春、楊鳳華(2016)認為,我國區(qū)域發(fā)展存在著“低水平均衡—非均衡—協(xié)調性均衡”的動態(tài)演進過程。孫久文(2018)認為,新時代的區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略,最大的特點就是增強了區(qū)域發(fā)展的綜合性,將區(qū)域發(fā)展與國民經(jīng)濟發(fā)展更加緊密地結合起來。李程驊(2018)認為,新時代區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略,確定了以城市群為主體來構建大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調發(fā)展的城鎮(zhèn)格局的新方略和實施路徑,對推進區(qū)域一體化發(fā)展起到價值引領作用。
圍繞江蘇省區(qū)域發(fā)展,學者們主要從發(fā)展戰(zhàn)略、體制機制、空間結構等方面進行了研究。桑學成、儲東濤(2015)認為,江蘇區(qū)域協(xié)調發(fā)展,先后經(jīng)歷了南北發(fā)展方針、區(qū)域共同發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略三個階段。孫月平(2011)分析了江蘇實施區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略的戰(zhàn)略重點及推進策略等。車冰清、朱傳耿等(2012)認為,構建經(jīng)濟社會協(xié)調發(fā)展機制應包括體制同步、空間組織、科技合作、政策援助和環(huán)境治理等5個方面。章壽榮(2018)認為,江蘇必須通過強化科技進步機制塑造區(qū)域現(xiàn)代化的動力優(yōu)勢,通過強化開放發(fā)展機制營造區(qū)域現(xiàn)代化發(fā)展的市場環(huán)境,通過強化制度創(chuàng)新機制構建區(qū)域現(xiàn)代化發(fā)展的制度保障。徐康寧(2017)認為,新時期,區(qū)域發(fā)展要體現(xiàn)更高的要求,從戰(zhàn)略上謀劃區(qū)域功能的總體布局。劉志彪(2001)認為,區(qū)域間實施積極的產(chǎn)業(yè)政策,促進蘇南蘇中蘇北三大區(qū)域共同協(xié)調發(fā)展,具有重要的現(xiàn)實指導意義。
改革開放40年來,我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)歷了三次大的戰(zhàn)略演變:改革開放之初,國家推行東部沿海地區(qū)率先發(fā)展的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略;上世紀90年代末,為縮小不斷擴大的東西差距,國家開始實施“四大板塊”區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略;黨的十八以來,國家在“四大板塊”的基礎上實施“一帶一路”建設、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶建設,我國區(qū)域協(xié)調發(fā)展進入新時代。40年來,國家區(qū)域發(fā)展波瀾壯闊,取得了舉世矚目的歷史性成就,“也豐富和完善了中國特色社會主義區(qū)域發(fā)展理論體系”[注]尹虹潘:《國家級戰(zhàn)略平臺布局視野的中國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略演變》,《改革》2018年第8期。。
黨的十一屆三中全會后,鄧小平同志多次提出,“讓一部分地區(qū)、一部分人先富起來,先富帶動后富,最終實現(xiàn)共同富裕”的發(fā)展思想。1988年,鄧小平同志又提出“兩個大局”的戰(zhàn)略構想:“沿海地區(qū)要加快對外開放,使這個擁有兩億人口的廣大地帶較快地先發(fā)展起來,從而帶動內地更好地發(fā)展,這是一個事關大局的問題。內地要顧全這個大局。反過來,發(fā)展到一定的時候,又要求沿海拿出更多力量來幫助內地發(fā)展,這也是個大局。那時沿海也要服從這個大局。”“讓一部分地區(qū)先富起來”和“兩個大局”戰(zhàn)略構想成為指導我國的東部沿海地區(qū)率先發(fā)展起來的重要思想。1980年,國家在深圳、珠海、汕頭、廈門設立4個經(jīng)濟特區(qū),1988年又設立海南省并建立經(jīng)濟特區(qū)。1984年,國務院批準大連、秦皇島等14個沿海城市為全國第一批對外開放城市。1985年,國家把長江三角洲、珠江三角洲和閩南金三角開辟為沿海經(jīng)濟開放區(qū)。1988年,把遼東半島、山東半島、環(huán)渤海地區(qū)的一些市、縣和沿海開放城市的所轄縣列為沿海經(jīng)濟開放區(qū)。1991年開放滿洲里、丹東、綏芬河、琿春四個北部口岸。在一系列國家戰(zhàn)略平臺的助推下,東部沿海地區(qū)迅速發(fā)展起來,成為帶動我國經(jīng)濟發(fā)展的核心區(qū)和增長極。
東部率先發(fā)展,帶來了國家總體經(jīng)濟效益的迅速提高,但也使地區(qū)差距拉大,對區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略進行調整的呼聲逐漸增加。20 世紀90年代末,國家對中西部后發(fā)地區(qū)的發(fā)展問題愈加重視,為貫徹鄧小平同志“兩個大局”戰(zhàn)略構想中的第二個“大局”,國家相繼實施了西部大開發(fā)、振興東北、中部崛起等戰(zhàn)略。1999年11月,中央經(jīng)濟工作會議提出將西部大開發(fā)列為今后幾年經(jīng)濟工作的重點之一。2003年,國家“開始實施東北地區(qū)等老工業(yè)基地改造和振興戰(zhàn)略,主要解決老工業(yè)基地受計劃經(jīng)濟體制束縛、國有企業(yè)比重過高、產(chǎn)業(yè)結構不合理、企業(yè)包袱重、下崗職工多等的‘東北現(xiàn)象’”[注]崔萬田著:《東北老工業(yè)基地振興與區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新》,經(jīng)濟管理出版社2008年版,第35-43頁。。2004 年,國家開始實施中部崛起戰(zhàn)略。2011年,《中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議》中提出,實施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略,首次將“西部開發(fā)、中部崛起、東北振興、東部率先”同時納入國家區(qū)域發(fā)展的總體框架,形成了“四大板塊”的區(qū)域發(fā)展格局。在“四大板塊”戰(zhàn)略布局的帶動下,國家區(qū)域發(fā)展的協(xié)調性不斷增強?!?007 年,西部地區(qū)經(jīng)濟增速首次超過東部地區(qū)。2008-2011年,中部、西部和東北地區(qū)經(jīng)濟增速連續(xù)4年超過東部地區(qū),區(qū)域增長格局發(fā)生重大而可喜的變化?!盵注]杜鷹:《區(qū)域協(xié)調發(fā)展的基本思路與重點任務》,《求是》2012年第4期。
黨的十八大之后,習近平總書記多次強調要繼續(xù)實施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略,促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展。在以人民為中心的發(fā)展思想、五大發(fā)展理念等新思想、新理念的指引下,我國的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略進入新的階段。2013年,習近平總書記提出共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路的重大倡議。2014年,京津冀協(xié)同發(fā)展和長江經(jīng)濟帶國家戰(zhàn)略開啟。2014 年的中央經(jīng)濟工作會議指出:要完善區(qū)域政策,促進各地區(qū)協(xié)調發(fā)展、協(xié)同發(fā)展、共同發(fā)展,重點實施“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶三大戰(zhàn)略[注]白永秀、王頌吉:《絲綢之路經(jīng)濟帶的縱深背景與地緣戰(zhàn)略》,《改革》2014年第3期。,至此,我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展形成了“四大板塊+三大支撐帶”的格局。黨的十九大宣示“中國特色社會主義進入了新時代”,提出了“我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段”“我國社會主要矛盾已經(jīng)轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”等一系列重要論斷,為我國區(qū)域發(fā)展提供了新的時代坐標?!包h的十九大后,‘一帶一路’倡議已經(jīng)寫進黨章,京津冀地區(qū)被定位為全國協(xié)同發(fā)展機制體制改革先行區(qū),長江經(jīng)濟帶則被確定為推動區(qū)域協(xié)同發(fā)展的示范帶”[注]李曦輝、李松花:《十九大后我國區(qū)域發(fā)展新格局展望》,《區(qū)域經(jīng)濟評論》2018年第2期。。
區(qū)域發(fā)展的理論和實踐表明,區(qū)域發(fā)展過程是一個“均衡-非均衡-均衡”不斷交替的動態(tài)過程。改革開放以來,江蘇高度重視省內區(qū)域間發(fā)展不平衡的問題,在不同時期采取了不同的發(fā)展戰(zhàn)略,歸結起來,可以概括為以下幾個階段。
1978年底,黨的十一屆三中全會拉開了我國改革開放的序幕,蘇南地區(qū)率先突破計劃經(jīng)濟體制的束縛,借助國家政策向東南地區(qū)傾斜和“靠江靠海靠上?!钡膮^(qū)位優(yōu)勢快速發(fā)展,尤其是蘇南的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起,形成了享譽全國的“蘇南模式”。而這一時期的蘇北地區(qū),仍以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主,工業(yè)發(fā)展相對落后,蘇南和蘇北地區(qū)之間的差距不斷拉大。為改變蘇南、蘇北發(fā)展不平衡的問題,1984年,省第七次黨代會首次提出“積極提高蘇南,加快發(fā)展蘇北”的方針,將蘇南和蘇北發(fā)展統(tǒng)籌起來。省第八次黨代會強調繼續(xù)貫徹“積極提高蘇南、加快發(fā)展蘇北”的方針,積極探索共同發(fā)展之路。然而,在強大的市場機制作用下,蘇南地區(qū)和蘇北地區(qū)的發(fā)展差距日漸拉大的狀況并未得到有效扭轉。數(shù)據(jù)顯示,“1978年,蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域人均GDP之比是2.8∶1.6∶1,1993年擴大為4.4∶2.1∶1?!盵注]桑學成、儲東濤著:《走向區(qū)域協(xié)調發(fā)展——江蘇區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略的實施及其演進》,中央黨史出版社2015年版,第31頁。
1992年初,鄧小平同志發(fā)表“南方談話”。隨后,黨的十四大正式確認我國實行社會主義市場經(jīng)濟,十四屆三中全會通過《關于建立社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》,標志著我國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設進入了新階段。著眼于解決區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距日漸拉大的問題,踐行鄧小平同志提出的“最終共同富?!闭?,江蘇在1994年省第九次黨代會上正式提出“區(qū)域共同發(fā)展”戰(zhàn)略。隨后,省里出臺一系列促進共同發(fā)展的舉措?!疤岢霾嵤I咸K東’‘淮北致富’兩項區(qū)域工程。省政府還通過推動實施優(yōu)化生產(chǎn)力布局、努力發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)品,來推動區(qū)域共同發(fā)展(1996)、實施南北合作產(chǎn)業(yè)轉移示范工程(1997)、全面推進農(nóng)村小康和現(xiàn)代化建設工程(1998)、啟動‘南北掛鉤、對口協(xié)作’工程(1999)?!痹趨^(qū)域共同發(fā)展戰(zhàn)略和分類指導方針的指引下,江蘇區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距有所縮小?!?993年,蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域人均GDP之比是4.4∶2.1∶1,到2000年縮小為3.4∶1.5∶1?!?/p>
進入21世紀以后,省第十次黨代會提出“深入實施區(qū)域共同發(fā)展戰(zhàn)略”。同時,結合中央對江蘇提出的“率先全面建成小康社會、率先基本實現(xiàn)現(xiàn)代化”的目標要求,在2003年省委第十屆五次全會上正式提出“兩個率先”的奮斗目標。2006年,省第十一次黨代會提出“在更高層次上統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展,形成優(yōu)勢互補的區(qū)域發(fā)展新格局……促進蘇南加速提升、蘇中加速崛起、蘇北加速振興”。2010年,江蘇省委在《關于制訂江蘇省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議》中強調,“把區(qū)域共同發(fā)展戰(zhàn)略深化為區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略,構建三大區(qū)域優(yōu)勢互補、互動發(fā)展機制,逐步縮小區(qū)域發(fā)展差距,全面提升區(qū)域協(xié)調發(fā)展水平?!?011年,省第十二次黨代會正式確立“區(qū)域協(xié)調發(fā)展”戰(zhàn)略。從“區(qū)域共同發(fā)展”戰(zhàn)略到“區(qū)域協(xié)調發(fā)展”戰(zhàn)略,體現(xiàn)的是發(fā)展理念的深化和升華,不僅強調全省不同區(qū)域都要發(fā)展,最終實現(xiàn)共同富裕,而且強調不同區(qū)域、不同產(chǎn)業(yè)、不同領域的發(fā)展要具有協(xié)調性。
2014年,習近平總書記視察江蘇時提出建設“強富美高”新江蘇、在五個方面邁上新臺階的要求。以“強富美高”新江蘇為目標指引,2015年,省委在《關于制訂江蘇省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》中強調,繼續(xù)實施區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略,將全省三大區(qū)域發(fā)展與全國區(qū)域發(fā)展總體布局緊密結合,在更高平臺上加快區(qū)域發(fā)展,進一步優(yōu)化區(qū)域結構,提高協(xié)調發(fā)展水平。2016年,江蘇省第十三次黨代會提出,“在更高層次統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展”。2017年5月,在《江蘇省主體功能區(qū)規(guī)劃》基礎上,江蘇正式提出“1+3”重點功能區(qū)戰(zhàn)略:“1”即揚子江城市群,“3”包括沿海經(jīng)濟帶、江淮生態(tài)經(jīng)濟區(qū)和淮海經(jīng)濟區(qū)中心城市,旨在打破傳統(tǒng)的蘇南、蘇中、蘇北三大板塊的地理分界和行政壁壘,從行政區(qū)經(jīng)濟轉向功能區(qū)經(jīng)濟,推動各區(qū)域之間分工協(xié)作、優(yōu)勢互補、特色發(fā)展。
改革開放40年來,江蘇區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展取得了顯著成效??傮w來看,江蘇的區(qū)域發(fā)展既體現(xiàn)出鮮明的時代共性,又彰顯出鮮明的創(chuàng)新個性。
縱觀40年來江蘇區(qū)域發(fā)展的歷程,可以發(fā)現(xiàn),江蘇的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略與國家的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略之間存在著高度的關聯(lián)性,這種關聯(lián)既體現(xiàn)為一種呼應、補充和細化,也體現(xiàn)為一種超前、示范和創(chuàng)新。
一方面,江蘇的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略始終堅持以國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略為重要指導,始終與國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的總體部署保持一致?!捌呶濉庇媱潟r期,中央將全國劃分為“東中西”三大地帶,到了“十一五”與“十二五”期間,演化為東、中、西和東北四大板塊,并相繼實施了針對不同板塊的發(fā)展戰(zhàn)略。江蘇根據(jù)省情實際,在改革開放之初實行“蘇南蘇北二分法”,后期又增加蘇中板塊,演化為“蘇南蘇中蘇北”三個板塊。“江蘇實行的蘇南、蘇中、蘇北三大經(jīng)濟區(qū)域的劃分及其分類指導的生產(chǎn)力布局,與全國東中西三大經(jīng)濟地帶的劃分及其因地制宜的生產(chǎn)力布局十分相似……江蘇提出的三沿、四沿(三沿:沿滬寧線、沿長江、沿東隴海線;四沿:三沿+沿海)發(fā)展戰(zhàn)略,與國家實施的三沿(沿海、沿長江、沿隴海-蘭新鐵路線)發(fā)展戰(zhàn)略有著極大吻合”[注]沈正平:《改革開放以來江蘇省區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的實踐探索與理論思考》,《中國地理學會》2017年學術年會論文集。。因此,江蘇區(qū)域發(fā)展的梯度格局,與國家“四大板塊”的區(qū)域發(fā)展格局是相呼應的,甚至可以說是國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略在江蘇省域內部的一種細化和體現(xiàn)。
另一方面,江蘇在國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略中積極作為、創(chuàng)新示范,不斷充實和豐富國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。比如,在貫徹東部率先的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略中,江蘇勇于爭先,成為全國區(qū)域發(fā)展的排頭兵。鄧小平同志在南方談話中就曾提及,“比如江蘇等發(fā)展比較好的地區(qū),就應該比全國平均速度快”。這既是對江蘇發(fā)展的責任期許,也是對江蘇發(fā)展作為和發(fā)展成績的肯定。再比如,近年來,江蘇推出“1+3”重點功能區(qū)戰(zhàn)略,打破了傳統(tǒng)的以行政區(qū)劃為基礎的劃分方法,這與“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶建設為代表的新一輪國家戰(zhàn)略,在發(fā)展理念上高度契合,彰顯出功能協(xié)調與區(qū)域協(xié)同的思維。由此而言,江蘇的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略不僅是國家區(qū)域發(fā)展的高度縮影和典型示范,更是在一定程度上充實和豐富了國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。
改革開放40年來,江蘇發(fā)展經(jīng)歷了“由農(nóng)到工”“由內到外”“由大到強”的三次轉型,拉動了江蘇經(jīng)濟高速騰飛,也對江蘇的區(qū)域發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響。一定意義上,江蘇的區(qū)域發(fā)展與其三次轉型緊密相聯(lián)。
第一次轉型是上世紀80年代,以發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為標志,實現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)大省到工業(yè)大省的轉型。在這次經(jīng)濟轉型中,以蘇南為代表,無錫、武進、常熟、江陰積極從上海等地引進專業(yè)人才,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)經(jīng)濟與相對先進的科技文化及較靈活的市場制度相結合,形成了享譽全國的“蘇南模式”,推動了蘇南崛起。在此期間,江蘇的區(qū)域發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的“南北兩大板塊”的格局,根據(jù)這一情況,省第七次黨代會提出了“積極提高蘇南、加快發(fā)展蘇北”的方針,省第八次黨代會又推出一系列舉措落實這一方針。
第二次轉型是上世紀90年代,以發(fā)展外向型經(jīng)濟為動力,實現(xiàn)了封閉半封閉到全方位開放的轉型。此次轉型,依然以蘇南地區(qū)為主陣地。以上海浦東開發(fā)開放和鄧小平南方談話為契機,各類企業(yè)實行改制,外向型經(jīng)濟在江蘇迅速發(fā)展起來,江蘇經(jīng)濟開始走向國際化,蘇南地區(qū)涌現(xiàn)出“兩個文明”一起抓的張家港發(fā)展模式、以對外招商引資為特色的昆山模式等。這一時期,面對省內南北差距不斷擴大的狀況,省第九次黨代會提出了“區(qū)域共同發(fā)展”戰(zhàn)略,并開始向蘇中、蘇北地區(qū)傾注更多的資源和政策支持。
第三次轉型是2011年以來,以創(chuàng)新驅動為發(fā)展主動力,實現(xiàn)從經(jīng)濟大省向經(jīng)濟強省的轉型。此次戰(zhàn)略轉型,是江蘇進入“十二五”,針對全省區(qū)域發(fā)展不平衡、經(jīng)濟增長粗放、資源環(huán)境約束趨緊等問題而確立的。與之相對應,三大區(qū)域發(fā)展更加注重創(chuàng)新驅動:蘇南地區(qū)大力推進國家自主創(chuàng)新示范區(qū)建設,更加注重協(xié)同聯(lián)動;蘇中地區(qū)著力推進陸海統(tǒng)籌、跨江融合、江海聯(lián)動發(fā)展;蘇北地區(qū)更加強調生態(tài)保護,建設江淮生態(tài)經(jīng)濟帶。此后,省里實施“1+3”重點功能區(qū)戰(zhàn)略,是與“經(jīng)濟大省”向“經(jīng)濟強省”攀升過程中必須轉換發(fā)展動能、優(yōu)化經(jīng)濟結構、創(chuàng)新發(fā)展方式等要求相適應的。
改革開放之初,國家逐步開始從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉軌,市場體系尚未完全建立起來,政府是推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主動力。這一時期,江蘇的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展體現(xiàn)出鮮明的行政區(qū)劃性。比如,江蘇傳統(tǒng)意義上的蘇南、蘇中、蘇北三大板塊的劃分,既是發(fā)展水平區(qū)分,也是行政區(qū)劃和地理分界上的區(qū)分。然而,隨著社會主義市場經(jīng)濟體制不斷健全完善,市場逐漸成為資源要素配置的決定性力量,行政因素的推動力逐漸降低,甚至演化成為行政壁壘,阻礙生產(chǎn)要素的跨區(qū)域流動。這時,就需要打破行政區(qū)劃的分界,不簡單以行政區(qū)劃作為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的政策單元?;诖?,2014年江蘇省政府印發(fā)《江蘇省主體功能區(qū)規(guī)劃》,根據(jù)資源環(huán)境承載力、發(fā)展?jié)摿烷_發(fā)強度,將全省陸域國土空間劃分為優(yōu)化開發(fā)、重點開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)四類區(qū)域。2017年5月,在這一規(guī)劃基礎上,江蘇進一步提出“1+3”重點功能區(qū)戰(zhàn)略?!皬目臻g布局看,‘1+3’功能區(qū)與各地主體功能定位要求十分吻合,而且突破了主體功能區(qū)以行政區(qū)為單元的類型分區(qū)局限”[注]陳雯、孫偉:《“1+3”功能區(qū)戰(zhàn)略助推區(qū)域協(xié)調發(fā)展》,《新華日報》2017年8月16日第12版。,有助于促進不同區(qū)域之間功能協(xié)調、融合發(fā)展。
站在改革開放40年的新起點上,江蘇要以習近平新時代中國特色社會主義思想為引領,緊密圍繞國家實施區(qū)域協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略部署,以長三角區(qū)域一體化上升為國家戰(zhàn)略為機遇,在更高層次上推動全省各區(qū)域協(xié)調發(fā)展、協(xié)同發(fā)展、共同發(fā)展,更好地推動高質量發(fā)展走在全國前列,更好地支撐“強富美高”新江蘇建設。
習近平總書記指出,“協(xié)調發(fā)展是制勝要訣”??v觀改革開放40年來江蘇區(qū)域發(fā)展的歷程,始終注重協(xié)調發(fā)展和共享發(fā)展。協(xié)調發(fā)展不等于均衡發(fā)展和平衡發(fā)展,“協(xié)調發(fā)展的精髓在于非沖突性和對抗性,避免交流、互動的障礙,既包括量的均等,也不排斥非均衡的良性互動”[注]王國平:《協(xié)調發(fā)展理念“新”在哪里》,《解放日報》2016年5月10日第10版。。共享發(fā)展強調的是發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民,通過發(fā)展實現(xiàn)人民群眾福祉的最大化。當前,對標黨的十九大提出的決勝全面建成小康社會,開啟全面建設社會主義現(xiàn)代化國家新征程等奮斗目標,以及省委第十三屆三次全會提出的“六個高質量”任務目標,江蘇要更加堅定地推進區(qū)域協(xié)調發(fā)展和共享發(fā)展,努力實現(xiàn)全省更高層次的統(tǒng)籌協(xié)調,努力讓發(fā)展成果更多地惠及全省人民。更加堅定地推進區(qū)域協(xié)調發(fā)展,就是要推動全省各個發(fā)展板塊和功能區(qū)各展優(yōu)勢、特色發(fā)展,有效聯(lián)動、協(xié)同發(fā)展;就是要深度融入國家戰(zhàn)略,在“一帶一路”“長江經(jīng)濟帶”“長三角一體化”中發(fā)揮更大作用;就是破除行政區(qū)劃分割對生產(chǎn)要素流動的阻礙作用,實現(xiàn)生產(chǎn)要素在全省范圍的自由流動。更加堅定地推進共享發(fā)展,就是要努力推動城鄉(xiāng)一體發(fā)展,把工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民作為一個整體,統(tǒng)籌起來布局;就是要推進基本公共服務均等化,讓農(nóng)村居民和城市居民都能夠享受到高水平的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等公共資源和服務;就是要大力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,實施促進農(nóng)民增收、農(nóng)村基礎設施建設、鄉(xiāng)村教育提升、健康鄉(xiāng)村建設等行動,讓農(nóng)民群眾有更多的獲得感、幸福感;就是要全力做好新一輪扶貧開發(fā)工作,堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn),確保人均年收入6000元以下的農(nóng)村低收入人口脫貧,為決勝高水平全面小康、建設“強富美高”新江蘇打下堅實基礎。
推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,需要統(tǒng)籌發(fā)揮好市場“看不見的手”和政府“看得見的手”的作用。改革開放40年的歷程,也是把市場機制和政府作用有效結合起來,并且更加注重發(fā)揮市場作用的過程。當前,江蘇要推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,必須把注重政府推動和尊重市場規(guī)律結合起來,打造市場和政府“雙強引擎”。打造“強市場”,就是要“使市場在資源配置中起決定性作用”,充分尊重和激發(fā)企業(yè)、企業(yè)家的主體作用,大力培育一批創(chuàng)新型蘇商群體,大力弘揚新時期“四千四萬”精神;就是要尊重市場和民間創(chuàng)新精神,更新政府的經(jīng)濟管理理念,減少政府對市場創(chuàng)新和民間創(chuàng)新的不必要干預,推動新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)、新模式加速涌現(xiàn)。打造“強政府”,就是要求政府肩負職責,在公共服務、社會治理、社會保障等領域切實作為;就是要求政府發(fā)揮職能,在推動供給側結構性改革、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局等方面更好地發(fā)揮宏觀調控作用,有效監(jiān)督、規(guī)范管理;就是要求政府優(yōu)化服務,進一步強化“店小二”意識,為企業(yè)和市場主體服務,進一步強化“公仆精神”,為人民群眾服務。
推動區(qū)域協(xié)調發(fā)展,必須堅持因地制宜、分類指導的原則,根據(jù)不同區(qū)域的情況確立不同的發(fā)展模式,激發(fā)各區(qū)域板塊發(fā)展的內生動力,走出各具特色又相互促進的協(xié)調發(fā)展之路。當前,江蘇推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,要堅持放大優(yōu)勢、特色發(fā)展的路徑。比如,科教資源豐富、人才資源密集、與全球市場聯(lián)系緊密的蘇南和沿江地區(qū),要積極借助蘇南國家自主創(chuàng)新示范區(qū)這一重要平臺,向產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的高端攀升,大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),在全省區(qū)域和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起引領帶動作用。地處蘇北內陸地區(qū)的徐州、宿遷、淮安等地,則要充分挖掘利用交通區(qū)位優(yōu)勢、生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢、資源要素低成本優(yōu)勢,改變“跟隨發(fā)展”的思維定勢,樹立“同臺競技”的自覺意識,打造良好的營商環(huán)境,吸引生產(chǎn)要素加快集聚。擁有豐富海洋資源的連云港、鹽城、南通等地,則要大力推進沿海開發(fā),發(fā)展海洋經(jīng)濟。要加快推進沿海地區(qū)基礎設施建設,努力創(chuàng)新體制機制,實現(xiàn)港產(chǎn)城聯(lián)動發(fā)展。要堅持陸海統(tǒng)籌、江海聯(lián)動,整合沿江、沿海兩種資源,以江撐海、以海帶江,形成江蘇海洋經(jīng)濟新優(yōu)勢。要發(fā)揮江蘇海洋經(jīng)濟腹帶廣闊的優(yōu)勢,把沿海大開發(fā)與沿東隴海線、淮河生態(tài)經(jīng)濟帶統(tǒng)籌起來,努力拓展藍色經(jīng)濟空間。
在區(qū)域發(fā)展過程中,只有不斷通過空間戰(zhàn)略布局的調整,加強分工協(xié)作,打破行政區(qū)劃所帶來的發(fā)展壁壘,才能實現(xiàn)整體功能優(yōu)化,促進區(qū)域融合發(fā)展。整體來看,江蘇區(qū)域發(fā)展的過程中始終注重優(yōu)化空間戰(zhàn)略布局、促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展。當前,江蘇推動區(qū)域發(fā)展,要堅持由點到線到面,實現(xiàn)軸線帶動與城市群結合?!皩嵤鍓K’與‘軸帶’、城市帶相結合的戰(zhàn)略,有利于同時發(fā)揮并聯(lián)和串聯(lián)效應,構建網(wǎng)絡化的區(qū)域發(fā)展格局,形成高效節(jié)能的‘集成電路’,推動區(qū)域協(xié)調發(fā)展提質增效”[注]劉西忠:《行政板塊、發(fā)展軸帶與城市群聯(lián)動研究——兼論江蘇區(qū)域協(xié)調發(fā)展格局重塑》,《南京社會科學》2016年第9期。。江蘇要加強縱向經(jīng)濟軸帶建設,通過沿海大開發(fā)、江淮生態(tài)經(jīng)濟帶、大運河文化帶等戰(zhàn)略舉措,密切各板塊之間的經(jīng)濟聯(lián)系度,把蘇南、蘇中、蘇北三大板塊貫通起來,強化蘇南、蘇中、蘇北三大板塊的整體開發(fā)效應,提高大融合、大開放格局下的要素集聚和資源配置能力,促進生產(chǎn)要素在不同板塊之間順暢流動。要發(fā)揮揚子江城市群的“龍頭”帶動作用。在內部,推動揚子江城市群形成更加密集的跨江交通網(wǎng)絡、跨江同城化、跨江城市帶發(fā)展格局,帶動江蘇沿江城市開展一體化發(fā)展。在外部,積極對接上海都會區(qū)、杭州灣城市群以及皖江城市帶,推動揚子江城市群與周邊城市群聯(lián)動發(fā)展,把揚子江城市群打造成為帶動全省和其他區(qū)域發(fā)展、引領江蘇面向國際化開放發(fā)展的重要門戶。