尚振

【摘 要】 近年來，隨著我國社會的深化改革，稅制也進行了深入地改革。全面地實施稅制改革，能夠在很大程度上提高我國國民經(jīng)濟發(fā)展水平，促進國民經(jīng)濟的整體性飛速發(fā)展。而“營改增”作為時代發(fā)展的一個必然產(chǎn)物。全面開展“營改增”政策并加以實施，對我國銀行財務(wù)管理方面的工作產(chǎn)生直接的影響。本文在充分分析營改增對銀行財務(wù)管理產(chǎn)生的影響的基礎(chǔ)上，提出了具體的對策。

【關(guān)鍵詞】 營改增 銀行 財務(wù)管理 影響 解決對策

0 引言

增值稅與營業(yè)稅作為我國兩大流轉(zhuǎn)稅，近年來，稅制也在不斷地進行著改革，其中一項十分重要的改革就是營業(yè)稅改增值稅。營業(yè)稅作為一種價內(nèi)稅，在營業(yè)過程中的每個環(huán)節(jié)均需要進行征收，普通消費者并非為增值稅的直接納稅人，但他卻是真正的增值稅納稅人。所以說，在很大程度上使得銀行的稅賦得以緩解。自2016年我國頒布并實施營改增稅制以來，對于銀行而言，營改增對推動銀行工作產(chǎn)生了很大的影響。銀行應(yīng)該抓住機遇，積極地應(yīng)對各項挑戰(zhàn)，提高銀行財務(wù)管理水平，為社會主義經(jīng)濟建設(shè)作出更大的貢獻。本文首先對“營改增”的基本內(nèi)涵進行介紹，然后剖析了營改增對銀行財務(wù)管理產(chǎn)生的影響，最后提出了具體的解決對策，旨在為更好地適應(yīng)營改增政策提供支持。

1 “營改增”基本內(nèi)涵

我國上海市首先進行了營改增試點改革，時間是2012年元月1日。到2016年5月1日開始，此項稅制政策在全國廣泛實施，就是將原來屬于營業(yè)稅征收范圍的行業(yè)均納入至征收增值稅。營改增政策主要是對現(xiàn)有的稅收制度進行改革和優(yōu)化，以使得銀行更好地在當前紛繁復(fù)雜的市場環(huán)境中發(fā)展，就是將以往的營業(yè)稅轉(zhuǎn)變成為增值稅，這樣就可以很好地規(guī)避重復(fù)性納稅現(xiàn)象的產(chǎn)生，此種方式主要是為銀行內(nèi)部增殖部分所需要繳納的相關(guān)稅收所制定的。在實施此項全新的稅收政策之后，銀行很好地規(guī)避了營業(yè)稅與增值稅重復(fù)繳納的現(xiàn)象，不僅是一種稅制上的創(chuàng)新，而且也在很大程度上緩解了銀行的經(jīng)濟壓力，在很大程度上緩解了稅收制度對銀行的約束力，可以將銀行自身所具有的優(yōu)勢之處完全展現(xiàn)出來，使得銀行的生產(chǎn)形勢得以優(yōu)化和改善，銀行服務(wù)質(zhì)量水平顯著提高，對銀行經(jīng)濟效益水平地提升具有十分重要的意義與現(xiàn)實價值。

2 “營改增”對銀行財務(wù)管理產(chǎn)生的影響分析

2.1 對銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響

使得銀行中間業(yè)務(wù)量顯著增大，能夠?qū)y行內(nèi)部業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)加以改變，使得銀行的業(yè)務(wù)數(shù)量保持可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)，在很大程度上提高了銀行的抗風(fēng)險水平，進而加快銀行的發(fā)展。對于增值稅的征收，若用與中間業(yè)務(wù)相同的征收方法加以實施，由于稅負易于轉(zhuǎn)嫁，進項稅可作為抵扣項，使得銀行的稅負相對而言較輕。此種情況對金融市場發(fā)揮了非常不好的導(dǎo)向效果，從而使得銀行的收入結(jié)構(gòu)較為單一化，并未充分地將銀行中間業(yè)務(wù)的作用加以發(fā)揮，促使銀行抗風(fēng)險水平下降，對銀行的發(fā)展產(chǎn)生了不利作用。

2.2 稅收風(fēng)險水平顯著升高

增值稅在納稅環(huán)節(jié)方面，要比營業(yè)稅增加了抵扣這個環(huán)節(jié)，增值稅具有十分嚴格的管控制度。銀行在增值稅的整個處理過程當中會牽涉到稅款的取得、領(lǐng)取、抵扣以及繳納稅款等方面的內(nèi)容和環(huán)節(jié)。增值稅法在稅收的各個環(huán)節(jié)均有十分嚴格而又復(fù)雜的規(guī)定，銀行必須要遵守國家的相關(guān)法律法規(guī)的基本要求，一旦違反相關(guān)法規(guī)，將會面臨著十分嚴重的行政以及刑事處罰。營改增改革后，銀行財務(wù)管理工作人員對增值稅相關(guān)納稅事項了解程度不足，甚至還會導(dǎo)致政策理解方面出現(xiàn)偏差的現(xiàn)象。

2.3 為銀行減賦

營改增政策實施之后，大大緩解了銀行的稅賦。主要包括如下幾個方面的內(nèi)容：一是此項稅收政策可以從根本上使得銀行營業(yè)稅的重復(fù)征稅的情況有效規(guī)避，在很大程度上使得銀行的納稅額水平顯著下降;二是與以往的稅率相比，增值稅稅率顯著下降，從而使得銀行納稅額水平顯著下降;三是對于購買服務(wù)的增值稅可以作為抵扣項，因此在將營業(yè)稅改成增值稅的同時，使得試點行業(yè)與購買試點行業(yè)服務(wù)需要繳納的增值稅的銀行納稅負擔顯著下降。根據(jù)目前實際情況而言，從當前稅收制度改革的具體成效來看，在營改增政策是實施之后，均實現(xiàn)了稅改的既定目標。

2.4 對銀行財務(wù)管理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大的影響

營改增政策實施之后，銀行的財務(wù)管理結(jié)構(gòu)與模式均發(fā)生了較大地轉(zhuǎn)變，主要是由于銀行的納稅籌劃與財務(wù)管理等方面均存在著非常密切的關(guān)系。具體體現(xiàn)在如下2個方面的內(nèi)容：一是營改增政策實施之后，會使得財務(wù)管理工作人員的工作壓力變大。為了更好地適應(yīng)稅收制度改革的這個趨勢，財務(wù)管理人員應(yīng)該不斷優(yōu)化以及調(diào)整自身的工作方法，強化對票據(jù)等的審批。二是近年來納稅方式不斷在發(fā)生著改變，關(guān)于納稅成本的計算方法也出現(xiàn)了一點的改變，且牽涉到相關(guān)票據(jù)與憑證等，那么就會在很大程度上提高了發(fā)票的管理工作。

3 “營改增”背景下銀行開展財務(wù)管理的具體對策

3.1 積極而科學(xué)的籌稅

具體對策如下：（1）是要加強對增值稅專用發(fā)票的使用及管理，避免因為使用及管理問題而讓合理籌稅演變?yōu)橥刀惵┒?，給銀行工作帶來消極影響。（2）銀行還要對現(xiàn)有供應(yīng)商及合作伙伴進行深入對比分析，建立合作伙伴數(shù)據(jù)檔案，加大合作商及潛在合作伙伴的資質(zhì)審核及增值稅專用發(fā)票開具資格的審核工作力度。

3.2 摒棄傳統(tǒng)的思維方式

營改增政策作為一種全新的稅收政策，其對銀行的發(fā)展具有十分重要的意義與價值。營改增稅收制度改革背景下，營業(yè)稅會被逐漸替代，那么就會對銀行的發(fā)展具有積極的促進意義。因此，為了保證銀行在一個良好的環(huán)境下進行發(fā)展，銀行應(yīng)該注意顧全大局，深入地推動營改增政策地實施與落實。與此同時，銀行還應(yīng)該對自身的發(fā)展狀況進行全面、深入地評價，客觀評估稅收制度改革對銀行稅負所產(chǎn)生的影響程度，優(yōu)化和配置資源，職責分配均勻、清晰，以促使銀行取得快速發(fā)展。

3.3 積極地提高銀行財會工作人員的素質(zhì)水平

針對當前時期下我國財會工作人員素質(zhì)水平普遍低下的現(xiàn)狀，應(yīng)該積極地提高銀行財會工作人員的基本素質(zhì)。對于銀行的財會工作人員而言，應(yīng)該積極地提升自身的素質(zhì)水平，主要包括：財會工作基礎(chǔ)知識、財務(wù)財務(wù)管理實踐操作水平等方面的技能。針對當前時期下大多數(shù)銀行財會工作人員的工作規(guī)范性不足、道德水平偏低、對財務(wù)知識的靈活應(yīng)用能力較差等方面的問題，具體包括如下幾個方面的提高銀行財會工作人員素質(zhì)水平的對策：首先，構(gòu)建內(nèi)部學(xué)習(xí)互助機制，縮小財會工作人員素質(zhì)水平差距。

4 結(jié)論

綜上所述，“營改增”一改傳統(tǒng)的稅收制度，完全符合了社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在需求，這是由于“營改增”不僅使得我國的稅制得以有效改善，而且還使得我國的市場經(jīng)濟體制得以改善，從而促進了我國各個機構(gòu)朝著可持續(xù)的方向發(fā)展。對于銀行而言，也是如此，營改增制度的全面實施，對銀行財務(wù)管理工作產(chǎn)生了較大的影響，包括：對銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響、稅收風(fēng)險水平顯著升高、為銀行減賦、對銀行財務(wù)管理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大的影響等方面的影響，對此，銀行應(yīng)該借著“營改增”的東風(fēng)，積極地開展財務(wù)管理工作，從而促使銀行可持續(xù)發(fā)展，更好地為我國金融市場的長期、穩(wěn)定發(fā)展服務(wù)。

【參考文獻】

[1] 葛小慧.淺議營改增對銀行財務(wù)管理的影響與對策 [J]. 財務(wù)管理師，2016，07：23-24.

[2] 劉向明. 營改增對銀行的影響 [J]. 中國金融，2016，12：59-60.

[3] 劉代民，張碧瓊.“營改增”對銀行稅負的影響分析 [J]. 稅務(wù)研究，2015，05：107-112.

[4] 馮秀娟，魏曼.增值稅“擴圍”改革對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響分析——以上海市“營改增”試點政策為例 [J]. 北京市經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報，2013，28（1）：147-152.

[5] 王娟.營改增對于銀行財務(wù)管理的影響與對策[J].中國國際財經(jīng)（中英文），2017，13（23）：231-232.

[6] 陳戀萍.淺談營改增對銀行財務(wù)管理的影響[J].時代金，2017，23（17）：123-124.