彭睿一

【摘 要】 從近些年我國(guó)的一些會(huì)計(jì)徐哲跟蹤國(guó)際上金融工具會(huì)計(jì)研究進(jìn)展來(lái)看，也為我國(guó)的金融工具會(huì)計(jì)的發(fā)展提供了良好思考，建立適合我國(guó)的國(guó)情的金融工具會(huì)計(jì)，就要做到因地制宜。本文先就金融工具會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀以及問(wèn)題加以闡述，然后就其未來(lái)的發(fā)展提出幾點(diǎn)策略，希望能從理論層面對(duì)金融工具會(huì)計(jì)發(fā)展起到一定促進(jìn)作用。

【關(guān)鍵詞】 金融工具 會(huì)計(jì) 現(xiàn)狀

引 言

我國(guó)在會(huì)計(jì)制度以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范方面還需要進(jìn)行修改補(bǔ)充，進(jìn)一步完善，不管是從信息反映的完整真實(shí)，還是增加會(huì)計(jì)信息透明度要求，都要從會(huì)計(jì)制度層面對(duì)其業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)范。通過(guò)深化金融工具會(huì)計(jì)的相關(guān)理論研究，就對(duì)豐富其理論有著積極意義。

1金融工具會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀和問(wèn)問(wèn)題

1.1金融工具會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀

金融工具會(huì)計(jì)的相關(guān)規(guī)定準(zhǔn)則比較復(fù)雜，也有著特殊性，這些都和我國(guó)的相關(guān)理論研究的不成熟相關(guān)。金融工具會(huì)計(jì)體系的建設(shè)中，不只是在認(rèn)知上存在不足，在制度的建設(shè)上也存在著不足之處。由于市場(chǎng)環(huán)境還不是很成熟，對(duì)于金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)確的認(rèn)知程度不同，這就阻礙了金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的進(jìn)一步完善[1]。準(zhǔn)則對(duì)所有企業(yè)都適用，而實(shí)際上的使用范圍還是特殊類(lèi)行業(yè)，影響范圍主要是金融類(lèi)的企業(yè)，其準(zhǔn)則的導(dǎo)向性比較注重運(yùn)用套期會(huì)計(jì)，并且是堅(jiān)持公允價(jià)計(jì)量，這對(duì)金融企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)以及金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理就會(huì)產(chǎn)生不利影響。

1.2金融工具會(huì)計(jì)的問(wèn)題

從當(dāng)前我國(guó)的金融工具所存在的問(wèn)題來(lái)看，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)層面：

第一，準(zhǔn)則建設(shè)問(wèn)題。金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的建設(shè)過(guò)程中，存在的問(wèn)題主要是套期會(huì)計(jì)處理方法比較的簡(jiǎn)單化，運(yùn)用的條件也比較苛刻，這一方法要求同時(shí)達(dá)到某規(guī)定才能使用套期處理方法，從而對(duì)套期保值活動(dòng)實(shí)施會(huì)計(jì)處理[2]。這就造成了有很大部分沒(méi)有達(dá)到條件的風(fēng)險(xiǎn)控制活動(dòng)無(wú)法采用這一方法得到反映，進(jìn)而企業(yè)不能向外部信息使用者全面反映風(fēng)險(xiǎn)控制的相關(guān)活動(dòng)，同時(shí)也不同提供風(fēng)險(xiǎn)控制活動(dòng)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，這些都是對(duì)透明度產(chǎn)生影響的重要因素。

第二，準(zhǔn)則的應(yīng)用問(wèn)題。從實(shí)際金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用過(guò)程中來(lái)看，其中也存在著諸多的問(wèn)題，如存在通過(guò)準(zhǔn)則應(yīng)用實(shí)施利潤(rùn)操縱的空間，準(zhǔn)則有著原則導(dǎo)向作用，需要會(huì)計(jì)人員大量職業(yè)判斷，對(duì)預(yù)期交易判斷是不是會(huì)發(fā)生以及發(fā)生金額多少等，這些都是管理層進(jìn)行判斷的[3]。也正是因?yàn)槿绱?，才能使得企業(yè)有利用金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行操縱利潤(rùn)的空間，公允值確定以及技術(shù)應(yīng)用等，就會(huì)增加利用操縱空間。還有是金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和當(dāng)前的會(huì)計(jì)信息沒(méi)有得到良好匹配的問(wèn)題，這也就會(huì)影響金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用效果。

第三，公允值獲得使用存在問(wèn)題。金融工具會(huì)計(jì)的公允價(jià)值參考標(biāo)準(zhǔn)很難確定，這就在具體的應(yīng)用過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)諸多的問(wèn)題。如公允價(jià)值的計(jì)量存在著困難，以及會(huì)計(jì)信息質(zhì)量成本比較大，這就和成本效益的原則不相符，還有是公允價(jià)值確定的非市場(chǎng)因素等，這些層面都是比較突出的問(wèn)題。

2.金融工具會(huì)計(jì)的發(fā)展策略

金融工具會(huì)計(jì)的發(fā)展要充分注重從多角度考慮，注重從準(zhǔn)則的完善方面加強(qiáng)重視，筆者就此提出幾點(diǎn)發(fā)展策略：

第一，注重完善金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善需要和我國(guó)的行業(yè)現(xiàn)狀相結(jié)合，編制帶有解釋性的中式表達(dá)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)于定義相互循環(huán)以及概念沒(méi)有解釋清楚的，就要帶有更多解釋性，按照我國(guó)習(xí)慣表達(dá)方式進(jìn)行表述，這樣才能更方便的理解和實(shí)施[4]。再有就要充分注重完善套期保值會(huì)計(jì)方法，在會(huì)計(jì)報(bào)表附注當(dāng)中能充分披露沒(méi)有滿(mǎn)足套期保值會(huì)計(jì)條件的風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)，也要?jiǎng)?chuàng)建其他的套期保值會(huì)計(jì)方法，這樣才能全面的加以計(jì)量與確認(rèn)，才能更為全面的反映衍生金融工具的風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐。除此之外，在完善金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面，也要能夠適當(dāng)增加報(bào)表數(shù)量，列出金融工具特征以及類(lèi)別和公允價(jià)值等具體的內(nèi)容。

第二，金融工具會(huì)計(jì)建立的原則。金融工具會(huì)計(jì)的建立要遵循相應(yīng)的原則，從而保障其良好發(fā)展，要遵循循序漸進(jìn)的原則，雖然金融工具已經(jīng)不是新鮮的字眼，但是不可否認(rèn)的是在發(fā)展中還處在初期的階段，所以在建立金融工具會(huì)計(jì)的時(shí)候，就不能一蹴而就，需要循序漸進(jìn)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際行業(yè)發(fā)展的情況，合理的進(jìn)行會(huì)計(jì)規(guī)范，在立法上要適當(dāng)在先[5]。并要能遵循國(guó)際化的原則，這和國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化要求會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)原則相一致，要盡可能的吸收國(guó)外成熟的經(jīng)驗(yàn)做法，不和我國(guó)的法律相違背的基礎(chǔ)上能加以吸收利用。

第三，注重金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的科學(xué)應(yīng)用。金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的建立以及應(yīng)用過(guò)程中，要充分注重強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)工作，要從整體上提高會(huì)計(jì)工作者的職業(yè)道德。特別是對(duì)于上市以及擬上市金融企業(yè)財(cái)會(huì)人員的培訓(xùn)要加強(qiáng)，需要對(duì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)和變化能夠熟悉，及時(shí)掌握金融工具形成的相關(guān)業(yè)務(wù)等，提高工作人員的總體業(yè)務(wù)能力水平。

結(jié) 語(yǔ)

總而言之，金融工具會(huì)計(jì)的發(fā)展過(guò)程中，會(huì)面臨諸多的不足之處，而解決好發(fā)展當(dāng)中的不足，及時(shí)的進(jìn)行完善相關(guān)制度和法律體系，提高金融工具會(huì)計(jì)工作人員綜合素質(zhì)，這些都是未來(lái)發(fā)展中需要完善的工作。從基礎(chǔ)工作方面得到了強(qiáng)化，才能真正有助于金融工具會(huì)計(jì)的良好發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 陳穎，王德禮.? 我國(guó)金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完善的若干思考[J]. 北方經(jīng)濟(jì). 2018（14）

[2] 王里.新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)地方法人銀行的影響——基于山東省地方法人銀行的調(diào)查分析[J]. 金融會(huì)計(jì). 2017（11）

[3] 楊越.? 關(guān)于公允價(jià)值在金融工具會(huì)計(jì)中的計(jì)量研究[J]. 全國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2017（34）

[4] 孟慶彬.? 新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要變化及影響[J]. 現(xiàn)代金融. 2018（07）

[5] 周佩然. 金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)銀行業(yè)的影響及實(shí)施對(duì)策[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2017（21）