摘要:在成人法學(xué)教育中倡導(dǎo)法律職業(yè)倫理關(guān)懷,有利于提高法律人的道德倫理自決能力,保障現(xiàn)代法治的良性運(yùn)行。法律職業(yè)倫理關(guān)懷不同于普通的倫理關(guān)懷,它基于法律職業(yè)的特殊性而具有其應(yīng)然內(nèi)容。通過(guò)重構(gòu)成人法學(xué)教育理念,改革成人法學(xué)教育路徑和教育方法,實(shí)現(xiàn)成人法學(xué)教育中法律職業(yè)倫理關(guān)懷的構(gòu)建。
關(guān)鍵詞:成人法學(xué)教育;法律職業(yè)倫理;倫理關(guān)懷;構(gòu)建
一、成人法學(xué)教育中法律職業(yè)倫理關(guān)懷的必要性
成人法學(xué)教育的對(duì)象來(lái)源組成復(fù)雜,但在職業(yè)定位上同屬法律人,他們?cè)诼殬I(yè)倫理、法律信仰和思維方式上應(yīng)符合法律職業(yè)共同體的要求。在成人法學(xué)教育中倡導(dǎo)法律職業(yè)倫理關(guān)懷,有利于培養(yǎng)法律從業(yè)人員的法律倫理素養(yǎng)和道德自決能力,從職業(yè)階層上改變我國(guó)司法界的職業(yè)風(fēng)氣,推進(jìn)現(xiàn)代法治的進(jìn)程。
(一)法律職業(yè)倫理關(guān)懷是現(xiàn)代法治良性運(yùn)行的根本
法律倫理關(guān)懷首先存在于法律制度之中 ,以正義的面貌出現(xiàn) ,決定著法律的品質(zhì); 其次存在于法律人的職業(yè)道德品質(zhì)之中,在法律運(yùn)行中最終實(shí)現(xiàn)著對(duì)人的終極關(guān)懷。前者指的是法律制度倫理,是法律之善; 而后者即為法律職業(yè)倫理,善法的實(shí)現(xiàn)更是依賴(lài)于法律人的職業(yè)倫理。從這種意義上說(shuō),法律職業(yè)倫理關(guān)懷有助于保障良法得以運(yùn)行,是現(xiàn)代法治良性運(yùn)行的根本。
(二)法律職業(yè)倫理關(guān)懷是法律職業(yè)共同體的行為操守
法律職業(yè)倫理是法律人在職業(yè)活動(dòng)中的行為操守。通過(guò)倡導(dǎo)法律職業(yè)倫理關(guān)懷,使法律職業(yè)共同體形成符合現(xiàn)代法治所要求的職業(yè)觀(guān)念、職業(yè)精神、職業(yè)紀(jì)律和職業(yè)道德規(guī)范。因此,倡導(dǎo)法律職業(yè)倫理關(guān)懷,構(gòu)筑法律職業(yè)共同體的行為操守,對(duì)于締造社會(huì)公正意識(shí)、捍衛(wèi)法律正義、促進(jìn)法治國(guó)家目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有重要的使命意義。
(三)成人法學(xué)教育中的法律職業(yè)倫理關(guān)懷是培養(yǎng)法律人道德倫理自決能力的重要途徑,大學(xué)是培養(yǎng)法律專(zhuān)門(mén)人才的搖籃,如今我國(guó)成人法學(xué)教育已成為法律從業(yè)人員職業(yè)培訓(xùn)的重要場(chǎng)所,在成人法學(xué)教育中倡導(dǎo)法律職業(yè)倫理關(guān)懷,有助于培養(yǎng)受教對(duì)象的倫理認(rèn)知能力和倫理行為能力,提高其道德倫理自決能力。
二、成人法學(xué)教育中法律職業(yè)倫理關(guān)懷的內(nèi)容
(一)法律職業(yè)倫理關(guān)懷不等于普通的倫理關(guān)懷
法律職業(yè)倫理是法律職業(yè)者在職業(yè)活動(dòng)及其他社會(huì)活動(dòng)中必須恪守的道德規(guī)范,這意味著法律人不僅僅要恪守一般意義上的道德規(guī)范,更要基于法律職業(yè)的特性遵循在法律范圍內(nèi)的特殊職業(yè)道德。法律職業(yè)倫理不同于普通道德倫理,不僅在內(nèi)容上有特殊的要求,而且大都是在法律程序中予以遵循的。
(二)法律職業(yè)倫理關(guān)懷的應(yīng)然內(nèi)容
基于法律人的職業(yè)使命,法律人必須在面對(duì)現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上,恪守法律職業(yè)共同體的行為規(guī)范和現(xiàn)時(shí)法律的明確規(guī)定,其所應(yīng)具備的法律職業(yè)倫理關(guān)懷除了包含普通道德倫理要求外,還應(yīng)在法律適用領(lǐng)域具備職業(yè)的法律倫理品性。此處尤其強(qiáng)調(diào)如下內(nèi)容:首先,應(yīng)保持理性;其次,應(yīng)樹(shù)立維權(quán)意識(shí);再次,應(yīng)保守秘密。
三、成人法學(xué)教育法律職業(yè)倫理關(guān)懷的構(gòu)建
要實(shí)現(xiàn)成人法學(xué)教育法律職業(yè)倫理關(guān)懷,培養(yǎng)具有法律職業(yè)倫理素養(yǎng)的應(yīng)用型法律人才,就必須探索成人法學(xué)教育中法律職業(yè)倫理教育的路徑,使現(xiàn)在或以后將要從事法律實(shí)務(wù)工作的成教學(xué)生成長(zhǎng)為一個(gè)具有法律職業(yè)倫理關(guān)懷和法律思維能力的法律人,有能力秉持法律正義的理念去認(rèn)識(shí)、判斷和解決現(xiàn)代社會(huì)不斷涌現(xiàn)的法律問(wèn)題。
(一)成人法學(xué)教育理念的重構(gòu)
孫曉樓早就指出: 法律人才“一定要有法律學(xué)問(wèn),才可以認(rèn)識(shí)并且改善法律; 一定要有社會(huì)的常識(shí),才可以合于時(shí)宜地運(yùn)用法 律; 一定要有法律的道德,才有資格來(lái)執(zhí)行法律”。因此,要在充分認(rèn)識(shí)成人法學(xué)教育的社會(huì)責(zé)任和使命的基礎(chǔ)上,重構(gòu)成人法學(xué)教育理念。
(二)法律職業(yè)倫理關(guān)懷的路徑選擇
只有將法律職業(yè)倫理教育貫穿于法學(xué)教育全程,才能將法律職業(yè)倫理關(guān)懷落實(shí)到對(duì)具體法律制度的認(rèn)識(shí)中去,提高學(xué)生的法律倫理認(rèn)知能力; 另一方面通過(guò)認(rèn)識(shí)和解決實(shí)際面臨的倫理問(wèn)題,培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生的法律倫理行為能力,為將來(lái)勝任法律職業(yè)工作做好準(zhǔn)備。
(三)法律職業(yè)倫理教育的方法
要將法律職業(yè)倫理關(guān)懷內(nèi)化為成人法學(xué)教育受教對(duì)象的職業(yè)素養(yǎng),就必須改革成人法學(xué)的教學(xué)方法。除了在教育理念和教學(xué)路徑上將法律職業(yè)倫理關(guān)懷貫穿于法學(xué)教育全程,在法學(xué)課程的教學(xué)方法和環(huán)節(jié)上亦應(yīng)有相應(yīng)改革。重塑法律職業(yè)倫理教育,必須尊重自主性、探究性的倫理學(xué)習(xí),構(gòu)建以自我教育為核心的倫理教育方法。
(四)重視雙師型法學(xué)教師在法律職業(yè)倫理教育中的作用
優(yōu)秀的法學(xué)教師不僅是法學(xué)理論知識(shí)的傳授者,更是法律倫理關(guān)懷的傳承者。兼具“教師”和“ 律師”身份的法學(xué)教師在其不同角色的法律職業(yè)實(shí)踐中能發(fā)展和體現(xiàn)法律職業(yè)倫理關(guān)懷。為此,重視在成人法學(xué)教育中引入雙師型教師,這樣的法學(xué)教師不僅傳授法律知識(shí)和技能,而且以其身體力行發(fā)揮法律職業(yè)倫理關(guān)懷的形象示范作用。
四、總結(jié)
法律職業(yè)的專(zhuān)門(mén)化并不意味著各類(lèi)法律職業(yè)(法官、檢察官、律師)應(yīng)完成一體化,或由法官一統(tǒng)司法、一攬子解決沖突。相反,法律職業(yè)的專(zhuān)門(mén)化雖然強(qiáng)調(diào)各類(lèi)法律職業(yè)應(yīng)具備共同的法律職業(yè)訓(xùn)練、知識(shí)和技能及應(yīng)遵循某些共同的法律職業(yè)道德,但仍然強(qiáng)調(diào)法律職業(yè)內(nèi)部的不同分工和制約。在我國(guó),憲法和有關(guān)法律歷來(lái)強(qiáng)調(diào)法院和檢察院的彼此分工和制衡關(guān)系,強(qiáng)調(diào)法律職業(yè)內(nèi)部的明確分工。此種分工越明確,法律職業(yè)的專(zhuān)門(mén)化程度越高,其社會(huì)作用也會(huì)越大。
參考文獻(xiàn):
[1]張中瑞,劉巧紅.我國(guó)成人高等法學(xué)教育改革實(shí)證研究總報(bào)告[J].河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(3) .
[2]喻玫,王小萍.法學(xué)教育中的法律倫理教育問(wèn)題研究[J].河北法學(xué),2006,(12) .
作者簡(jiǎn)介:
石鳳強(qiáng)(1994.1-),男,漢族,貴州遵義人,碩士研究生。