吳永濤

【摘 要】目的：評價沖擊波碎石治療應用于尿結石的效果和安全性。方法：選取我院尿結石患者52例（2016年3月至2017年10月），隨機分為氣壓彈道碎石術治療的對照組（26例）與體外電磁波碎石術治療的觀察組（26例），觀察患者手術時間、住院時間及結石排出情況。結果：與對照組相比，觀察組手術時間、住院時間短，結石排凈率高，P<0.05。結論：給予尿結石患者體外電磁波碎石術治療，能提高治療效果及排石率，對患者創(chuàng)傷小，具有較好的安全性，值得借鑒。

【關鍵詞】沖擊波碎石；尿結石；效果；安全性

【中圖分類號】R691.4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）22--02

尿結石是一種泌尿系統(tǒng)疾病，在臨床較為常見，患者癥狀為血尿、腎絞痛[1]。在尿結石臨床治療中，主要通過保守治療及手術治療進行治療，很多經(jīng)過保守治療無效或結石體積較大的患者，需要進行手術治療。當前，醫(yī)療事業(yè)在不斷發(fā)展，醫(yī)療技術也有了很大提高，在尿結石患者手術治療中，其治療方式越來越傾向于微創(chuàng)[2]。為了提高患者治療效果，減少對患者的傷害，本文選取我院尿結石患者52例（2016年至2017年10月），評價沖擊波碎石治療應用于尿結石的效果和安全性。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院尿結石患者52例（2016年至2017年10月），隨機分為對照組與觀察組，每組26例，對照組男、女為15例、11例，年齡24至62（45.29±3.59）歲，結石直徑11至21（15.27±0.83）mm，左側8例，右側12例，雙側6例。觀察組男、女為14例、12例，年齡23至61（44.27±3.60）歲，結石直徑10至22（16.44±0.61）mm，左側7例，右側14例，雙側5例?；颊呔炇鹬橥鈺懦獧C制異常、腦血管疾病、尿路嚴重感染者。一般資料對比，P>0.05。

1.2 方法 對照組給予氣壓彈道碎石術治療，術前通過超聲對結石位置、大小、數(shù)量等進行了解，常規(guī)鋪巾，操作過程中嚴格遵守無菌操作，給予患者硬膜外麻醉，取截石位，使用氣壓彈道碎石機（JML-93），碎石壓、關注呀分別為0.4MPa、100mmHg。

觀察組給予體外電磁波碎石術治療，使用NE.VB型超聲定位體外電磁波沖擊碎石機（科達公司），CTS-310超聲儀，探頭頻率2MHz至3.5MHz，碎石電壓為18kV至23kV，沖擊波頻次為200次至300次。術前通過超聲對結石位置、大小、數(shù)量等進行了解，常規(guī)鋪巾，操作過程中嚴格遵守無菌操作。針對下中段結石，患者膀胱必須充盈，患者取俯臥位，不需進行特殊麻醉，術中要關注結石沖擊粉碎情況，針對體積較大的結石，要將沖擊焦點能量持續(xù)對準結石，根據(jù)結石粉碎情況確定沖擊次數(shù)。碎石結束后，叮囑患者多飲溫水，不能進行劇烈運動。

1.3 觀察指標 手術時間、住院時間及結石排出情況。

1.4 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)統(tǒng)計工具：SPSS20.0，計量資料：（），t檢驗比較，計數(shù)資料：n，%， 檢驗計數(shù)資料，P<0.05，有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 手術時間、住院時間對比

觀察組手術時間（26.5±2.3）min，住院時間（2.2±1.3）d，P<0.05，見表1。

表1 手術時間、住院時間對比

組別 手術時間/min 住院時間/d

對照組（n=26） 34.8±2.9 5.4±0.4

觀察組（n=26） 26.5±2.3 2.2±1.3

t 11.4341 11.9963

P 0.0000 0.0000

2.2 結石排出情況對比

觀察組結石排凈25例，結石排凈率96.15%，對照組結石排凈20例，結石排凈率76.92%，P<0.05，見表2。

表2 結石排出情況對比

組別 結石排出 結石排凈率（%）

對照組（n=26） 20 76.92

觀察組（n=26） 25 96.15

x2 - 4.1270

P - 0.0422

3 討論

尿結石主要來自腎臟、膀胱，通常由腎結石、膀胱結石下移造成，病情嚴重時，會危及腎臟，甚至導致患者腎功能喪失，其中，中下段尿路結石最為常見，必須對尿結石進行及時清除，否則會對泌尿道造成損傷，出現(xiàn)梗阻、感染等[3]，對患者產生不利影響。

本文結果中，觀察組手術時間（26.5±2.3）min，住院時間（2.2±1.3）d，結石排凈率96.15%，對照組手術時間（34.8±2.9）min，住院時間（5.4±0.4）d，結石排凈率76.92%，P<0.05。沖擊波碎石術不是一種侵入性手術，被廣泛應用于泌尿系結石治療中，操作簡便且微創(chuàng)，能進行反復操作。在沖擊波碎石術的不斷發(fā)展下，開放式取石術已經(jīng)不適用于臨床治療。沖擊波碎石就是將體外沖擊波能量聚集于結石，并使其粉碎，并隨著排尿排出體外，一般情況，結石周邊體液空間越大，沖擊碎石術效果越好，因為體液多，結石擺動就小，能更好的中靶，不僅能較好的碎石，還不會損傷輸尿管及周圍軟組織。在結石治療中，氣壓彈道碎石是一種重要方法，但是在臨床應用中常出現(xiàn)整個結石或碎石重回腎內的情況，最終導致碎石失敗。并且在碎石過程中，由于操作及進出鏡，非常

容易對輸尿管黏膜造成損傷，最終導致并發(fā)癥的出現(xiàn)。隨著碎石機的改進及相關臨床經(jīng)驗的累積，無論輸尿管結石位于那個部位，都對治療效果的影響較小。體外電磁波碎石術治療尿結石，治療更加簡便，患者痛苦小。該治療方式借軟組織，腸道聚集結石處擊碎結石，能對結石進行多方位沖擊波轟擊，并且能提高電壓，針對較大、較硬、嵌頓等結石，可增加沖擊次數(shù)，更容易破碎，使其粉碎的更充分、更徹底。

所以，在尿結石患者治療過程中，給予患者體外電磁波碎石術治療，能減少患者手術時間及住院時間，提高結石排凈率，安全可靠，效果較好，具有應用及推廣價值。

參考文獻

彭成，楊節(jié)，安森勝，etal.輸尿管鏡下鈥激光碎石與體外沖擊波碎石術治療輸尿管結石的比較研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2016，16（6）：1095-1097.

陳波特，楊槐，張小明，etal.輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術和體外沖擊波碎石術治療輸尿管結石的療效比較[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學，2014，41（22）：4186-4188.

李昊，龔小芳，姚啟盛，etal.鈥激光碎石術與體外沖擊波碎石術治療輸尿管結石療效比較[J].成都醫(yī)學院學報，2016，11（2）：217-219.