董媛

內(nèi)容摘要：消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”之一，是國家（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)增長的重要推動(dòng)力量，消費(fèi)品市場作為消費(fèi)的載體，對國家（地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)增長同樣具有重要意義。本文以我國政府、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)相關(guān)數(shù)據(jù)為依據(jù)，定量分析消費(fèi)品市場多層次發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的互動(dòng)關(guān)系。研究表明：我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)品市場規(guī)模擴(kuò)大對我國經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用更強(qiáng)，而農(nóng)村居民消費(fèi)品市場規(guī)模擴(kuò)大對我國經(jīng)濟(jì)增長帶動(dòng)作用較弱，我國政府消費(fèi)品市場規(guī)模的擴(kuò)大會對我國經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生一定程度的副作用，但是影響程度較低。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)表明：我國居民消費(fèi)品市場規(guī)模的擴(kuò)大與經(jīng)濟(jì)增長之間互為格蘭杰因果關(guān)系，而政府消費(fèi)品市場規(guī)模擴(kuò)大不是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因。相反，經(jīng)濟(jì)增長是政府消費(fèi)品市場規(guī)模擴(kuò)大的格蘭杰原因。

關(guān)鍵詞：消費(fèi)品市場? ?多層次? ?經(jīng)濟(jì)增長? ?互動(dòng)關(guān)系

引言

消費(fèi)、投資以及出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”，改革開放以后我國經(jīng)濟(jì)正是依賴于投資和進(jìn)出口貿(mào)易順差才保持了多年高速增長。但是，全球金融危機(jī)之后，我國經(jīng)濟(jì)增長速度逐漸下滑，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，投資與出口對經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)作用逐步減弱。我國政府不斷地對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，實(shí)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，擴(kuò)大內(nèi)需，提升國內(nèi)居民消費(fèi)量，試圖充分發(fā)揮消費(fèi)對我國經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)作用。2017年我國消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度首次超出了60%，說明我國政府對我國消費(fèi)品市場的調(diào)控政策很有成效。我國的消費(fèi)品市場分為政府消費(fèi)和居民消費(fèi)，居民消費(fèi)又可以分為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)。隨著消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)度逐漸加大，許多專家學(xué)者提出了構(gòu)建多層次消費(fèi)品市場以提升消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的邊際貢獻(xiàn)，得到了多地政府的認(rèn)可。但是對于如何發(fā)展多層次消費(fèi)品市場以及消費(fèi)品市場多層次發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系是怎樣的等問題，學(xué)術(shù)界尚存爭議。本文以我國政府消費(fèi)、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)以及農(nóng)村居民消費(fèi)相關(guān)數(shù)據(jù)，定量分析消費(fèi)品市場多層次發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的互動(dòng)關(guān)系，試圖解答上述問題，為我國消費(fèi)品市場的多層次發(fā)展提供理論借鑒。

相關(guān)研究概述

中國知網(wǎng)顯示國內(nèi)學(xué)者有關(guān)消費(fèi)品市場和經(jīng)濟(jì)增長的研究僅261篇，其中143篇刊載于核心期刊，可以說當(dāng)前我國有關(guān)消費(fèi)品市場和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究十分匱乏。其一是探究消費(fèi)品市場與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。楊新洪（2013）以深圳市社會消費(fèi)品零售總額以及GDP總量為依據(jù)定量分析深圳市消費(fèi)品市場與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，他認(rèn)為深圳市消費(fèi)品市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，為此他提出了一系列基于發(fā)展消費(fèi)品市場帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的政策建議;馮永琪等（2017）探究了“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟(jì)增長對我國消費(fèi)品市場的依賴程度，他認(rèn)為近年來“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯提升與我國消費(fèi)品市場發(fā)展密不可分;趙永亮（2015）從張家口消費(fèi)品市場的發(fā)展現(xiàn)狀入手，探究消費(fèi)品市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，他認(rèn)為城鄉(xiāng)居民消費(fèi)品市場的穩(wěn)定發(fā)展對張家口經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長做出了重要貢獻(xiàn)。其二是將消費(fèi)品市場劃分為男性消費(fèi)品市場和女性消費(fèi)品市場，但是學(xué)者們的研究主要是女性消費(fèi)品市場與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，基本沒有出現(xiàn)男性消費(fèi)品市場相關(guān)的研究。謝玉華等（2011）認(rèn)為當(dāng)前我國內(nèi)需不足，大力發(fā)展女性消費(fèi)品市場可能是帶動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長的新動(dòng)力，他們通過調(diào)研收集到了我國不同地區(qū)女性消費(fèi)品市場相關(guān)數(shù)據(jù)，將其與GDP進(jìn)行回歸分析發(fā)現(xiàn)，女性消費(fèi)品市場發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長具有較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。其三是將消費(fèi)品市場按主體分為政府、城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民消費(fèi)品市場。王雙進(jìn)（2010）探究了我國農(nóng)村消費(fèi)品市場與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，他認(rèn)為我國農(nóng)村消費(fèi)品市場規(guī)模有限，對經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)作用較弱，由此他提出了進(jìn)一步擴(kuò)大我國農(nóng)村消費(fèi)品市場的政策建議;李朝林（2010）探究了城鄉(xiāng)消費(fèi)品市場與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，得出了城鎮(zhèn)消費(fèi)品市場對我國經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)作用更強(qiáng)的結(jié)論。

通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們的研究不夠深入，沒有將消費(fèi)品市場按層次進(jìn)行劃分或者劃分層次之后沒有進(jìn)行全面研究，只是針對某一層次消費(fèi)品市場進(jìn)行研究。本文按照以往學(xué)者對消費(fèi)品市場的多層次劃分，全面探究消費(fèi)品市場多層次發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系具有一定的創(chuàng)新性。

我國消費(fèi)品市場發(fā)展現(xiàn)狀

近年來，我國消費(fèi)品市場發(fā)展迅速，總量有了顯著提升，具體情況如圖1所示。

由圖1可知，近年來我國消費(fèi)品市場發(fā)展呈現(xiàn)以下四點(diǎn)特征：其一，規(guī)模較大。2010年我國消費(fèi)品市場總量為198998億元，2011年突破20萬億元，2012年達(dá)到271112.8億元，2013年總量進(jìn)一步擴(kuò)大到300337.8億元，2016年達(dá)到399910.1億元，說明我國消費(fèi)品市場已經(jīng)達(dá)到了較大規(guī)模。其二，發(fā)展速度快。2011年我國消費(fèi)品市場總量增長近22%，2012年增長12.5%，2013年增長10.78%，2014年增長9.3%，2015年增長10.34%，2016年增長10.39%，年均增長速度接近12.41%，說明我國消費(fèi)品市場發(fā)展速度較快。其三，農(nóng)村居民消費(fèi)品市場與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)品市場規(guī)模仍有一定差距。2010年城鄉(xiāng)消費(fèi)品市場規(guī)模差距為78836.9億元，2011年差距進(jìn)一步擴(kuò)大為94381.3億元，2012年差距為108091.1億元，2013年為120898.3億元，2014年為133807.5億元，2015年為147693.5億元，2016年為164779.5億元，說明我國農(nóng)村消費(fèi)品市場總量和城鎮(zhèn)消費(fèi)品市場總量差距在逐步擴(kuò)大。此外，農(nóng)村消費(fèi)品市場總量增長較為緩慢，年均增長率在10%以下，而城鎮(zhèn)消費(fèi)品市場總量增長迅速，年均增長速度在15%左右。其四，政府消費(fèi)品市場總量進(jìn)一步擴(kuò)大，但是增長速度較為平穩(wěn)。2011年我國政府消費(fèi)總量增長11549.6億元，增長速度為21.82%;2013年總量增長8086億元，增長率為12.53%;2014年總量增長5197.6億元，增長率為6.45%;2015年總量增長10513.5億元，增長率為12.25%;2016年總量增長10180.6億元，增長率為10.57%。

消費(fèi)品市場多層次發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)與變量

本文將我國的消費(fèi)品市場層次分為農(nóng)村居民消費(fèi)、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)以及政府消費(fèi)，使用NC表示農(nóng)村居民消費(fèi)，使用CC表示城鎮(zhèn)居民消費(fèi)，使用ZC表示政府消費(fèi)。使用支出法生產(chǎn)總值衡量我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，用GDP表示。具體數(shù)據(jù)如表1所示。

本文的研究主題是消費(fèi)品市場的多層次發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，不考慮其它變量對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響。所以本文將城鎮(zhèn)居民消費(fèi)（CC）、農(nóng)村居民消費(fèi)（NC）以及政府消費(fèi)（ZC）作為解釋變量，將支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為被解釋變量。為了消除可能存在的異方差性，本文將表1數(shù)據(jù)進(jìn)行了去對數(shù)處理，結(jié)果分別用lnCC、lnNC、lnZC以及l(fā)nGDP表示。

（二）ADF檢驗(yàn)

本文所選取的數(shù)據(jù)為1997-2016年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，20年的時(shí)間跨度可能造成數(shù)據(jù)波動(dòng)較大，而非平穩(wěn)的時(shí)間序列如果直接進(jìn)行計(jì)量分析會導(dǎo)致計(jì)量結(jié)果失真，變量之間的相關(guān)關(guān)系難以準(zhǔn)確得到反映。所以本文首先對原始序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

如表2所示，檢驗(yàn)結(jié)果的P值均小于0.05，說明檢驗(yàn)有效。lnCC的ADF值為-3.337914，在1%-5%的顯著性水平下都不是平穩(wěn)的時(shí)間序列，在10%的顯著性水平下為平穩(wěn)的時(shí)間序列，說明lnCC為平穩(wěn)的時(shí)間序列;而lnNC的ADF值為-4.170031，在5%-10%的顯著性水平下為平穩(wěn)的時(shí)間序列;lnZC的ADF值為-2.037520，在1%-10%的顯著性水平下為平穩(wěn)的時(shí)間序列;LnGDP的ADF值為-3.110719，在1%的顯著性水平下不是平穩(wěn)的時(shí)間序列，但是在5%-10%的顯著性水平下趨于平穩(wěn)，所以它也是平穩(wěn)的時(shí)間序列。

（三）回歸分析

ADF檢驗(yàn)結(jié)果顯示，lnCC、lnNC、lnZC以及l(fā)nGDP都是平穩(wěn)的時(shí)間序列。因此，可以對它們進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如方程（1）所示：

lnGDP=3.130092+1.327325*lnCC+0.754413*lnNC-

（2.110794） （0.279386） （1.257344）

0.038795*lnZC? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （1）

（2.330149）

R2=0.89? ? ?F=73.12

方程（1）的方差誒0.89，F(xiàn)檢驗(yàn)值為73.12，說明方程誤差較小，擬合效果較好。lnCC與lnGDP的相關(guān)系數(shù)為1.327325，說明它們之間為正相關(guān)關(guān)系，lnCC每上升一個(gè)百分點(diǎn)可以帶動(dòng)lnGDP上升1.327325個(gè)百分點(diǎn);而lnNC與lnGDP之間也為正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.754413，說明lnNC上升一個(gè)百分點(diǎn)可以帶動(dòng)lnGDP上升0.754413個(gè)百分點(diǎn);lnZC與lnGDP之間為負(fù)相關(guān)關(guān)系，但是相關(guān)關(guān)系較弱，相關(guān)系數(shù)僅為-0.038795，說明lnNC上升一個(gè)百分點(diǎn)，會導(dǎo)致lnGDP下降0.038795個(gè)百分點(diǎn)。

對方程（1）的殘差進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其殘差服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布，說明其殘差也為平穩(wěn)序列。由此可知，lnCC、lnNC、lnZC與lnGDP之間為協(xié)整關(guān)系。換言之，就是lnCC、lnNC、lnZC與lnGDP之間存在長期均衡關(guān)系，即使在短期有所波動(dòng)，但是長期它們之間的關(guān)系會趨于穩(wěn)定。

（四）格蘭杰檢驗(yàn)

上述回歸分析表明lnCC、lnNC與lnGDP之間為正相關(guān)關(guān)系，而lnZC與lnGDP之間為負(fù)相關(guān)關(guān)系，但是它們之間是否存在因果關(guān)系還有待進(jìn)一步檢驗(yàn)。本文對其進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)以驗(yàn)證它們之間是否存在因果關(guān)系，結(jié)果如表3所示。

如表3所示，lnCC與lnGDP的格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果置信概率均在0.05以內(nèi)，說明lnCC與lnGDP之間互為格蘭杰因果關(guān)系。同樣，lnNC和lnGDP的格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果置信概率均在0.05以內(nèi)，可以拒絕原假設(shè)，說明lnNC與lnGDP之間也互為格蘭杰因果關(guān)系;lnZC不是lnGDP的格蘭杰原因，檢驗(yàn)置信概率為0.2413，高于0.05，接受原假設(shè)，lnZC不是lnGDP的格蘭杰原因;而lnGDP不是lnZC的格蘭杰原因，置信概率為0.0305，低于0.05，拒絕原假設(shè)，lnGDP是lnZC的格蘭杰原因。

（五）結(jié)論

回歸分析表明，lnCC、lnNC與lnGDP之間均為正相關(guān)關(guān)系，說明我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)品市場以及農(nóng)村居民消費(fèi)品市場規(guī)模的擴(kuò)大對我國經(jīng)濟(jì)增長均有正向推動(dòng)作用。而對比其系數(shù)可知，我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)品市場規(guī)模擴(kuò)大對我國經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用更強(qiáng)，而農(nóng)村居民消費(fèi)品市場規(guī)模擴(kuò)大對我國經(jīng)濟(jì)增長帶動(dòng)作用較弱。lnZC與lnGDP之間為負(fù)相關(guān)關(guān)系，但是相關(guān)系數(shù)較低，說明我國政府消費(fèi)品市場規(guī)模的擴(kuò)大會對我國經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生一定程度的副作用，但是影響程度較低，這主要是由于政府消費(fèi)品市場規(guī)模擴(kuò)大可能會滋生腐敗而且對居民消費(fèi)品市場的擴(kuò)大形成擠出效應(yīng)。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)表明：我國居民消費(fèi)品市場規(guī)模的擴(kuò)大與經(jīng)濟(jì)增長之間互為格蘭杰因果關(guān)系，而政府消費(fèi)品市場規(guī)模擴(kuò)大不是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因。相反，經(jīng)濟(jì)增長是政府消費(fèi)品市場規(guī)模擴(kuò)大的格蘭杰原因。

政策啟示

第一，縮小農(nóng)村與城鎮(zhèn)消費(fèi)品市場發(fā)展差距。上述實(shí)證分析表明我國農(nóng)村消費(fèi)品市場和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)品市場規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展均具有正向推動(dòng)作用，但是農(nóng)村消費(fèi)品市場規(guī)模較小，對經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)作用不如城鎮(zhèn)消費(fèi)品市場，所以我國政府應(yīng)該著力擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)品市場規(guī)模，不斷縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)品市場發(fā)展差距。出臺相關(guān)政策鼓勵(lì)地區(qū)發(fā)展農(nóng)村消費(fèi)品市場，把農(nóng)村消費(fèi)市場的擴(kuò)展納入基層政府工作人員的政績考核標(biāo)準(zhǔn)之中;鼓勵(lì)企業(yè)下鄉(xiāng)，開發(fā)農(nóng)村消費(fèi)品市場，對于優(yōu)質(zhì)企業(yè)給予一定的稅收減免;注重農(nóng)村居民收入的提升，農(nóng)村消費(fèi)品市場規(guī)模較小與農(nóng)村居民收入水平較低密切相關(guān)，所以提升農(nóng)村居民收入水平對于擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)品市場具有積極影響。

第二，適度控制政府消費(fèi)規(guī)模。從本文的計(jì)量分析結(jié)果來看，政府消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大與我國經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。漆云蘭（2011）的研究也表明政府消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大與經(jīng)濟(jì)增長存在一定程度的負(fù)相關(guān)關(guān)系，她認(rèn)為這是由于政府消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大可能會導(dǎo)致腐敗的滋生，對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成負(fù)面影響。本文認(rèn)為除了腐敗等因素外，政府消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大還會對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)形成一種擠出效應(yīng)，制約了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)品市場的進(jìn)一步擴(kuò)大。所以，我國政府應(yīng)該出臺相關(guān)規(guī)章制度嚴(yán)格控制政府消費(fèi)，但是要保障政府合理的消費(fèi)支出。同時(shí)，對于政府消費(fèi)支出要做到公開、透明，這樣可以在一定程度上防止腐敗的滋生。

參考文獻(xiàn)：

1.曲蓉蓉，宋英邦.快速消費(fèi)品的市場現(xiàn)狀與企業(yè)對策——以“三只松鼠”為研究對象[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（6）

2.曹立生.消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)性作用進(jìn)一步鞏固，仍是未來經(jīng)濟(jì)增長的首要貢獻(xiàn)力量[J].中國商論，2018（6）

3.趙永亮，張鐘文.加快消費(fèi)品市場轉(zhuǎn)型 升級力促零售額較快發(fā)展——張家口市消費(fèi)品市場情況分析[J].統(tǒng)計(jì)與管理，2018（1）

4.陳敏.聚焦消費(fèi)熱點(diǎn) 打造經(jīng)濟(jì)增長新引擎——2015年承德市消費(fèi)品市場簡析[J].統(tǒng)計(jì)與管理，2016（7）

5.李建英.快速消費(fèi)品行業(yè)市場營銷品牌定位戰(zhàn)略探析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（9）

6.李慧德.我國經(jīng)濟(jì)增長與國民消費(fèi)的關(guān)系研究[J].現(xiàn)代交際，2016（3）

7.劉社建.消費(fèi)品市場演變與消費(fèi)品配置[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論，2015（4）

8.曹立生.消費(fèi)品市場平穩(wěn)運(yùn)行增幅再放緩 大眾化理性化消費(fèi)成為新常態(tài)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（7）

9.嚴(yán)先溥.消費(fèi)將成為2014年經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2014（2）

10.劉琳.我國消費(fèi)品市場形勢分析及對策建議[J].決策探索（下半月），2012（6）

11.漆云蘭.我國消費(fèi)品市場形勢分析及趨勢預(yù)測[J].發(fā)展研究，2011（7）