羅曉燕

（貴州農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 551400）

工業(yè)革命帶來(lái)了社會(huì)生產(chǎn)力的飛速提高和科學(xué)技術(shù)的變革創(chuàng)新，隨著大量機(jī)械在人們生產(chǎn)生活中的廣泛應(yīng)用，人們生活水平顯著提高。但是，隨著時(shí)代的不斷發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí)，世界各國(guó)面臨著一系列的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)不僅影響著工業(yè)這個(gè)單一領(lǐng)域，機(jī)械的大范圍使用使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也發(fā)生了重要改變，機(jī)械的應(yīng)用一方面提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和質(zhì)量，另一方面也引發(fā)了對(duì)資源的大量消耗，生產(chǎn)、生活廢水的排放造成了水資源的污染，垃圾的隨意丟棄、資源的肆意開(kāi)采造成了土壤結(jié)構(gòu)的破壞，農(nóng)藥、化肥等化學(xué)物質(zhì)直接暴露在空氣中對(duì)大氣造成了污染。在各種人為因素的影響下，地球生態(tài)環(huán)境狀況日益惡化［1］。

受日益惡化的生態(tài)環(huán)境影響，近些年人們愈加重視環(huán)境保護(hù)問(wèn)題。人們逐漸意識(shí)到過(guò)去一味追求經(jīng)濟(jì)高速度增長(zhǎng)而忽略環(huán)境效益和社會(huì)效益的發(fā)展模式，不僅給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了巨大破壞，也令人們的生活受到了消極影響。人們認(rèn)識(shí)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境、維持資源的可持續(xù)利用是人類(lèi)得以生存的基礎(chǔ)，認(rèn)識(shí)到對(duì)環(huán)境的消耗和破壞最終會(huì)反作用于人類(lèi)社會(huì)本身，拖慢經(jīng)濟(jì)前進(jìn)步伐，危害人類(lèi)的生命健康。在這一情況下，可持續(xù)發(fā)展理念愈加受到各領(lǐng)域的認(rèn)可和歡迎，可持續(xù)發(fā)展道路為各領(lǐng)域的發(fā)展提供了光明前景。因此，為了進(jìn)一步推進(jìn)文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，營(yíng)造人與自然和諧相處的生產(chǎn)生活氛圍，塑造生態(tài)環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)，對(duì)文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展路徑進(jìn)行研究具有深遠(yuǎn)意義。

1 文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展路徑的設(shè)計(jì)

1.1 文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題

文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)的提出目的是通過(guò)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和改善，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其核心思想是堅(jiān)持進(jìn)行以發(fā)展為基礎(chǔ)的建設(shè)，堅(jiān)持以人為本，促進(jìn)人類(lèi)發(fā)展質(zhì)量的提高。這一概念的提出符合當(dāng)今時(shí)代保護(hù)生態(tài)環(huán)境的趨勢(shì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要，具有光明的發(fā)展前景［2］。但是，在其向前推進(jìn)的過(guò)程中遇到了許多阻力，使得這一概念的實(shí)施并沒(méi)有獲得預(yù)期的效果，或是效果并不明顯。對(duì)這一現(xiàn)狀進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中遇到的問(wèn)題主要包括以下兩方面：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)壓力的增大、現(xiàn)代化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間存在矛盾。

一方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨的壓力日益加劇。隨著人口的日益增多，出于生存需求，人們需要更多的農(nóng)產(chǎn)品作為糧食儲(chǔ)備。而且隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，人們對(duì)生活質(zhì)量提出了更高的要求，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求完成了從“量”到“質(zhì)”的轉(zhuǎn)變，人們不再一味追求農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量，而是對(duì)高質(zhì)量、高營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)生了更高的需求。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量的雙重追求，成為壓在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域上的沉重負(fù)擔(dān)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的壓力日益增大，難以提供充足的時(shí)間和人力、物力進(jìn)行變革，推進(jìn)文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

另一方面，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間存在矛盾。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)壓力的加大導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入增多，但周邊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和模式卻沒(méi)有形成相互配套，相關(guān)處理加工技術(shù)的不完善必然導(dǎo)致生產(chǎn)中產(chǎn)生的污染源得不到妥善處理，從而對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞。這不符合生態(tài)環(huán)境保護(hù)的初衷，因此也不利于文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

1.2 可持續(xù)發(fā)展路徑設(shè)計(jì)

針對(duì)文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中遇到的問(wèn)題，從發(fā)展理念、發(fā)展方式和發(fā)展制度3個(gè)角度提出文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展路徑。

1.2.1 發(fā)展理念角度。主觀意識(shí)是實(shí)施可持續(xù)發(fā)展路徑的基礎(chǔ)，只有相關(guān)領(lǐng)域和個(gè)人充分重視文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，對(duì)設(shè)定的措施政策進(jìn)行積極實(shí)施，才能真正實(shí)現(xiàn)文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，從而真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。因此，應(yīng)當(dāng)加快轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，樹(shù)立可持續(xù)發(fā)展觀念。

1.2.2 發(fā)展方式角度。應(yīng)當(dāng)通過(guò)與相關(guān)領(lǐng)域的交流合作，互相借鑒、互相學(xué)習(xí)，利用各種先進(jìn)的技術(shù)和先進(jìn)的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建起文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式。先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)一方面能有效促進(jìn)文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高，從而實(shí)現(xiàn)文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展［3］；另一方面能對(duì)文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中出現(xiàn)的污染問(wèn)題進(jìn)行妥善解決，從而緩解生產(chǎn)力發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾。

1.2.3 發(fā)展制度角度。對(duì)文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展制度進(jìn)行設(shè)計(jì)主要分為兩方面，一方面要建立高效的管理制度，保證上述發(fā)展方式能夠得到貫徹實(shí)施，通過(guò)刪減冗余的運(yùn)營(yíng)流程和環(huán)節(jié)節(jié)約人力、物力資源，減少變革經(jīng)濟(jì)成本；另一方面要建立監(jiān)督制約機(jī)制，對(duì)整體可持續(xù)發(fā)展路徑的實(shí)施進(jìn)行監(jiān)督，避免以權(quán)謀私、權(quán)錢(qián)交易等腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。

2 文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展路徑的評(píng)價(jià)

從經(jīng)濟(jì)目標(biāo)、社會(huì)目標(biāo)和生態(tài)目標(biāo)3個(gè)方面分析可持續(xù)發(fā)展所要完成的戰(zhàn)略目標(biāo)，對(duì)比戰(zhàn)略目標(biāo)，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)3個(gè)方面對(duì)設(shè)計(jì)出的文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展路徑進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.1 可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)

2.1.1 經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)的提出目的是通過(guò)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和改善，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，經(jīng)濟(jì)目標(biāo)始終是文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心要素之一［4］。一方面，文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力水平的提高；另一方面，文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展還要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

2.1.2 社會(huì)目標(biāo)。應(yīng)當(dāng)通過(guò)對(duì)文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展改革，促進(jìn)當(dāng)?shù)匚幕萍妓降奶岣撸岣邉趧?dòng)力素質(zhì)，形成勞動(dòng)力素質(zhì)與生產(chǎn)力水平彼此促進(jìn)的良性循環(huán)。

2.1.3 生態(tài)目標(biāo)。文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展理念的提出以生態(tài)環(huán)境改善的需求為背景，因此，在促進(jìn)生產(chǎn)力水平提高的過(guò)程中，也應(yīng)平衡項(xiàng)目的生態(tài)效益，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共處的美好前景。

2.2 可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略路徑評(píng)價(jià)

對(duì)設(shè)計(jì)出的文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展路徑進(jìn)行評(píng)價(jià)需要建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)體系，而評(píng)價(jià)體系的建立需要遵循如下原則：客觀性、全面性和實(shí)用性［5］。針對(duì)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略目標(biāo)，建立經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)體系，考核農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值和農(nóng)民人均收入；針對(duì)社會(huì)戰(zhàn)略目標(biāo)，建立社會(huì)效益評(píng)價(jià)體系，考核農(nóng)民人均消費(fèi)水平、農(nóng)民受教育程度、農(nóng)民恩格爾系數(shù)和農(nóng)村信息化水平；針對(duì)生態(tài)戰(zhàn)略目標(biāo)，建立生態(tài)效益評(píng)價(jià)體系，考核水土流失面積、土壤沙化數(shù)量、植被覆蓋率、水資源供需平衡狀況和生物種群變化數(shù)量。通過(guò)3個(gè)評(píng)價(jià)體系對(duì)設(shè)計(jì)出的文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展路徑進(jìn)行綜合考量，選用最優(yōu)路徑實(shí)施。

3 結(jié)語(yǔ)

本文從文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展路徑的設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)方面出發(fā)，對(duì)文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展路徑進(jìn)行了研究。通過(guò)對(duì)文明型生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展路徑進(jìn)行研究，能夠?yàn)槲拿餍蜕鷳B(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展指明方向，從而一方面減少農(nóng)業(yè)廢水和廢棄物的排放，對(duì)農(nóng)業(yè)污染狀況進(jìn)行控制，另一方面減少農(nóng)業(yè)資源能源的浪費(fèi)，有效節(jié)約相關(guān)能源、資源。通過(guò)這一研究，最終能夠提高農(nóng)業(yè)發(fā)展的先進(jìn)性和科學(xué)性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，而且能夠?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境的改善做出貢獻(xiàn)。