論文在表達(dá)統(tǒng)計分析結(jié)果時，一般只給出“P＞0.05”、“P＜0.05”或“P＜0.01”，應(yīng)給出統(tǒng)計量的計算結(jié)果，并盡可能給出具體的“P值”，如，t=4.78，df=8，P=0.0014，χ2=10.360，df=3，P=0.0157。

在表達(dá)定性和定量資料的結(jié)果時，還應(yīng)給出總體平均值或總體率的95%可信區(qū)間。

論文在陳述結(jié)論時常說：試驗(yàn)組與對照組比較，差別非常顯著。這樣下結(jié)論是不可取的!正確的陳述方法如下：試驗(yàn)組與對照組總體平均值之間的差別具有統(tǒng)計學(xué)意義，因試驗(yàn)組的平均值大于對照組的平均值，說明試驗(yàn)藥物使該指標(biāo)的取值有所升高。在研究某種疾病患者(分為溶栓、未溶栓)是否出現(xiàn)心功能不全時，得到了P＜0.05的正確計算結(jié)果，但結(jié)論卻是這樣寫的：溶栓與心功能不全之間的聯(lián)系具有統(tǒng)計學(xué)差異。這樣的結(jié)論是很不完全的，應(yīng)該闡明：這個結(jié)論說明了什么?正確的結(jié)論應(yīng)當(dāng)是什么?