劉立飛 李上瑩瑩 譚延哲

腰叢神經(jīng)阻滯單獨或復(fù)合全身麻醉用于多種下肢手術(shù)，具有血流動力學(xué)穩(wěn)定，術(shù)后鎮(zhèn)痛完善等優(yōu)勢，從而得到廣泛應(yīng)用。小兒腰叢神經(jīng)阻滯由于穿刺難度大，在臨床教學(xué)中受到限制。近年來，隨著超聲引導(dǎo)神經(jīng)阻滯技術(shù)的發(fā)展，神經(jīng)阻滯過程中穿刺針及周圍結(jié)構(gòu)成像清晰，降低了穿刺難度和風(fēng)險[1-3]。因此本研究探討高頻超聲引導(dǎo)小兒腰叢神經(jīng)阻滯在臨床教學(xué)中的應(yīng)用。

1 資料與方法

1.1 資料

選擇2016年5月—2017年10月在我科進(jìn)行規(guī)范化培訓(xùn)的住院醫(yī)師共24人，均未接受過腰叢神經(jīng)阻滯的培訓(xùn)，按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為實驗組12人（男5人，女7人）和對照組12人（男6人，女6人）。兩組住院醫(yī)師的一般資料對比，P＞0.05，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

1.2 方法

兩組住院醫(yī)師共行腰叢神經(jīng)阻滯60例，每組30例。實驗組和對照組在操作前均接受兩個學(xué)時培訓(xùn)，第一個學(xué)時為共同課程即腰叢的解剖、腰叢神經(jīng)阻滯的適應(yīng)證和禁忌證以及神經(jīng)刺激器的使用方法；實驗組第二學(xué)時培訓(xùn)內(nèi)容為超聲基礎(chǔ)知識和超聲引導(dǎo)下腰叢神經(jīng)阻滯操作方法，對照組第二學(xué)時培訓(xùn)內(nèi)容為解剖盲探法穿刺的定位方法和穿刺要點。兩組臨床操作過程如下：

實驗組采用超聲引導(dǎo)行腰叢神經(jīng)阻滯：患兒取側(cè)臥位，患側(cè)朝上，屈髖屈膝，首先測量髂后上嵴到棘突連線的距離（d），腰叢阻滯穿刺點位于腰3、4棘突間隙旁開2/3 d處。采用Venue 40超聲儀（GE公司，美國）高頻超聲探頭，橫向置于側(cè)腹部，超聲下顯示腰大肌在橫突前，豎脊肌在橫突后，腰方肌在橫突上方的標(biāo)準(zhǔn)的橫切面超聲解剖圖即典型的“三葉草”圖像。在腰大肌與椎體之間見高回聲橢圓形的腰叢神經(jīng)。采用22 G神經(jīng)刺激針（PAJUNK公司，德國）在超聲引導(dǎo)下穿刺至神經(jīng)附近，刺激電流0.3～0.6 mA出現(xiàn)股直肌運動時，注射0.3%羅哌卡因0.5 ml/kg阻滯腰叢神經(jīng)。

對照組采用解剖盲探法神經(jīng)刺激器引導(dǎo)行腰叢神經(jīng)阻滯：患者取側(cè)臥位，患側(cè)朝上，屈髖屈膝。經(jīng)髂后上棘畫一脊柱的平行線，再畫一髂嵴連線，兩線相交，交點即為穿刺點，采用22 G 神經(jīng)刺激針（PAJUNK公司，德國）垂直進(jìn)針，當(dāng)電流0.3～0.6mA誘發(fā)出股四頭肌收縮時，注射0.3%羅哌卡因0.5 ml/kg阻滯腰叢神經(jīng)。

當(dāng)神經(jīng)刺激器電流0.3～0.6 mA時誘發(fā)出股四頭肌收縮定義為成功穿刺。一次穿刺定義為穿刺針在于同一個穿刺點進(jìn)針后再退針。穿刺失敗定義為三次穿刺不成功，改由帶教老師穿刺。分別記錄兩組住院醫(yī)師穿刺成功率。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料采用χ2檢驗，計量資料用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，采用t檢驗，P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

實驗組穿刺成功23例，成功率76.7%，對照組穿刺成功10例，穿刺成功率為33.3%，實驗組高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

腰叢神經(jīng)阻滯術(shù)是重要的麻醉技術(shù)，其解剖位置存在個體差異性及小兒的阻滯難度大等特殊性，在沒有超聲監(jiān)測的情況下，傳統(tǒng)盲探穿刺法難度大且風(fēng)險較高，是麻醉學(xué)住院醫(yī)生培訓(xùn)中的難點，臨床帶教老師在帶教中也有一定的心理壓力。近年來，隨著超聲引導(dǎo)技術(shù)在麻醉領(lǐng)域的應(yīng)用，整個穿刺徑路可以動態(tài)監(jiān)測，在穿刺過程中能避免穿刺到血管及重要臟器，在有效提高穿刺成功率的同時減少了并發(fā)癥的發(fā)生[4-5]。

腰叢位置較深，超聲掃描方法影響成像效果。2002年Kirchmair[6]等首次描述了腰叢神經(jīng)阻滯的短軸平面內(nèi)法，即在背旁正中線水平放置超聲探頭探測腰叢的位置與深度。此方法之前一直是國內(nèi)超聲引導(dǎo)下腰叢神經(jīng)阻滯最常用方法，但由于橫突阻擋了超聲波，該方法對腰叢神經(jīng)的顯示較差。2013年Sauter等[7]首次介紹了行腰叢神經(jīng)阻滯的三葉草法，即在患者側(cè)腹部放置超聲探頭，掃描區(qū)域無骨性結(jié)構(gòu)遮擋，腰叢超聲圖像清晰，穿刺效果明顯提高[8-10]。因此本研究采用此方法進(jìn)行教學(xué)，住院醫(yī)師掌握較快，效果明顯。

在本教學(xué)研究中，實驗組成功率高于對照組，說明超聲引導(dǎo)腰叢神經(jīng)阻滯更易于掌握。在住院醫(yī)師操作的時候，帶教老師能觀察到整個進(jìn)針過程，能清晰地看到周圍重要組織，可以實時指導(dǎo)學(xué)生隨時調(diào)整進(jìn)針方向和深度，師生心理壓力均得到緩解，學(xué)生信心也得到加強(qiáng)。

超聲引導(dǎo)腰叢神經(jīng)阻滯總結(jié)起來具有下列優(yōu)點：（1）操作簡單易于掌握；（2）示教效率高，帶教老師能進(jìn)行講解的時候，多名住院醫(yī)生可同時直觀地看到腰叢的解剖位置和走向，教學(xué)效率得到提高；（3）降低并發(fā)癥發(fā)生率。

綜上所述，超聲引導(dǎo)在小兒腰叢神經(jīng)阻滯臨床教學(xué)中效果好。

[1]Strid，JMC，Sauter AR，Ullensvang K，et al.Ultrasound-guided lumbar plexus block in volunteers; a randomized controlled trial[J].Br J Anaesth，2017，118（3）：430-438．

[2]鄭萍，趙達(dá)強(qiáng)，王愛忠.超聲引導(dǎo)下的后路腰叢神經(jīng)阻滯[J].上海醫(yī)學(xué)，2013，36（8）：732-734，654．

[3]齊學(xué)勤，劉宏新，李冬霞，等.超聲引導(dǎo)腰叢神經(jīng)阻滯在老年腹股溝疝手術(shù)中的麻醉效果及安全性評價[J].河北醫(yī)藥，2015，37（12）：1856-1857．

[4]Kadam VR.Ultrasound-guided quadratus lumborum block as a postoperative analgesic technique for laparotomy[J]．J Anaesthesiol Clin Pharmacol，2013，29（4）：550-552．

[5]Sato，M，Hara M，Uchida O.An antero-lateral approach to ultrasound-guided lumbar plexus block in supine position combined with quadratus lumborum block using single-needle insertion for pediatric hip surgery[J].Paediatr Anaesth，2017，27（10）：1064-1065．

[6]Kirchmair L，Entner T，Kapral S，et al．Ultrasound guidance for the psoas compartment block ： an imaging study[J]．Anesth Analg，2002，94（3）：706-710．

[7]Sauter A R，Ullensvang K，Bendtsen T F，et al．The " Shamrock method" ： a new and promising technique for ultrasound guided lumbar plexus block[J/OL]．Bja Br J Anaesth，2013，（111）Eletter[2016-02-02]．

[8]蔡敬怡，白嵐，周雁.0．375%羅哌卡因用于老年患者超聲引導(dǎo)下“三葉草法”腰叢阻滯的半數(shù)有效劑量研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2016，37（34）：85-88．

[9]呂銳，陳妍，曾靜，等.三葉草法與短軸平面內(nèi)法腰叢神經(jīng)阻滯技術(shù)的超聲成像對比分析[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報，2016，38（15）：1777-1780．

[10]王曉峰，張俊峰，吳濱，等.超聲引導(dǎo)下改良“三葉草”腰叢神經(jīng)阻滯在兒童髖關(guān)節(jié)手術(shù)中的應(yīng)用[J].上海醫(yī)學(xué)，2016，39（8）：454-457，515．