□文│孫福軒

賦學(xué)研究自20世紀(jì)80年代以來(lái)逐漸成為學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)，蹤凡、郭英德主編的《歷代賦學(xué)文獻(xiàn)輯刊》（國(guó)家圖書館出版社2017年出版，以下簡(jiǎn)稱《輯刊》）正是這種熱點(diǎn)在新世紀(jì)催生的重大成果，《輯刊》全面而系統(tǒng)地對(duì)現(xiàn)存的賦學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行了收集整理，有著集大成的學(xué)術(shù)意義和價(jià)值。

首次對(duì)現(xiàn)存賦學(xué)文獻(xiàn)的集中整理。賦學(xué)文獻(xiàn)整理在新世紀(jì)有了很大進(jìn)展。歷代賦總集、賦別集、賦論、賦注文獻(xiàn)，已經(jīng)得到影?。ɑ螯c(diǎn)校）的有92種，約占現(xiàn)存文獻(xiàn)總數(shù)500種的1/5。《輯刊》從現(xiàn)存專門性賦學(xué)文獻(xiàn)中首次編輯、影印歷代辭賦總集、別集、賦論等214種，且絕大多數(shù)未經(jīng)影印出版，甚至有些連賦學(xué)專家也聞所未聞，這無(wú)疑是當(dāng)前最大的、也是最為完備的辭賦創(chuàng)作與理論庫(kù)存。雖然此前有《全漢賦》《全唐賦》等斷代賦集和《歷代賦評(píng)注》《中國(guó)歷代賦選》等歷代賦集的編選之作，以及《賦話廣聚》等大型賦論文獻(xiàn)的影印，但和《輯刊》比較起來(lái)，其體量仍不可同日而語(yǔ)。實(shí)事求是地說(shuō)，當(dāng)代辭賦研究的進(jìn)展，實(shí)得益于多種大型文獻(xiàn)總集的出版，我們才看到比前人更多的原始資料。從這層意義來(lái)看，《輯刊》的出版意義深遠(yuǎn)，它使得我們得以窺探古代辭賦文獻(xiàn)的全貌，對(duì)辭賦學(xué)研究開(kāi)拓新境無(wú)疑會(huì)起到巨大的推進(jìn)作用。

收羅版本全，擇選底本精，有重要的版本學(xué)價(jià)值。此前的賦學(xué)文獻(xiàn)整理，部分是采用影印的方式，多為單種文獻(xiàn)。除此之外，大多是校點(diǎn)本、排印本。而《輯刊》則是編者從多年對(duì)國(guó)內(nèi)外藏書機(jī)構(gòu)搜檢所得的316種賦學(xué)文獻(xiàn)中，精擇出214種，全部采用影印方式出版，不僅滿足了學(xué)者對(duì)辭賦閱讀的需要，更可以從版本學(xué)、目錄學(xué)、?？睂W(xué)、評(píng)點(diǎn)學(xué)等各方面展開(kāi)對(duì)辭賦的深入研究?！遁嬁穼?duì)版本的收集，務(wù)求全備，且考辨精詳。對(duì)于存世的賦學(xué)文獻(xiàn)，均在書前提要中詳述其版刻及館藏。凡現(xiàn)存多種版本的賦學(xué)文獻(xiàn)，則首選刻印時(shí)間較早、流傳較少，且罕見(jiàn)影印出版的文獻(xiàn)；在同一版本系統(tǒng)的文獻(xiàn)之中，則首選版本珍貴、錯(cuò)誤較少的文獻(xiàn)，如稿本、精鈔本、精刻本或精校本等。正是在對(duì)賦學(xué)文獻(xiàn)全面考證的基礎(chǔ)之上，版刻幾許，刊刻者為何人，何者為初刻本，何者為精刻本，才能了然于胸。

考辨源流，有明晰的體類意識(shí)，深具學(xué)科建設(shè)的價(jià)值?！遁嬁肪幷叻隆端膸?kù)全書》之體例，將提要置于書前，頗具考鏡源流的學(xué)術(shù)價(jià)值。如果按照時(shí)間（編者生年，或者賦集刊刻時(shí)間）勾連起來(lái)，無(wú)疑就是一部簡(jiǎn)明的辭賦編纂史、發(fā)展史和批評(píng)小史（尤其是評(píng)點(diǎn)批評(píng)），學(xué)者自可由其中深研辭賦的形成與發(fā)展、賦集的確立與流衍、經(jīng)典賦作的擇選與凝化、辭賦編選者的地理分布與風(fēng)格流派、版本的辨析與勘定、賦學(xué)批評(píng)的形式與演進(jìn)、賦風(fēng)的形成與發(fā)展，如此等等，簡(jiǎn)明扼要，提綱挈領(lǐng)，為治賦者提供門徑和方向。

當(dāng)然由于時(shí)間精力所限，《輯刊》對(duì)于一些重要文獻(xiàn)（包括域外文獻(xiàn)），沒(méi)有收錄在內(nèi)，這無(wú)疑會(huì)使其全面性受到一定的影響。但《輯刊》畢竟是首次大規(guī)模的賦學(xué)文獻(xiàn)整理，為賦學(xué)研究者提供了目前最全面、最基礎(chǔ)、最可靠的賦學(xué)資料，對(duì)于推動(dòng)辭賦學(xué)全面而深入的研究，具有不可替代的學(xué)術(shù)價(jià)值。