/中國政法大學民商經(jīng)濟法學院 北京 100088

一、引言

文物藏品作為人類的共同遺產(chǎn)，不僅要好好加以保護，也要在此基礎(chǔ)上發(fā)揮其記載歷史與傳播文明的價值。“正在成為碎片或不許人們觀看或研究的藏品，實際上是不值得擁有的”，這是肯尼斯·郝德森在《八十年代博物館》一書中的經(jīng)典言論。

中國是一個擁有幾千年歷史的文明古國，文物藏品是展現(xiàn)大國底蘊的重要途徑。博物館是文物藏品的收藏管理單位，截至2016年年底，我國登記在冊的博物館數(shù)量達到了4873家，其中國有博物館數(shù)量占到了73%以上，免費開放的博物館數(shù)量更是達到了87.1%以上①數(shù)據(jù)摘自國家文物局網(wǎng)站http://www.sach.gov.cn/。。博物館的數(shù)量在迅速增長，文物藏品的管理與利用的難度也在進一步加大。從20世紀80年代開始，計算機就已經(jīng)運用到文物藏品的日常管理工作當中，數(shù)字化博物館的進程逐漸開展；到了20世紀末期，數(shù)字化工作已經(jīng)取得了不錯的效果；進入21世紀后，互聯(lián)網(wǎng)時代使數(shù)字化博物館的建設(shè)速度明顯加快，很多地區(qū)的數(shù)字化博物館已經(jīng)投入使用，比如在吉林省全國第三次文物普查工作開展后，吉林省不可移動文物基礎(chǔ)信息資源庫、吉林省館藏珍貴文物基礎(chǔ)信息資源庫都已經(jīng)建設(shè)完成[1]，山西省自2002年開展館藏文物信息化工程，建立了全省文物系統(tǒng)館藏文物的數(shù)據(jù)庫，山西文物網(wǎng)也在逐年完善[2]，各地博物館也逐漸出現(xiàn)了虛擬展廳等數(shù)字化技術(shù)[3]。

另一方面，數(shù)字化博物館的建設(shè)過程中也形成了許多數(shù)字作品，其中就包括文物藏品的資源信息。數(shù)字化的文物相關(guān)作品凝聚了人類的智力成果，屬于著作權(quán)法所規(guī)定的作品。知識產(chǎn)權(quán)的保護對于信息化時代的博物館具有重要意義，2007年7月，世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）發(fā)布了《博物館知識產(chǎn)權(quán)管理指南》（Guide on Managing Intellectual Property for Museums），該指南的目的在于幫助博物館等文物管理機構(gòu)，在信息時代通過知識產(chǎn)權(quán)管理，利用好文物藏品。知識產(chǎn)權(quán)在博物館的信息化過程中扮演著重要角色，尤其是在著作權(quán)方面，但著作權(quán)這把雙刃劍只有在正確認識并利用的情況下，才能滿足文物藏品信息化的各項要求，充分發(fā)揮文物藏品資源信息的價值。[4]

二、文物藏品資源信息的概念

信息不同于物質(zhì)，也不同于能量，它是一個獨立的科學概念，是數(shù)據(jù)經(jīng)過處理后，便于檢索的最終產(chǎn)品。資源信息，從狹義的角度來說是指人類社會活動中經(jīng)過加工處理有序化并大量積累后的有用信息集合；從廣義的角度理解，它是信息、信息的生產(chǎn)者以及信息技術(shù)的集合[5]，本文中對于資源信息的概念采取狹義的理解。

文物藏品資源信息，是建設(shè)數(shù)字化博物館過程中的核心版塊，雖然還沒有統(tǒng)一的定義，但相關(guān)論著中已經(jīng)出現(xiàn)了許多學者的研究成果?！八^‘博物館藏品信息’，是指每一件藏品自身所具有的和今人所賦予的一些特征和屬性，可分為具象的形態(tài)信息和抽象的含義知識”[6]；數(shù)字文物博物館的文物信息資源，主要是指在文物出現(xiàn)、出土、整理、研究、利用和保護過程中形成的以語言、文字、圖表、聲像等不同形式記載或描述文物形態(tài)、變化特征及其在不同時間和空間與客觀環(huán)境之間的聯(lián)系特征等文物蘊含的原始信息，或者是經(jīng)過加工處理的并用紙張、磁帶、光盤、膠卷等物質(zhì)存儲的信息[7]。

結(jié)合國內(nèi)外學者的論述，本文中所研究的文物資源信息是指，在文物發(fā)掘、保護、展覽、研究與利用等過程中，以紙張、光盤、計算機等物質(zhì)為載體，形成的文物基礎(chǔ)數(shù)據(jù)（包括文物的名稱、年代、質(zhì)地、對文物狀況的基本描述、圖片等文字信息和影像信息）與文物基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之上再創(chuàng)造的新的信息（包括文物管理、科研、事故等信息）。

文物藏品的信息化架構(gòu)不同于博物館信息化的建設(shè)過程，后者的范圍更為寬泛，包括數(shù)字資源的建設(shè)、運行系統(tǒng)的開發(fā)、標準規(guī)范的制定以及管理體制的應(yīng)用等，而文物藏品的信息化架構(gòu)主要是以其概念的外延為核心研究對象，可以具體分為文物基本信息、歷史文化信息、相關(guān)文獻信息、展覽信息、管理及科研信息。[8]

文物基本信息主要描述名稱、重量、材質(zhì)、大小、年代、發(fā)現(xiàn)地、典藏地等等，也包括文物的局部信息，來表現(xiàn)其不同于其他藏品的特征，比如銅鼎上的刻文；歷史文化信息主要描述文物所在年代中，與文物密切相關(guān)的人類社會活動，許多藏品本身就是為了紀念當代的重要事件或人物，或是代表了一段具有重要意義的政治、經(jīng)濟或宗教史實；相關(guān)文獻信息是指以文字、圖片、影像等方式記錄文物藏品的資料，其多為他人為描述、記錄文物的目的而制作，可作為檢驗、學習、科研或教學的用途；展覽信息是指文物藏品在各地展示的記錄情況，包括在本館藏地的展覽、異地交流展覽或科研目的等外借展覽，展覽名稱、時間、地點、規(guī)模、贊助商、策展商等關(guān)鍵信息的記錄對于藝術(shù)家鑒賞、社會公眾觀賞、文物知名度等都具有很大幫助；管理及科研信息主要描述文物藏品的管理檔案建立、修改記錄以及相關(guān)學者專家在該藏品上所做的研究成果，完善的科研信息有助于節(jié)省學術(shù)資源，推動文物藏品的文化價值開發(fā)。

上述各類信息最終以數(shù)字化的方式整合，需要相關(guān)工作人員精心編排與創(chuàng)作，具有《著作權(quán)法》中所規(guī)定的獨創(chuàng)性，應(yīng)該受到《著作權(quán)法》的保護。目前，博物館原創(chuàng)性信息數(shù)據(jù)庫能夠獲得著作權(quán)法的保護早已成為國際共識。

三、文物藏品資源信息著作權(quán)保護的必要性

從上文關(guān)于文物藏品資源信息的概念中我們可以看出，無論是文物的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，還是在文物基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之上再創(chuàng)造的新的信息，都融入了工作人員的智力成果，最后形成的創(chuàng)作成果屬于《著作權(quán)法》保護的范圍。

在文物藏品的信息化過程中，不難發(fā)現(xiàn)文物藏品資源信息屬于《著作權(quán)法》第三條所稱的作品，但對其保護不應(yīng)僅停留在正當層面、被動層面，遇到侵權(quán)時才想起《著作權(quán)法》這把利劍，而是應(yīng)該主動認識到文物藏品資源信息著作權(quán)保護的必要性。

（一）資源信息著作權(quán)的保護更有利于文物藏品的保護。

從文物藏品的實物安全角度來說，相關(guān)資源信息著作權(quán)的完善，使文物藏品在典藏地、展覽地以及其他涉及文物保存與移動的信息更加準確與安全，許多文物的保存條件苛刻，對濕度、溫度、亮度以及氣壓等客觀物質(zhì)條件有較高要求，完善的資源信息將保證珍貴的文物藏品在儲藏和移動的過程中得到最精準的保護，也同時為文物的修復提供準確數(shù)據(jù)，法律權(quán)利是防止信息被濫用、篡改的最好工具；從文物的文化價值安全角度來說，著作權(quán)保護的作用更加顯而易見，文化價值作為文物藏品給國家、社會帶來的無形資產(chǎn)，對其保護也更具復雜性。無形性的特點使社會不特定群體均能輕易接觸到文物藏品的資源信息，如果允許任何人對其不加限制地利用，難免會出現(xiàn)錯誤的文化信息傳播，甚至是惡意詆毀，著作權(quán)的保護從法律層面上對各種侵權(quán)行為加以制止。

（二）博物館公益性與商業(yè)化的結(jié)合需要著作權(quán)法保駕護航。

博物館自建立以來，就以公益的性質(zhì)面向社會，國際博物館協(xié)會對博物館做如下定義，“是不以營利為目的、為社會及其發(fā)展服務(wù)、對公眾開放的永久性公共機構(gòu)”。但經(jīng)濟發(fā)展的領(lǐng)域在不斷拓寬，2015年，國務(wù)院頒布了《博物館條例》，該條例首次明確提出博物館可以開展經(jīng)營性活動，這是機遇，更是挑戰(zhàn)。同其他經(jīng)濟領(lǐng)域一樣，成功的商業(yè)化經(jīng)營需要博物館對其產(chǎn)品擁有自主權(quán)與支配權(quán)。博物館信息資源建設(shè)的自主權(quán)是指對獨立開發(fā)的信息資源庫享有擁有、使用、轉(zhuǎn)讓、贈與等權(quán)利，[9]信息的無形性使博物館無法將其控制在自己的保護范圍內(nèi)，而必須依靠著作權(quán)法來實現(xiàn)自主權(quán)。文物藏品的資源信息開發(fā)需要博物館投入大量的人力與物力，公益的性質(zhì)促使博物館將最終產(chǎn)品向社會無償提供，商業(yè)化給博物館帶來的機遇需要完整的自主權(quán)來把握。

（三）著作權(quán)是對文物藏品科學研究的推動與保障。

人類對文物藏品科學研究的步伐從未停止，但文物難以保護、信息不完善且檢索不便等許多問題對文物藏品的科研工作帶來阻礙。文物藏品的科研工作要建立在文物藏品不受損害的基礎(chǔ)上，著作權(quán)法對保護工作的必要性上文已有論述。傳統(tǒng)的文物藏品信息是以編目卡片的形式記錄，其記錄信息內(nèi)容有限，變動情況難以更新，信息檢索的效率更是極其低下，文物藏品資源信息的數(shù)字化使科研工作變得高效且準確。科研成果不斷注入文物藏品資源信息中，在博物館公益性的背景下，新成果需要得到私法的有效保護。知識產(chǎn)權(quán)法的目的就在于鼓勵創(chuàng)新，只有科研成果信息得到著作權(quán)法的肯定，得到法律賦予的權(quán)利，不受他人隨意侵犯，才會有越來越多的資源信息涌現(xiàn)出來。另一方面，科學研究不是單槍匹馬的工作，而是站在巨人肩膀上的工作?，F(xiàn)行的文物藏品信息化工作雖然已經(jīng)取得了不小的進展，但是仍然存在標準不統(tǒng)一、信息分享難，以及系統(tǒng)開發(fā)標準、數(shù)據(jù)規(guī)范和接口規(guī)范不一致的問題，容易形成信息孤島，[10]科研工作得不到最新研究成果的啟發(fā)與支持，甚至會出現(xiàn)重復研究的情況。著作權(quán)法的保護會激勵科研成果的傳播與利用，在很大程度上緩解技術(shù)系統(tǒng)不完善給科研工作帶來的阻礙。

四、資源信息著作權(quán)的歸屬

著作權(quán)權(quán)利主體的界定是行使、利用權(quán)利的前提和基礎(chǔ)。文物藏品資源信息屬于《著作權(quán)法》保護的范圍，作品的著作權(quán)一般情況下是屬于作者的，但文物藏品資源信息的創(chuàng)作過程復雜。文物藏品資源信息的著作權(quán)是以文物藏品的相關(guān)信息為事實，充分尊重文物藏品的著作權(quán)為基礎(chǔ)，同時又涉及計算機、互聯(lián)網(wǎng)等操作技術(shù)，其創(chuàng)作過程既包括博物館內(nèi)部員工的加工，也包括與博物館合作方的努力，因此其著作權(quán)歸屬要著重考慮職務(wù)作品與合作作品這兩種情況。

（一）職務(wù)作品的權(quán)利歸屬

現(xiàn)行《著作權(quán)法》第十六條是關(guān)于職務(wù)作品的規(guī)定，公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，第二款又規(guī)定了兩種特殊職務(wù)作品的情形；《著作權(quán)法實施條例》第十一條進一步規(guī)定，“工作任務(wù)”是指公民在該法人或者該組織中應(yīng)當履行的職責，“物質(zhì)技術(shù)條件”是指該法人或者該組織為公民完成創(chuàng)作專門提供的資金、設(shè)備或者資料；《計算機軟件保護條例》第十三條規(guī)定了自然人在法人或者其他組織中任職期間所開發(fā)的軟件著作權(quán)歸屬法人或者其他組織的三種情形。一般職務(wù)作品的著作權(quán)由作者享有，其認定主要考慮以下要件：第一，創(chuàng)作人與其所在的單位存在勞動法律關(guān)系；第二，創(chuàng)作的作品屬于創(chuàng)作人的本職工作范圍；第三，作品是根據(jù)創(chuàng)作人的意志創(chuàng)作的，體現(xiàn)創(chuàng)作人自己意志的智力成果。同時，《著作權(quán)法》第十一條是關(guān)于法人作品的規(guī)定，由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。在文物藏品資源信息著作權(quán)是屬于職務(wù)作品還是屬于法人作品的判斷上，要解決好作品體現(xiàn)的意志與創(chuàng)作主體兩大難點。職務(wù)作品的創(chuàng)作人雖然會受到法人或其他組織的指示，但在具體的創(chuàng)作過程中是自己獨創(chuàng)意志的體現(xiàn)，而法人作品的“執(zhí)筆者是在法人或其他組織的支配或控制下去運用思想、關(guān)鍵性措辭、結(jié)構(gòu)創(chuàng)作技巧和圍繞作品的目的去進行創(chuàng)作，并沒有提供智力創(chuàng)造勞動，執(zhí)筆者所提供的只不過是輔助性、事務(wù)性、記憶性的勞動?！盵11]職務(wù)作品的創(chuàng)作人應(yīng)當是在該單位領(lǐng)取薪金并與該單位存在勞動關(guān)系的工作人員，而非臨時專門為創(chuàng)作某作品而締結(jié)非勞動關(guān)系的人員，[12]法人作品的創(chuàng)作主體可以是與單位或其他組織具有勞動法律關(guān)系的人，也可以是臨時雇傭的專門創(chuàng)作作品的自然人或組織。

（二）合作作品的權(quán)利歸屬

現(xiàn)行《著作權(quán)法》第十三條是關(guān)于合作作品的規(guī)定，“兩人以上合作的作品，著作權(quán)由合作作者共同享有?！痹诤献髯髌返恼J定過程中，需要考慮以下因素：第一，作者的數(shù)量須為兩個以上，而不是一個，包括自然人、法人或者其他組織；第二，合作方之間要存在有效的合作協(xié)議，而不能是純粹的共同創(chuàng)作，合作作品的關(guān)鍵在于彼此之間的合意，即將自己創(chuàng)作的部分融入到最終作品的意思表示；第三，合作的作品包含各方的貢獻，而不必須是創(chuàng)作行為，合作作品中的貢獻不同于《著作權(quán)法實施條例》第三條關(guān)于創(chuàng)作的規(guī)定，“直接產(chǎn)生文學藝術(shù)作品的智力活動”，當事人之間只要存在有效的合作協(xié)議，各自按照協(xié)議中的分工完成了工作，可以是對作品架構(gòu)的設(shè)計，也可以是對作品的后期修改等等，都可以理解為合作作品的創(chuàng)作行為。[13]合作作品不同于匯編作品，后者匯編人與作品作者簽訂的是著作權(quán)許可使用協(xié)議，而沒有創(chuàng)作合意的意思表示；合作作品也不同于組合作品，后者的創(chuàng)作者之間只有各方的單獨創(chuàng)作事實行為，沒有協(xié)議上的合作事實。此外，在文物藏品資源信息的創(chuàng)作過程中，商業(yè)化的性質(zhì)必然會吸引許多商業(yè)投資者，財力的投入會影響到創(chuàng)作行為的進程，進而影響作品產(chǎn)權(quán)的分配。但是資金的投入雖然使投資者承擔了作品創(chuàng)作的經(jīng)濟風險，但是作品的創(chuàng)作并沒有投資者的個人意志體現(xiàn)，策劃、贊助等意思表示只是從整體上輔助作品創(chuàng)作的行為，因此，商業(yè)投資者的資金支持等商業(yè)行為并不能使其作為合作作品的作者。綜上，文物藏品資源信息創(chuàng)作如果以合作的形式開展，應(yīng)該在簽署合作協(xié)議的基礎(chǔ)上，明確合作的意愿與各自分工，共同完成作品，依照合作作品的法律規(guī)定確定著作權(quán)歸屬。

五、文物藏品資源信息著作權(quán)的行使

文物藏品資源信息的著作權(quán)只有得到積極正確的形式，才能發(fā)揮文物藏品的經(jīng)濟價值與文化價值，體現(xiàn)出知識產(chǎn)權(quán)帶來的競爭力。下文從著作權(quán)行使的主體及范圍、行使方式以及權(quán)利行使的擴張與限制三方面詳細討論。

（一）著作權(quán)行使的主體及范圍

著作權(quán)的權(quán)利主體一般為作者享有，上文對著作權(quán)歸屬的問題已有論述。文物藏品資源信息作為合作作品時，其權(quán)利的行使通常會在合作協(xié)議的基礎(chǔ)上加以約定；而一般職務(wù)作品的權(quán)利行使需更加謹慎，法律規(guī)定其著作權(quán)由作者享有，但是作者所在的單位或組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。職務(wù)作品的作者的權(quán)利行使范圍會逐步拓寬，比如兩年后作者許可他人使用便不受所在單位的限制，這是職務(wù)作品的法定歸屬隱患。盡管著作權(quán)是私權(quán)，但考慮到該作品的創(chuàng)作目的在于發(fā)揮文物藏品的社會公共價值，而博物館歸根結(jié)底是一個公益性組織，又是文物藏品的收藏管理者，著作財產(chǎn)權(quán)由博物館實際行使更利于文化的傳播，博物館的內(nèi)部規(guī)定應(yīng)在立法滯后的情況下發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

著作權(quán)的行使范圍也要界定清晰，從橫向來看，文物藏品資源信息的使用應(yīng)嚴格以創(chuàng)作范圍為界限，其內(nèi)容包括許多客觀數(shù)據(jù)、事實，這部分內(nèi)容不應(yīng)分割單獨使用，應(yīng)結(jié)合其他內(nèi)容作為整體才會受到著作權(quán)法的保護；權(quán)利的行使應(yīng)該符合公益的性質(zhì)，即使涉及商業(yè)化也應(yīng)該以博物館的正常運行為目的，這是文物藏品資源信息的價值所向。從縱向來看，文物藏品資源信息著作權(quán)的行使要尊重文物藏品的著作權(quán)與所有權(quán)，許多文物藏品本身就具有著作權(quán)，有的由文物創(chuàng)作者享有，有的由博物館享有，以下幾種情況藏品的著作權(quán)由博物館享有：第一，博物館藏品的著作權(quán)人明確書面表示將藏品著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給博物館；第二，藏品是未曾發(fā)表過的遺作作品原件，且作者生前沒有明確表示不發(fā)表的；第三，無法確定作者或其繼承人的作品。[14]文物藏品資源信息的創(chuàng)作是建立在客觀真實的基礎(chǔ)之上，不能隨意歪曲、篡改文物作品本身。

（二）著作權(quán)的形式方式

文物藏品資源信息的行使方式包括轉(zhuǎn)讓、許可以及出質(zhì)等，其中許可使用為實踐中主要的行使方式，可以分為獨占許可、排他許可以及普通許可三類。在簽訂許可使用合同的過程中，權(quán)利主體不僅要依照法律規(guī)定嚴格履行相關(guān)程序，也要遵守文物藏品資源信息著作權(quán)的行使范圍，禁止造成權(quán)利濫用。另外，因為資源信息的許可使用是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下進行的，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在便利信息傳播的同時，也存在系統(tǒng)復雜、邊界不可知以及路徑多變的特點，保障無形信息在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的傳播安全是關(guān)鍵所在，目前最常用的保護手段為數(shù)字水印加密技術(shù)。與傳統(tǒng)的加密技術(shù)有所區(qū)別，數(shù)字水印加密技術(shù)的應(yīng)用不會在數(shù)據(jù)信息在儲存、壓縮、傳輸?shù)忍幚矸绞街性斐伤〉淖儎踊蛳?，而且對用戶的訪問操作要求也沒有限制，從而能真正地證實數(shù)據(jù)信息的來源及真實性，防止不法用戶對資源信息進行篡改或破壞，保證了資源信息的整體性。[15]數(shù)字加密技術(shù)的應(yīng)用可以選擇可見，也可以選擇不可見，在不影響作品本身可視性的情況下，使文物藏品資源信息在許可使用中能夠應(yīng)對來自互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的威脅，標識資源信息的來源。

（三）著作權(quán)行使的擴張與限制

歐盟早在二十世紀九十年代就規(guī)定數(shù)據(jù)庫內(nèi)容的增減、變動以及實質(zhì)性投資都可以重新計算15年的保護期②參見歐盟于1996年推出的第9號指令,即《數(shù)據(jù)庫法律保護指令》中的規(guī)定。，這對資源信息著作權(quán)的保護期限具有重要借鑒意義。著作財產(chǎn)權(quán)的保護期限為五十年，對于傳播上千年文明的文物藏品來說，這一期限的長度的規(guī)定顯得過于僵硬，文物藏品資源信息著作權(quán)的行使期限應(yīng)該合理延長。第一，文物藏品資源信息具有很高的經(jīng)濟價值與文化價值，其生命周期不同于一般的作品，公益性的特點使得文物藏品資源信息會在未來很長一段時間內(nèi)都給社會帶來利益；第二，《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》明確規(guī)定國家應(yīng)該盡最大努力保護文化遺產(chǎn)，延長相關(guān)權(quán)利的保護期限也是國家在立法層面上的義務(wù)所在；第三，文物藏品資源信息的建設(shè)將耗費大量的人力與物力，這種一勞永逸的創(chuàng)作行為值得更長權(quán)利行使期限的保護，這也符合知識產(chǎn)權(quán)國家戰(zhàn)略，如果任由文化遺產(chǎn)流失，將會造成巨大損失。

在賦予博物館著作權(quán)權(quán)利的同時，也要對其權(quán)利行使做出限制。博物館的公益性質(zhì)促使文物藏品資源信息必須面向社會公眾，而不能因為私利或者著作權(quán)的私權(quán)屬性任意支配資源信息。法定許可與合理使用是對著作權(quán)做出的兩種限制，針對文物藏品資源信息，可對其進一步完善。首先對資源信息進行分類，以便針對不同情況做出不同的使用方式，不是所有的資源信息都適合在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中公開，國家標準將館藏信息數(shù)據(jù)庫分為三類，分別為本體信息（如名稱、時代、質(zhì)地、尺寸、作者等）、管理信息（如來源、收購價格、庫房方位、鑒定意見等）、研究信息[16]；第二，在封閉的、不能隨意拷貝的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，應(yīng)該最大限度的公開資源信息，這種環(huán)境下的數(shù)據(jù)信息安全性比較高，一般不會造成篡改或破壞；第三，在開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里，以非商業(yè)性的目的而獲取資源信息，應(yīng)該在合理的對價下允許社會公眾使用或下載資源信息，這里不包括含有國家、博物館機密的資源信息；第四，各博物館間應(yīng)盡最大努力做好信息互通、資源共享的工作，文物藏品的價值是屬于整個社會的，信息孤島阻礙了文化的傳播，博物館決不能因為享有著作權(quán)而固步自封。