(《證券時(shí)報(bào)》2018-06-09)
從我國應(yīng)對老齡化社會挑戰(zhàn)和完善養(yǎng)老保障制度體系角度來看,個人稅延養(yǎng)老險(xiǎn)的試點(diǎn)落地既是水到渠成又正當(dāng)其時(shí)。個人稅延養(yǎng)老險(xiǎn)實(shí)質(zhì)上是商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的一種。不過,與一般商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)相比,其原理是考慮到投保人在購買保險(xiǎn)和領(lǐng)取養(yǎng)老金的時(shí)候處于不同的生命階段,通過在購買階段減稅、在領(lǐng)取階段征稅,降低投保人整體繳稅比例,進(jìn)而拉動個人購買養(yǎng)老險(xiǎn)的需求。這一稅收政策在多國都被證明是撬動養(yǎng)老保險(xiǎn)高速增長的有力杠桿。推動全社會參與共建,促進(jìn)第三支柱從破題到真正“蝶變”成設(shè)計(jì)合理且運(yùn)行有效的養(yǎng)老保障支柱性力量,不僅有利于豐富民眾養(yǎng)老金來源,也可通過發(fā)揮個人在養(yǎng)老保障體系中的作用,一定程度上減輕基本養(yǎng)老保險(xiǎn)壓力,進(jìn)一步完善多層次養(yǎng)老保障體系。
(《中國證券報(bào)》2018-06-06)
一個市場如果只有不斷的新股發(fā)行而沒有退市制度配套,不符合優(yōu)勝劣汰的市場法則。在國際化程度越來越高的市場背景下,讓退市制度常態(tài)化應(yīng)該是正確的選擇。退市制度的最大難點(diǎn)是如何處理廣大散戶投資者的利益受損問題。美國股市的散戶投資者只占很小的比重,因此,退市制度在美國市場很容易實(shí)施。而我國股市的散戶投資者有一億多,嚴(yán)格退市意味著這些散戶投資者要承受巨大的損失。為了化解退市制度對散戶投資者的沖擊,可以從以下兩方面入手:一是大力發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者,以擺脫市場制度被散戶投資者綁架的局面。二是完善散戶投資者的法律救濟(jì)與保障制度,讓散戶投資者可以通過低成本的法律途徑維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。當(dāng)這些基礎(chǔ)條件還不具備的時(shí)候,退市制度的嚴(yán)格實(shí)施仍然面臨巨大挑戰(zhàn)。
(《證券日報(bào)》2018-06-27)
在各種“限”抑制了投資投機(jī)需求后,剩下的需求就應(yīng)該主要是剛需了。不管是初次購房,還是二次甚至三次購房用于改善,都應(yīng)該列入“剛需”范疇。在此階段繼續(xù)加碼調(diào)控,包括貸款利率提升等手段,其作用力無疑是增大剛需購房成本,而在此基礎(chǔ)上加持搖號手段,則加重市場一房難求的心理預(yù)期,激發(fā)更多的購房愿望,其中的權(quán)力尋租和舞弊也因此而相伴而生。據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì),今年前6個月全國各地有關(guān)房地產(chǎn)的調(diào)控政策下發(fā)已接近200次!也就是每天至少有一個新政出臺,其密集度和力度前所未有,但市場預(yù)期還要再加碼。這讓人突然想起兩個成語:過猶不及、物極必反。
(《證券日報(bào)》2018-06-12)
積極擁抱新經(jīng)濟(jì),這既是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢所趨,也是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的客觀要求。從市場結(jié)構(gòu)來看,我國資本市場的新經(jīng)濟(jì)占比,明顯低于美國等其他國家。2017年年末,A股市場的新經(jīng)濟(jì)市值占比約35.42%,遠(yuǎn)低于美國的57.36%和中概股的63.89%。一組權(quán)威數(shù)據(jù)顯示,從2017年到2018年4月份,共有463家企業(yè)完成IPO,融資總額達(dá)2652億元,其中132家為高精尖行業(yè)的企業(yè),融資約650億元,占25%;同期新三板累計(jì)股權(quán)融資約1600億元,其中高精尖行業(yè)企業(yè)融資約550億元,占比35%。當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,以技術(shù)、信息、數(shù)據(jù)等新生產(chǎn)要素為支撐的新經(jīng)濟(jì)正在加速形成,在此過程中,資本市場積極支持新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的發(fā)展也是大趨勢,相信未來將更加有效地助力新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的發(fā)展壯大,服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(《證券日報(bào)》2018-06-08)
眾所周知,證券期貨投資者的損害賠償制度具有不同于一般民事?lián)p害賠償?shù)奶厥鈫栴}。要充分保障證券期貨市場投資者,尤其是中小投資者的求償權(quán),就要在一般的民商事和民事訴訟法律規(guī)則基礎(chǔ)上,體系化地構(gòu)建出一整套符合證券期貨市場特殊性的制度規(guī)則。中小投資者的損害賠償救濟(jì)制度是一個非常專業(yè)的領(lǐng)域,涵蓋的內(nèi)容很多,制度設(shè)計(jì)的難度很大,而且,我國證券市場是以中小散戶為主的市場,需要我們不斷探索具有中國特色的證券侵權(quán)民事?lián)p害賠償訴訟制度。例如引入集團(tuán)訴訟制度,以專門的投資者保護(hù)組織為提起集團(tuán)訴訟的主體,代表廣大中小投資者維護(hù)他們的合法權(quán)益。