隨著離婚率的不斷攀升，各種良政善策在各地出臺，本意其實都是希望通過一定的制度設計，挽回一些即將失敗的婚姻。5月，江蘇東?？h民政局推出的“離婚試卷”再次引發(fā)輿論媒體關注。其實此舉并非首創(chuàng)，四川宜賓縣法院觀音法庭，陜西省西安市未央?yún)^(qū)法院張家堡法庭等早有過類似嘗試。正如網(wǎng)友所說：戳中痛點，扎心了！這也許是江蘇“離婚試卷”依然能讓媒體熱情不減的原因。

《新京報》梳理了反對者的三個觀點，一是通過“考試”對真正想離婚的當事人沒用；二是有限制離婚自由之嫌；三是感情無法用分數(shù)去衡量，并不能起到準確評估婚姻狀況的效果。《新京報》認為，“離婚試卷”作為非強制性的一個環(huán)節(jié)，大可不必上升到侵犯自由的高度。實踐中，沒有人會以為“通過考試才能離婚”。“離婚試卷”，實質(zhì)是相關工作人員“經(jīng)驗成果的轉(zhuǎn)化”。我國《婚姻法》規(guī)定，離婚的實質(zhì)條件是“夫妻雙方感情確已破裂”。但何為“確已破裂”，法律并沒有明確列舉具體情形，也無法做到窮盡列舉。因為它太抽象，需要訴諸“經(jīng)驗”判斷。對于民政局的工作人員來說，經(jīng)過長期實踐，已經(jīng)形成了固定的判斷套路，那么將這種“套路”以文字的形式加以固定，從而“規(guī)則化”處理，有何不可？這在很大程度上減輕了工作人員的審查負擔，避免重復勞動。“離婚試卷”，其實質(zhì)是對夫妻雙方進行“感情是否確已破裂”的問卷調(diào)查，并不是離婚的前置程序，其結(jié)果也沒有絕對的執(zhí)行力，故不必大驚小怪。

江蘇連云港東?？h民政局副主任科員邱懷杰通過《澎湃新聞》表示，根據(jù)相關法律規(guī)定，婚姻登記處負有對離婚夫妻進行勸和的責任，設計這樣一套試卷目的是幫助雙方冷靜下來。通過夫妻雙方答題，可以看出雙方是否珍惜彼此感情及家庭。如果妻子記得老公生日、孩子生日、老公喜歡吃什么，得分接近100分，而丈夫的得分只有20分，那說明女方對男方與整個家庭有深厚的感情，而男方則應該深刻反思?；橐龅怯浱幑ぷ魅藛T或社工能從答卷找到問題，協(xié)調(diào)夫妻雙方的情緒，令其理性思考，化解矛盾，放棄離婚的念頭。

東?？h婚姻登記處主任劉春玲對《中國新聞社》記者表示，這是一份自愿的問卷，不應叫試卷。通過簡單的問卷，工作人員能了解當事人的婚姻問題出在哪，更有利于調(diào)解工作。盡管截至發(fā)稿，只有三對夫妻參與了問卷，最終還是都離婚了，但劉春玲說：“這種問卷形式我們還會推行下去，只要有人愿意來做，我們會盡力幫助夫妻找到問題所在，避免離婚。”

南方網(wǎng)發(fā)表評論認為，離婚試卷考的是婚姻更是責任。人們要看到，不是不給辦理離婚手續(xù)，而是一種調(diào)解手段，如果雙方堅持離婚，民政局最終還是會審批離婚的。在這個過程中，離婚試卷起到給雙方都留下一個緩沖期、冷靜期的作用，這并沒有什么不好。不管你是堅決離婚，還是戀戀不舍地離婚，抑或是沖動之下的離婚，都需要冷靜?，F(xiàn)實生活中，很多夫妻的離婚，其實情感沒有破裂，只是因為一件小事情，只是因為頭腦一熱就造成了后果。這個時候，如果有人勸說一下，如果冷靜思考一下，婚姻還是會走向美好的。“離婚試卷”，并不一定能測試出婚姻的美好或者缺陷。做了60分的，未必不需要離婚，做了0分的也未必就是婚姻破裂了。依據(jù)得分衡量婚姻情感缺失不科學，但是，最起碼，做“離婚試卷”的時候，是一次對婚姻的回望，對愛情的懷想，是冷靜的需要?！半x婚試卷”考的是婚姻更是責任，善意的“離婚試卷”并非干涉婚姻自由。