伊俊民

【摘要】目的 對比并分析卡馬西平和奧斯卡西平在治療顳葉癲癇時的不良反映情況。方法 選擇我院在2016年3月～2017年3月收治的顳葉癲癇患者60例作為本研究的研究對象，將所有患者隨機(jī)分為觀察組和對照組，每組均為30例，對照組患者選擇采用卡馬西平進(jìn)行治療，觀察組患者選擇采用奧卡西平進(jìn)行治療，對兩組患者治療以后不良反應(yīng)的發(fā)生情況進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組和對照組患者在治療有效率方面進(jìn)行比較，不存在明顯的差異性，不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；比較兩組患者治療以后的惡心、記憶力衰退、皮疹、低鈉血癥等不良反應(yīng)的發(fā)生率，觀察組明顯低于對照組，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 臨床對于顳葉癲癇患者在進(jìn)行治療的時候，為患者選擇采用奧卡西平進(jìn)行治療治療效果和卡馬西平治療效果無異，但是奧卡西平治療的不良反應(yīng)癥狀更低，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】卡馬西平；奧卡西平；顳葉癲癇

【中圖分類號】R742.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.34..01

顳葉癲癇是臨床上較為嚴(yán)重的一種癲癇疾病，對于這種癲癇疾病臨床為患者經(jīng)常選擇采用手術(shù)治療方法，這種治療方法是一種有效的能夠減少并發(fā)癥的治療癲癇的方法，但是手術(shù)治療畢竟是一種外科治療方法[1]，所以治療過程中必不可免的會存在一些不良的情況和風(fēng)險，特別是對于一些發(fā)生于顳葉內(nèi)側(cè)的癲癇，因為患者的解剖結(jié)構(gòu)十分的復(fù)雜，所以手術(shù)過程當(dāng)中如果稍有不慎就會導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究所有的研究對象均選自我院在2016年3月～2017年3月，所有患者均為顳葉癲癇患者，共收集60例。采用隨機(jī)方法將患者分為觀察組和對照組，每組30例，對照組患者中男性患者14例，女性患者16例，患者的年齡為22～65歲，患者的平均年齡為（42.5±13.4）歲；觀察組患者中男性患者16例，女性患者14例，患者的年齡為21～66歲，患者的平均年齡為（41.8±12.4）歲。本研究所有患者經(jīng)過臨床檢驗均被確診為顳葉癲癇患者，經(jīng)過臨床檢驗，兩組患者的一般資料方面沒有明顯的差異性，不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對于本研究的觀察組患者選擇奧卡西平進(jìn)行治療，為患者給藥的時候，主要的治療劑量為300mg/d，每日為患者進(jìn)行兩次治療，老人的平均治療劑量為600 mg/d。對照組患者選擇采用卡馬西平進(jìn)行治療，患者治療時起始劑量為200 mg/d，每日為患者給藥兩次，患者從最低劑量開始治療，直到患者完全控制住癲癇發(fā)作，患者的血藥濃度超過12 μg/ml，或者出現(xiàn)不能耐受的不良反應(yīng)為止。

1.3 觀察指標(biāo)

對于本研究兩組患者的治療效果進(jìn)行比較，同時記錄并比較本研究兩組患者治療時出現(xiàn)的不良反映情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%），例（n）表示，采用x2檢驗；以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

觀察組和對照組患者在治療有效率方面進(jìn)行比較，觀察組患者的治療有效，患者30例，居然有效率100%，對照組患者29例治療有效，治療有效率為96.67%，不存在明顯的差異性，不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；比較兩組患者治療以后的惡心、記憶力衰退、皮疹、低鈉血癥等不良反應(yīng)的發(fā)生率，觀察組明顯低于對照組，觀察組患者并發(fā)癥的發(fā)生率為6.67%，對照組患者并發(fā)癥的發(fā)生率為50%，P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。不良反應(yīng)情況請詳見表1所示。

3 討 論

顳葉癲癇是臨床上比較嚴(yán)重的一類疾病，臨床對于這種疾病進(jìn)行治療時通常選擇采用手術(shù)方式進(jìn)行治療，但是為患者進(jìn)行手術(shù)治療畢竟是外科治療，會容易導(dǎo)致多種不良反應(yīng)和并發(fā)癥發(fā)生，嚴(yán)重的對患者的恢復(fù)和愈合后產(chǎn)生影響。因此對于患者在治療時選擇采用藥物治療是較為安全可靠的一類治療方法，本研究當(dāng)中主要對比卡馬西平和奧卡西平兩種藥物對顳葉癲癇治療的情況。綜上所述，臨床對于顳葉癲癇患者在進(jìn)行治療的時候，為患者選擇采用奧卡西平進(jìn)行治療治療效果和卡馬西平治療效果無異，但是奧卡西平治療的不良反應(yīng)癥狀更低，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 關(guān)宇光，周 健，欒國明.顳葉癲癇術(shù)后單藥應(yīng)用卡馬西平與奧卡西平的臨床對比研究[J].臨床合理用藥雜志，2012，5（14）：16-18.

[2] 高 偉，宋雪利.奧卡西平對伴有精神障礙的顳葉癲癇的療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2010，6（08）：98-99.

本文編輯：李 豆endprint