林振丹,翁韻潔,商慧蘭
本研究背景:
過(guò)去十年中,中國(guó)冠心病的發(fā)病率和病死率總體呈快速上升態(tài)勢(shì),冠心病成為城鄉(xiāng)居民致殘、病死的主要原因之一。心肌梗死作為冠心病的嚴(yán)重類型,其不良預(yù)后嚴(yán)重危害人民健康,是心血管疾病的重要死因。心肌梗死急性期后的二級(jí)預(yù)防是控制其心臟性事件復(fù)發(fā)率與病死率的關(guān)鍵,對(duì)患者的危險(xiǎn)分層,旨在評(píng)估患者嚴(yán)重冠狀動(dòng)脈事件再發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),據(jù)此選擇適當(dāng)?shù)亩?jí)預(yù)防策略,提高患者的生存率,改善其生活質(zhì)量,尋求心肌有效再灌注的評(píng)估方法一直是臨床研究的熱點(diǎn)之一。心電圖作為臨床常用、簡(jiǎn)單、快捷、價(jià)廉的檢查方法,在臨床工作中易實(shí)施。終末部T波倒置與急性ST段抬高型心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后的預(yù)后關(guān)系國(guó)內(nèi)未見(jiàn)報(bào)道。本研究通過(guò)觀察終末部T波倒置對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死患者急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后近期預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值,對(duì)急性心肌梗死預(yù)后作快速、無(wú)創(chuàng)、簡(jiǎn)便的臨床評(píng)估,以更有效地改善預(yù)后,對(duì)患者給予積極的二級(jí)預(yù)防。
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病是病死率和致殘率極高的疾病。據(jù)美國(guó)心臟疾病和腦卒中統(tǒng)計(jì)資料顯示,美國(guó)每6例死亡患者中即有1例冠心?。?];據(jù)估計(jì)中國(guó)心血管病(包括冠心病、腦卒中、心力衰竭和高血壓)患病人數(shù)約2.9億,其中僅心肌梗死患者即有250萬(wàn)[2]。因此,研究這一重大疾病防治策略具有重要意義。急性ST段抬高型心肌梗死(ST-elevation myocardial infarction,STEMI)的最佳治療策略是盡早、充分和持續(xù)開(kāi)通梗死相關(guān)動(dòng)脈[3]。目前,急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)已成為在我國(guó)醫(yī)院就診的STEMI患者的首選再灌注方法[4]。ST段回落與急性心肌梗死患者的預(yù)后關(guān)系已有報(bào)道,終末部 T波倒置(terminal T wave inversion,TTWI)與STEMI患者PCI術(shù)后預(yù)后關(guān)系國(guó)內(nèi)未見(jiàn)報(bào)道。本研究探討TTWI預(yù)測(cè)接受急診PCI的STEMI患者住院及術(shù)后1年內(nèi)發(fā)生主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE)的價(jià)值。
1.1 臨床資料 選擇2014年9月—2015年11月同濟(jì)大學(xué)附屬楊浦醫(yī)院住院并接受急診PCI的STEMI患者145例。其中男104例,女41例;年齡60~75歲,平均年齡(66.3±4.2)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)首次發(fā)生的STEMI,STEMI的診斷和治療符合《急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南》[5]標(biāo)準(zhǔn);(2)發(fā)病24 h內(nèi)接受急診PCI;(3)PCI手術(shù)成功,術(shù)后殘余狹窄<20%;(4)排除合并右束支傳導(dǎo)阻滯或左束支傳導(dǎo)阻滯的患者。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書(shū)。
1.2 方法 記錄患者性別、年齡、合并高血壓、糖尿病等情況。采用Killip分級(jí)法評(píng)估心功能,Ⅰ級(jí):無(wú)明顯心力衰竭;Ⅱ級(jí):有左心衰竭,肺部啰音<50%肺野,奔馬律,竇性心動(dòng)過(guò)速或其他心律失常,靜脈壓升高,肺淤血的X線表現(xiàn);Ⅲ級(jí):肺部啰音>50%肺野,可出現(xiàn)急性肺水腫;Ⅳ級(jí):心源性休克,有不同階段和程度的血流動(dòng)力學(xué)障礙[5]。PCI術(shù)中查看梗死部位、病變支數(shù)、心肌梗死溶栓治療(TIMI)分級(jí)。
1.3 治療 所有患者按照《急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南》[5]行溶栓抗凝治療。PCI選擇經(jīng)橈動(dòng)脈或股動(dòng)脈穿刺,通過(guò)導(dǎo)管在病變部位進(jìn)行球囊擴(kuò)張并置入支架。手術(shù)注意防治無(wú)復(fù)流及術(shù)后壓迫止血。術(shù)后進(jìn)行有效的血壓管理,控制血壓 <140/90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa);控制血糖,糖尿病患者糖化血紅蛋白<8.0%。
1.4 分組 檢查所有患者入院即刻、PCI術(shù)后24 h的心電圖,TTWI表現(xiàn)包括T波完全倒置及正負(fù)雙向先直立后倒置;根據(jù)PCI術(shù)后24 h的心電圖將患者分為3組:T波正常組(T波完全恢復(fù)直立)69例、T波淺倒置組(T波正負(fù)雙向倒置<2 mm)33例、T波深倒置組(包括T波全部倒置及T波正負(fù)雙向倒置≥2 mm)43例。
1.5 隨訪 患者出院前檢查超聲心動(dòng)圖,測(cè)量左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。出院后隨訪1年,觀察MACE的情況。MACE包括心絞痛、再發(fā)心肌梗死、因心血管事件再入院、心力衰竭和死亡等。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 20.0軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。正態(tài)分布的計(jì)量資料以(x±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析(one-way ANOVA),組間兩兩比較采用SNK-q檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn);MACE發(fā)生影響因素采用多因素Logistic回歸分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3組患者一般資料比較 3組患者性別、年齡、高血壓、糖尿病檢出率、Killip分級(jí)Ⅲ~Ⅳ級(jí)、多支病變、TIMI分級(jí)3級(jí)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。3組患者前壁心肌梗死發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中T波淺倒置組及T波深倒置組患者前壁心肌梗死發(fā)生率較T波正常組升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01,見(jiàn)表1)。
2.2 3組患者出院前LVEF比較 3組患者出院前LVEF比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中T波正常組患者出院前LVEF較T波深倒置組升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表2)。
2.3 3組患者隨訪1年MACE發(fā)生率比較 3組患者隨訪1年MACE發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中T波深倒置組患者隨訪1年MACE發(fā)生率較T波正常組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01,見(jiàn)表3)。
2.4 MACE發(fā)生影響因素多因素Logistic回歸分析以隨訪1年MACE發(fā)生情況(賦值:未發(fā)生=0,發(fā)生=1)為因變量,以性別(賦值:男=1,女=2)、年齡(賦值:≥70歲=1,<70歲=2)、高血壓(賦值:有=1,無(wú)=2)、糖尿?。ㄙx值:有=1,無(wú)=2)、Killip分級(jí)(賦值:Ⅰ~Ⅱ級(jí)=1,Ⅲ~Ⅳ級(jí)=2)、梗死部位(賦值:前壁心肌梗死=1,非前壁心肌梗死=2)、病變支數(shù)(賦值:?jiǎn)沃Р∽?1,多支病變=2)、TIMI分級(jí)(賦值:<3級(jí)=1,≥3級(jí)=2)、TTWI情況(賦值:正常=1,淺倒置=2,深倒置=3)為自變量,建立多因素Logistic回歸模型,結(jié)果顯示,Killip分級(jí)Ⅲ~Ⅳ級(jí)、前壁心肌梗死和TTWI情況是隨訪1年發(fā)生MACE的影響因素(見(jiàn)表4)。
成功的血管成形術(shù)可以明顯改善心肌梗死患者的預(yù)后。目前研究認(rèn)為,決定急性心肌梗死患者最終預(yù)后的因素是梗死區(qū)心肌組織學(xué)水平的再灌注情況[6]。評(píng)價(jià)再灌注是否成功的常用方法是TIMI分級(jí),但仍有一部分患者,盡管梗死血管血流達(dá)到TIMI分級(jí)3級(jí),心功能的恢復(fù)和預(yù)后仍不佳[7]。因此尋求心肌有效再灌注的評(píng)估方法一直是臨床研究的熱點(diǎn)之一。心電圖是臨床常用、簡(jiǎn)單、快捷、價(jià)廉的檢查方法[8],在臨床工作中最易實(shí)施。冠狀動(dòng)脈發(fā)生閉塞后,隨著時(shí)間的推移在心電圖上可先后出現(xiàn)缺血、損傷和壞死的圖形。急性冠狀動(dòng)脈閉塞后最早出現(xiàn)的變化是缺血性高聳的T波改變,接著面向損傷心肌的導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)ST段抬高,這一時(shí)期稱為心肌梗死前綜合征[9]。這個(gè)時(shí)間窗過(guò)去后進(jìn)展為“壞死型”Q波,T波由直立開(kāi)始倒置,并逐漸加深,這一時(shí)期稱為進(jìn)展期心肌梗死[10]。之后ST段和T波恢復(fù)正?;騎波持續(xù)倒置、低平,趨于恒定不變。ST段的回落與心肌梗死預(yù)后的關(guān)系多有報(bào)道[11],終末部T波變化與心肌梗死預(yù)后的關(guān)系尚未見(jiàn)報(bào)道,本研究表明,這一現(xiàn)象與TTWI有一定關(guān)系。心肌梗死引起的冠狀動(dòng)脈急性堵塞,造成心肌細(xì)胞損傷或壞死,有永久性或一過(guò)性病理改變。經(jīng)典的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證明,當(dāng)冠脈血流阻斷時(shí),損傷影響心肌細(xì)胞復(fù)極過(guò)程,缺血區(qū)心肌的復(fù)極時(shí)間遲于正常區(qū)心肌,T波指向非缺血區(qū),幾分鐘即可在心電圖上出現(xiàn)缺血區(qū)的T波倒置,光學(xué)顯微鏡下可見(jiàn)細(xì)胞外水腫,橫管系統(tǒng)、肌質(zhì)網(wǎng)及線粒體腫脹變形,并無(wú)心肌細(xì)胞溶解的組織學(xué)改變[12]。當(dāng)血流恢復(fù),心肌恢復(fù)灌注后倒置的T波能迅速恢復(fù)直立。終末部T波倒置的患者多存在微血管損傷,心肌或微循環(huán)灌注不良,故心肌損傷較重,T波恢復(fù)也慢。本研究將終末部T波變化分為直立和倒置組來(lái)評(píng)價(jià)再灌注治療是否有效。
表2 3組患者出院前LVEF比較(x±s,%)Table 2 Comparison of the average value of LVEF measured before discharge among the three groups
表3 3組患者隨訪1年MACE發(fā)生率比較〔n(%)〕Table 3 Comparison of the incidence of MACE in 1-year follow-up period among the three groups
表4 MACE發(fā)生影響因素多因素Logistic回歸分析Table 4 Multivariate Logistic regression analysis of the possible associated factor for the incidence of MACE
表1 3組患者一般資料比較Table 1 Comparison of the baseline characteristics among the three groups
本研究結(jié)果表明,STEMI患者接受急診PCI后,T波恢復(fù)直立預(yù)示梗死相關(guān)動(dòng)脈再通后,缺血、缺氧的心肌組織得到充分再灌注,預(yù)后良好。相反,血管再通后T波持續(xù)深倒置者預(yù)后則差。本研究出院前LVEF比較顯示T波正常組LVEF較T波深倒置組明顯升高。經(jīng)1年的隨訪結(jié)果顯示,T波正常組近期心臟功能恢復(fù)良好,MACE發(fā)生率低。提示T波恢復(fù)直立和心肌微循環(huán)的灌注狀態(tài)有良好的相關(guān)性,提示TTWI恢復(fù)正常是梗死區(qū)組織學(xué)水平微循環(huán)再灌注的標(biāo)志,對(duì)患者預(yù)后有著良好的預(yù)測(cè)性。
在正常人群中T波的改變由于影響因素較多常不被重視,但在急性冠狀動(dòng)脈閉塞后最早出現(xiàn)的是缺血性T波改變,在此時(shí)間窗內(nèi)及早開(kāi)通血管可以阻斷心肌梗死由缺血損傷向壞死的轉(zhuǎn)變。T波對(duì)于預(yù)后的判斷是否也具有重要意義,本研究表明,這一現(xiàn)象與TTWI有一定關(guān)系,本研究隨訪1年表明,TTWI是發(fā)生MACE的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。但本研究存在一定的局限性。本研究屬于單中心研究,樣本量較小,動(dòng)態(tài)隨訪時(shí)間尚不長(zhǎng),結(jié)論仍需大樣本量和多中心臨床研究的證實(shí)。盡管如此,本研究認(rèn)為T(mén)TWI在PCI術(shù)后STEMI患者預(yù)后評(píng)估中有較大的潛力。
綜上所述,急診PCI是目前STEMI有效的處理手段,其加速改變了心肌梗死的演變過(guò)程,縮短了其自然病程。治療效果明顯,恢復(fù)較快,但病死率仍高,部分預(yù)后不佳[13-14]。早期觀察終末部T波變化可作為一種急性心肌梗死預(yù)后的快速、無(wú)創(chuàng)、簡(jiǎn)便的臨床評(píng)估手段,對(duì)TTWI患者應(yīng)積極給予二級(jí)預(yù)防,以更有效地改善預(yù)后。
作者貢獻(xiàn):林振丹進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì)、研究的實(shí)施與可行性分析,負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校、對(duì)文章整體負(fù)責(zé),監(jiān)督管理;翁韻潔、商慧蘭進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)整理、進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理;林振丹、翁韻潔進(jìn)行結(jié)果的分析與解釋、撰寫(xiě)論文、論文的修訂。
本文無(wú)利益沖突。
[1]ROGER V L,GO A S,LIOYD-JONES D M,et al.Head disease and stroke statistics—2012 update:a report from the American Heart Association[J].Circulation,2012,125(1):e2-220.DOI:10.1161/CIR.0b013e3182456d46.
[2]陳偉偉,高潤(rùn)霖,劉力生,等.《中國(guó)心血管病報(bào)告2014》概要[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2015,30(7):617-622.DOI:10.3969/j.issn.1000-3614.2015.07.001.CHEN W W,GAO R L,LIU L S,et al.Abstract of Chinese cardiovascular disease report 2014[J].Chinese Circulation Journal,2015,30(7):617-622.DOI:10.3969/j.issn.1000-3614.2015.07.001.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2015,43(5):380-393.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2015.05.003.Chinese Society of Cardiology,Editorial Board of Chinese Journal of Cardiology.Guidelines for the diagnosis and treatment of acute ST segment elevation myocardial infarction[J].Chinese Journal of Cardiology,2015,43(5):380-393.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2015.05.003.
[4]陳韻岱,宋線濤,呂樹(shù)錚,等.12小時(shí)內(nèi)就診的急性心肌梗死患者治療現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志,2005,13(1):5-8.DOI:10.3969/j.issn.1004-8812.2005.01.002.CHEN Y D,SONG X T,LYU S Z,et al.Evaluation of various therapies in patients with acute ST segment elevation myocardial infarction who arrived at hospitals within 12 hours from the onset of chest pain[J].Chinese Journal of Interventional Cardiology,2005,13(1):5-8.DOI:10.3969/j.issn.1004-8812.2005.01.002.
[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血 管 病 雜 志,2010,38(8):675-690.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2010.08.002.Chinese Society of Cardiology,Editorial Board of Chinese Journal of Cardiology.Guidelines for the diagnosis and treatment of patients with ST-elevation myocardial infarction[J].Chinese Journal of Cardiology,2010,38(8):675-690.DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2010.08.002.
[6]FEARON W F,SHAH M,NG M,et al.Predictive value of the index of microcirculatory resistance in patients with ST-segment elevation myocardial infarction[J].J Am Coll Cardiol,2008,51(5):560-565.DOI:10.1016/j.jacc.2007.08.062.
[7]ITO H,MARUYAMA A,LWAKURA K,et al.Clinical implications of the “no reflow” phenomenon.A predictor of complications and left ventricular remodeling in reperfused anterior wall myocardial infarction[J].Circulation,1996,93(2):223-228.
[8]DE LEMOS J A,BRAUNWALD E.ST segment resolution as a tool for assessing the efficacy of reperfusion therapy[J].J Am Coll Cardiol,2001,38(5):1283-1294.
[9]ESKOLA M J,HOLMVANG L,NIKUS K C,et al.The electrocardiographic window of opportunity to treat vs.the different evolving stages of ST-elevation myocardial infarction:correlation with therapeutic approach,coronary anatomy,and outcome in the DANAMI-2 trial[J].Eur Heart J,2007,28(24):2985-2991.DOI:10.1093/eurheartj/ehm428.
[10]KUMAR S,HSICH C,SIVAGANGABALAN G,et al.Prognostic impact of Q waves on presentation and ST resolution in patients with ST-elevation myocardial infarction treated with primary percutaneous coronary intervention[J].Am J Cardiol,2009,104(6):780-785.DOI:10.1016/j.amjcard.2009.05.007.
[11]程璐,賈大林.急性心梗介入治療后心電圖演變與預(yù)后的關(guān)系[J].中華心臟與心律電子雜志,2016,4(4):221-223.DOI:10.3877/cma.j.issn.2095-6568.2016.04.008.CHENG L,JIA D L.The relationship between ECG and left ventricular functional improvement after PCI in patients with acute myocardial infarction[J].Chinese Journal of Heart and Heart Rhythm,2016,4(4):221-223.DOI:10.3877/cma.j.issn.2095-6568.2016.04.008.
[12]黃宛.臨床心電圖學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:42-43.HUANG W.Clinical electrocardiography[M].6th ed.Beijing:People's Medical Publishing House,2009:42-43.
[13]婁明曉.急性ST段抬高心肌梗死患者溶栓后PCI治療的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(2):86-87.LOU M X.Clinical observation of PCI treatment after thrombolytic therapy in patients with acute ST segment elevation myocardial infarction[J].Guide of China Medicine,2016,14(2):86-87.
[14]MIKKELSSON J,PAANA T,LEPANTALO A,et al.Personalized ADP-receptor inhibition strategy and outcomes following primary PCI for STEMI (PASTOR study)[J].Int J Cardiol,2016,202:463-466.DOI:10.1016/j.ijcard.2015.09.074.