文 張旭輝

說來也巧，筆者剛在最近一期的文章里夸近來空氣大好，京城馬上就來了幾次霧霾天。我一邊想這天氣怎么就這么不禁夸，一邊也感到即使是最先打響、陣仗最大的污染防治戰(zhàn)役，也顯然不是幾場西楚霸王式的快戰(zhàn)能搞得定的。

僅從減排技術(shù)的角度看，空氣污染問題直到目前都是“無解”的。在歷史上，還沒有一個(gè)單靠技術(shù)治霾成功的先例。有朋友說怎么會(huì)，國外工業(yè)大城市也有空氣很好的，紀(jì)錄片《穹頂之下》講到的倫敦和底特律都是啊。對不對？對，但他們是怎么治理的呢？

倫敦從1821年開始治理空氣污染，一百多年后污染因工業(yè)發(fā)展和汽車普及而愈發(fā)嚴(yán)重。政府立法限制原煤燃燒，但面對工業(yè)和民用的雙重剛需，作用微乎其微。倫敦治霾成功，最重要的原因是1965年發(fā)現(xiàn)了北海油田；其次是產(chǎn)業(yè)升級，工廠遷往世界各地。到1980年，英國用石油和天然氣代替了50%的煤炭。但石油不是河里流的，天然氣也不是大風(fēng)刮來的，此等好運(yùn)可遇不可求。

底特律的“成功”則很尷尬，因?yàn)橐粋€(gè)破產(chǎn)的城市連霧霾也不愿久駐。當(dāng)?shù)滋芈稍?013年申請破產(chǎn)保護(hù)時(shí)，人們才意識(shí)到這座城市已經(jīng)歷了長達(dá)60年的衰退。曾經(jīng)的汽車之城、美國制造業(yè)的榮耀，如今只剩毒品、犯罪和破敗的建筑。經(jīng)濟(jì)凋敝、人口流失，沒有了重化工業(yè)和堵在路上的汽車長龍，空氣怎么會(huì)不好？但這樣的城市誰愿意?。?/p>

當(dāng)然，以上絕非意味著在技術(shù)上就無所可為。比如國家大力發(fā)展的核能，就兼具高效率、穩(wěn)定、清潔、技術(shù)自主的優(yōu)點(diǎn)。尚在研究和試驗(yàn)中的可控核聚變更以燃料近乎無窮無盡、有望將能源成本趨零的美好前景而被寄予厚望。但是，且不論以此為代表的新能源技術(shù)還存在諸多難關(guān)，單說要替代作為主要能源已逾百年，形成了龐大產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)鏈，作為諸多重要工業(yè)品原料滲透到生活方方面面的石油和煤，還不知要幾多歲月。

因此，我國的近期目標(biāo)還是要致力于提高燃料（尤其是煤炭）的利用效率和廢氣處理水平。我國煤炭占能源結(jié)構(gòu)的比重近年來一直在降低，但仍在60%以上。天賦如此，也只能靠努力彌補(bǔ)。我國煤炭發(fā)電效率目前是世界前三，且還在進(jìn)步。江蘇省最大的火電站泰州電廠兩年前已將二次再熱技術(shù)應(yīng)用到百萬千瓦超超臨界燃煤發(fā)電機(jī)組，47.92%的發(fā)電效率世界第一，256.2克/千瓦時(shí)的發(fā)電煤耗，以及煙塵、二氧化碳和氮氧化物排放濃度都是世界最低。

另外一招就是繼續(xù)推進(jìn)城市化。不同于許多人想象的污染是因城市太大，農(nóng)村和小城鎮(zhèn)的真實(shí)生活不是“采菊東籬下，悠然見南山”的田園詩——現(xiàn)代生活一刻也離不開電，北方還要有暖氣，而集中供電供熱更為清潔?！稗r(nóng)村和小城鎮(zhèn)污染少”基本上意味著這些地方現(xiàn)代化水平無法與大城市比肩，所以，郊縣農(nóng)家樂節(jié)假日生意做得再紅火，也難以吸引大城市人前往定居。城市化越發(fā)展，人口和工業(yè)越集中，生產(chǎn)效率、燃料利用率就越高，新技術(shù)也就更容易推廣使用，更容易保證環(huán)保有效監(jiān)管。

今天，受過良好教育的人大多不愿意到紡織廠工作。然而在上世紀(jì)70年代，紡織工的職位卻很受歡迎。我母親彼時(shí)高中畢業(yè)，正逢招工求職，區(qū)里的紡織廠可謂一崗難求，托關(guān)系走后門的比比皆是。原因很簡單——良好的工作環(huán)境、固定的休假、免費(fèi)醫(yī)療定期檢查、豐富的文體活動(dòng)。紡織廠產(chǎn)生很多污染物，但工人人均壽命卻穩(wěn)步提升。

“現(xiàn)代社會(huì)里，保護(hù)健康的最好方式就是不斷變革不合理的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度，消滅愚昧、貧困和失業(yè)，將公民權(quán)推行到社會(huì)下層的病人中去?！卑浊蠖鞯倪@段話說明他不僅妙手仁心，更有深刻的見識(shí)。如果把國家比作一個(gè)大紡織廠，想要進(jìn)步就必須發(fā)展工業(yè)，就要排放污染物。我們要做的不是拒絕工業(yè)，用愛發(fā)電，而是一邊提升減排技術(shù)，一邊建立保障制度，減少污染對居民的影響。

希望每個(gè)人都能用科學(xué)和理性，突出直覺與情緒的重圍。別讓霧霾治理成為不問事實(shí)，只訴諸腎上腺素、簡單粗暴的邏輯正確。